Ditemukan 3984 data
1.Sugianto
2.Lini
17 — 0
1089/Pdt.P/2022/PN Jkt.Brt
SUSI SIHOMBING,SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD FAISAL Alias FAISAL.
2.MUHAMMAD KHAIDIR Alias IDIR.
25 — 4
1089/Pid.Sus/2021/PN Rap
Terbanding/Terdakwa : Anwar Harahap
32 — 0
1089/PID.SUS/2021/PT MDN
SURUNG ARITONANG SH
Terdakwa:
MAULUDDIN SIREGAR Alias UDIN
31 — 14
1089/Pid.B/2020/PN Rap
DYAH RAHMAWATI, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD AZHARI Als ARI BIN ABDUL HAMID.
2.ALDI PRIYANTO Als MAMANG BIN IRWAN
38 — 13
1089/Pid.B/2021/PN Plg
Aulia R.Rachman, S.H.
Terdakwa:
Asep Supriyadi Bin E.Kusnadi
16 — 13
1089/Pid.B/2024/PN Plg
Terbanding/Penuntut Umum : FERRY HARY ARDIANTO, S.H.
23 — 13
1089/PID.SUS/2021/PT SBY
IDA BAGUS PUTRA UDHYANA PIDADA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD SYUKUR
35 — 11
1089/Pid.Sus/2023/PN Dps
15 — 3
Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 1089/064/XII/2017 tanggal 21Desember 2017 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan BatangKabupaten Batang, bukti surat tersebut diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;3.
11 — 0
Pasal 131ayat (3) KHI, maka majelis hakim akan mengadakan sidang dan memanggil Pemohonuntuk melaksanakan Ikrar Talak setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetapdalam waktu yang akan ditentukan kemudian; Menimbang,bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7Tahun 1089 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UmdamgUndang Nomor 50 Tahun, maka kepada Pemohondibebankan untuk membayar biaya perkara yang hingga putusan ini dibacakan berjumlahRp
7 — 7
ae oe Sle oh iArtinya: barang siapa dipanggil oleh hakim Islam untuk menghadiripersidangan, sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, makadia termasuk dzalim dan gugurlah haknya.( Ahnkamul Quran II:405);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 65 Undangundang Nomor 7Tahun 1089 Tentang Peradilan Agama Jo Pasal 39 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo Pasal 130 HIR., Majelis telah berusahamendamaikan dengan cara memberikan nasehat kepada Pemohon, agarPemohon dengan Termohon rukun
14 — 2
persidangan Tergugat tidak hadir di persidangan.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka ditunjuk segalahal yang tercantum dalam berita acara sidang, yang merupakan bagian tak terpisahkandengan putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah seperti telahterurai diatas ;Menimbang, bahwa Majlis Hakim telah berusaha untuk mendamaikan kedua belahpihak sesuai ketentuan Pasal 130 HIR , ketentuan PP.No. 9 tahunl975 dan Pasal 82 UUNo. 7 tahun 1089
BAN MIAU KHIM
43 — 3
Kutipan Akta Kelahiran No. 5476/1989 tanggal 10 November 1089, diberitanda bukti P3;4.
21 — 2
XX, tempat dan tanggal lahir Dharma Sakti 3 April 1089, 4 Mei 1962, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Kampung I,RT.02, Desa Dharma Sakti, Kecamatan Tuah Negeri, Kabupaten Musi Rawas,memberi keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat dan saksi kenal denganTergugat yang bernama XxX; Bahwa saksi hadir sewaktu Penggsugat dan Tergugat menikah, denganstatus perawan dan jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat
Penyidik Polres Blitar Kota
Terdakwa:
Mohammad Izzul Wafa A
17 — 7
1089/Pid.C/2018/PN Blt
Hj. Syofiah
12 — 0
1089/Pdt.P/2019/PN Mlg
M.TADIN
Terdakwa:
SATRIAWAN
20 — 10
1089/Pid.C/2022/PN Tlg
BONTOR SIMANJUNTAK
9 — 6
1089/Pdt.P/2023/PN Mdn
BIRDYANT GORITMAN
19 — 2
1089/Pdt.P/2022/PN Sby
Barep Anom
Terdakwa:
Erik Dika S
16 — 11
1089/Pid.C/2022/PN Blt