Ditemukan 2890 data
52 — 6
.:.0Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat / TergugatCianjur, 2021PANITERAAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2021/PA. Cjr
23 — 4
Mate lrall .....ccccccccceccnceceeeeeeeeeeeeeeeeeneueeentenens Rp 6.000,Jumlah Rp 396.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu Rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat secara lisan, dalam keadaan belum/sudahberkekuatan hukum tetap.Cianjur, 2019PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Hal. 18 dari 18 hal. Putusan Nomor xxx/Pdt.G/xxx/PA. Cjr
76 — 52
Selain itu, Keterangan 2 Saksi Pembantah (Syahrudin Nasution dan YantoKusdianto) juga bertentangan dengan keterangan saksi Asmita Syahudin(mantan Lurah Pangakalan Masyhur kurun waktu 19841988) dan Saksi Misdi(yang rumahnya dekat lokasi pengeboran minyak) dalam perkaraNo.489/Pdt.G/2004/PN.Mdn. Keduanya menerangkan dibawah sumpah bahwaTanah yang digunakan untuk lokasi pengeboran minyak Pertamina semulatelah dipagar keliling dan diberi plang dengan tulisan Tanah MilikPertamina.
Meskipun Saksi Asmita Syahudin dan Saksi Misdi tidak dapat dihadirkan lagidalam perkara Bantahan a quo namun kesaksiannya haruslah dipertimbangkanHalaman 15 dari 60 hal. Putusan Nomor 140/Pdt/2018/PT MDN.karena memberikan kesaksian dibawah sumpah di Pengadilan Negeri Medandalam perkara No.489/Pdt.G/2004/PN.Mdn yang obyek tanahnya jugatermasuk dengan perkara Bantahan a quo.Berdasakan keterangan saksi sebagaimana uraian tersebut, dapat ditarikkesimpulan bahwa R.
TANAH OBYEK BANTAHAN ADALAH MILIK PEMBANDING/TERBANTAH 1.Bahwa tanah yang menjadi obyek bantahan adalah milik Terbantah yang diperolehmelalui pembebasan tanah pada tahun 1981, sebagaimana bukti T11, T12, T13,T14 dan T15.Bahwa setelah dibebaskan tanah tersebut digunakan oleh Terbantah selaku lokasipengeboran minyak sebagimana keterangan saksi Sukardi, S, Kamaruddin Kalokodan Jadiate Br Sembiring, serta saksi Asmita Syahudin (mantan Lurah PangakalanMasyhur kurun waktu 19841988) dan Saksi Misdi (yang
17 — 5
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon seluruhnya;
- Menyatakan bahwa almarhum Kayun alias Kajun bin Emen telah meninggal dunia pada tanggal 24 November 2005;
- Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Kayun alias Kajun bin Emen adalah :
- Epon binti Asmita (isteri);
- Almarhumah Aminah (anak perempuan kandung);
- Daryati (anak perempuan kandung);
- Jumin (anak laki-laki kandung);
- Ade Karnajat (anak laki-laki kandung
12 — 8
CjrAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Halaman 17 dari 17 Penetapan Nomor 0906/Pat.P/2020/PA. Cjr
28 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nana Sukmana bin Lili Asmita) terhadap Penggugat (Kusuma Mahdania Rahmatara binti H.
71 — 8
:::eeeDisalin sesuai aslinyaCianjur, 2019PANITERAAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Hal. 18 dari 18 hal. Put. No. 3466/Pdt.G/2019/PA.Cjr
12 — 4
ASMITA NAINGGOLAN, Umur 48 tahun .pekerjaan Wiraswasta,alamat JI.Airbersin Desa Palding Kecamatan Tigalingga Kabupaten Dairialamat sekarang JI.H.ANIP Gang Perjuangan Desa SampaliKecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang ,selanjutnya sebagai TERBANDING Il semula sebagaiTERGUGATI;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca :1.
68 — 21
MeteraiJumlahPanitera Pengganti,ttdAhmad Rifany, S.H.Rp60.000,00Rp50.000,00Rp240.000,00Rp6.000,00 Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluhenam ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Pemohon/TermohonCIANJUL, 0.2... cece eee eee eee esPaniteraAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Halaman 18 dari 18 halaman putusan Nomor 3843/Pdt.G/2020/PA.Cjr
56 — 38
Putusan Nomor 863/Pid.B/2014/PN.TNG1616Bahwa saksi tidak melihat ada luka pada saksi dr.laziozie dan kondisinya baikbaik saja bahkan bersama terdakwa, pergi makan bersama;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa ada membenarkan dan ada keberatan;Saksi MUHTAR Bin ASMITA alias UTAY:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan pada penyidik di Kepolisian danmembenarkan seluruh keterangan saksi tersebut;Bahwa saksi mencabut BAP Pertama saksi yang dibuat pada hari Senintanggal 02 Desember 2013 ;Bahwa saksi
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUSTAQPIRIN, SH, MH
134 — 29
Syaiful Rachman,S.H &Partners yang beralamat di Jl.Letda T Asmita No. 64 Citamiang Kota Sukabumi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 Desember 2019 ;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1. Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Banten Nomor94/PID/2020/PT.BTN tanggal 8 Juli 2020 tentang Penunjukkan MajelisHakim yang memeriksa, mengadili perkara Terdakwa tersebut diatas;2.
11 — 0
Toha) dengan Almarhum Karlim Surya Wijaya bin Asmita pada tanggal 27 November 1976 yang dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parung Panjang, Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Parung Panjang, Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 691.000
27 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Heri Sandi Nasution Bin Muhammad Ilman Nst) terhadap Penggugat (Asmita
16 — 9
Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluhenam ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatCIANJUS, 0.2... cece cee eee eesPaniteraAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Halaman 17 dari 17 halaman putusan Nomor 2549/Pdt.G/2020/PA.Cjr
11 — 6
Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/ TergugatCIANJUL, 20.0... cc cee cee cence eee eae eesPaniteraAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 666/Pdt.G/2021/PA. Cjr
82 — 0
DJAFAR YASMAR (Pemohon XI), sebagai Ahli waris Pengganti
- ITA ASMITA binti H. DJAFAR YASMAR (Pemohon XII), sebagai Ahli waris Pengganti
- ZUL ARDHI PRATAMA JAYA, S.E. bin H. DJAFAR YASMAR, (Pemohon XIII), sebagai Ahli waris Pengganti
- Menetapkan ahli waris dari BUNNE binti MATTAJENG adalah sebagai berikut:
- BURHANUDDIN.
DJAFAR YASMAR (Pemohon XI), sebagai Ahli waris Pengganti
- ITA ASMITA binti H. DJAFAR YASMAR (Pemohon XII), sebagai Ahli waris Pengganti
- ZUL ARDHI PRATAMA JAYA, S.E. bin H.
64 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara ayah Para Pemohon dan Termohon (Dahlan Bin Asmita) dengan ibu Para pemohon dan Termohon (Encah Binti Ihroji) yang dilangsungkan pada tanggal 09 Mei 1949 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadungora Kabupaten Garut;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut;
4. Membebankan
Asmita Nomor 4 Gedong Panjang KecamatanCitamiang Sukabumi Jawa Barat berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20Februari 2018;Halaman 1 dari 14 hal. Put.
10 — 6
Penggugat seluruhnya dengan Verstek;
- Menyatakan hukum bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilakukan tanggal 10 September 2019, berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5103-KW-07022020-0010 tercatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung tanggal 7 Februari 2020, adalah SAH dan PUTUS KARENA PERCERAIAN;
- Menetapkan Hak Asuh Anak bernama:
- NI PUTU GYANA ASMITA
14 — 8
CjrJumlah : Rp 176.000,00(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Pemohon CIANJUL, 0.2... cc cee cee cence en eee eae eesPaniteraAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Halaman 17 dari 17 Penetapan Nomor 1088/Padt.P/2020/PA. Cjr