Ditemukan 905 data
1.Moh. Januar Ferdian, SH
2.Z.M YENI, SH
Terdakwa:
1.MOHAMAD TOHA
2.MUHAMMAD SUKRON
19 — 6
MUHAMMAD SUKRON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pecurian Dengan Kekerasan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. MOHAMAD TOHA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan dan Terdakwa II.
Menyatakan terdakwa MOHAMAD TOHA dan terdakwa Il MUHAMMADSUKRON terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Pecurian Dengan Kekerasan, melanggar Pasal 365 Ayat (1) ke1dan ke2 KUHP. (Sebagaimana dakwaan Penuntut Umum);2.
MUHAMMADSUKRON ielah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pecurian Dengan Kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . MOHAMAD TOHA oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (Sembilan) bulan danTerdakwa Il. MUHAMMAD SUKRON pidana penjara selama 1 (Satu) tahun;3.
1.ANDI HERNAWATI, S.H.
2.FITRIANI HASAN, SH.
Terdakwa:
Bayu Reksa Alias Bayu Bin Nasution
80 — 37
Kemudian Saksi mencaridisekitar Rumah Sakit tapi tidak berhasil menemukannya, akhirnya Saksimelaporkan kejadian tersebut ke kantor Polisi;Bahwa jenis motor Saksi yang dicuri oleh Terdakwa adalah motorYamaha Fino Grande warna merah dengan plat nomor DT 4736 VA;Bahwa Saksi tidak melihat pencurian yang dilakukan oleh Terdakwatersebut;Bahwa Polisi yang memberitahukan kepada Saksi bahwa yangmelakukan pecurian tersebut adalah Terdakwa;Bahwa kerugian yang Saksi alami sejumlah Rp 23.000.000, (dua puluhtiga
Jumaingmelaporkan kejadian tersebut ke kantor Polisi;Bahwa jenis motor Saksi yang dicuri oleh Terdakwa adalah motorYamaha Fino Grande warna merah dengan plat nomor DT 4736 VA;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 136/Pid.B/2020/PN UnhBahwa Saksi tidak melihat pencurian yang dilakukan oleh Terdakwatersebut;Bahwa kondisi motor saat Saksi memarkirnya di Parkiran Rumah Sakitadalah dalam keadaan kunci kontak dilepas tapi tidak dikunci leher;Bahwa Polisi yang memberitahukan kepada Saksi bahwa yangmelakukan pecurian
M. DAUD SIREGAR, SH.,MH
Terdakwa:
Husnan als Nan Bin Salian
23 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Husnan Alias Man Bin Salian tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pecurian dalam keadaan Pemberatan sebagaimana Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa
18 — 6
kembali lagi kedapur untuk mengecek tas laptop tersebut dan ternyatamemang benar bahwa tas laptop yang didapur tersebut adalah milik saya, serta barangyang didalam tas berupa (satu) buah dompet berwarna coklat yang berisikan uangtunai Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan (satu) unit laptop merk Zyrex warnahitam dengan No. seri NK549SSC8H02603 yang berada didalam tas tersebut telahhilang.Bahwa benar yang saya lakukan setelah mengetahui bahwa dirumah saya tersebuttelah terjadinya tindak pidana pecurian
57 — 15
Menyatakan Terdakwa HADIRI alias DIRIK bin MISARI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pecurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat(1) ke1 dan ke2 KUHP sesuai surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HADIRI alias DIRIK bin MISARIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangiselama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
20 — 1
tersebut diatas, Terdakwa tidakkeberatan atas keterangan saksi tersebut dan membenarkannya ;Atas pertanyaan Hakim Terdakwa menyatakan tidak ada mengajukan saksisaksiyang meringankan (A de charge) ;Bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saat diperiksa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa Terdakwa mengetahui sebabnya dihadapkan dan diperiksa di persidangansebagai Terdakwa sehubungan dengan Terdakwa ada melakukan pecurian
CARLES
Terdakwa:
SABRI PUTRA Als ISAB
15 — 13
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Sabri Putra Als Isab Bin (Alm) Zami tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pecurian Ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan;
68 — 10
berupa :1 buah taswarna hitam , 1 buah kartu perdana XL ;Dimana setelah diperlihatkan kepada saksisaksi dan terdakwa, dibenarkanadanya ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa dipersidangan telah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :TERDAKWAPUTRIIKE WIJAYANTI Binti SUWARNO, menerangkan yang padapokokya adalah sebagai berikut : Bahwa benar, terdakwa diperiksa oleh pihak kepolisian karena telah mencuri uang miliksaksi korban SITI MARWITYAH sebesar Rp 22.000,(dua puluh dua ribu rupiah); Bahwa benar, pecurian
20 — 5
Saksi Ngatiyo Bin Ngadiman, keterangan saksi dibacakan dimukapersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut;> Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik kepolisiandan Keterangan yang saksi berikan adalah benar;> Bahwa telah terjadi pecurian pada hari sabtu tanggal 08 Agustus2015 sekira Pukul 19.30 wib, di kebun di Desa Belimbing KecamatanLubuk Besar Kabupaten Bangka Tengah;> Bahwa kejadian pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa terjadipada saat saksi sedang mengonirol seputaran kebun milik
FAKHRILLAH, SH
Terdakwa:
ADI SYAHPUTRA BIN M. JAMIL
37 — 5
JAMIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pecurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ADI SYAHPUTRA BIN M.
JAMIL telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pecurian denganpemberatan sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ADI SYAHPUTRA BIN M. JAMILdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankanterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
1.MASDEN KAHFI, SH
2.GUSTI MUHAMMAD KAHFI ALAMSYAH, SH
Terdakwa:
RUDIANSYAH Bin Alm JALI
59 — 21
- Menyatakan terdakwa Rudiansyah Bin (alm) Jali tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pecurian dalam keadaan memberatkan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
44 — 10
oleh tersalahdengan masuk ketempat kejahatan itu atau dapat mencapai barang untukdiambilnya, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu pada surat dakwaan telah terpenuhi.Menimbang, oleh karena semua unsur unsur dalam Pasal 363 ayat(1) ke3, ke5 KUHP. telah terpenuhi menurut hukum maka Pengadilanberpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalanh melakukan tindak pidana dengan kualifikasi Pecurian
TEMMY WALYO
Terdakwa:
1.MAULANA DEWANTARA BARUS Alias LANA Bin MUKTAR BARUS
2.INSAUL ARIF BARUS ALIAS ARIF BIN MUKTAR BARUS
44 — 19
.; Bahwa cara terdakwa melakukan tindak pidana perbuatan pecurian yaitupada tanggal 23 Maret 2018 di Indomaret Muara Karang Jakarta Utarabersama terdakwa Il mencari lokasi ATM yang akan dijadikansasaran perbuatan pencurian, biasanya sasarannya adalah ATM centeryang ada di suatu tempat yang sepi kemudian sekitar pukul 17.00 WIBterdakwa dan terdakwa II sampai di lokasi ATM yang berada di IndomaretMuara Karang Jakarta Utara, selanjutnya terdakwa dan terdakwa Ilmasuk ke dalam Indomaret tersebut menuju
Bahwa cara terdakwa melakukan tindak pidana perbuatan pecurian yaitupada tanggal 23 Maret 2018 di Indomaret Muara Karang Jakarta Utarabersama terdakwa Il mencari lokasi ATM yang akan dijadikansasaran perbuatan pencurian, biasanya sasarannya adalah ATM centeryang ada di suatu tempat yang sepi kemudian sekitar pukul 17.00 WIBterdakwa dan terdakwa II sampai di lokasi ATM yang berada di IndomaretMuara Karang Jakarta Utara, selanjutnya terdakwa dan terdakwa Ilmasuk ke dalam Indomaret tersebut menuju ke
103 — 57
BINA TEKNIK dan hasilnya nihil kKemudian saksimelakukan pengecekan ke gudang tersebut masih bisa dibuka tanpamembuka kunci gembok dan saksi komplain ke pemilik gudang bapakSUNARYO dan akhirnya dilakukan perbaikan;Bahwa, yang menjadi korban atas kejadian pecurian tersebut adalahpemilik PT. SUCI RAHARJO Hj. Nyonya Riyanto Raharjo/ Suciati;Bahwa, ayam potong beku karkas sudah dalam kemasan plastik merk SRtersebut dalm keadaan sudah barang siap Jual;Di gudang CV.
BINA TEKNIK danhasilnya nihilkemudian saksi melakukan pengecekan ke gudang tersebut masih bisa dibukatanpa membuka kunci gembok dan saksi komplain ke pemilik gudang bapakSUNARYO dan akhirnya dilakukan perbaikan; Bahwa, yang menjadi korban atas kejadian pecurian tersebut adalah pemilik PT.SUCI RAHARJO Hj.
I PUTU SASTRA ADI WICAKSANA, SH.
Terdakwa:
RIZAL RUSTAM
20 — 9
Putusan Nomor 332/Pid.B/2019/PN SonDipersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan sebagai saksi dalam perkara ini sehubungandengan masalah tindak pidana pencurian yang terjadi terhadap saksikorban Helmas Way ;Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 28Maret 2019 sekitar 14:30 wit di Jalan intimpura Km.21 tepatnya di rumahkorban ;Bahwa pada saat terdakwa melakukan pecurian tersebut saksi sedangberada
SAKSIANTHO HABADipersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan sebagai saksi dalam perkara ini sehubungandengan masalah tindak pidana pencurian yang terjadi terhadap saksikorban Helmas Way ;Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 28Maret 2019 sekitar 14:30 wit di Jalan intimpura Km.21 tepatnya di rumahkorban ;Bahwa pada saat terdakwa melakukan pecurian tersebut saksi sedangberada di kantor KPU
DANY FEBRIYANTO, S.H.
Terdakwa:
AHMAD HERIYAMTO Bin MUNANDAR
72 — 8
IMAM DWI LEKSONO terkait pecurian mobil yang diawal pengakuanmelakukan di wilayah Hukum Polres Magelang Kota, sehingga saat ituSdr. IMAM DWI LEKSONO ditahan dan diproses hokum di PolresMagelang Kota;Bahwa selanjutnya seiring berjalannya waktu Sdr. IMAM mengakui jugabahwa melakukan pencurian 1 ( satu ) unit mobil Pick Up MerkDAIHATSU GRANMAX di wilayah Tempuran Magelang bersama denganSdr. WAWAN Als KANCIL dan Sdr.
IMAM DWI LEKSONO terkait pecurian mobil yang diawal pengakuanmelakukan di wilayah Hukum Polres Magelang Kota, sehingga saat ituSdr. IMAM DWI LEKSONO ditahan dan diproses hokum di PolresMagelang Kota;Hal. 10 dari 21 Putusan Nomor 145/Pid.B/2020/PN MkdBahwa selanjutnya seiring berjalannya waktu Sdr. IMAM mengakui jugabahwa melakukan pencurian 1 ( satu ) unit mobil Pick Up MerkDAIHATSU GRANMAX di wilayah Tempuran Magelang bersama denganSdr. WAWAN Als KANCIL dan Sdr.
25 — 9
Rahanyamtell yang merencanakan pecurian sepedamotor dan untuk itu terdakwa Nur Mahdi Rahanyamtel als Patel Bin SRahanyamtel, menyiapkan 1 (satu) set kunci letter T ,lalu mereka berjalanberiringan menuju SD Nurul Falah Kelurahan sungai bamboo, Kec.
23 — 5
Menyatakan terdakwa ADE NURMAN Als ADE dan terdakwa Il AGUNGRIASYAH Als AGUNG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pecurian dengan pemberatan melanggar Pasal 363ayat (1) ke4 KUHP. (Sebagaimana dakwaan Penuntut Umum);2. Menjatuhkan pidana penjara terdakwa ADE NURMAN Als ADE danterdakwa Il AGUNG RIASYAH Als AGUNG selama 1 (satu) tahun dan8 (delapan) bulan dikurangi selama masa penahanan sementara, denganperintah tetap ditahan;3.
1.Z.M YENI, SH
2.NURHAYATI, SH.
Terdakwa:
IPUL KURNIAWAN
18 — 1
Menyatakan terdakwa IPUL KURNIAWAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pecurian denganpemberatan, melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP. (Sebagaimanadakwaan Penuntut Umum).2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap IPUL KURNIAWAN selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama masa penahanan sementara,dengan perintah tetap ditahan.3. Menyatakan Barang bukti: 1 (Satu) unit handphone merk SamsungJ2 Pro warna hitam Dikembalikan kepada saksi SUMRI;4.
NURFRANSISKA RAJAGUKGUK.SH
Terdakwa:
1.HENDRI ARITONANG
2.EDUARD MANURUNG
13 — 3
Eduard Manurung tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pecurian dengan kekerasan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
- Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan