Ditemukan 1379 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3135 3174 3875 317 315 31,5 3176 3715 31.5
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Register : 19-10-2011 — Putus : 10-01-2012 — Upload : 15-07-2015
Putusan PA BREBES Nomor 3175/Pdt.G/2011/PA.Bbs
Tanggal 10 Januari 2012 — Pemohon VS Termohon
3 — 0
  • 3175/Pdt.G/2011/PA.Bbs
    PUTUSANNomor 3175/Pdt.G/2011/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Pemohon, Umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani tempat kediaman di KabupatenBrebes, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, Umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tempat kediaman diKabupaten Brebes, Selanjutnya disebut
    sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19 Oktober 2011 telahdengajukan permohonan yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebesdengan Nomor Register : 3175/Pdt.G/2011/PA.Bbs., tanggal 19 Oktober 2011 yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-11-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 516 PK/Pdt/2014
Tanggal 27 Nopember 2014 — AHMAD RIZAKI vs TUAN CHRISTIAN GUNAWAN, S.H
70 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 3175/Margahayu, seluas395 m?, Surat Ukur tanggal 15 Januari 1999 Nomor 09/1999;d. Bidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 3176/Margahayu, seluas630 m?, Surat Ukur tangga! 15 Januari 1999 Nomor 07/1999;e. Bidahg tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 3177/Margahayu, seluas610 m2, Surat Ukur tanggal 15 Januari 1999 Nomor 05/1999;f.
    Asli Sertifikat Hak Miltk Nomor 3175;d. Asli Sertifikat Hak Milik Nomor 3176;e. Asli Sertifikat Hak Milik Nomor 3177;f. Asli Sertifikat Hak Milik Nomor 3676;.
    ;d. 1 (satu) bidang tanah sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak MilikNomor 3175 seluas 395 m?;e. 1 (satu) bidang tanah sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak MilikNomor 3177 seluas 610 m? yang terletak di Kelurahan Margahayu,Kecamatan Bekasi Timur, Kodya Bekasi (bukti P5);.
    Sertifikat Hak Milik Nomor 3175/Margahayu, seluas 395 m?, Surat Ukurtanggal 15 Januari 1999 Nomor 09/1999;. Sertifikat Hak Milik Nomor 3177/Margahayu, seluas 610 m?, Surat Ukurtanggal 15 Januari 1999 Nomor 05/1999;. Sertifikat Hak Milik Nomor 3676/Margahayu, seluas 14.030 m?
    Sertifikat Hak Milik Nomor 3175/Margahayu, seluas 395 m?, Surat Ukurtanggal 15 Januari 1999 Nomor 09/1999;d. Sertifikat Hak Milik Nomor 3177/Margahayu, seluas 610 m?, Surat Ukurtanggal 15 Januari 1999 Nomor 05/1999;e. Sertifikat Hak Milik Nomor 3676/Margahayu, seluas 14.030 m?, SuratUkur tanggal 16 Januari 1999 Nomor 12/1999;6.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 02-06-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3175/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 16 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • 3175/Pdt.G/2017/PA.Sbr
    PUTUSANNomor 3175/Pdt.G/2017/PA.
    ., pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Juni 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 3175/Pdt.G/2017/PA.Sbr. tanggal 02 Juni 2017, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-07-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 3175/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 1 Desember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 0
  • 3175/Pdt.G/2014/PA.Sby
    1PUTUSANNomor 3175/Pdt.G/2014/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon*;MelawanTermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya
    yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor: 3175/Pdt.G/2014/PA.Sby, tanggal 02 Juli 2014 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 21-09-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1314/Pid.Sus/2015/PN Lbp
Tanggal 21 September 2015 — 1. Nama lengkap : Oki Parayu Sandi 2. Tempat lahir : Deli Tua 3. Umur/Tanggal lahir : 21/2 Oktober 1993 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jl.Deli Tua Gang satria desa Mekar Sari Kecamatan Deli Tua Kabupaten deli serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Wiraswasta
16 — 13
  • Lab : 3175/NNF/2015 tanggal 09 April2015 yang dikeluarkan oleh Puslabfor Bareskrim Cabang Medan danditandatangani oleh pemeriksa ZULNI ERMA, Supiyani,S.Si., Apt. yangdiketahui oleh Dra.
    LAB : No.Lab : 3175/NNF/2015 tanggal 09 April 2015 yang dikeluarkan olehPuslabfor Bareskrim Cabang Medan dan ditandatangani olehpemeriksa ZULNI ERMA, Supiyani,S.Si., Apt. yang diketahui olehDra.
    Lab :3175/NNF/2015 tanggal 09 April 2015 yang dikeluarkan oleh PuslabforBareskrim Cabang Medan dan ditandatangani oleh pemeriksa ZULNIERMA, Supiyani,S.Si., Apt. yang diketahui oleh Dra.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 25-11-2013 — Putus : 04-04-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 3175_Pdt.G_2013_PA.Slw
Tanggal 4 April 2014 — PENGGUGAT M e l a w a n TERGUGAT
6 — 4
  • PUTUSANNomor 3175/Pdt.G/2013/PA.Slw.> eS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx, KecamatanXxxx, Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan
    pekerjaan , dahulubertempat tinggal di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx, KecamatanXxxx, Kabupaten Tegal, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Nopember 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:3175
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 10-08-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 555/Pid.Sus/2020/PN Bpp
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ARDIANSYAH, SH
Terdakwa:
SUPONO bin UNTUNG Alm
34 — 8
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Kendaraan sepeda motor Honda Vario KT 3175 LX.

Di kembalikan kepada terdakwa SUPONO bin UNTUNG (Alm). .

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPONO bin UNTUNG (Alm) denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan dan denda Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) Subsidaer 2 (dua) Bulan Kurungan, dikurangkan seluruhnyadengan masa penahanan yang telah dijalani.Bn nnn n nn nn nen nnn nnn nen n nnn ne ene Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan; danOh nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nen nnn nen nnn nnn nn een enn eee Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) Kendaraan sepeda motor Honda Vario KT 3175
sebelahkanan pecah, beset/gores pada body samping sebelah kanan; Bahwa terdakwa telah mengemudikan kendaraan roda dua dari tahun 2000dan mengemudikan kendaraan R2 Yamaha Aerox Aerox KT6675YM bulan 6 tahun2020 sampai terdakwa mengalami kecelakaan pada saat itu; Adapun pihak korban dengan terdakwa sampai saat ini sudah berdamai danterdakwa telah memberikan santunan kepada keluarga korban.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) Kendaraan sepeda motor Honda Vario KT 3175
Sus/2020/PN BppMenimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) Kendaraan sepeda motorHonda Vario KT 3175 LX.Di kembalikan kepada yang berhak yaitu keluarga korban. 1 (satu) Sepeda motor yamaha aerox KT 6675 YM, STNK sepeda motor KT6675 YM dan Sim C An.
Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) Kendaraan sepeda motor Honda Vario KT 3175 LX.Di kembalikan kepada yang berhak yaitu keluarga korban.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 555/Pid. Sus/2020/PN Bpp 1 (Satu) Sepeda motor yamaha aerox KT 6675 YM, STNK sepeda motor KT6675 YM dan Sim C An. SUPONO.Di kembalikan kepada terdakwa SUPONO bin UNTUNG (Alm).6.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 22-07-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 3175/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 20 Agustus 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
  • 3175/Pdt.G/2013/PA.Sby
    PUTUSANNomor: 3175/Pdt.G/2013/PA.Sby.ZN ZA sh zSey JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikutdalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta,bertempat tinggal di XXXX, KotaSurabaya, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di XXXX, Kota Surabaya
    ,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registernomor: 3175/Pdt.G/2013/PA.Sby. tanggal 22 Juli 2013 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Pidana Umum
Register : 07-12-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 182/Pid.B/2018/PN Tim
Tanggal 24 Januari 2019 — Penuntut Umum:
JOHANES M.ARITONANG
Terdakwa:
WILLEM DEWINTO FARNEUBUN Alias WILLEM
51 — 0
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • 1 (unit) Sepeda Motor Yamaha Xeon warna hitam dengan Nomor Polisi DD 3175 KY Nomor Rangka : MH344D002BK2018 dengan Nomor Mesin : 44D-208049 An.INDRAWAHYUNI;
    • 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Yamaha XEON dengan Nomor Polisi DD 3175 KY An. INDRAWAHYUNI;
    • 1 (satu) buah kunci Motor Yamaha XEON dengan Nomor Polisi DD 3175 KY.

    Dikembalikan kepada RUSTAM KAPAUR.

    6.

Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 19-06-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 13-08-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3175/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 24 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • 3175/Pdt.G/2013/PA.Jr
    SALINANPUTUSANNomor 3175/Pdt.G/2013/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:w PenggugatMELAWANwonnnnn Tergugat; 2222 2Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19
    Juni 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 3175/Pdt.G/2013/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 28 Juli 2010, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajung, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 418/83/VII/2010 tanggal 28 Juli 2010 dengan statusPenggugat perawan sedang Tergugat jejaka; e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 25-05-2021 — Putus : 11-06-2021 — Upload : 11-06-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3175/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 11 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 3175/Pdt.G/2021/PA.IM;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;
    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 460.000 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah) ;

    3175/Pdt.G/2021/PA.IM
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 05-07-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA BANTUL Nomor 688/Pdt.G/2017/PA.Btl
Tanggal 2 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
  • S I, tempatkediaman di Kabupaten Bantul, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan D 3, tempat kediaman diKabupaten Bantul, sebagai Termohon;Setelah membaca permohonan Pemohon bertanggal 5 Juli 2017 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul dengan Nomor688/Pdt.G/2017/PA.Btl. tanggal 5 Juli 2017 beserta suratsurat yang berkaitandengan perkara ini;Telah membaca surat Teguran Panitera Pengadilan Agama BantulNomor W12A3/3175
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 21-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 03-08-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1078/Pdt.P/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon:
SUSI LUSIA
34 — 17

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan Akte Kelahiran Anak Pemohon yang bernama Syakeela Azzalea Rahman, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Depok pada tanggal 28 April 2014, sesuai dengan Akte Kelahiran Nomor : 3175-LT-29012018-0255, yang tertulis tahun kelahiran 2014 diubah menjadi 2015, kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Provinsi DKI
    Jakarta, guna dibuatkan catatan pinggir pada Akta Kelahiran Nomor : 3175-LT-29012018-0255 dalam register yang tersedia untuk itu;
  • Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp.157.500.- (seratus lima puluh tujuh ribu lima ratus rupiah).
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 28-05-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 3175/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • Menerima pencabutan perkara Nomor 3175/Pdt.G/2021/PA.Sbr olehPemohon;
    2.MemerintakanPanitera Pengadilan Agama Sumberuntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3.Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

    3175/Pdt.G/2021/PA.Sbr
    I360sImult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitap0 rtIlchfcs1 afOafs24alang1025 ltrchfcsOfs24lang1057langfe1057lochafOhichaf0dbchaf31505cgridlangnp1057langfenp1057 rtlchfcs1 aflltrchfcsO flinsrsid12658511 hichaf1dbchaf31505lochfl DUDUKPERKARApar pard Itrparqjfi709li0ri0sI360slmult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapOrtichfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid12658511hichaf1dbchaf31505lochf1Bahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28 Mei 2021 yangtelah terdaftar di Kepaniterhichaf1dbchaf31505lochfl aan PengadilanAgama Sumber dibawah Nomor 3175
    akan kemhichaf1dbchaf31505lochf1 bali rukun denganTermohon;par pardplain ltrpars27qjfi720li0ri0sI360slmult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapOrtichfcs1 af37afs22alang1025 ltrchfcsOfs22lang1057langfe1057lochaf37hichaf37dbchaf31505cgridlangnp1057langfenp1057 rtichfcs1aflafs24 ItrchfcsO f1fs24insrsid12658511 hichaf1dbchaf31505lochf1Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon mengatakan akan mencabutperkaranya dengan alasan sebagai mana tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa perkara Nomor 3175
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-12-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1945/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 28 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : TIMBUL SIHOMBING
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : UCOK YOANTHA.SH
25 — 14
  • Lab. 3175/NNF/2020tanggal 6 Maret 2020 yang ditandatangani oleh Debora Hutagaol dan M.Hafiz Ansari, yang dalam kesimpulannya bahwa Barang Bukti 2 (dua) plastikklip berisi kristal putih milik terdakwa yang dianalisis adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61lampiran UU No.35 Thn 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKEDUA :Bahwa Terdakwa pada hari Kamis
    Bahwa berdasar Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika dari Puslabfor Bareskrim Polri cabang Medan No.Lab. 3175/NNF/2020 tanggal 6 Maret 2020 yang ditandatangani olen DeboraHutagaol dan M.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 02-05-2024 — Putus : 13-05-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 433/Pdt.P/2024/PN Tng
Tanggal 13 Mei 2024 — Pemohon:
1.INDRAWAN YANUAR SIDIQ
2.AJENG NATANINGDITA
3 — 0

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan dan memberi izin kepada Para Pemohon untuk Ganti nama anak pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3175-LT-TU-06012021-0001 yang sebelumnya NAUFALYIN ALESHA RABBANI, diganti menjadi ALESHA KHANSA RENJANA;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang ganti nama anak pada Kutipan Akta Kelahiran
    Nomor: 3175-LT-TU-06012021-0001 tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang Selatan Cq Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta untuk menerbitkan Surat Keterangan atau Catatan Pinggir sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PN METRO Pidana Umum Perjudian
Putus : 09-02-2016 — Upload : 19-02-2016
Putusan PN METRO Nomor 6/Pid.B/2016/PN Met
Tanggal 9 Februari 2016 — HERI WILIANTO Bin SAMIRUN
21 — 3
  • TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 259.00 614.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg((((((((((12.00 0.00 0.00 12.00 265.00 614.00 Tm/F12 1 TE(67) 2(5) 2(2224) 2(7) 1(11) 225(14) 2(7) 1(24) 2(32) 1(5) 2(X15) =(7) 1(11) 225(67) 1(11) 225(65) 2(21301311) 225(133020) 1(5) 2(3813175) 2(26) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 441.00 614.00 Tm/E1lZ 2 DE(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 447.00 614.00 Tm/Fl12 1 TF(24) 2(2) 2(10) 1(5) 2(327) 1(3015) 1(3175
    135) 2(3411) 225(25302215) 1(7 =1(L1) 225(L5) 1(2) 2(1324) 2(2 =2(253015) 1(26) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 537.00 524.00 Tm/F12 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 543.00 524.00 Tm/F12 1 TE(67) 2(WS) = 2(2224) 2(7 =1(11) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 502.00 Tm/F12 1 TE3411) 17525302215) 17) 1dek) L715) 12) 21324) 22) 2253015) 126) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 486.00 502.00 Tm/F12 1 TE(252) 2(E3a5) L(5) 2(3175
    12.00 314.00 205.00 Im/E1lZ 2 DE(1115) 1(2) 2(1324) 2(2) 2(253015) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 355.00 205.00 Tm/F12 1 TE(26) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 358.00 205.00 Im/F12 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 361.00 205.00 Im/F12 1 TE(36) 1(2) 2(L365) 2(2232) 1(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 409.00 205.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 412.00 205.00 Im/F12 1 TE(20) 1(2) 2(3175
Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama
Register : 22-02-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0112/Pdt.G/2018/PA.Plk
Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 13
  • Sebidang tanah yang terletak di Jalan Komplek Pepabri, KelurahanPahandut, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya, dengan luas998 M2 (sembilan ratus sembilan puluh delapan meter persegi) dengannilai Rp 150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah) dengan sertifikatPutusan Nomor 0112/Pdt.G/2018/PA Plk, halaman 14 dari 14 halamanHak Milik atas nama AM Nomor 3175 yang saat ini dikuasai olehPenggugat, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Jalan Sebelah Selatan : Kavling 71/A Sebelah Barat :SHM Nomor 3174
    (sembilan ratus sembilan puluh delapan meterpersegi) dengan nilai Rp 150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah)dengan sertifikat Hak Milik atas nama AM Nomor 3175 yang saat inidikuasai olen Penggugat, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Jalan Sebelah Selatan : Kavling 71/A Sebelah Barat :SHM Nomor 3174 Sebelah Timur : Kavling 51/Ab.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 14-08-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 176 K/MIL/2017
Tanggal 14 Agustus 2017 — RACHMAD RIZAL;
43 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat:1) 2 (dua) lembar Surat Ka BNN Kabupaten Deli Serdang Nomor:R/114/III/Ka/rh.00.01/2016/BNNKDS tanggal 17 Maret 2016 tentangpemberitahuan hasil tes urine;2) 1 (satu) lembar foto barang bukti;3) 2 (dua) Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine dariLaboratorium Forensik Cabang Medan Nomor Lab: 3175/NNF/2016tanggal 24 Maret 2016;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp7.500,00 (tujuhribu lima ratus rupiah);5.
    Facti, apalagi Judex Facti juga mengatakan dalampertimbangannya (Putusan halaman 12) Majelis Hakim Tingkat Pertamahanya menitik beratkan kepada Berita Acara Pemeriksaan POM danDakwaan Oditur Militer yang tidak didukung keterangan saksisaksimaupun alat bukti lainnya yang sah sebagaimana pembuktian peristiwapidana yang didakwakan oleh Oditur Militer, sehingga pemeriksaan lebihbanyak bercerita tentang urine tanopa mempertimbangkan alat bukti dariLaboratorium Forensik Polni Cabang Medan Nomor Lab: 3175
    Lab: 3175/NNF/2016tanggal 24 Maret 2016;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin tanggal 14 Agustus 2017 oleh Timur P. Manurung,S.H., M.M., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. Drs. H. Burhan Dahlan, S.H., M.H., dan Prof. Dr.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 01-11-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3175/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat:
HOLIPAH binti DAMIRI
Tergugat:
ZEL ALEXCHANDRA bin ZAENAL
8 — 1
  • 3175/Pdt.G/2016/PA.Sbg
    SALINANPUTUSANNomor 3175/Pdt.G/2016/PA.Sbgs Y rd =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara:HOLIPAH binti DAMIRI, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, pendidikan terkahir SMP, bertempat tinggal diDusun Krajan Il RT.010 RW.003 Desa SukarejaKecamatan Sukasari Kabupaten Subang, sebagaiPenggugat
    .003 Desa SukarejaKecamatan Sukasari Kabupaten Subang, sekarang tidakdiketahui temapt tinggal di wilayah Republik Indonesia(Ghaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar kerterangan pihak berperkara di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannyatertanggal 01 Nopember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama tersebut dengan Nomor: 3175