Ditemukan 1520 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : demisal domison domisian domisili domisii domisli domisi dominic domisila
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 19-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 854/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Keterangan Domisil a.n Pemohon, Nomor: tanggal08 April 2016. yang dikeluarkan oleh Lurah nagasari, kecamatankarawan Barat, Kabupaten Karawang Bukti Surat tersebut telah diberiHalaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 854/Pdt.G/2016/PA.Krwmaterai cukup diberi tanda P.1;2.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 27-06-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 863/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
  • (Fotokopi surat keterangan domisill)Penggugat yang merupakan akta olentik, bukt tersebut menjlaskanmengenail domisil Penggugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformal dan mateni, oleh karena itu bukti tersebut mampunyai kekuatan yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.2.
Pengadilan PA SOA SIO Perdata Agama
Register : 05-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA SOA SIO Nomor 144/Pdt.G/2020/PA.SS
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • antara Penggugat dan Tergugatpisah tempat kediaman sejak bulan Desember 2019;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat dianggap mengakui atausetidaktidaknya tidak membantah dalildalil gugatan Penggugat karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan, namun karena perkara ini perkaraperceraian, maka Penggugat tetap diwajibkan untuk membuktikan alasanalasan perceraiannya dengan mengajukan alatalat bukti yang cukup;Menimbang, bahwa bukti P.2, dan P.3, berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk, Surat Keterangan Domisil
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 09-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 386/Pdt.P/2020/PA.Mtr
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
29 — 16
  • danHim. 6 dari Hlm. 12 Penetapan Nomor 384/Pdt.P/2020/PA.Mtr.perbaikan sebagaimana terurai dengan jelas dalam Berita Acara Sidangperkara ini;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil para Pemohonposita angka 1 sampai dengan angka 7, para Pemohon telahmengajukan alat bukti Surat P.1 dan P.2, serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1, dan P.2 ( fotokopi Kartu TandaPenduduk) para Pemohon adalah bukti tertulis cocok dengan aslinyadan telah dinazagelen, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai domisil
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 13-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1538/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
  • SURAT1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 395/14/II/1992 sesuai denganPutusan Nomor 1538/Pdt.G/2021/PA.Tbn, halaman 3 dari 11 halamanB.Duplikat Kutipan Akta Nikah, tanggal 14 Juni 2021, yang dikeluarkan olehkepala KUA XxXXXXXXXxX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, bermeterai cukup,telah dicocokkan dengan aslinya, dan ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P1;2.Fotokopi Surat Keterangan Domisil atas nama PENGGUGAT, Nomor470/182/414.403.05/2021 tanggal 13 Juli 2021 yang dikeluarkan olehKepala
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 20-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PA MAROS Nomor 14/Pdt.P/2017/PA.Mrs
Tanggal 10 April 2017 — perdata - pemohon I - pemohon II
13 — 11
  • Fotokopi Surat Keterangan Domisil atas nama Pemohon olehHakim, alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok dan telah bermeterai cukup, lalu diberi kode P.12. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il olehHakim, alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok dan telah bermeterai cukup, lalu diberi kode P.23.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 03-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0978/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 8 Juni 2016 — P DAN T
9 — 1
  • Fotokopi Surat Keterangan Domisil dari Kepala Desa Maor KecamatanKembangbahu Kabupaten Lamongan Nomor: 410/05/413.305.11/2016,tertanggal 10052016, dan alat bukti kedua tersebut dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelisdiberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.2 ;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :i:Rais bin Ramin, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Maor, RT.02 RW.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 10-12-2018 — Putus : 28-12-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 557/Pdt.P/2018/PA.Mtr
Tanggal 28 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
  • dipertahankan oleh paraPemohon dan para Pemohon mengadakan perubahan dan perbaikansebagaimana tercatat dalam Berita Acara Sidang perkara ini;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil para Pemohonposita angka 1 sampai dengan angka 7, para Pemohon telahmengajukan alat bukti Surat P.1 dan P.2, serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1, dan P2 ( fotokopi Kartu TandaPenduduk ) para Pemohon adalah bukti tertulis cocok dengan aslinyadan telah dinazagelen, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai domisil
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 27-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0613/Pdt.P/2017/PA.Bwi
Tanggal 23 Oktober 2017 — PEMOHON
9 — 0
  • Fotokopi Keterangan Domisil atas nama Anifatul XXX yang dikeluarkanuntuk wilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal 21 Agustus 2017 yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.1);2. Fotokopi Keterangan Domisi atas nama XXX yang dikeluarkan untukwilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal 21 Agustus 2017 yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);3.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2238/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • bahwa bukti surat P.1 adalah berupa fotokopi DuplikatKutipan Akta Nikah, bermeterai cukup, dinazegelen, dan cocok dengan aslinya,merupakan akta otentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Pemohon danTermohon telah melangsungkan perkawinan sebagaimana dipertimbangkansebelumnya dan bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, olehkarena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa bukti surat P.2 adalah berupa fotokopi SuratKeterangan Domisil
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 26-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 945/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 21 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
57 — 8
  • PENETAPANNomor 945/Pdt.P/2020/MSSgIaReDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Suria Darmawan Bin Abd Wahed Mahmud, umur + 25 tahun, jenis kelaminLakilaki, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, alamat/domisil Gampong Mesjid Utue,Kecamatan Pidie, Kabupaten Pidie, Provinsi Aceh,
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 04-12-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3416/Pdt.G/2017/PA.PML
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Fotokopi Surat Keterangan Domisil yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKarangmoncol Kecamatan Randudongkal Kabupaten Pemalang Nomor:602/Ds.007/II/2017 tanggal 05 Desember 2017, (Bukti P.1)b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanRandudongkal Kabupaten Pemalang Nomor: 650/93/ 1/1995 tanggal O05April 2010, (Bukti P.2);Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telah mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 20-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 455/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
  • Asli Surat Keterangan Domisil atas nama Pemohon Nomor472/87/35.07.11.2006/2017 tanggal 20042017 yang dikeluarkan danditandatangani oleh PLT Kepala Desa Arjosari, Kecamatan KalipareKabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.6);g.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 24-08-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0363/Pdt.G/2015/PA.Mtr
Tanggal 21 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 11
  • Bukti Surat Surat Keterangan Domisil, Nomor: 65/PT/VIII/2015, atas nama Sri AyuRahmawati, yang diterbitkan oleh Lurah Pagutan Timur, KecamatanMataram, Kota Mataram tanggal 24 Agustus 2015, setelah diperiksa,sesuai dengan aslinya, telah dileges bermeterai cukup, selanjutnya diberikode bukti P.1.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 07-08-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 226/Pdt.P/2020/PA.Mtr
Tanggal 28 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 11
  • permohonanpara Pemohon, dan para Pemohon mengadakan perubahan danperbaikan sebagaimana terurai dengan jelas dalam Berita Acara Sidangperkara ini;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil para Pemohonposita angka 1 sampai dengan angka 7, para Pemohon telahmengajukan alat bukti Surat P.1 dan P.2, serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1, dan P.2 ( fotokopi Kartu TandaPenduduk) para Pemohon adalah bukti tertulis cocok dengan aslinyadan telah dinazagelen, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai domisil
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 09-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 387/Pdt.P/2020/PA.Mtr
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 10
  • danHim. 6 dari Hlm. 12 Penetapan Nomor 384/Pdt.P/2020/PA.Mtr.perbaikan sebagaimana terurai dengan jelas dalam Berita Acara Sidangperkara ini;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil para Pemohonposita angka 1 sampai dengan angka 7, para Pemohon telahmengajukan alat bukti Surat P.1 dan P.2, serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1, dan P.2 ( fotokopi Kartu TandaPenduduk) para Pemohon adalah bukti tertulis cocok dengan aslinyadan telah dinazagelen, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai domisil
Pengadilan PN WONOSARI Perdata Agama Perceraian
Register : 23-01-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN WONOSARI Nomor 5/Pdt.G/2017/PN WNO
Tanggal 21 Maret 2017 — PIHAK 1 PENGGUGAT PIHAK 2 TERGUGAT
74 — 3
  • Fotocopy Surat Keterangan Pengantar perihal keterangan domisil atasnama PENGGUGAT, diberitanda bukti P1;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, NIK 3310084805900003 atas namaPENGGUGAT diberi tanda bukti bukti P2;3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, NIK 3310080810840004 atas namaTERGUGAT diberi tanda bukti bukti P3;Halaman 3 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Padt.G/20../PN Wno..
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 07-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 691/Pdt.G/2018/PA.Mtr
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • Fotokopi Surat Keterangan Domisil, Nomor : 650/TGRAMPUT/4/2018, atas nama Inggrinadiyani (penggugat), yang dikeluarkanoleh Kepala Lingkungan Tinggar, Kelurahan Ampenan Utara, KecamatanAmpenan, Kota Mataram, pada tanggal 23 Oktober 2018, setelahdiperiksa, ternyata benar, telah dileges, telah bermeterai, maka majelishakim selanjutnya memberi kode : Bukti P.1.2.
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 26-11-2018 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 1939/Pdt.G/2018/PA.Dmk
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Fotokopi Surat keterangan Domisil atas nama PENGGUGAT, alamat :Kabupaten Demak, dari Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Demak, tanggal 3 September 2018 yang oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telahbermeterai cukup yang diberi tanda P.1;2.
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 21-12-2021 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 265/B/2021/PT.TUN.MDN
Tanggal 7 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandar Lampung Diwakili Oleh : Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandar Lampung
Terbanding/Pembanding/Tergugat II Intervensi I : SURIANSYAH Diwakili Oleh : MIK HERSEN, SH.,MH.
Terbanding/Penggugat : Yustinus Haryadi Diwakili Oleh : LERRY PRIMADHINO, SH.,MH
119 — 65
  • RIZA ARVIANSYAH, S.P; Jabatan : Analis Pertanahan;Kesemuanya Warga Negara Indonesia memilih alamat padaKantor Pertanahan Kota Bandar Lampung domisil elektronik:ppsbalam@gmail.com. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus,Nomor: 911/SKU18.71.MP.02.02/VII/2021 tanggal 30 Juli2021;Selanjutnya disebut sebagai ....