MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Marten Malo Nogara Alias Marten Alias Bapak Geisa dan Terdakwa II Kornelis Dunga Alias Elis terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang men gakibatkan luka-luka ;
2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing

,MH
Terdakwa:
1.MARTEN MALO NOGARA alias MARTEN alias BAPA GEISA
2.KORNELIS DUNGA alias ELIS

Kemudian Korban YOHANESANDRIAN BULU alias RIAN KOLO, Korban DAMIANUS NGONGO DOWA aliasDAMI, dan Korban KORNELIS SEINGO alias NELIS berangkat bersamasamamenuju ke rumah Terdakwa Il KORNELIS DUNGA alias ELIS dengan maksuduntuk menyelesaikan permasalahan yang terjadi sebelumnya.

Terdakwa IIKORNELIS DUNGA alias NELIS juga mengayunkan parang ke arah KorbanKORNELIS SEINGO alias NELIS namun Korban KORNELIS SEINGO aliasNELIS berusaha merampas parang tersebut dari tangan Terdakwa II KORNELISDUNGA alias ELIS hingga ayunan parang tersebut mengenai jari manis tangankanan Korban KORNELIS SEINGO alias NELIS hingga terluka dan berdarah.Kemudian Terdakwa Il KORNELIS DUNGA alias ELIS dengan menggunakanparang di tangan kanannya memotong dekat lutut bagian kiri KorbanKORNELIS SEINGO alias

GERA langsung memanggil TerdakwaIl KORNELIS DUNGA alias ELIS bersama dengan temantemannya danterjadilah keributan dan saling maki di antara kedua belah pihak hingga akhirnyaKorban YOHANES ANDRIAN BULU alias RIAN KOLO memilih untuk pulanglalu memanggil temantemannya yang bernama Korban DAMIANUS NGONGODOWA alias DAMI dan Korban KORNELIS SEINGO alias NELIS sambilmenceritakan kejadian yang baru saja ia alami.

YOSEPH UA DOREN Alias YOBI dan TerdakwaII.KORNELIS KESIN NUHAN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang

Penuntut Umum:
BUDI RAHARJO, SH
Terdakwa:
1.Yoseph Ua Doren alias Yobi
2.Kornelis Kesin Nuhan alias Kor

Nama : Kornelis Kesin Nuhan Alias Kor;2. Tempat Lahir : Lewoloba;3. Umur / Tanggal Lahir : 19 Tahun / 06 Agustus 1998;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Lewoloba, Kec. lle Mandiri, Kab.Flores Timur;7. Agama : Katolik;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 54/Pid.B/2018/PN Lrt8.

KORNELIS KESIN NUHAN bersalah telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangyaitu saksi korban HENDRO ALOISIUS sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 170 ayat (1) KUHP, dalam Dakwaan Kesatu.Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 54/Pid.B/2018/PN Lrt2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa I. YOSEPH UA DORENAlias YOBI dan Terdakwa II.

KORNELIS KESIN NUHAN masingmasingselama 10 (sepuluh) bulan, dengan dikurangkan sepenuhnya selamapara terdakwa ditahan, dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan.3.

KORNELIS KESIN NUHAN Alias KOR mengikuti saksi korbandari belakang, kemudian ketika sampai di tempat kejadian tepatnya dijalan raya depan rumah Bapak Yosep Regi Koten, lalu saudaraHENDRIKUS, saudara YOHAKIM KEWARU dan saudara FIRDINANDUSSAKA DOREN bersamasama dengan terdakwa I. YOSEP UA DORENAlias YOBI dan terdakwa Il.

KORNELIS SUARA, 2). MARTINUS MAU dan 3). LIDYA PATRISIA WODA tersebut;

KORNELIS SUARA, DKKlawanMAHMUD NGARONG, DKdanPEMERINTAH RI cq MENTERI DALAM NEGERI di Jakarta, cq GUBERNUR PROPINSI NTT di Kupang cq BUPATI NAGEKEO di Mbay cq CAMAT AESESA di Mbay cq KEPALA DESA MBAY I sekarang KEPALA KELURAHAN MBAY di Mbay, DK

hak yang sah;Bahwa bidang tanah yang sekarang menjadi objek sengketa antara MahmudNgarong sebagai Penggugat dengan Kornelis Suara sebagai Tergugat ,Tergugat Il, Tergugat III adalah pembagian dari Kepala Desa Mbay Arsyad Sidho bersama tim/petugas Kecamatan Aesesa dan Dinas PU ResortKecamatan Aesesa GN MUNI pada tanggal 1 April 1979 dengan luas 2.110m?

dan telah memilikiSertifikat Hak Milik Nomor 531 dan 532 masingmasing terbit atas namaTergugat (pemecahan dari Sertifikat Nomor 417 tanggal 1641997) atasnama Kornelis Suara, dengan luas 2.110 m?

dan telah memilikisertifikat hak milik Nomor 531 dan 532 masingmasing terbit atas namaTergugat (pemecahan dari sertifikat Nomor 417 tanggal 1641997) atasnama Kornelis Suara, dengan luas 2.110 M?

Seharusnya selatan adalah tanah milik Tergugat Kornelis Suara,yang telah bersertifikat;Bahwa Kornelis Suara menguasai tanah tersebut dari tahun 1978 sampaisaat Ini, dan memiliki tanaman umur panjang dan dua buah rumah semipemanen;Bahwa objek sengketa yang sama, yaitu sebidang tanah luas 2.110 m?

Kornelis Suara yang sudahdibagi oleh pemerintah setempat Desa Mbay 1.

KATUPU, dan DARA DIMU dankemudian korban melihat KORNELIS KATUPU melempar batu kearahkorban dan YOHANIS RAKATUPU dan lemparan batu tersebut mengenaipipi kanan korban.

Pada saat korban dan saksi YOHANSIRAKATUPU berusaha menghindar maka terdakwa bersama MUDA HALE,DIMU DEDE, KORNELIS KATUPU, dan DARA DIMU terus melakukanpelemparan batu kearah korban, yaitu terdakwa melempar korban denganmenggunakan batu dan tidak mengenai bagian tubuh korban lalu terdakwamelempar panah kearah korban lemparan panah tersebut mengenaibagian pinggang korban sedangkan temanteman terdakwa terusmelempar korban dan saksi YOHANIS RAKATUPU hingga akirnya korbandan YOHANIS RAKATUPU berhasil

MARKUS REHI LELENGGELA e Bahwa yang melakukan penganiayaan tersebut adalah terdakwaDOMINGGUS DEDE dan temantemanya yaitu MUDA HALE(DPO),dan KORNELIS KATUPU (DPO);e Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 04Juni 2012, sekitar pukul 10.00 Wita, yang bertempat di KampungKerepamba ,Desa Noha, Kecamatan Kodi Utara, Kabupaten SumbaBarat Daya;e Bahwa saksi melihat terdakwa melakukan perbuatan tersebutdengan menggunakan batu dan panah;e Bahwa saksi melihat langsung kejadian tersebut;e

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon memperbaiki nama, tempat, tanggal kelahiran Pemohon didalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon, yang semula CORNELIS JATI, lahir di Flores, 10 November 1987, diperbaiki menjadi KORNELIS JATI, lahir di Paupaga, 08 September 1989, disesuaikan dengan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perbaikan tersebut

Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan Nomor :5309LT051120190004, tertulis nama Pemohon KORNELIS JATI, lahir diPaupaga, 08 September 1989;4. Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki nama, tempat, tanggalkelahiran Pemohon didalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu KeluargaPemohon, yang semula CORNELIS JATI, lahir di Flores, 10 November1987, diperbaiki menjadi KORNELIS JATI, lahir di Paupaga, 08September 1989, disesuaikan dengan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon;5.

Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon memperbaiki nama,tempat, tanggal kelahiran Pemohon didalam Kartu Tanda Pendudukdan Kartu Keluarga Pemohon, yang semula CORNELIS JATI, lahir diFlores, 10 November 1987, diperbaiki menjadi KORNELIS JATI, lahirdi Paupaga, 08 September 1989, disesuaikan dengan Kutipan AktaKelahiran Pemohon;3.

Cilincing, Jakarta Utara; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan perbaikanidentitas Pemohon yaitu nama, tempat, tanggal kelahiran Pemohondidalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon, yangsemula CORNELIS JATI, lahir di Flores, 10 November 1987, diperbaikimenjadi KORNELIS JATI, lahir di Paupaga, O08 September 1989,disesuaikan dengan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon; Bahwa benar Pemohon lahir di Paupaga, 08 September 1989;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor :71/Pdt.P/2020/PNJKt.

Cilincing, Kec.Cilincing, Jakarta Utara, oleh karena itu Pengadilan Negeri Jakarta Utaraberwenang mengadili perkara permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah untuk memperbaikipenulisan identitas Pemohon didalam Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga Pemohon, yang semula CORNELIS JATI, lahir di Flores, 10November 1987, diperbaiki menjadi KORNELIS JATI, lahir di Paupaga, 08September 1989, dengan alasan untuk disesuaikan dengan Kutipan AktaKelahiran Pemohon;Halaman 4 dari 7 Penetapan

Memberikan izin kepada Pemohon memperbaiki nama, tempat, tanggalkelahiran Pemohon didalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu KeluargaPemohon, yang semula CORNELIS JATI, lahir di Flores, 10 November1987, diperbaiki menjadi KORNELIS JATI, lahir di Paupaga, 08 September1989, disesuaikan dengan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentangperbaikan tersebut kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Jakarta Utara untuk dicatat dan didaftar

Bahwa ternyata tanah sengketa merupakan harta bawaan oleh Kornelis Suri(alm) yang diperoleh dari Hendrikus Bria (Alm) bersama istri Yuliana Moiyang merupakan saudara semenda/sepupunya Kornelis Suri (Alm)sehingga hubungan Hukum Keperdataan secara garis lurus patrilianil makayang berhak memiliki/menguasai bahkan untuk mengalihkan, menjual tanahHal. 6 dari 11 hal.

/memelihara/menjaga tanah sengketa bukan untuk memiliki/mengalihkan status Hak Milik atas tanah sengketa/ atau pun menjual tanahsengketa kecuali anakanak kandung dari kedua (alm) Kornelis Suri danEndang Hastuti tersebut diatas;Bahwa Danardi Utomo yang adalah saudara Kandung dari Sri EndangHastuti (Alm) bertindak sebagai wali terhadap anakanak kedua (Alm)Kornelis Suri dan Sri Endang Hastuti berdasarkan penetapan PengadilanNegeri Sragen Nomor 11/Pdt.

/P/1991/PN.Srg hanya untuk mengurus/menerima tunjangan bagi anakanak kedua (Alm) Kornelis Suri dan SriEndang Hastuti dan bukan untuk mengurus/menjual segala hartapeninggalan kedua (Alm) seperti tanah sengketa yang adalah Harta bawaandari (Alm) Kornelis Suri, karena itu kKedua (Alm) adalah PNS, maka transaksijual beli antara Danardi Utomo dengan R.

Satidjoyo/Penggugat;Bahwa para Ahli waris tahu kalau tanah peninggalan/warisan Kornelis Suri(Alm) sudah beralih kepemilikannya kepada R.

Putusan Nomor 2707 K/Pdt/2013kedua (Alm) Kornelis Suri dan Sri Endang Hastuti, dengan demikianPengadilan Negeri Sragen menetapkan Danardi Utomo sebagai wali 3orang anak tersebut bukan untuk menjual tanah sengketa dengan SertifikatHak Milik Nomor 227 atas nama Kornelis Suri sebagai harta bawaannya danbukan merupakan harta bersama suamiistri oleh karena itu tindakan DanardiUtomo dengan R.

Jekson Hasibuan Alias Pak Kornelis tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana sebagaimana dalamDakwaan Primer;

Jekson Hasibuan Alias Pak Kornelis tersebut telah tebukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama Dengan Sengaja Menimbulkan Kebakaran Yang Menimbulkan Bahaya Umum Bagi Barang Sebagaimana dalam Dakwaan Subsider;

PAK KORNELIS

Jekson Hasibuan Alias Pak Kornelis berjagajaga melihat keadaan,sementara saksi A.

Jekson Hasibuan AliasPak Kornelis bersama dengan saksi A.

Hasoloan Rajagukguk Alias Pak Jeris dan Terdakwa II.Jekson Hasibuan Alias Pak Kornelis berjagajaga melihat keadaan, sementarasaksi A.

:1.Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.Memerintahkan kepada Pegawai Catatan Sipil di Kefamenanu Kabupaten Timor Tengah Utara, atas penunjukan sehelai dari turunan penetapan ini, sesudah itu tidak dapat dilawan lagi supaya mendaftarkan kelahiran Pemohon EDUARDUS KOLO dalam daftar tambahan kelahiran bagi warga Negara Indonesia yang sedang berjalan tahun ini, bahwa di Kefamenanu pada tanggal 19 Oktober 1986 telah lahir seorang anak ;laki-laki bernama EDUARDUS KOLO, dari perkawinan sah antara KORNELIS

Foto copy Akta Perkawinan atas nama KORNELIS KOLO (ayah) danGETRUDFIS BELI (Ibu), Nomor: 1022/2005 tertanggal 18 Oktober 2005, yangdiberi tanda P ;2. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon No: 5303.0045309 atas namaEduardus Kolo, yang diberi yang diberi tanda P II;3. Foto Copy Surat permandian an. Eduardus Kolo, tertanggal 3 Juni 2011 yangdiberi tanda P III;4. Foto Copy Kartu Keluarga atas nama KORNELIS KOLO , Nomor :240506/05/00053, tanggal 20 Januari 2005, yang diberi tanda P IV ;5.

YOSEPH KOLO, tempat lahir Pasabe, Oekusi, umur 45 tahun, jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di Aplasi, Kelurahan Aplasi,Halaman 4 dari 8 halaman Penetapan No. : 26/Pdt.P/2012/PN.KefaKecamatan Kota Kefa, Kabupaten Timor Tengah Utara, agama Protestan, pekerjaanWiraswasta;Bahwa saksi kenal Pemohon Eduardus Kolo, namun tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi kenal Pemohon Eduardus Kolo, sudah sejak lama lebih kurang 13 tahun;Bahwa saksi tahu Pemohon adalah anak kandung dari Kornelis

Kolo dan GetrudisBeli;Bahwa benar Pemohon anak ke Tiga Kornelis Kolo dan Getrudis Beli;Bahwa saksi tahu Eduardus kolo tidak pernah terlibat dalam tindak pidana apapun;Bahwa setahu saksi saat ini pemohon sangat membutuhkan Akte kelahiran anaknyauntuk kepentingan pemberkatan Nikah;2.

Aplasi,Kecamatan Kota Kefamenanu, Kabupaten Timor Tengah Utara,agama Katholik, pekerjaan tani;Bahwa saksi kenal Pemohon Eduardus Kolo, namun tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi kenal Pemohon Eduardus Kolo, sudah sejak lama lebih kurang 13 tahun;Halaman 5 dari 8 halaman Penetapan No. : 26/Pdt.P/2012/PN.KefaBahwa saksi tahu Pemohon adalah anak kandung dari Kornelis Kolo dan GetrudisBeli;Bahwa benar Pemohon anak ke Tiga Kornelis Kolo dan Getrudis Beli;Bahwa saksi tahu Eduardus kolo tidak pernah

Memerintahkan kepada Pegawai Catatan Sipil di Kefamenanu KabupatenTimor Tengah Utara, atas penunjukan sehelai dari turunan penetapan ini,sesudah itu tidak dapat dilawan lagi supaya mendaftarkan kelahiran PemohonEDUARDUS KOLO dalam daftar tambahan kelahiran bagi warga NegaraIndonesia yang sedang berjalan tahun ini, bahwa di Kefamenanu pada tanggal19 Oktober 1986 telah lahir seorang anak ;lakilaki bernama EDUARDUSKOLO, dari perkawinan sah antara KORNELIS KOLO (ayah) danGETRUDFIS BELI (Ibu);3.

KORNELIS BUKIT, jenis kelamin laki-laki, umur 67 tahun, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Pensiunan, beralamat di Dusun II, Desa Sayum Sabah, Kecamatan Sibolangit, Kabupaten Deli Serdang; ---------------------- Selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat I; --------

Hak Milik No. 1, atas nama Kornelis Bukit, yang terletak diPropinsi Sumatera Utara, Kabupaten Deli Serdang, KecamatanSibolangit, Desa Sayum Sabah, sesuai surat ukur tanggal 6 8 2005,dengan luas 18.827 m?

Sebidang tanah pertapakan/perladangan, yang dibuktikan dengan sertifikatHak Milik No. 1, atas nama Kornelis Bukit, yang terletak di PropinsiSumatera Utara, Kabupaten Deli Serdang, Kecamatan Sibolangit, DesaSayum Sabah, sesuai surat ukur tanggal 6 8 2005, dengan luas 18.827 m?

(lebih kurang dua ratus dua puluh meter persegi) denganbatasbatas sebagai berikut : e Sebelah Utara berbatas dengan Kornelis Bukit = 22 m; e Sebelah Selatan berbatas dengan Cerdik Beru Bukit = 22 m;IoS&e Sebelah Timur berbatas dengan jalan Umume Sebelah Barat berbatas dengan Ngatur BukitIi)3Sebidang tanah pertapakan/perladangan, yang dibuktikan dengan sertifikatHak Milik No. 1, atas nama Kornelis Bukit, yang terletak di PropinsiSumatera Utara, Kabupaten Deli Serdang, Kecamatan Sibolangit, DesaSayum

Sebidang tanah pertapakan / bangunan atas nama Kornelis Bukit, No.590/83/VIN/2007, tanggal 27 Agustus 2007, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Sayum Sabah yang diketahui oleh Camat Sibolangit, yang terletak diDusun II, Desa Sayum Sabah, Kecamatan Sibolangit, Kabupaten DeliSerdang, seluas + 220 m?

Bahwa sebidang tanah pertapakan/perladangan, yang dibuktikan denganSertifikat Hak Milik No. 1, atas nama Kornelis Bukit, yang terletak di DesaSayum Sabah, Kecamatan Sibolangit, Kabupaten Deli Serdang, Propinsi28Sumatera Utara, sesuai surat ukur tanggal 6 6 2005, dengan luas 18.827m?

Selanjutnya saksiEVAN dengan membawa uang Rp. 500.000, (lima raus ribu rupiah) pergikerumahnya terdakwa ADI CORNELIS dan seteleh mereka bertemukemudian saksi EVAN mengatakan kalau dirinya membutuhkan 2 (dua)lembar KKMT untuk hewan jenis kerbau lalu terdakwa ADI KORNELIS punmenjawab kalau dirinya memiliki surat KKMT yang saksi EVAN butuhkan.Selanjutnya terdakwa ADI KORNELIS menyampaikan kepada saksi EVANuntuk harga perlembar KKMT sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)dan saksi EVAN pun menyetujuinya

Bahwa perbuatan terdakwa ADI KORNELIS menyediakan 2 (dua) lembarKKMT palsu memudahkan saksi ADI, saksi EVAN dan saksi VEKI untukmengangkut, meyimpan atau menyembunyikan 2 (dua) ekor kerbau hasilcurian yang didapat dari saudara Umbu Radja (DPO).

Bahwa akibat perbuatan terdakwa ADI KORNELIS bersamasama dengansaksi ADI, saksi EVAN dan saksi VEKI mengakibatkan saksi JHON ROMUNGGIMATARA Alias JHON mengalami kerugian kurang lebih Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) sedangkan saksi MARLYN NGANAHUNGGU DJAWA alias MARLYN mengalami kerugian kurang lebih Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa ADI KORNELIS bersamasama dengan saksi ADI,saksi EVAN dan saksi VEKI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 Ke1 KUHP Jo Pasal

Selanjutnya saksi EVAN denganmembawa uang Rp. 500.000, (lima raus ribu rupiah) pergi kerumahnyaterdakwa ADI KORNELIS dan seteleh mereka bertemu kemudian saksi EVANmengatakan kalau dirinya membutuhkan 2 (dua) lembar KKMT untuk hewanjenis kerbau lalu terdakwa ADI KORNELIS yang mengetahui dirinya tidakmemiliki kKewenangan sebab tidak pernah diangkat menjadi petugas penyuluhpeternakan oleh Bupati Sumba Timur, namun demikian terdakwa ADIKORNELIS menjawab kalau dirinya bisa memberikan surat KKMT yang saksiEVAN

butuhkan.Selanjutnya terdakwa ADI KORNELIS menyampaikan kepada saksi EVANuntuk harga perlembar KKMT sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)dan saksi EVAN pun menyetujuinya lalu menyerahkan uang sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepada terdakwa ADI KORNELIS supayamendapatkan 2 (dua) lembar surat KKMT.

rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan karena terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji untuk tidak lagi mengulangi perbuatannya;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanpembelaan terdakwa yang pada pokoknya yaitu tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan PertamaBahwa Terdakwa DONA HIPA HAU Alias DONA dan anak ERWINYUNUS KORNELIS

ElienYuwono selaku dokter pada Puskesmas Melolo;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam Pasal 170 ayat (1) Ke1 KUHP;AtauKeduaBahwa Terdakwa DONA HIPA HAU Alias DONA dan anak ERWINYUNUS KORNELIS KOLO ( dalam penuntutan terpisah / splitzing ) pada hariKamis tanggal 28 Desember 2018 sekira pukul 22.00 wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2018, bertempat diHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 32/Pid.B/2018/PN Wgppinggir jalan raya di wilayah Kampung

Kemudian anak ERWINYUNUS KORNELIS KOLO mengeluarkan sebilah pisau lalumengayunkannya ke arah tubuh saksi sehingga mengenai pada bagiansiku dan dada sebelah kiri saksi sehingga saksi terjatun di tanahsedangkan anak ERWIN YUNUS KORNELIS KOLO melarikan diri;Bahwa saksi Korban WELHELMIN RADJA Alias MEA mengalami lukamemar pada pipi kanan, Iluka robek pada dada dan alat gerak atasbagian kiri sebagaimana dijelaskan dalam Visum Et Repertum Nomor :44 /HCM / VER / 1 / 2018 tanggal 18 Januari 2018 yang dibuat

KOLO, sehingga terjadi pertengkaran mulut antarasaksi korban dan saksi ERWIN YUNUS KORNELIS KOLO.

Kemudiansaksi ERWIN YUNUS KORNELIS KOLO mengeluarkan sebilah pisaulalu mengayunkannya ke arah tubuh saksi korban sehingga mengenaipada bagian siku dan dada sebelah kiri saksi korban sehingga saksikorban terjatuh di tanah sedangkan saksi ERWIN YUNUS KORNELISKOLO melarikan diri Bahwa saat itu saksi korban bangun lagi dan hendak melakukanperlawanan kepada terdakwa namun di halangi oleh saksi ERWINYUNUS KORNELIS KOLO, sehingga terjadi pertengkaran mulut antarasaksi korban dan saksi ERWIN YUNUS KORNELIS

BILIALS KORNELIS dan beberapa orang lainnya sekitar 20 (dua puluh) orangberkumpul di rumah saksi KALEKA TENA BOLO dengan tujuan untuk membantusaksi KALEKA TENA BOLO memotong kayu dan mengambil tali ikat yang beradadi Hutan dekat Kampung Katowa Matobba, sekitar jam 07.00 Wita Korban RIADAYAGI ALS AMA DONA bersamasama dengan saksi BATANG DEGA ALSGANT, saksi DEKSI KALEGOTANA ALS DEKSI, saksi KALEKA TENA BOLO,saksi KALEGOTANA ALS AMA ERNI, saksi KORNELIS BILI ALS KORNELISdan beberapa orang lainnya sekitar

Saksi Kornelis Bili Alias Kornelis, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik dan semua keterangannya adalahbenar;e Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan masalah penyerangandan pembunuhan;e Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 23 Maret 2015, sekitar pukul07.00 wita di Kamp. Kalebu Matobba, Ds. Sobarade, Kec. Loli, Kab.

Loli, Kab.Sumba Barat; Bahwa terdakwa mengetahui dari Penyidik yang menjadi korban yangmengalami luka adalah Kornelis Bili alias Kornelis, Deksi Kalegotana aliasDeksi, Gani Batang Dega, Kaleka tena Bolo alias Ama Ririn, Koki Sida,Seingu Lede sedangkan korban yang meninggal adalah Riada Yagi aliasAma Dona; Bahwa awal kejadiannya adalah pada saat itu terdakwa sedang ikutberkumpul di Kamp.

Loli, Kab.Sumba Barat;Bahwa terdakwa mengetahui dari Penyidik yang menjadi korban yangmengalami luka adalah Kornelis Bili alias Kornelis, Deksi Kalegotana aliasDeksi, Gani Batang Dega, Kaleka tena Bolo alias Ama Ririn, Koki Sida,Seingu Lede sedangkan korban yang meninggal adalah Riada Yagi aliasAma Dona;Bahwa awal kejadiannya adalah pada saat itu terdakwa sedang ikutberkumpul di Kamp.

Erni,Saksi Kornelis Bili Als Kornelis dan beberapa orang lainnya sekitar 20 (dua puluh)orang berkumpul di rumah saksi Kaleka Tena Bolo dengan tujuan untuk membantusaksi Kaleka Tena Bolo memotong kayu dan mengambil tali ikat yang berada diHutan dekat Kampung Katowa Matobba, sekitar jam 07.00 Wita korban Riada YagiAls Ama Dona bersamasama dengan saksi Deksi Kalegotana Als Deksi, SaksiKaleka Tena Bolo, Saksi Kalegotana Als Ama Erni, Saksi Kornelis Bili AlsKornelis dan beberapa orang lainnya sekitar

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar Fotokopi Surat Keterangan Domisili No. 460/310/Do/IX/2017, atas nama Maksimus Saefatu;- 1 (satu) lembar Fotokopi Surat Keterangan Domisili No. 470/259/Do/VII/2017 atas nama Wilhelmina Hati;- 1 (satu) lembar Fotokopi Surat Keterangan Domisili No. 460/072/Do/II/2018 atas nama Yantiana Tanii;- 1 (satu) lembar Fotokopi Surat Keterangan Domisili No. 460/071/Do/II/2018 atas nama Kornelis Dasi Bere; - 1 (satu) lembar Fotokopi Surat Keterangan Domisili

KORNELIS DASIBERE.f. 1 (satu) lembar foto copy KTP, Nomor : 5303031804780001, an.OKTOVIANUS SNAE.g. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Domisili, Nomor460/352/DO/X//2017, an. YANERIUS INSANTUAN;h. 1 (satu) lembar Surat Serani an.

WITA, kita ke Kupang karena mobil Kornelis sudah dipesan;Bahwa selanjutnya pada hari Jumat, tanggal 9 Februari 2018, sekitarpukul 06.00.

DASIBERE, yang menerangkan yang mengajak saksi untuk pergi bekerja diJayapura adalah terdakwa dan kakak saksi yang bernama Gabriel Tafoen;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi KORNELIS DASIBERE, yang menerangkan pada saat Terdakwa mengajak saksi untuk bekerjadi Papua Terdakwa mengatakan bahwa di Papua kerja bagus dan kakak saksiyang bernama Gabriel Tafoen kerja disana sehingga saksi mau ikut bekerja diPapua saja;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi KORNELIS DASIBERE, yang menerangkan

itu Kornelis Dasi Bereyang memanggil terdakwa bahwa Roby Lim sudah berada di rumahMikhael Asa ;Bahwa benar Gabriel Tafoen anak dari Mikhael Asa bekerja padaperusahaan yang sama dengan Roby Limdi Papua.

Tnesi, MaksimusSaefatu, Kornelis Dasi Bere sebelum tanggal 8 Februari 2018 pernahdilakukan pertemuan dengan Roby Lim yakni tepatnya pada tanggal 21Desember 2017 bersamaan dengan kedatangan Roby Lim kerumah MikhaelAsa membawa tititan dari gabriel Tafoen anak dari Mikhael Asa, selanjutnyapada tanggal 9 Februari 2018 Para saksi yaitu Yanerius Insantuan, OktofianusNaekefi, Marselinus Tnesi, Maksimus Saefatu, Kornelis Dasi Bere, YantianaTanii, Wilhelmina Hati dan Terdakwa menumpang bus Arjuna yang di

Latfu ;Bahwa saat itu peranan Kornelis Lafu sebagai Tamukung Besar dan jugaadalah salah satu Ketua RT sehingga ditunjuk untuk mengawasi kebun kolektiftersebut ;Bahwa saat itu Kornelis Lafu juga termasuk salah satu anggota kelompoktetapi Kornelis Lafu tidak ikut menanam kelapa di atas obyek sengketa karenadirinya sebagai salah satu aparat desa di Desa Nenoat;Bahwa selama sebelum perkara ini yang mengambil hasil kepala dari atasobyek sengketa adalah para Tergugat ;Bahwa para Tergugat selama mengambil

Lafu yangtelah diwariskannya kepada para Tergugat yang telah diklaim olen Penggugatatas nama Felipus Nenabu; Bahwa saksi tahu bahwa tanah sengketa adalah milik Kornelis Lafu karenaditinggalkan oleh orang tuanya dan saat ini dikuasai oleh para Tergugat atasnama Maria Lafu dan Betsi Lafu karena Kornelis Lafu telah meninggal dunia ; Bahwa orang tua kandung dari Kornelis Lafu saksi tidak tahu namanya ; Bahwa saksi hanya mendengar bahwa obyeksengketa adalah peninggalandari orang tua kandung Kornelis

Lafu olehkarena Kornelis Lafu pernah jadi Pegawai atau staf desa di Desa Faat yangsaat saksi menjabat sebagai Kepala Desa dan juga Kornelis Lafu seringmenceritakan bahwa ia memiliki tanah peninggalan dari orang tuanya yangterletak di Desa Nenoat ;Bahwa Kornelis Lafu pernah jadi pegawai atau staf desa di Desa Faat ;Bahwa saksi menjabat sebagai Kepala Desa Faat sejak tahun 1960 sampaidengan tahun 1986 dan Kornelis Lafu menjadi pegawai saya dalam tahun1960an ;Bahwa saat Kornelis Lafu menjadi pegawai

atau staf di Desa Faat KorneisLafu berpenduduk Desa Faat juga tetapi memiliki tanah peninggalan dariOrang tuanya terleak di Desa Nenoat yaitu di Faotkoto ;Bahwa saat Kornelis Lafumenjadi staf saksi di Desa Faat Kornelis Lafu tinggaldi atas obyek sengketa di Desa Nenoat ;Bahwa saksi juga sering berkunjung atau bertamu ke rumah Kornelis Lafuyang terletak di atas obyek sengketa di Faotkoto ;Bahwa saat itu saksi sering bertamu ke rumah Kornelis Lafu dan rumah yangada di atas tanah tersebut yang saat

ini dikalim dengan adanya gugatanPenggugat bahwa tanah tersebut adalah milik Penggugat ;Bahwa saat itu saksi melihat posisi rumah milik Kornelis Lafu terletak di bagianselatan atas obyek sengketa ;Bahwa saat saksi bertemu ke rumah milik Kornelis Lafu di atas obyeksengketa saksi tidak pernah melihat ataupun mengenal seseorang yangbernama Yusmina Nenabu ;Bahwa saat itu ada pagar batu yang mengelilingi tanah yang dibangun sebuahrumah darurat sebagai tempat tinggal Kornelis Lafu ;Bahwa saat itu rumah

KORNELIS META alias META, Terdakwa 2. DOMINGGUS JAKA alias DOMI, Terdakwa 3.

Terdakwa:
1.Kornelis Meta Als. Nelis
2.Dominggus Jaka Als. Domi
3.Robiskaka

Menyatakan terdakwa 1 KORNELIS META ALS. NELIS, Terdakwa 2DOMINGGUS JAKAALS. DOMI dan Terdakwa 3 ROBISKAKA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secarabersamasama melakukan pencurian pada malam hari, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa 1 KORNELIS METAALS. NELIS, Terdakwa 2 DOMINGGUS JAKA ALS.

Menetapkan agar terdakwa 1 KORNELIS META ALS. NELIS, Terdakwa 2DOMINGGUS JAKA ALS.

Pol : DK2574IW milik terdakwa KORNELIS META als.NELIS yang mana sepeda motor tersebut saat ini Ssudah saksi amankanuntuk dijadikan barang bukti.Bahwa benar terdakwa KORNELIS META als. NELIS, terdakwaDOMINGGUS JAKA als. DOMI dan terdakwa ROBISKAKA yang telah kamiamankan karena telah melakukan pencurian di Bedeng Jalan WanagiriBelakang Hotel Samasta Kel. Jimbaran, Kec. Kuta Selatan, Kab. Badungpada hari Jumat tanggal 21 September 2018 sekitar pukul O3.00witatersebut.

Pol : DK2574IW milik terdakwa KORNELIS META als.NELIS yang mana sepeda motor tersebut saat ini Ssudah saksi amankanuntuk dijadikan barang bukti.Bahwa benar terdakwa KORNELIS META als. NELIS, terdakwaDOMINGGUS JAKA als. DOMI dan terdakwa ROBISKAKA yang telah kamiamankan karena telah melakukan pencurian di Bedeng Jalan WanagiriBelakang Hotel Samasta Kel. Jimbaran, Kec. Kuta Selatan, Kab. BadungPage 7 of 18 putusan no 1366pada hari Jumat tanggal 21 September 2018 sekitar pukul O3.00witatersebut.

DOMIdan terdakwa Kornelis Meta Alias NelisBahwa barang yang diambil atau dicuri berupa : 1 (Satu) buah taswarna biru tempat HP yang berisi 1 (Satu) buanh HP Merk OPPOserta SuratSurat penting dan sejumlah uang, 1 (Satu) buah HPSamsung dan 2 (dua) buah HP yang tidak ingat merknya serta1(satu) buah Dompet warna Hitam berisi uang sebesarRp.275.000, (dua ratus tujuh puiluh lima ribu rupiah).Bahwa ia melakukannya bersama sdr KORNELIS META alsNELIS dan sdr ROBISKAKA, terdakwa bertugas diatas sepedamotor

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ERIK RENDRA IRAWAN Bin RORI KORNELIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ERIK RENDRA IRAWAN Bin RORI KORNELIS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;<

2.Dina Safitri, SH
Terdakwa:
Erik Rendra Irawan bin Rori Kornelis

KORNELIS K. M. WAI yang beralamat diDs. Wangga weyengu, Kec. Umbu Ratu Nggay Tengah, Kab. Sumba Tengahatau setidaktidaknya di Suatu tempat tertentu yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Waikabubak, melakukan penganiayaan secara berlanjutyaitu terhadap Korban BORU UMBU RORU Als.

Mali Hala yang dilakukan olehTerdakwa Marten Sabo Ema dengan menggunakan parang;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Jumat, tanggal 25 September 2020pukul 20.00 WITA, di rumah Kornelis K.M. Wai, di Desa WanggaWeyengu, Kecamatan umbu Ratu Nggay Tengah, Kabupaten SumbaTengah, saksi bersama Timotius W.

Terdakwa yang saat itu berada di belakangsaksi Boru Umbu Roru langsung memotong tengkuk belakangnya hinggamembuat Saksi Boru Umbu Roru pingsan, setelah itu Terdakwa langsungmemotong saksi dan Kornelis K.M.

MaliHala oleh Terdakwa dengan menggunakan parang;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Jumat, tanggal 25 September 2020pukul 20.00 WITA, di rumah Kornelis K.M.

Mali Hala;Bahwa pada awalnya, Terdakwa yang sedang mengikuti acara adat dirumah Kornelis K.M.

Bahwa sebelumnya saksi korban maupun saksi tidak pernah ada masalah atauselisih paham dengan mereka terdakwa ; Bahwa saat itu saksi bersama dengan saksi korban KORNELIS KARLAU pergike rumah terdakwa I.

KARMOY, Saksi NEHEMIA SYUKURKOLI, Saksi MESAKMAILAU dan Saksi SEMUEL LANBANA dibawah janji serta keterangan paraterdakwa Majelis Hakim mendapatkan faktafakta sebagai berikut ; Bahwa pemukulan terhadap saksi korban KORNELIS KARLAU oleh paraterdakwa dilakukan pada hari Senin tanggal 17 Januari 2011 bertempat dihalaman kios milik terdakwa I.

KARLAU, saksi CHORNELIS MALAIKARI, SaksiDAVID KARMOY, Saksi NEHEMIA SYUKURKOLI, Saksi MESAKMAILAU dan Saksi SEMUEL LANBANA dibawah janji serta pengakuan paraterdakwa Majelis Hakim mendapatkan faktafakta sebagai berikut ; Bahwa pemukulan terhadap saksi korban KORNELIS KARLAU oleh paraterdakwa dilakukan pada hari Senin tanggal 17 Januari 2011 bertempat dihalaman kios milik terdakwa I.

Alor yang merupakantempat terbuka dan berada di pinggir jalan umum, dimana waktu itu sore harisekitar pukul 15.00 Wita ; Awalnya saat saksi korban KORNELIS KARLAU bersama dengan saksiCHORNELIS MALAIKARI pergi ke ke rumah terdakwa I.

Hal tersebut tidak menimbulkan penyakit danhalangan dalam menjalankan aktivitas seharihari ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut maka majelis hakimberpendapat pemukulan tersebut yang dilakukan oleh para terdakwa kepada saksikorban KORNELIS KARLAU dilakukan dengan tenaga bersamasama pada satuobjek yang sama yaitu saksi korban KORNELIS KARLAU dimana diawali olehterdakwa I melakukan pemukulan kepada saksi korban KORNELIS KARLAUselanjutnya diikuti oleh Terdakwa IL,II,IV,V,VI yang mengakibatkan

NELIS, Anak Saksi OKTAVIANUS MESA aliasVIAN, dan Terdakwa MARIANTO BILI alias ARIN beserta dengan beberapaorang temannya dari jalan raya di depan rumah Saksi KORNELIS DUNGAalias ELIS memakimaki Saksi KORNELIS DUNGA alias ELIS hingga SaksiMARTEN MALO NOGARA alias MARTEN alias BAPA GEISA lalu turun kelokasi untuk melerai Lk.

Bahwa saksi anak adalah korban pemukulan tersebut; Bahwa yang menyerang Saksi anak adalah Terdakwa Marianto Bili alsArin dan kawannya Oktavianus Mesa Bahwa awal mula kejadiannya Saksi anak sedang mengendarai sepedamotor menuju rumah kornelis Dunga , sesampainya di jalan raya di depanrumah kornelis dunga Saksi Anak berpapasan dengan Seorang yangbernama Rian lalu Rian berteriak kepada Saksi Anak Kenapa kamu mautabrak saya tetapi oleh Saksi Anak tidak dihiraukan sehingga Rian dan anakterjadi pertengkaran

; Bahwa kemudian mendengar keributan tersebut datanglah KornelisDunga yang ingin mengetahui ada masalah apa ribut ribut disana, lalu RianMemaki Kornelis Dunga kemudian terjadilan Adu Mulut antara dua pihakkemudian adu mulut tersebut dilerai oleh tetangga sekitar Lalu Saksi anakpergi kedalan rumah kornelis Dunga dan Rian pergi meninggalkan tempat ; Bahwa kemudian Kirakira lima belas menit setelah kejadian tersebut,datang kembali Rian bersama dengan Nelin, Oktavianus Mesa alias Vian,dan Terdakwa Marianto

Bahwa setelah 5 menit Rian datang kembali kerumah Saksi membawamasa sekitar belasanorang termasuk Terdakwa disana, datang sambil teriakmencaci maki anak korban dan Kornelis Dunga, kemudian Saksi memintaMarten Malo Nogara untuk mencoba mendamaikan keributan tersebut danmenyuruh Anak Korban dan Kornelis Dunga diam tidak membalas makiantersebut; Bahwa karena terus di caci maki oleh Rian dan Terdakwa, Anak korbanmendatangi Rian dan terdakwa, kemudian Terdakwa langsung mengejarAnak Korban Bahwa kemudian

B/2012/PN.RUT.SASUR,BEDA ABUT dan saudara TARSISIUS AMIGO danyang menjadi pelaku dalam penganiayaan tersebutadalahsaudara BERNABAS TAR;Bahwa benar saksi menerangkan tidak tau apakah pelakusaudara BERNABAS TAR, POLUS DAKUNG, ROFINUSBARU, TOMAS ONAS dan saudara FRANSISKUS SANTURjuga melakukan pengeroyokan dan penganiayaan terhadapsaudara KORNELIS SASUR, BEDA ABUT dan saudaraTARSISIUS ;Bahwa benar para pelaku melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban tersebut dengan menggunakan alat berupa kayu,parang

Manggarai.Bahwa benar saksi pelaku Penganiayaan tersebut adalahterdakwa BERNABAS TAR (tua gendang Wesang), selainterdakwa BARNABAS TAR tersebut saksi tidak tahu lagi.Bahwa benar yang menjadi korban adalah saudara STEFANUSSALADUN, KAMELIUS SASUR dan saudara BEDA ABUT.Bahwa benar Saksi menerangkan Yang menjadi korban daripihak gendang masar yaitu saudara STEFANUS SELADUN,KORNELIS SASUR dan BEDA ABUTBahwa benar Saksi melihat terdakwa BERNABAS TARmenganiaya korban KORNELIS SASUR dengan menggunakanparang

SASUR,BEDA ABUT, semuanya berasal Gendang Sano, KampungGolo Worok, Desa Golo Worok, Kecamatan Ruteng,Kabupaten Manggarai.Bahwa benar Yang melakukan Penganiayaan terhadapSTEFANUS SELADUN , KORNELIS SASUR, BEDA ABUTadalah terdakwa sendiri ( BERNABAS TAR ) bersama dengansaudara BERNADUS JEHABUT, PAULUS DAKUNG dansaudara ANSEL PAMPUT, semuanya dari Gendang Wesang .Hal. 29 dari 36 Hal., PUT.

sempatmenagkisnya dengan kedua tangan terdakwa yang mana tangankanan terdakwa sambil membawa parang dan setelah ituterdakwa langsung memotong dengan parang yang terdakwapegang dengan tangan kanan sebanyak 1 kali di bagian tangankanan saudara KORNELIS SASUR dan mengelami luka robekmengeluarkan darah dan pada saat itu parang yang terdakwapegang langsung terlepas dan jatuh ke bawah di mana posisiparang tersebut terdakwa tidak tahu dan setelah itu korbansaudara KORNELIS SASUR lari keluar dari rumah

Adanya pengakuan dari terdakwa BARNABAS TAR bahwa pada hari minggutangal 20 Nopember 2011, sekitar jam 13.00 wita , di dalam Rumah Gendang33Wesang di Kampung Golo Worok, Desa Golo Worok, Kecamatan Ruteng,Kabupaten Mangarai telah melakukan penganiayaan bersama dengan saudaraBERNADUS JEHABUT, PAULUS DAKUNG, dan saudara ANSEL PAMPUT,melakukan penganiayaan terhadap saudara STEFANUS SELADUN ,KORNELIS SASUR, dan BEDA ABUT mengunakan alat parang dan tangankosong.3.