CEMERLANG BAHARI 01. melakukan kegiatanpenangkapan ikan sebagai berikutBertolak dari pelabuhan asal menujurumpon, Sesampainya di rumpon Menurunkan pakura/ketinting untukmembantu mencari umpan, umpan yang digunakan adalah cumi cumi dandi tangkap dengan alat pancing cumi cumi, Selanjutnya Mancing disekitaran rumpon dilakukan pagi hari sampai dengan sore hari denganmenggunakan pakura/ketinting.Bahwa KM.

CEMERLANG BAHARI 01 melakukan kegiatanpenangkapan ikan sebagai berikut ;Bertolak dari pelabuhan asal menujurumpon, Sesampainya di rumpon Menurunkan pakurafketinting untukmembantu mencari umpan, umpan yang digunakan adalah cumi cumi dandi tangkap dengan alat pancing cumi cumi, Selanjutnya Mancing disekitaran rumpon dilakukan pagi hari sampai dengan sore hari denganmenggunakan pakura/ketinting.Halaman 14 dari 24 Putusan Nomor 272/Pid.Sus/2019/PN TteBahwa kronologis mulai dari keberangkapan kapal KM

Hal ini terjadi karena Tergugatmenyuruh Penggugat untuk membelikan Tergugat umpan pancing, namundalam hal ini Penggugat lupa membelinya sehingga terjadilah pertengkaransampai Tergugat merusak barangbarang perabotan rumah tangga,Hal. 2 dari 12 hal. Put.5/Pdt.G/2017/PA Mshmembakar pakaian Penggugat dan memukul Penggugat denganmenggunakan parang tumpul;6.

Hal ini terjadi karena Tergugat menyuruhPenggugat untuk membelikan Tergugat umpan pancing, namun dalamhal ini Penggugat lupa membelinya sehingga terjadilah pertengkaransampai Tergugat merusak barangbarang perabotan rumah tangga,membakar pakaian Penggugat dan memukul Penggugat denganmenggunakan parang tumpul;Akibat pertengkaran sebagaimana dijelaskan dalam poin 5, pada tanggal15 Juni 2015, Penggugat pergi meninggalkan ;Selama empat bulan Penggugat tinggal di rumah bibi, Tergugat pernahmengajak Penggugat

Perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, ketika korbanhendak pergi mencari umpan kambing, setelah berjalan tidak jauh dari kediaman rumahkorban, korban langsung memasuki kebun Terdakwa dan memanjat pohon lalumemotong dahan / daun tersebut, tidak lama kemudian dari tempat korban tibatibaHal. dari 5 hal. Put.

(pada pasal 6.1.3 dijelaskan terkait dengan giliran kerja namun saksikorban tidak pernah mendapat giliran kerja karena kerja saksi korban18 jam atau lebin dalam sehari dan kami hanya pindah posisi kerja /cara kerja).3) Terkait dengan makanan (dimana makanan yang diberikan kepadasaksi korban tersebut adalah makanan yang tidak fress atau tidaklayak, dan juga makanan tersebut lauknya merupakan Umpan untukmenangkap ikan serta air yang diberikan kepada kami tersebutmerupakan Arr filter (air laut yang

(pada pasal 6.1.3 dijelaskan terkait dengan giliran kerja namun saksikorban tidak pernah mendapat giliran kerja karena kerja saksi korban18 jam atau lebin dalam sehari dan kami hanya pindah posisi kerja /cara kerja).Terkait dengan makanan (dimana makanan yang diberikan kepadasaksi korban tersebut adalah makanan yang tidak fress atau tidaklayak, dan juga makanan tersebut lauknya merupakan Umpan untukmenangkap ikan serta air yang diberikan kepada kami tersebutmerupakan Arr filter (air laut yang di

Makanan yang diberikan kepada saksi dan temanteman tidakfreshitidak layak yang lauknya merupakan umpan ikan yag sudahtidak segar terkadang busukpun tetap dikonsumsi;4.

Makanan yang diberikan kepada saksi dan temantemantidak fresh/tidak layak yang lauknya merupakan umpan ikan yagsudah tidak segar terkadang busukpun tetap dikonsumsi;4.

Khairol Razi dengan cara pada saatTerdakwa pergi mencari umpan kambing di sekitar lokasi bangunanpondasi dayah Darussadah di Gampong Lamsiteh Kecamatan DarulImarah Kabupaten Aceh Besar, terdakwa bertemu dengan Terdakwa IlAhyar Ulumuddin, selanjutnya Terdakwa mengajak Terdakwa II AhyarUlumuddin untuk mengambil besi pondasi yang sudah terpotongpotongdi area bangunan pondasi Dayah Darussadah;Bahwa pada saat itu terdakwa dan Terdakwa II AhyarUlumuddin langsung memasukkan besibesi tersebut ke dalam karungdan

Khairol Razi dengan cara pada saat Terdakwa pergimencari umpan kambing di sekitar lokasi bangunan pondasi dayahDarussadah di Gampong Lamsiteh Kecamatan Darul Imarah KabupatenAceh Besar, Terdakwa Diki Maulana bertemu dengan Terdakwa II AhyarUlumuddin, selanjutnya Terdakwa Diki Maulana mengajak Terdakwa AhyarUlumuddin untuk mengambil besi pondasi yang sudah terpotongpotong diarea bangunan pondasi Dayah Darussadah;Bahwa pada saat itu Para Terdakwa langsung memasukkan besibesitersebut ke dalam karung

Mariatul Binti Masruni di bawah sumpah memberikan keterangan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut := Bahwa Saksi merupakan Ibu kandung dari Korban MuhammadFauzi;" Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 April 2020 sekitar pukul 20.00Wita, Korban Muhammad Fauzi pergi meninggalkan rumah dalamkeadaan yang sehat dan tidak terdapat luka apapun dengan izin untukmencari katak sebagai umpan memancing dengan mengendarai sepedamotor;.

DAMANHURIBarabai yang melakukan pemeriksaan atas nama Muhammad Fauzi Aliaspau;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:= Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 April 2020 sekitar pukul 20.00 Wita,Korban Muhammad Fauzi meminta izin kepada Saksi Mariatul pergi untukmencari katak sebagai umpan memancing dengan mengendarai sepedamotor Honda beat warna hitam mengenakan pakaian sweater warna abuabu dengan celana jeans warna biru dalam keadaan sehat

termuat dan terbaca dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:= Bahwa Saksi Mariatul terakhir kali bertemu dengan korban MuhammadFauzi mengenakan pakaian sweater warna abuabu dengan celana jeanswarna biru pada hari Selasa tanggal 28 April 2020 sekitar pukul 20.00 Wita,Korban Muhammad Fauzi pergi meninggalkan rumah dalam keadaan yangsehat dan tidak terdapat luka apapun dengan izin untuk mencari kataksebagai umpan

dikurungdengan tidak diberi makan sampai meninggal;Menimbang, bahwa berdasarkan Para Saksi yang bersesuaian denganketerangan Terdakwa maka diperoleh fakta hukum yaitu Saksi Mariatul terakhirkali bertemu dengan korban Muhammad Fauzi mengenakan pakaian sweaterwarna abuabu dengan celana jeans warna biru pada hari Selasa tanggal 28April 2020 sekitar pukul 20.00 Wita, Korban Muhammad Fauzi pergimeninggalkan rumah dalam keadaan yang sehat dan tidak terdapat lukaapapun dengan izin untuk mencari katak sebagai umpan

Penangkapan ikan.dengan cara yaitu pertamatamadisiapkan alat pancing berupa nilon dan mata kail serta perahu kecil /ketinting, selanjutnya perahu kecil tersebut dimasukkan / di tuangkan bensinpada tangkinya sebanyak +5liter..Kemudian nilon dan mata kail di kaitkanbersamaan dengan umpan ikan yang.berukuran kecil pada ujung mata kail,lalu di lemparkan pada tempat dimana:ikan jenis tuna tersebut berada,berselang beberapa menit kemudian apabila ikan tersebut sudah memakanumpan maka nilon yang ada dipegang

Kemudian nilon dan mata kail di kaitkanbersamaan dengan umpan ikan yang berukuran kecil pada ujung mata kail,lalu di lemparkan pada tempat dimana ikan jenis tuna tersebut berada,berselang beberapa menit kemudian.apabila ikan tersebut sudah memakanumpan maka nilon yang adadipegang. erat sambil menggulurnya sesuaidengan arah ikan tersebut membawa nilon dimaksud.

Tuna Mandiri 02 adalah saudara Sosano Balino yangtinggal (beralamat/berdomisili) di General Santos City Philipina.Bahwa Ikan jenis Tuna tersebut ditangkap dengan menggunakan alat pancingberupa Nylon dan mata kail serta umpan yang dikaitkan pada mata kail ;Bahwa pada saat melakukan penangkapan ikan kami juga menggunakanKapal KMN.Tuna Mandiri 02, Radio, GPS (Global Position System) danPakura/Katinting untuk membantu terlaksananya kegiatan penangkapan ikan;Halaman 16 dari 27 halaman Putusan No 47/Pid.SusPrk

Tuna Mandiri 02 adalah saudara Sosano Balino yangtinggal (beralamat/berdomisili) di General Santos City Philipina.Bahwa Ikan jenis Tuna tersebut ditangkap dengan menggunakan alat pancingberupa Nylon dan mata kail serta umpan yang dikaitkan pada mata kail ;Bahwa pada saat melakukan penangkapan ikan kami juga menggunakanKapal KMN.Tuna Mandiri 02, Radio, GPS (Global Position System) danPakura/Katinting untuk membantu terlaksananya kegiatan penangkapan ikan;Halaman 18 dari 27 halaman Putusan No 47/Pid.SusPrk

., M.H.Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 131/Pdt.P/2020/PN GprBiayabiaya Pendaftaran ..........ccceeeeeeeees : Rp30.000,00;Sa AN Geer : Rp50.000,00;wo ecceeuuueceseeuueueeeeueaeseeeeuueeeeeeeeaeeees P: Rp125.000,00anggilan.........wo ecceeuuueceseeuueueeeeueaeseeeeuueeeeeeeeaeeees P: Rp10.000,00;NS) rewo ecceeuuueceseeuueueeeeueaeseeeeuueeeeeeeeaeeees S: Rp20.000,00;UMPAN 0... ceec cece eesseeeeeeeeeeeaeeeeeeswo ecceeuuueceseeuueueeeeueaeseeeeuueeeeeeeeaeeees R: Rp10.000,00;edaksi Mat@rel.......cccceecceeeesseeeeeaeenes

Mata pancing yang digunakan berfungsiuntuk mengaitkan umpan dan sebagai tempat terkaitnya ikan saattertangkap. Umpan yang digunakan biasanya dari jenis ikan pelagiskecil seperti ikan layang, tongkol, dan cakalang yang dipotong kecil.Pengoperasian alat tangkap Hand Line Tuna sangat sederhana yaitudengan mengaitkan umpan pada mata pancing lalu melemparkan Putusan Nomor : 1/Pid.SusPRK/2021/PN SonPage 25atau menjatuhkan ke perairan.

Setelah ikan tuna memakan umpan,ikan akan terkait pada mata pancing, selanjutnya tali ditarik hinggaikan tangkapan naik ke atas kapal. Pengoperasian alat tangkapHand Line Tuna biasanya menggunakan alat bantu penangkapanikan berupa rumpon dan ketinting; Bahwa, berdasarkan SIUP Nomor 02.20.01.7198.0047tanggal 13 Mei 2020 dan SIPI Nomor 26.20.7198.5223.00689 tanggal20 November 2020.

Sukimin yang tengah masak didapur jadiemosi dan berkata mentangmentang anak tiri dibentakbentak, tidak pernahmengasih umpan (makan), saya sendiri disini juga kerja tidak memeras tulang kamungasih makan anak saya, sambil menyebutkan namanama binatang (anjing, celeng,babi dan celeng), mendengar katakata istri terdakwa tersebut, bertambah emositerdakwa, lalu mengambil 2 (dua) bilah parang dari balik pintu dapur, lalumembacokkan parang yang dipegang tangan kanan ke tubuh saksi Sri Sulatsihmengenai bagian

dan Indonesia, saksi tahu sudahmasuk wilayah Perairan Indonesia setelah tertangkap kapal patroliIndonesia dan kapal mengibarkan bendera Vietnam;Bahwa, saksi tidak tahu posisi tertangkapnya kapal saksi KM.BT.96430 TSdan tanggal 11 Agustus 2016 siang hari oleh kapal Patroli Baladewa 8002;Bahwa, saksi menerangkan kapal KM.BT.96430 TS ditangkap petugasdalam keadaan hanyut karena mesin rusak;Bahwa, saksi menerangkan pada saat kapal saksi tertangkap di atas kapalKM.BT.96430 TS sudah terdapat ikan untuk umpan

Indonesia, saksi tahu Ssudahmasuk wilayah Perairan Indonesia setelah tertangkap kapal patroliIndonesia dan kapal mengibarkan bendera Vietnam; Bahwa, saksi tidak tahu posisi tertangkapnya kapal saksi KM.BT.96430 TSdan tanggal 11 Agustus 2016 siang hari oleh kapal Patroli Baladewa 8002; Bahwa, saksi menerangkan kapal KM.BT.96430 TS ditangkap petugasdalam keadaan hanyut karena mesin rusak; Bahwa, saksi menerangkan pada saat kapal saksi tertangkap di atas kapalKM.BT.96430 TS sudah terdapat ikan untuk umpan

UU RINomor 45 Tahun 2009 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31Tahun 2004 tentang Perikanan;Bahwa, berdasarkan keterangan para Saksi, Ahli Bidang Perikanan danTerdakwa alat penangkapan yang terdakwa gunakan adalah Pancing rawalyaitu sejenis alat tangkap pancing yang dirangkai memanjang denganmenggunakan tali utama dan tali cabang yang terbuat dari nylon (Senar).Tali utama nomor 200 sedang tali cabang bernomor 50, mata pancing yangdigunakan terbuat dari baja berukuran No. 7 dan menggunakan umpan

bernama TRAN LONGLUC dengan ABK (Anak Buah Kapal) berjumlah 7 (tujuh) orang yangkesemuanya berkewarganegaraan Vietnam, ditemukan alat tangkap jenis rawaiyang diletakkan di atas palkah dan muatan ikan sebanyak 50 Kg (lima puluhkilogram) dan kapal tersebut tidak memiliki dokumen SIPI (Surat IzinPenangkapan Ikan) dari Pemerintah Republik Indonesia;Menimbang, bahwa di atas KM.BT.96430 TS terdapat alat tangkap ikanjenis pancing rawai dan ikan yang menurut pengakuan terdakwa dan saksi ABKadalah untuk umpan

KemudianHalaman 4 dari 39 Putusan Nomor 41/Pid.SusPrk/2018/PN Ranselain jaring ada juga pancing cumi dengan umpan yang berbentuk sepertiudang.

Untukpenggunaan pancing cumi cukup dengan melempar umpan yangberbentuk udang ke arah cumi kemudian menarik perlahan sampaiumpan tersebut dimakan oleh cumicumi kemudian ditarik ;Bahwa sebelum tertangkap oleh kapal patroli Indonesia kapal BD 93474TS sudah 2 (dua) kali turun jaring dari mulai berangkat dari Pelabuhan diVietnam sampai kapal BD 93474 TS ditangkap oleh petugas kapal patroliIndonesia ;Bahwa yang menahkodai kapal BD 93474 TS adalah Terdakwa Vo VanTung ;Bahw pada saat ditangkap oleh kapal

Setelah seluruh cincin/ring naik ke ataskapal kemudian ujungujung tali ris atas yang tadinya terpasang padaujung kayu dirapatkan sehingga jaring membentuk seperti kantong.Setelah itu barulah jaring ditarik sampai seluruhnya naik ke atas kapal.Untuk alat tangkap pancing, adalah dengan cara melempar umpankearah cumi yang terlihat kemudian menarik umpan tersebut secaraperlahan atau dengan tehnik khusus agar cumi memakan umpan yangberbentuk udang tersebut ;Bahwa spesifikasi jaring cumi yaitu jaring berbentuk

Setelah seluruh cincin/ringnaik keatas kapal kemudian ujungujung tali ris atas yang tadinya terpasangpada ujung kayu dirapatkan sehingga jaring membentuk seperti kantong.Setelah itu barulah jaring ditarik sampai seluruhnya naik ke atas kapal.Kemudian selain jaring ada juga pancing cumi dengan umpan yangberbentuk seperti udang ;Bahwa pada saat tertangkap seluruh alat penangkap cumi berada diatasdek kapal dan siap untuk dioperasikan, tepatnya dilambung kiri depankapal;Bahwa pada Kapal BD 93474 TS sudah

Supiyan alias Pian membawa paranguntuk mencari cacing (cacing untuk digunakan umpan memancing) dansebelumnya Terdakwa telah pernah memancing bersama saksi 2. Supiyanalias Pian;3. Setibanya Saksi 2. SUPIYAN alias Pian dan Terdakwa di tempatpemancingan, Terdakwa melihat MAWAR dan FEMASILI MAIDEVA(Korban pembunuhan dan mutilasi) sedang bersama Saksi 1. MUHAMMADDELFI Alias Buyung Bin Basri Tanjung, lalu saksi SUPIYAN alias Pianmeminta agar Terdakwa menunggu di tempat pemancingan bersamadengan sdr.

Supiyan alias Pian membawa paranguntuk mencari cacing (cacing untuk digunakan umpan memancing) dansebelumnya Terdakwa telah pernah memancing bersama saksi 2. Supiyanalias Pian;3. Bahwa Setibanya Saksi 2. SUPIYAN alias Pian dan Terdakwa di tempatpemancingan, MAWAR dan FEMASILI MAIDEVA (Korban pembunuhan danmutilasi) sedang bersama Saksi 1. MUHAMMAD DELFI Alias BuyungBin Basri Tanjung, lalu saksi SUPIYAN alias Pian meminta agarTerdakwa menunggu di tempat pemancingan bersama dengan sdr.

Supiyan Alias Pian untuk memancingdan Terdakwa membawa parang adalah atas permintaan Saksi 2.Supiyan Alias Pian untuk mencari cacing( cacing untuk umpan pancing);Bahwa sesampainya Terdakwa di tempat memancing (sungai kencong)disana sudah berada saksi 1. MUHAMMAD DELFI Alias Buyung BinBasri Tanjung bersama MAWAR dan FEMASILI MAIDEVA, danTerdakwa ketika diminta Saksi 2. Supiyan Alias Pian menemani MAWARsedang saksi 1. MUHAMMAD DELFI Alias Buyung Bin BasriTanjung beserta Saksi 2.

., melakukan pencariantetapi tidak menemukan Narkotika jenis Shabu yang telah dibuang olehTerdakwa.Bahwa pada saat perjalanan kembali ke Polres Manokwari, Terdakwamengatakan Manokwari pada saat ini kosong kalau memang rencana itu maudijalankan saya ada umpan (shabu), lalu saksi ASLAM KASIRAN dan saksiBASRI SANUSI, SH., bersama dengan Terdakwa kembali ke rumahTerdakwa di Kompleks Gaya Baru Wosi Manokwari untuk mengambilNarkotika jenis Shabu yang disimpan oleh Terdakwa dihalaman rumahTerdakwa tepatnya

dariketerangan Terdakwa yang mengatakan bahwa Narkotika jenis Shabu yangdibeli dari saksi RHEVA BARAWES alias EVA telah dibuang dijembatankecil dekat jalan masuk Nusantara, sesampainya ditempat tersebut saksiASLAM KASIRAN dan saksi BASRI SANUSI, SH., melakukan pencariantetapi tidak menemukan Narkotika jenis Shabu yang telah dibuang olehTerdakwa.Bahwa pada saat perjalanan kembali ke Polres Manokwari, Terdakwamengatakan Manokwari pada saat ini kosong kalau memang rencana itu maudijalankan saya ada umpan

alias EVA, dariketerangan Terdakwa yang mengatakan bahwa Narkotika jenis Shabu yangdibeli dari saksi RHEVA BARAWES alias EVA telah dibuang dijembatankecil dekat jalan masuk Nusantara, sesampainya ditempat tersebut saksiASLAM KASIRAN dan saksi BASRI SANUSI, SH., melakukan pencariantetapi tidak menemukan Narkotika jenis Shabu yang telah dibuang olehTerdakwa.Bahwa pada saat perjalanan ke Polres Manokwari, Terdakwa mengatakanManokwari pada saat ini kosong kalau memang rencana itu mau dijalankansaya ada umpan

Terdakwa danTerdakwa menunjukkan tempat dimana Terdakwa menyembunyikanNarkotika jenis shabu yang dibeli dari saksi RHEVA BARAWES alias EVA,dimana awalnya Terdakwa mengatakan telah membuang Narkotika jenisshabu tersebut dijembatan kecil dekat jalan masuk nusantara sesampainyaditempat tersebut dilakukan pencarian tetapi tidak ditemukan barang yangdicari, selanjutnya dalam perjalanan ke Polres Manokwari Terdakwamengatakan Manokwari pada saat ini kosong kalau memang rencana itu maudijalankan saya ada umpan

Terdakwamenunjukkan tempat dimana Terdakwa menyembunyikan Narkotika jenisshabu yang dibeli dari saksi RHEVA BARAWES alias EVA sebanyak 2(dua) bungkus, dimana awalnya Terdakwa mengatakan telah membuangNarkotika jenis shabu tersebut dijembatan kecil dekat jalan masuk nusantarasesampainya ditempat tersebut dilakukan pencarian tetapi tidak ditemukanbarang yang dicari, selanjutnya dalam perjalanan ke Polres ManokwariTerdakwa mengatakan Manokwari pada saat ini kosong kalau memangrencana itu mau dijalankan saya ada umpan

Bahwa perselisihan antara Penggugat dan Tergugat bermula dari adanya SuratPemberitahuan dan Umpan Balik Pelanggaran Aturan Lalu Lintas yangdisampaikan oleh Customer/Owner (KPC) kepada Perusahaan Tergugatyang menyatakan bahwa telah terjadi Pelanggaran Lalu Lintas berupapelanggaran Melampaui Batas Kecepatan yang di lakukan oleh Penggugatpada tanggal 01 Oktober 2014 sekitar Pukul 09.30 WITA dimana ketentuanrambu dengan batas kecepatan maksimum adalah 40 km/jam namunPenggugat membawa Unit dengan nomor

lambung PMV 16082 dengankecepatan 76 km/jam, yang mana atas pelanggaran yang telah dilakukan olehPenggugat sesuai Aturan Golden Rule.37.Bahwa berdasarkan Surat Pemberitahuan dan Umpan Balik PelanggaranAturan Lalu Lintas dari Customer/Owner tersebut Perusahaan Tergugat yangdiwakilkan oleh Tim Investigasi yang melibatkan seluruh tim dan pihak yangberwenang melakukan proses/tindakan investigasi terhadap Penggugat padahari Sabtu, 4 Oktober 2014 yang bertempat di kantor Perusahaan Tergugat.38.Bahwa berdasarkan

Bahwa berdasarkan hasil investigasi dan pengakuan Penggugat sebagaimanapoint 40 dan 41 dan berdasarkan ketentuan Surat Pemberitahuan Umpan BalikPelanggaran Aturan Lalu Lintas yang menetapkan ketentuan Golden Rulemaka Tergugat memberikan sanksi Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) kepadaPenggugat dan berlaku efektif pertanggal 25 Oktober 2015.46.Bahwa keputusan PHK terhadap Penggugat tersebut telah Tergugatkomunikasikan dengan itikad baik yang sangat baik dengan memberikanpemahaman dan penjelasan bahwa

Foto copy surat pemberitahuan dan umpan balik pelanggaran lalu lintas dariowner KPC, diberi tanda . wee as we T1 52. Foto copy Laporan Invastigasi Hazard Report Over Speed FH 16082 , diberitanda .. vevseeees veneeens wl2 53. Foto copy y Surat Kelerangan Personil Yang terlibat fanggal 04 1014 aie namaYurni Iskandar, diberi tanda ............. 00. ccc ccc cece eee eee ee eeeeeeeeeaeeeeueeeees T3 ;4.

Inspeksi dan Observasi (terencana/dadakan ) adalah merupakan bagian dari33media (disamping media teknis lainnya) yang digunakan di lingkungan kerjaPerusahaan Tergugat dalam menjalankan dan, menerapkan peraturanperaturan sebagaimana point diatas, guna membudayakan disiplin kerja danmembudayakan Keselamatan Kesehatan Kerja kepada seluruh pihak yangterlibat dalam pelaksanaan operasional di Perusahaan Tergugat ; Bahwa perselisihan Penggugat dengan Tergugat bermula dari adanya suratpemberitahuan dan umpan

(vide bukti baru P.1).Maka tidak benar jika Jaksa Penuntut Umum mendalilkan mereka Terdakwamelakukan Tindak Pidana penipuan menggunakan serangkaian katakata bohong, karenaTerdakwa II tidak melakukan hal itu, justru Terdakwa I juga menjadi korban dandiyadikan umpan oleh Terdakwa I untuk mendapatkan danadana tersebut, makaseharusnya Terdakwa II ini hanya menjadi saksi bukan sebagai Terdakwa dalam perkaraini.Sedang kekeliruan Hakim dalam memutuskan Perkara ini adalah yangdilakukan oleh Majelis Hakim

Padahal jelasjelas Terdakwa I membuat danmenggunakan SPK palsu untuk mencari dana pinjaman kepada Saksi Korban AsrarulHak, yang mengajak Terdakwa II sebagai umpan juga dijadikan sebagai Korban olehTerdakwa I, dalam perkara ini Terdakwa II sangat menderita kerugian yang sangatbesar, baik moriil maupun materiil.

kerugian materiil (vide bukti baru P.1) dan kerugian moriil telah diDakwa sebagai Terdakwa II dalam perkara ini, telah ditahan oleh Kejaksaan danPengadilan Negeri Sleman selama dalam proses pemeriksaan, nama baiknya tercemar).KESIMPULAN HUKUM :1 Bahwa pelaku perbuatan tindak pidana penipuan adalah Terdakwa I seorang,yang membuat suratsurat palsu dari PT.Wijaya Karya termasuk SPK bodongyang dijadikan alat untuk mencari dana oleh Terdakwa I.2 Bahwa Terdakwa I memperalat Terdakwa II untuk dijadikan umpan

Desa Kampung JawaBaru Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe lalu saya menanyakanadik saya yang bernama Adnan Noer sama mamak dimana sekarangAdnan Noer dan dijawab oleh mamak baru saja pulang Adnan Noer ;Bahwa saksi pergi sekitar jam 08.30 dan saya pulang dari tempat mamaksaya sekitar jam 10.00 Wib ;e Bahwa benar Adnan Noer sudah pulang duluan bersama dengan isterinyadari rumah mamak saya ;e Bahwa pada malam itu saya pergi ketempat mamak mau menjumpai adiksaya Adnan Noer untuk saya suruh ambil umpan

bebek dirumah sayasedangkan Adnan Noer sudah duluan pulang ;e Bahwa waktu saya pulang dari rumah mamak saya sekitar jam 10.00saya telepon Adnan Noer untuk mengambil umpan bebek tetapi AdnanNoer sakit dan tidak bisa datang untuk mengambil umpan bebek ;e Bahwa saksi yang mengantar umpan bebek kerumah Adnan Noer danyang terimanya isteri Adnan Noer sendiri ;e Bahwa saksi mengantar umpan bebek sekitar Jam 11.00 malam ;e Bahwa sewaktu saksi datang kerumah Adnan Noer dan saya melihatAdnan didepan Televisi

seperti suara Bom sekitar pukul 04.30 Wibpagi ;Bahwa terdakwa pada malam kejadian tersebut terdakwa bersama denganisterinya pergi ketempat mamak di Desa Kampung Jawa Baru KecamatanBanda Sakti Kota Lhokseumawe dan saya pulang dari tempat mamak saya,sekitar jam 22.30 wib ;Bahwa terdakwa tujuan ketempat mamak hanya melihat mamak oleh karenamamak saya sudah tua ;Bahwa jarak rumah mamak dengan rumah saya sekitar 1,5 Km ;Bahwa Abang terdakwa Bustami ada datang ke rumah sekitar Jam 23.00lewat dan membawa umpan

dibom.Bahwa benar Terdakwa menangkap ikan dengan cara memancing dan yangmelakukan pengeboman ikan adalah saksi MUDDING, Terdakwa hanyamengumpulkan ikan yang terapung setelah di bom oleh saksi MUDDING,pekerjaan ini telah lama Terdakwa lakukan baik menggunakan perahu milik H.ARSYAD maupun katinting yang Terdakwa miliki dulu, bahwa sekitar 1 tahunterakhir Terdakwa bersamasama saksi MUDDING mendapatkan ikanhasiltangkapan dengan cara di bom kemudian Ikan hasil tangkapan yang didapatdigunakan sebagai umpan

Putusan No.197/Pid.Sus/2021/PN.KdiBahwa pada tanggal 6 Februari 2021 hasil ikan yang didapatkan sekitar 15ekor ikan pogo dan palli (Sekitar +10 kg) yang mengapung setelah itu petugaspatroli datang menangkap TerdakwaBahwa 15 (lima belas) ekor ikan atau sekitar +10 kg tersebut didapatkan darihasil kegiatan penangkapan ikan menggunakan bahan peledak yang saksiMUDDING lakukan pada hari sabtu tanggal 6 Februari 2020.Bahwa Ikan yang didapatkan digunakan untuk umpan dan makan seharihari.

dibom.Bahwa benar Terdakwa menangkap ikan dengan cara memancing dan yangmelakukan pengeboman ikan adalah saksi MUDDING, Terdakwa hanyamengumpulkan ikan yang terapung setelah di bom oleh saksi MUDDING,pekerjaan ini telah lama Terdakwa lakukan baik menggunakan perahu milik H.ARSYAD maupun katinting yang Terdakwa miliki dulu, bahwa sekitar 1 tahunterakhir Terdakwa bersamasama saksi MUDDING mendapatkan ikan hasiltangkapan dengan cara di bom kemudian Ikan hasil tangkapan yang didapatdigunakan sebagai umpan

Bahwa Ikan yang didapatkan digunakan untuk umpan dan makan seharihari.,dan biasanya ikan yang Terkena bom berada di kedalaman + 10 meter danbanyak terumbu karang berada disana karena ikan target Terdakwa adalahjenis ikan ikan yang hidup di sekitar terumbu karang. Bahwa benar terumbu karang yang ada disana juga ikut hancur karena bahanpeledak / bom ikan. Terdakwa menerangkan bahwa ia mengetahui melakukan kegiatanpenangkapan ikan dengan menggunakan bahan peledak atau bom ikan itudilarang.

Negeri Sabang, barang siapa secara melawanhukum memaksa orang lain supaya melakukan atau membiarkan sesuatu denganMemakai,..........memakai kekerasan suatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan,atau memakai ancaman kekerasan, suatu perbuatan lain mapun perlakuaan yang tidakmenyenangkan baik terhadap orang itu maupun orang lain, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimna tersebut diatas, ketika korbanhendak pergi mencari umpan

MASRANI (Alm);Bahwa awalnya Anak NUR ALIM Bin ABDUL HAIRbersamadenganTerdakwa FREDY HERMAWAN Als IWAN Bin H.MASRANI(Alm)setelahselesai membeli umpan memancing, diperjalanan TerdakwaFREDY HERMAWAN Als IWAN Bin H.MASRANI (Alm) mengajak AnakNUR ALIM Bin ABDUL HAIR untuk melakukan pencurian dengan berkatakepada Anak NUR ALIM Bin ABDUL HAIR kita mencari honda kahikam kada bisi honda lok dijawab oleh Anak NUR ALIM Bin ABDULHAIR Ayo lalu Terdakwa FREDY HERMAWAN Als IWAN BinH.MASRANI (Alm) berkata lagi kepada

NUR ALIM Als HALIM; Halaman 14 dari 29Putusan Nomor 103/Pid.B/2019/PN PliBahwa awalnya Anak NUR ALIM Bin ABDUL HAIR bersama denganTerdakwa FREDY HERMAWAN Als IWAN Bin H.MASRANI (Alm) setelahselesai membeli umpan memancing, diperjalanan Terdakwa FREDYHERMAWAN Als IWAN Bin H.MASRANI (Alm) mengajak Anak NUR ALIMBin ABDUL HAIR untuk melakukan pencurian dengan berkata kepada AnakNUR ALIM Bin ABDUL HAIR kita mencari honda kah ikam kada bisi hondalok dijawab oleh Anak NUR ALIM Bin ABDUL HAIR Ayo lalu TerdakwaFREDY

NUR ALIM Als HALIM;Bahwa awalnya Anak NUR ALIM Bin ABDUL HAIR bersama denganTerdakwa FREDY HERMAWAN Als IWAN Bin H.MASRANI (Alm) setelahselesai membeli umpan memancing, diperalanan Terdakwa FREDY HERMAWANAls IWAN Bin H.MASRANI (Alm) mengajak Anak NUR ALIM Bin ABDULHAIR untuk melakukan pencurian dengan berkata kepada Anak NUR ALIMBin ABDUL HAIR kita mencari honda kah ikam kada bisi honda lokdijawab oleh Anak NUR ALIM Bin ABDUL HAIR Ayo lalu Terdakwa FREDYHERMAWAN Als IWAN Bin H.MASRANI (Alm) berkata

waktu lain dalam tahun 2019, bertempat di JalanPamanaran Rt.25 Rw.03 Kelurahan Angsau Pelaihari Kabupaten TanahLaut Provinsi Kalimantan selatan telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motormerk YAMAHA MIO J warna putih nomor rangka : MH354P00BCJ490109nomor mesin : 54P490366 no.pol : DA 6922 LAC milik saksi RUKAYAH; Halaman 23 dari 29Putusan Nomor 103/Pid.B/2019/PN Pli*" Bahwa awalnya Anak NUR ALIM Bin ABDUL HAIRbersamadenganTerdakwa FREDY HERMAWAN Als IWAN Bin H.MASRANI(Alm)setelahselesai membeli umpan