Ditemukan 1418 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-03-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 0574/Pdt.G/2019/PA.Pas
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
221
  • 0574/Pdt.G/2019/PA.Pas
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 15 Januari 2007 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaHalaman 1 Put No 0574/Pat.G/2019/PA.Pas.Nikah Nomor 025/25/1/2007, tanggal 15 Januari 2007 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Pasuruan;2.
    SAKSI 2, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi , Kabupaten Pasuruan, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yangpokoknya sebagai berikut:Halaman 4 Put No 0574/Pat.G/2019/PA.Pas.
    Bahwa upaya yang dilakukan untuk mendamaikan pihak berperkara, baikmelalui keluarga sebelum perkara ditangani Majelis Hakim, maupunmelalui Majelis Hakim di persidangan dan melalui mediasi, ternyata tetapHalaman 8 Put No 0574/Padt.G/2019/PA. Pas.tidak berhasil. Karenannya harapan untuk bisa menyatukan merekakembali sangat sulit untuk bisa diwujudkan;4.
    jac y Lagttie) Cus 5 pcdiall al ot daeArtinya : Jika gugatan ister menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya rumah tangga antara keduanya, di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain sughra).Halaman 9 Put No 0574/Padt.G/2019/PA.
    Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 854.000,00 (delapan ratus lima puluh empat ribu rupiah)Halaman 11 Put No 0574/Padt.G/2019/PA.Pas.
Register : 10-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 574/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 2 Maret 2020 — Penggugat Terugugat
106
  • Putusan No.0574/Pat. G/2020/PA. Dok1. NAMA ANAK, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Depok pada tanggal 02 April2007;2.
    Putusan No.0574/Pat. G/2020/PA.
Register : 10-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Bdw
Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • 0574/Pdt.G/2017/PA.Bdw
    Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.BdwBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Termohonhadir di persidangan, kemudian Majelis Hakim berusaha mendamaikan keduabelah, tetapi tidak berhasil.Bahwa Majelis Hakim telah menyampaikan kepada kedua belah pihakagar perkaranya diselesaikan melalui medasi terlebin dahulu, yang kemudiankedua belah pihak sepakat memilih H.M.
    Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Bdw1.
    Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Bdwig) arg Lar, lob Jo>aJl ax ail po slo 13eos) nd aa iSApabila suami mencerai isteri sesudah dukhul dengan talak raji, makaister! berhak mendapat tempat tinggal dan nafkah semasa iddahDalam Kitab lanatut thalibin Juz IV halaman 99 :LJL glSolq asi... Gl Gs aisasd pla Gl al polull pur p> gor) 0 peo 159 YIS LJ Lue!
    Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Bdw3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Kelabang yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohondan Termohon dan tempat perkawinan Pemohon dan Termohondilangsungkan, untuk didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :1. Nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 1.800.000,2.
    Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.BdwPerincian Biaya Perkara Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Pemanggilan Rp 625.000,e Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp 716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan. Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Bdw
Register : 21-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 574/Pdt.G/2016/PA.Bsk
Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,menikah di Kantor Urusan Agama TANAH DATAR, pada tanggal 01Februari 2016 dan dapat dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0013/001/II/2016, tanggal O01 Februari 2016, yang dikeluarkan olehPPN/KUA TANAH DATAR;Hal 1 dari hal 12 Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Bsk;2. Bahwa setelah menikah Penggugat bersama Tergugat membina rumahtangga di rumah Penggugat di TANAH DATAR;3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat ;Hal 2 dari hal 12 Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Bsk2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
    ;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai dalilgugatan Penggugat angka 1 sampai dengan 7 adalah fakta yang dilihat,Hal 7 dari hal 12 Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Bskdidengar, dialami sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan olehPenggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syaratmateriil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg.
    SumarniHal 10 dari hal 12 Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Bsksebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota,Fauziati Wahab, SHHakim Anggota,Erman Syukur, SH.Perincian Biaya1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 240.000,4. Redaksi dan lainnya Rp. 10.000,5. Materal Rp. 6.000.. Ketua Majelis,Dra. Hj, Ermiwari. BPanitera Pengganti,Dra.
    SUMARNIJumlah Rp. 336.000,( tiga ratus tiga puluh enam riburupiah)Hal 11 dari hal 12 Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA. Bsk
Register : 23-01-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 28-07-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 574/Pdt.G/2014/PA.Bwi
Tanggal 17 Maret 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
141
  • PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2014/PA.Bwi.qvRU spRU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Dusun XXXXXX Desa XXXXXX KecamatanXXXXXX Kabupaten Banyuwangi, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal
    di DusunXXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX KabupatenBanyuwangi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Januari 2014 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor 0574/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    panggilan keduatertanggal 10 Maret 2014, Nomor 0574/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakangugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan alatbukti, berupa :A.
    No. 0574/Pdt.G/2014/PA.Bwi.sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. Fathur Rohman MS, M.H dan Shidkan, SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh Jaenal Abidin, SH sebagaiPanitera Pengganti dan pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. H. Fathur Rohman MS, M.H Drs. H.
    No. 0574/Pdt.G/2014/PA.Bwi.
Register : 02-03-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Smg.
Tanggal 9 Juni 2015 — Penggugat lawan Tergugat
70
  • 0574/Pdt.G/2015/PA.Smg.
    No.0574/Pdt.G/2015/PA Smgsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai satu orang anakbernama:Anak Penggugat dan Tergugat, Lahirdi Semarang pada tanggal22 bulan September tahun 2006;yang saat ini anakanak tersebut dalamasuhan Penggugat serta selama dalam perkawinan antara Penggugatdengan Tergugatbelum pernah bercerai;Bahwa semula rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaanharmonis, namun sejak Penggugat mehirkan tepatnya tanggal 22September 2006 keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat
    No.0574/Pdt.G/2015/PA Smg7.
    No.0574/Pdt.G/2015/PA Smg Bahwa selama pisah ranjang tersebut antara Penggugat denganTergugat, sudah tidak ada komunikasi yang lagi; Bahwa saksi sudah pernah memberikan nasehat kepada Penggugatagar tidak bercerai, akan tetepi tidak berhasil;2.
    No.0574/Pdt.G/2015/PA SmgTahun 2009, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Penggugat;Mengingat, PasalPasal dari Peraturan Perundangundangan dan HukumSyara yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    No.0574/Pdt.G/2015/PA SmgPerincian Biaya1.af &PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera PenggantiTtd.Dra. Masturoh.: Rp 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp 400.000.00: Rp. 5.000,00: Rp 6.000,00 Rp 491.000,,00Hal. 9 dr. 9 hal. Put. No.0574/Pdt.G/2015/PA Smg
Register : 11-04-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0574/Pdt.G/2013/PA.TL.
Tanggal 9 Oktober 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
40
  • 0574/Pdt.G/2013/PA.TL.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Atau mohon putusan yang seadil adilnya; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0574/Pdt.G/2013/PA.TL.
    Bahwa ditegaskan Tergugat mempunyai wanita idaman lain dan antaraPenggugat dengan Tergugat hingga sekarang sudah 8 bulan sama sekali Putusan Cerai Gugat, nomor: 0574/Pdt.G/2013/PA.TL.
    Saksi : SAKSI PENGGUGAT, menerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi bapakPETOGUGAL j~n~nmn nnn nnn nmin nn nner nnnnamnnnnnn nnn nnn men mm RTe Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang pelaksanaan pernikahannya pada tahun 1999 dan selamapernikahan tinggal bersama sebagaimana layaknya suami isteri di rumah Putusan Cerai Gugat, nomor: 0574/Pdt.G/2013/PA.TL.
    Kedua orang saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah di depan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut;e Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri selama 14 tahun dan mempunyai1 orang anak yang diasuh oleh orang tua Penggugat ; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0574/Pdt.G/2013/PA.TL.
    Putusan Cerai Gugat, nomor: 0574/Pdt.G/2013/PA.TL. Halaman 13 dari 14 Untuk salinan yang sama bunyinya olehPerincian Biaya Perkara : Panitera1. Pendaftaran Ro. Pegg go Agama Trenggalek2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 730.000,4. Materai Ro. BjOOOAHROFAH, SH.5. Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Ro. 821 .000,(delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0574/Pdt.G/2013/PA.TL. Halaman 14 dari 14
Register : 23-02-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA SLAWI Nomor 574_Pdt.G_2015
Tanggal 8 Juli 2015 — Penggugat dan Tergugat
85
  • PUTUSANNomor: 0574/Pdt.G/2015/PA.SIw.a =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh tami,bertempat tinggal di xxxx, Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutPenggugat;LAWANTergugat, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh tami
    Putusan No.0574/Pdt .G/2015/PA.Slw3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di xxxx, Kabupaten Tegal selama + tahun 2bulan;4. Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah bercampur (bada dukhul),namun belum dikaruniai anak;5.
    Putusan No.0574/Pdt .G/2015/PA.SlwHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat)3.
    Putusan No.0574/Padt .G/20 15/PA.Slw1.
    Putusan No.0574/Padt .G/20 15/PA.Slw4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 521.000,him 10 dari 10 hlm. Putusan No.0574/Pdt.G/2015/PA.Slw
Register : 29-04-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 574/Pdt.G/2019/PA.Wng
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • SALINAN PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2019/PA.Wngya 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan cerai gugat dalam perkara antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanKaryawan Rumah Makan, bertempat tinggal di KabupatenWonogiri, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan
    Reparasi,bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri dan sekarang tidakdiketahui alamatnya yang jelas diwilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29 April 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri dengan RegisterNomor 0574/Pdt.G/2019/PA.Wng tanggal 29 April 2019
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor 0574 /Pdt.G/2019 /PA Wng2. Menetapkan jatuh talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);3.
    Bukti Tertulis:Halaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor 0574 /Pdt.G/2019 /PA Wng1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Penggugat, nomor3312224406810002, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri, (P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor tanggal 02 Januari 2003,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Girimarto,Kabupaten Wonogiri, (P2).3.
    Aries, SH, MH.Panitera PenggantittdKusnan, S.Ag30.000,50.000,420.000,10.000,Halaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor 0574 /Pdt.G/2019 /PA Wng5. Biaya materaiJumlahRp. 6.000,Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama WonogiriH. Supardi, SH Putusan ini telah berkekuatanhukum tetap sejak tanggal Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 0574 /Pdt.G/2019 /PA Wng
Register : 09-04-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 574/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 22 April 2019 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
265
  • PENETAPANNomor 0574/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:Nijo bin Busar, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggaldi Dusun Karangkebon RT.007 RW. 001 Desa GunungmalangKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember sebagaiPemohon;Essu binti Saad, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal
    Nomor 0574/Pdt.P/2019/PA.Jr6. Bahwa dengan uraianuraian tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Jember agar berkenan untuk memeriksa perkaratersebut dan memutuskan sebagai berikut :Primair:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Memberi Dispensasi kepada Sunar bln Nijo untuk melaksanakanpermkahan dengan seorang perempuan bernama Juarnl binti Junaidl;3.
    Nomor 0574/Pdt.P/2019/PA.Jr2. Fotokopi KTP atas nama Pemohon II yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 05102012(P.2);3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 05052018(P.3);4. Fotokopi Model N 9 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SumberjambeKabupaten Jember tanggal 04042019 (P.4);B.
    Nomor 0574/Pdt.P/2019/PA.JrMenimbang bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan makabiaya perkara dibebankan kepada para Pemohon ;Mengingat pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 yang telah dirubah terakhir denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 serta segala ketentuan peraturanperundang undangan yang berlaku dan hukum Islam yang berhubungan denganperkara ini;MENETAPKAN :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Nomor 0574/Pdt.P/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 300.000,004. PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 7 dari 7 hal. Salinan Penetapan. Nomor 0574/Pdt.P/2019/PA.Jr
Register : 02-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 0574/Pdt.P/2020/PA.Pml
Tanggal 23 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
133
  • 0574/Pdt.P/2020/PA.Pml
    PENETAPANNomor 0574/Pdt.P/2020/PA.PmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Pelayanan TerpaduSidang Keliling di Aula Kecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang, Hakimtelah menjatuhkan penetapan atas permohonan Pengesahan Perkawinan /Itsbat Nikah yang diajukan oleh :1.
    Bahwa pada Selasa tgl 02, bulan Februari, tahun nikah 2010, ParaPemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon Il di Kecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang dihadapan Kyai bernama Anwar;halaman 1 dari 10, Pen.Isbat Nikah No. 0574/Pdt.P/2020/PA.P ml2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah bapakkandung Pemohon II yang bernama WALI NIKAH dengan disaksikan oleh 2orang saksi nikah masingmasing bernama :;1.
    Oleh karenanya Para Pemohon membutuhkanhalaman 2 dari 10, Pen.Isbat Nikah No. 0574/Pdt.P/2020/PA.P mlPenetapan Nikah (itsbat nikah) dari Pengadilan Agama Pemalang, gunadijadikan sebagai alasan hukum untuk pencatatan perkawinan danpencatatan kelahiran;8. Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;9. Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pemalang Cq.
    :halaman 7 dari 10, Pen.Isbat Nikah No. 0574/Pdt.P/2020/PA.P mlaiSr.uo09 Jovem epg wsirg; ais J> JI JLS oJy2S yrro Il gl aloArtinya : Apabila seorang lakilaki berkata, Fulanah isteriku dan ta tidakmemerinci, dan isteri atau wali mujbir membenarkan kepada katakatalakilaki itu, maka telah dianggap cukup.Dan dalam kitab lanatut Tholibin Juz IV halaman 254 yang berbuny!
    Sri Rokhmani, MHIPanitera Pengganti,Wina Ulfah,S.HIRincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp Biaya Redaksi : Rp 10.000,00halaman 9 dari 10, Pen.Isbat Nikah No. 0574/Pdt.P/2020/PA.P mlBiaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 121.000,00halaman 10 dari 10, Pen.Isbat Nikah No. 0574/Pdt.P/2020/PA.P ml
Register : 02-06-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 574/Pdt.G/2017/PA.Gsg
Tanggal 5 Juli 2017 — Penggugat dan Tergugat
72
  • PUTUSANNOMOR 0574/Pdt.G/2017/PA.Gsgms CARI a hyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenLampung Tengah, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta
    No.0574/Pdt.G/2017/PA.GsgBahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danpaitut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dailildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa :A.
    No.0574/Pdt.G/2017/PA.Gsgberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini serta dapat pula dinyatakantelah terbukti antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang terikatdalam suatu perkawinan yang sah sesuai dengan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.
    No.0574/Pdt.G/2017/PA.Gsg2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat setidaknya sejak bulan April2014 yang lalu telah terjadi perselisihan dan pertengkaran;3. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran dikarenakan masalahekonomi yang kurang;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Desember 2014 yang lalu;5.
    No.0574/Pdt.G/2017/PA.Gsg. Biaya Panggilan Rp. 375.000, . Biaya Redaksi Rp. 5.000,. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000Hal. 12 dari 12 halaman Put. No.0574/Pdt.G/2017/PA.Gsg
Register : 07-04-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 574/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2845
  • dibawah Nomor: 0574/Pdt.G/2016/PA.KIt. dengan dalildalilsebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Termohon sebagai suami isteri telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 09 Pebruari 2013 yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan AgamaKec.Wonosari, Kab.Klaten, Prop.
    Memberikan izin kepada Pemohon (MORIS CAHYO HARTONO Bin(Alm) TUKIRAN) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada TermohonHal. 3 dari hal. 15 Putusan No. 0574/Pdt.G/2016/PA.KIt(SIT! JULAIKHA, SPd,SD Binti SLAMET SUBOKO, SPd) di mukaPersidangan Pengadilan Agama Klaten.3.
    Bahwa, apa yang dikemukakan oleh Penggugat Rekonvensi dalam jawabandipandang pula sebagai bagian dari dalil dalam gugatan Rekonvensi ini;Hal. 4 dari hal. 15 Putusan No. 0574/Pdt.G/2016/PA.KIt2.
    Menghukum Pemohon konvensi/Tergugat rekovensi untuk memberikankepada Termohon konvensi/Penggugat rekovensi, berupa:Hal. 13 dari hal. 15 Putusan No. 0574/Pdt.G/2016/PA.kIt. Mutah sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);ll.
    Siti FaridahPanitera Pengganti,ttdMasykuri, SH.Hal. 14 dari hal. 15 Putusan No. 0574/Pdt.G/2016/PA.KItPerincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 172.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 263.000,Salinan putusan ini telah disesuaikan dengan bunyi aslinyaPanitera Pengadilan Agama KlatenMokhamad Farid, S.Ag., MH.Hal. 15 dari hal. 15 Putusan No. 0574/Pdt.G/2016/PA.KIt
Register : 03-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0574/Pdt.G/2018/PA.Kdi
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • 0574/Pdt.G/2018/PA.Kdi
    PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2018/PA kKdi.exe sll oes) all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXX, UMUr 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta (Ibu Rumah Tangga), beralamat di JIn.
    Putusan No.0574/Padt.G/2018/PA kdi.wilaya Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Wiwirano, KabupatenKonawe Utara;2. Bahwa pada saat perikahan tersebut, Penggugatberstatus gadis dalam usia 29 tahun, dan Tergugat berstatus jejaka dalamusia 30 tahun, dengan di Nikahkan oleh Imam Desa (Bapak Suparman) dansebagai Wali Nikah adalah H. Muh.
    Putusan No.0574/Pdt.G/2018/PA kdi.7.
    Putusan No.0574/Padt.G/2018/PA kdi.
    Putusan No.0574/Pdt.G/2018/PA Kadi.Drs. H. Rahmading, M.H.Hal 14 dari 14 hal. Putusan No.0574/Pdt.G/2018/PA Kadi.
Register : 28-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0574/Pdt.G/2019/PA.Bdw
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
212
  • 0574/Pdt.G/2019/PA.Bdw
    No. 0574/Pdt.G/2019/PA.Bdwmemeriksa mengadili dan memutuskan perkara ini, dengan amar yang berbunyisebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;3.
    No. 0574/Pdt.G/2019/PA.Bdw Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon tetapi tidak berhasil;2.
    No. 0574/Pdt.G/2019/PA.Bdwdari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan lebih lanjutmengenai materi pokok permohonan Pemohon, terlebih dahulu Majelis akanmempertimbangkan relaas panggilan mengenai ketidak hadiran Termohon dipersidangan ;Menimbang bahwa berdasarkan surat panggilan ( relaas ) Nomor :0574/Pdt.G/2019/PA.Bdw tanggal 02 April 2019 dan tanggal 15 April 2019ternyata
    No. 0574/Pdt.G/2019/PA.Bdw2.
    No. 0574/Pdt.G/2019/PA.BdwHakim Anggota,Haitami, S.H., M.H.Perincian Biaya :BiayaPendaftaranBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahDrs. AminuddinHakim Anggota,Zainul Arifin, S.Ag.Panitera Pengganti,Atik Yuliana, S.H.Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 375.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 471.000,00,Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 0574/Pdt.G/2019/PA.Bdw
Register : 24-05-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 574/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 26 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Putusan No: 0574/Pat.G/2016/PA.
    Putusan No: 0574/Pdt.G/2016/PA.Ptk10. Bahwa, Penggugat secara ekonomi adalah orang yang tidak mampukarena Penggugat tidak bekerja.
    Putusan No: 0574/Pdt.G/2016/PA.PtkMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telahcukup beralasan, karena gugatan tentang perceraian telah memenuhiketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No: 0574/Padt.G/2016/PA. PtkDemikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 26 Juli 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Syawal1437 Hijrian oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Pontianak yang terdiri dariDrs. H. Agus Purwanto, MH sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Hasanuddin, MHdan Drs. H.
    Putusan No: 0574/Padt.G/2016/PA. PtkPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ........ ee Rp. 30.000,2. Biaya ATK ........::cccceeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,Se PUN urs cxurs aners aners amare axers ams ams ame Rp. 264.000,4. RedakSi...........eeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,5. Meteral 1... eee Rp. 6.000,oD LTD UTE ss cos cro ee soe es eo a es Rp. 350.000.Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No: 0574/Padt.G/2016/PA. Ptk
Register : 13-04-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 574/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Tanggal 20 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
144
  • PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Ngwcng relBy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama lslam, Pendidikan SD,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di , KabupatenTasikmalaya
    Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0574/Padt.G/2017/PA.Ngw Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan sudah dikarunialanak bernama ANAK , Perempuan, umur 5 Tahun. Yang sekarang anaktersebut ikut Penggugat.
    Membebeankan biaya perkara menurut hukum;SubsidairApabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan, Penggugat hadirmenghadap sidang, sedang Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 0574/Pat.G/2017/PA.Ngwtidak menyuruh seseorang sebagai wakilnya untuk menghadap sidang,sehingga tidak dapat didengar jawabannya;Bahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat kepada Penggugat agar tidakjadi bercerai
    S.H. masing masing sebagai HakimAnggota, dengan dibantu oleh Khoirurrozi, S.Sy. sebagai panitera penggantiputusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut,Panitera Pengganti serta Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Ketua Majelis,ttd Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 0574/Padt.G/2017/PA.NgwDr. Drs. H. Mudzakkir, M.HIHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Muntasir, M.HP Luthfiyana, S.Ag.
    Khusnul Salim Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0574/Pat.G/2017/PA.Ngw
Register : 02-08-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0574/Pdt.G/2018/PA.Spt
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 0574/Pdt.G/2018/PA.Spt
    PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2018/PA Spt.earl yor!
    melawanTergugat, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan , tempattinggal di Desa Pucang Miliran, Kecamatan Tulung,Kabupaten Klaten, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 Agustus 2018,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sampit, dengan RegisterNomor 0574
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah kediaman orang tua Tergugat di Desa Miliran, Kecamatan CokroHal 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0574/Padt.G/2018/PA Spt.Tulung, Kabupaten Klaten, Provinsi Jawa Tengah, kemudian berpindah pindah dan terakhir tinggal di Desa Selunuk, Kecamatan Seruyan Raya,Kabupaten Seruyan, sebagai tempat kediaman bersama terakhir;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai keturunan;.
    Saksi 2, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Desa Selunuk, Kecamatan Seruyan Raya,Kabupaten Seruyan, yang di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2018/PA Spt.
    Proses : Rp. 50.000,Hal 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0574/Padt.G/2018/PA Spt.3. Panggilan : Rp. 850.000, 4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 941.000,(sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal 15 dari 14 halaman Putusan Nomor 0574/Padt.G/2018/PA Spt.
Register : 19-04-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 24-12-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 574/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 13 September 2017 — Pemohon vs Termohon
53
  • No 0574/Pdt.G/2017 /PA.Pbr.
Register : 17-06-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 19-08-2016
Putusan PA JAMBI Nomor 0607/Pdt.G/2014/PA.Jmb
Tanggal 4 September 2014 — Pemonon vs Termohon
346
  • membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksabuktibukti surat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan nyatertanggal O1 Juni 2016 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jambi Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Jmbmengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    No. 0574 /Pdt.G/2016 /PA.Jmb.berupa Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXX, tertanggal 6September 2004, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kec. Jambi Timur tersebut ;. Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Termohon didasarkanatas suka sama suka, Pemohon berstatus duda dan Termohonberstatus Perawan;. Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan belum dikaruniaianak;.
    No. 0574 /Pdt.G/2016 /PA.Jmb.
    No. 0574 /Pdt.G/2016 /PA.Jmb.Menimbang, bahwa oleh karena alasan Cerai Talak Pemohondidasarkan pada pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.