Ditemukan 862 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-04-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 06-07-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 779/Pdt.G/2014/PA.Smg Tanggal 28 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
Pasal 116 huruf a sampai dengan h KompilasiHukum Islam juga harus terpenuhi hal sebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itusudah tidak akan dapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensional sebabdi sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingan suami isteri itu sendiri,kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut juga soal martabat, gengsi, prestise,
Register : 18-08-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1253/Pdt.G/2016/PA.JU Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
2016/PAJU Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anakperempuan, bernama Zahra Dzakira; Bahwa setahu saksi pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun damai, namun dari pengaduan Penggugat kepadasaksi sejak kurang lebih 2 tahun yang lalu antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihnan dan pertengkaran karenaTergugat tidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tangganya; Bahwa setahu saksi Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap,karena Tergugat memilihmilin pekerjaan (gengsi
Register : 01-10-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 25-02-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 2438/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat lawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Put No.2438 /Pdt.G/2015 /PASmgsuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise, harga diri, status sosial dan sebagainya;Menimbang, bahwa Penggugat tentulah telah memikirkan masakmasakeksesekses tersebut di atas sebelum mengajukan Gugatan perceraian ini dantelah dipertimbangkan dari segala sudut, kemudian telah mengambil sikapbahwa jalan yang terbaik adalah dengan perceraian ini;Menimbang, bahwa menurut pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun1974
Register : 16-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 671/Pdt.P/2020/PA.Pra Tanggal 25 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7
9 — 7
Sementara pada isi lain, bagi orang tua gadis yangdilarikan juga cenderung enggan, kalau tidak dikatakan gengsi, untukmemberikan anaknya begitu. saja jika diminta secara biasa(konvensional), karena mereka beranggapan bahwa anak gadisnyaHal 12 dari 14adalah sesuatu yang berharga, jika diminta secara biasa, maka dianggapseperti meminta barang yang tidak berharga. Ada ungkapan yang biasadiucapkan dalam bahasa Sasak: Aram ngendeng anak manok baen(seperti meminta anak ayam saja).
Register : 03-01-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan MS SINABANG Nomor 4/Pdt.G/2019/MS.Snb Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 8
30 — 8
kerumahnyatempat tinggal Penggugat dan Tergugat bersama lalu diberikan satu buah bungkusan ( kresek pelastik ) yangberisikan pakaian Tergugat dan menyuruh saksi untukmembawa pulang bungkusan tersebut, dan juga Tergugat,seraya mengatakan bahwa Tergugat jangan sampaimenginjak rumah ini lagi begitu kata orang tua dariPenggugat; Bahwa atas kejadin tersebut penggugat dan Tergugat tidaksatu rumah lagi hingga sekarang; Bahwa alasan Penggugat dan Tergugat cekcok tidak tahuhanya saja saksi menganggap Penggugat gengsi
Register : 29-03-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2492/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
AlBaqarah : 227).Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, di antaranyakepentingan suami istri itu sendiri, kKepentingan pihak ketiga dan lainlain,tersangkut juga soal martabat, gengsi, prestise, harga diri, status sosial dansebagainya.Menimbang, bahwa Pemohon sebagai seorang suami, tentulah telahmemikirkan masakmasak eksesekses tersebut di atas sebelum mengajukanpermohonan cerai ini dan telah dipertimbangkan dari segala sudut
Register : 17-02-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 0446/Pdt.G/2015/PA.Smg. Tanggal 24 Maret 2015 — Penggugat lawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Pasal 116 huruf a sampai dengan h KompilasiHukum Islam juga harus terpenuhi hal sebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itusudah tidak akan dapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensionalsebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingan suami isteri itu sendiri,kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut juga soal martabat, gengsi, prestise,
Register : 10-12-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 25-02-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 3045/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat lawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Pasal 116 huruf (a)sampai dengan (h) Kompilasi Hukum lslam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan =menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise
Register : 28-02-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 0559/Pdt.G/2017/PA.Smg. Tanggal 18 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
XXXX/Pdt.G/2017/PA.SmgMenimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise, harga diri, status sosial dan sebagainya;Menimbang, bahwa Penggugat tentulah telah memikirkan masakmasakeksesekses tersebut di atas sebelum mengajukan gugatan perceraian ini dantelah dipertimbangkan dari segala sudut, kemudian telah mengambil
Register : 22-06-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 1575/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 14 September 2015 — Penggugat lawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Put No.1575 /Pdt.G/2015 /PA.SmgTahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise, harga diri, status sosial dan sebagainya;Menimbang, bahwa Penggugat tentulah telah memikirkan masakmasakeksesekses tersebut
Register : 16-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 674/Pdt.P/2020/PA.Pra Tanggal 25 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 11
17 — 11
Sementara pada isi lain, bagi orang tua gadis yangdilarikan juga cenderung enggan, kalau tidak dikatakan gengsi, untukmemberikan anaknya begitu. saja jika diminta secara biasa(konvensional), karena mereka beranggapan bahwa anak gadisnyaadalah sesuatu yang berharga, jika diminta secara biasa, maka dianggapseperti meminta barang yang tidak berharga. Ada ungkapan yang biasadiucapkan dalam bahasa Sasak: Aram ngendeng anak manok baen(seperti meminta anak ayam saja).
Register : 16-05-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1138/Pdt.G/2016/PA.Smg Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Pasal 116 huruf asampai dengan h Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan =menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu Sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise,
Register : 20-09-2013 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA JAMBI Nomor 799/Pdt.G/2013/PA.Jmb Tanggal 4 Maret 2014 — Penggugat vs Tergugat
12 — 1
12 — 1
awal dari keretakan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat,Tergugat menjadi sering bertindak kasarkepada Penggugat;Bahwa Penggugat serkitar bulan Desember 2008 pernah megusulkan kepadaTergugat untuk bekerja bersama saudara Penggugat yaitu membawa mobilyang membawa barangbarang rongsokan ke pengumpul yang menurutPenggugat hasilnya/gajunya cukup untuk sekedar belanja seharihari sambilmenunggu kesempatan mendapat pekerjaan lain yang lebih baik, namun haltersebut ditola oleh Tergugat dengan alasan gengsi
Register : 08-02-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 17-01-2019
Putusan PA MANADO Nomor 55/Pdt.G/2018/PA.Mdo Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 20
14 — 20
Bahwa Pemohon bernama Muhammad Bin Smith dan Termohonbernama Nurasia Tanjung;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak lakilaki bernama Abyan Tanjung, berumur 5 tahun;Bahwa anak tersebut ikut bersama Termohon;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak awalsudah ada masalah di Sangir antara keluarga Pemohon dengankeluarga Termohon, karena Termohon sudah hamil duluan, sementarakeluarga kedua belah pihak saling gengsi
Register : 29-12-2011 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA SEMARANG Nomor 2717/Pdt.G/2011/PA.Sm Tanggal 9 Mei 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 0
18 — 0
diatas telah terbuktiantara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus sejak tahun 2010 sampai akhirnya terjadi pisah tempat tinggal yang hingga kiniselama 1 (satu) tahun lebih dan selama pisah tersebut tidak terjadi komunikasi yangbaik; Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensionalsebab disana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingan suami isteri itu sendiri,kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut juga soal martabat, gengsi
Register : 12-07-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1591/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 31 Oktober 2016 — pemhoon vs termohon
8 — 0
8 — 0
Pasal 116 huruf asampai dengan h Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise, hargadiri
Register : 17-09-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 2319/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat lawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Pasal 116 huruf (a)sampai dengan (h) Kompilasi Hukum lslam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise
Register : 10-06-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 1500/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 15 September 2015 — Penggugat lawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Pasal 116 huruf(a) sampai dengan (h) Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidakakan dapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan,kepentingan suami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain,tersangkut juga soal martabat, gengsi, prestise
Register : 01-12-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 2931/Pdt.G/2014/PA.Smg. Tanggal 5 Maret 2015 — Penggugat lawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Pasal 116 huruf (a) sampai dengan (h) KompilasiHukum Islam juga harus terpenuhi hal sebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itusudah tidak akan dapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensionalsebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingan suami isteri itu sendiri,kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut juga soal martabat, gengsi, prestise
Register : 12-03-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 592/Pdt.G/2014/PA.Smg Tanggal 26 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
Pasal 116 huruf asampai dengan h Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sanatersangkut beberapa kepentingan,kepentingan suami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain,tersangkut juga soal martabat, gengsi, prestise, harga