Ditemukan 583 data
9 — 1
Tanda Penduduk Pemohon , Nomor3307091008520003 tanggal 10 gustus 2012 yang aslinya dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo,2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 450/29/VII/2012 Tanggal 09 Juli2012 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWonosobo Kabupaten Wonosobo;B.
13 — 11
Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal08 Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSangatta pada tanggal 08 Oktober gustus 2018 dengan register perkara Nomor0434/Pdt.G/2018/PA.Sgta, telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut : 1.
122 — 19
:Pemohon, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan petani,tempat kediaman di Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon Istri anakPemohon dan para saksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi Nomor: 0154/Pdt.P/2017/PA.Lmg. tanggal 02 gustus
9 — 7
. , tanggal lahir 20 gustus 1969 umur 50 tahun agama Islam, pendidikanSLTA pekerjaan ibu rumah tangga , tempat kediaman di Baloi Dalam RT007 RW 004 Kelurahan Lubuk Baja, Kota Batam di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat. .Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri.
6 — 0
ini diputusmenurut hukum dengan seadil adilnya ; 202 enn enone nnnMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk perkaraini, Penggugat telah nyata hadir sendiri di muka sidang, sedang Tergugat tidakhadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan, sebagaikuasa yang mewakilinya, meskipun ia telah dipanggil dengan patut oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Trenggalek, dengan relaas panggilan pertamatanggal 10 Juli 2013, dan relaas panggilan kedua tanggal 12 A gustus
11 — 7
tinggal di Kota Semarang, sebagai Penggugat ;MelawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan STM pekerjaan Pengrajin Kaos(Konfeksi) bertempat tinggal di Kota Semarang, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Semarang Nomor xxxx/gustus
17 — 7
1988/ umur 32 tahun,agama Islam, pendidikkan SMP, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kota Prabumulih, ProvinsiSumatera Selatan sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Prabumulih dengan register Nomor255/Pdt.G/2020/PA.Pbm, tanggal 31 gustus
13 — 5
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon Xxxxxxx, denganPemohon II xxxxxxx yang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mesuji Timur, Kabupaten Mesuji, pada tanggal 2 gustus 1996.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan = salinanpenetapan Pengadilan Agama Tulang Bawang kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama di wilayah tempat tinggal para Pemohon untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.
21 — 11
puluh lima ribu rupiah) Putusan Nomor:316/ PID.Sus/ 201 7/ PT.MDN Halaman 2dari uang Terdakwa II dan dengan tujuan untuk dipakai bersama, kemudian paraTerdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek Medan Baru untuk diproses lebihlanjut;Bahwa Terdakwa memiliki Narkotika jenis shabushabu tidak ada memiliki izindari yang berhak dan bukan untuk tujuan Ilmu pengetahuan.Bahwa berdasarkan hasil penimbangan Perum Pegadaian MEDAN yang termuat dalamBerita Acara Penimbangan Nomor :295/Expol/0159/2016 tanggal gustus
27 — 7
majelis telahmenjatuhkan putusan antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal26 Juli 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMarabahan, Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.Mrb, tanggal 26 Juli 2021 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1. bahwa pada tanggal 25 gustus
19 — 1
Fotocopy surat keteranagan Kematian atas nama suami PemohonIl yang pertama, nomor: 470/270/K/LU/2016, tanggal 25 gustus 2016,yang telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, laludiberi kode bukti (P.3)Hal.3 dari 12 hal. Pen. No. 0113/Pdt.P/2016/PA.ME.Bahwa Para Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah dan secara sendirisendiri, adapunketerangan masingmasing saksi tersebut adalah sebagai berikut:1.
107 — 51
telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 serta memenuhi ketentuan Peraturan Mahkamah AgungRI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, oleh karenaitu proses penyelesaian perkara ini dilanjutkan dengan mengadili materiperkara;DALAM KONVENSI.Menimbang, bahwa dalam surat gugatannya Penggugat/Terbandingmengajukan dalildalil yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 09 Gustus
15 — 4
PEMOHON I ASLI, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pasar Ladang Panjang, Kecamatan PerwakilanBonjol Kabupaten Pasaman, Nomor : 021B/SK2015/198, tanggal 30Agustus 1988, Model Nf; Asli Surat Keterangan tentang Orang Tua, yang di keluarkan oleh KepalaDesa Pasar Ladang Panjang, Kecamatan Perwakilan Bonjol KabupatenPasaman,Nomor : 021C/SK2015/1988, tanggal 30 gustus 1988, ModelNh;Halaman 3 dari 9 hal Pts No. 106/Pdt.P/2012/PA.Bkt2.
18 — 6
Pemohon, tempat dan tanggal lahir di Irat, O01 September 1997, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan , tempat tinggal diKabupaten Bangka Selatan, sebagaiPemohon;Ayah Pemohon, tempat dan tanggal lahir di Irat, 01 Juli 1980, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Bangka Selatan;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksiSaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Wali Adhol bertanggal26 gustus
100 — 2
Fotokopi Akte Nikah atas nama para Orang Tau Angkat dan Orang tuaAngkat Nomor 74/7/VIII/86 tanggal 28 gustus 1986, bermeterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan diberi tanda dengan kodeP.14;15. Asli Surat Rekomendasi Perwalian dari Dinas Sosial Aceh nomor463.1/107/2014 tanggal 7 Januari 2014, dan diberi tanda dengan kodeP.15;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Para Pemohon juga telahmenghadirkan dua orang saksi di persidangan yaitu :1.
18 — 0
Agama Cimahi dengan register No.490 tanggal 22 Juni 2015;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondan Termohon telah datang menghadap di muka persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati danmendamaikan Pemohon dan Termohon agar dapat membina kembali rumahtangganya secara rukun, dan bahkan Majelis Hakim telah memerintahkankepada Pemohon dan Termohon agar diadakan acara mediasi dalam rangkaperdamaian sebagaimana surat penetapan mediasi bertanggal 24 gustus
96 — 16
1"20R8G.PERK.NO.PDM 82 /DEMAK/Epl/2 /206 yangpada pokoknya Penuntut Umum mohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Demakberkenan memutuskan supaya Para terdakwa dijatuhi pidana, yaitu pidanapenjara selama7 (tujuh) Buler dikuroengi selams terdakwa berads dalem tchancmsmeatere demgen perinteh suecys terdskwo tetop citehe ; Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Para Terdakwa mengajukan (pledomya)yang pada pokoknya mohon *keringom hukuman ; Menimbang, bahwa dalam repliknya secara lisan pada tanggal, 13 gustus
8 — 1
sakinah, mawaddah,dan rahmah, karena itu unsur lahir bathin dalam bersikap dan berperilaku adalahmemegang peranan penting dalam mencapai tujuan utama dimaksud;Menimbang, bahwa untuk menafsirkan aturan hukum, khususnya alasanperceraian pada pasal 19 huruf (F) Peraturan Pemerintah R.I nomor 9 tahun 1975, dandalam menggali aturan hukum guna menemukan fakta hukum, maka Majelis Hakimdalam perkara ini sepakat dan mengambil alih pertimbangan hukum dalamYurisprudensi putusan Mahkamah Agung R.I nomor 58/K/A gustus
34 — 15
Fotokopi Akte Nikah atas nama para Orang Tau Angkat dan Orang tuaAngkat Nomor 74/7/VIII/86 tanggal 28 gustus 1986, bermeterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan diberi tanda dengan kodeP.14;15. Asli Surat Rekomendasi Perwalian dari Dinas Sosial Aceh nomor463.1/107/2014 tanggal 7 Januari 2014, dan diberi tanda dengan kodeP.15;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Para Pemohon juga telahmenghadirkan dua orang saksi di persidangan yaitu :1.
12 — 9
pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara , sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan nelayan, tempattinggal di Kabupaten Batu Bara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal 25 A gustus