RUPA/HASIN;RUKAYYAH SURYADI;MUHLASIN TOEYYIB;No. 1 s/d 4 bertempat tinggal di Desa Kerpangan,Kecamatan Leces, Kabupaten Probolinggo;5.6.7.DAIM;UMAR;MARYAM;No. 5 s/d 7 bertempat tinggal di Desa Selok Anyar,Kecamatan Pasirian, Kabupaten Lumajang;8.a FF oOASMU! alias H. ZAINI, bertempat tinggal di DesaKertowono, Kecamatan OGucialit, KabupatenLumajang, dalam hal ini memberi kuasa kepada:HASANUDIN, S.H., S.H.1., M.H. dan DWI SUMITRO,S.H., Advokat, berkantor di JI. PB.

Hasin (Tergugat II);onKyai Mashuri alias Atim, telah meninggal dunia dan mempunyai 3(tiga) orang anak, yaitu:a. Musilih (turut Tergugat IV);b. Nasihin (turut Tergugat V);c. Tanzila (turut Tergugat V1);>Asmui alias H. Zaini (turut Tergugat VII);7. B. Sunati alias B.

RUPA/HASIN; 3. RUKAYYAHSURYADI; 4. MUHLASIN TOEYYIB; 5. DAIM; 6. UMAR; 7. MARYAM;dan 8. ASMUI! alias H.

Lalu Hasin bin Mamig Lodanumur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Senurus, Desa Masmas, Kecamatan Batukliang Utara,Kabupaten Lombok Tengah di hadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan almaruhumlam binti H. Muhtar dan kenal juga dengan para Termohon karenaPemohon adalah sepupu saksi; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan lIlam binti H.

bantahan dari para Termohon, makadengan didasarkan kepada Pasal 49 ayat (2) butir 22 Penjelasan UmumUndangundang nomor 7 tahun 1989, sejalan dengan Pasal 7 ayat (2) dan (3)butir (d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam maka secara formal permohonan paraPemohon dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.1,P.2 dan P3serta 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Dayat bin Bapak Patimahdan Lalu Hasin

Hasin);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak kandung Pemohon yang bernama Ayu Andira binti Sudahri dengan calon suaminya bernama Mulyadi bin Hasin ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Dalam kehidupan seharihari anak Pemohon dancalon suaminya tersebut telah biasa melaksanakan tugastugasrumahtangga dan tugastugas sosial layaknya orang dewasa sehinggamereka yakin mampu memikul tanggung jawab rumahtangga;Bahwa dalam persidangan, calon suami bernama (Mulyadi bin Hasin)memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa calon suami anak Pemohon mencinta ANAK DK dan memintauntuk segera dinikahkan namun keluarga selalu berupaya menundaHal. 3 dari 11 hal. Pen.

HASIN) ;

Hasin dan disaksikan oleh 2 (dua)Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 1749/Pat.P/2018/PA.Srgorang saksi yang masingmasing bernama Ade dan Munandar dengan maskawin berupa Seperangkat Alat Sholat dibayar tunai;Bahwa, pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus perawan dalamusia 19 tahun, suami Pemohon berstatus Duda Cerai Hidup dalam usia 36tahun, namun tidak di ajukan kepada Pengadilan Agama, dan selamaperkawinan tidak pernah bercerai ;Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal

Menetapkan anak yang bernama Ahmad Zein Maulana Hasin umur 9 tahun, dalam asuhan Penggugat Rekonpensi / Termohon Konpensi selaku ibunya ;

4. Menghukum Tergugat Rekonvensi / Pemohon Konvensi untuk menyerahkan anak yang bernama Ahmad Zein Maulana Hasin umur 9 tahun kepada Penggugat Rekonvensi / Termohon Konvensi;

5. Memerintahkan kepada Penggugat Rekonvensi / Termohon Konvensi, untuk memberikan ijin dan akses kepada Tergugat Rekonvensi

/ Pemohon Konvensi bila ingin bertemu dan mengajak anak tersebut ;

6. Menghukum Tergugat Rekonvensi / Pemohon Konvensi untuk membayar kepada Tergugat Rekonvensi / Pemohon Konvensi ,nafkah anak yang akan datang yang bernama Ahmad Zein Maulana Hasin umur 9 tahun tiap bulan sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah), sampai dengan anak tersebut dewasa atau mandiri , dengan kenaikan sebesar 10 % tiap tahunnya ;

7. Menghukum Tergugat Rekonvensi / Pemohon

Bahwa selama dalam perkawinan antara Pemohon dan Termohon telahdikarunia seorang anak yaitu , Ahmad Zaini Maulana Hasin, yang lahir diHlm.14 dari 74 hlm. Put.No.4430/Pdt.G/2020/PA.

BwiBanyuwangi Tanggal 16 September 2011, akan tetapi dari hasilperkawinan sebelumnya baik Pemohon dan Termohon masing masingmembawa seorang anak yaitu :1.Zahra Fahira Hasin, ( anak dari Pemohon ) lahir di Denpasar, 18012005;2.Fatimatuzzahro ( anak dari Termohon ) lahir di Banyuwangi, 1782007;Bahwa dari ketiga anak tersebut yang masih kecil memerlukan perawatan,perhatian dan kasih sayang dari kedua orang tuanya, apabila terjadiperceraian tentu. sangat mempengaruhi perkembangan dan mentalterhadap anak

akal dan terlalu dipaksakan, perludiketahui bahwa anak hasil perkawinan Tergugat Rekonpensi denganPenggugat Rekonpensi adalah 1 orang yang bernama XXX, umur 9 tahundan Tergugat Rekonpensi selalu memenuhi kebutuhan nafkahnya dalamsetiap harinya dan sekarang telah bertempat tinggal bersama TergugatRekonpensi dan dalam keadaan sehatsehat saja, selain itu, anaktersebut lebin nyaman dengan Tergugat Rekonpensi, sedang 2 anak yangdimaksud oleh Penggugat Rekonpensi adalah 1 orang anak bernamaZahra Fahira Hasin

Bahwa selama dalam perkawinan antara Pemohon dan Termohon telahdikarunia seorang anak yaitu : Ahmad Zaini Maulana Hasin, yang lahir diBanyuwangi Tanggal 16 September 2011, akan tetapi dari hasil perkawinansebelumnya baik Pemohon dan Termohon masing masing membawaseorang anak yaitu :1.Zahra Fahira Hasin, ( anak dari Pemohon ) lahir di Denpasar, 18012005;2.Fatimatuzzahro ( anak dari Termohon ) lahir di Banyuwangi, 1782007;Bahwa dari ketiga anak tersebut yang masih kecil memerlukan perawatan,perhatian

BwiRekonpensi dengan Penggugat Rekonpensi adalah 1 orang yang bernamaXXX, umur 9 tahun dan Tergugat Rekonpensi selalu memenuhi kebutuhannafkahnya dalam setiap harinya dan sekarang telah bertempat tinggal bersamaTergugat Rekonpensi, sedang 2 anak yang dimaksud oleh PenggugatRekonpensi adalah 1 orang anak bernama Zahra Fahira Hasin adalah anakbawaan Tergugat Rekonpensi sebelum menikah dengan PenggugatRekonpensi sehingga sudah seharusnya Tergugat Rekonpensi yangmemberikan nafkahnya , selain itu anak

Setelah berhasil membuka gembok pintu danmenggunting pagar Tower Telkomsel itu lalu terdakwa HASIN AlsKOSIM Bin BADAWI, saksi DAHORI Bin ZAIDI dan saksi FAHRI ZBin ZAINAL masuk kedalam lokasi Tower Telkomsel lalu membukabaut baterai/aki yang ada dilokasi Tower Telkomsel denganmenggunakan kunci pas yang telah dipersiapkan terdakwa HASIMAls KOSIM Bin BADAWI dan JONI Als JON Bin NAWI bersama samadengan saksi FAHRI Z Bin ZAINAL, saksi DAHORI Bin ZAIDI,saksi SATIALINA Binti HERMAN dari rumah.

Setelah berhasilmembuka gembok pintu dan menggunting pagar Tower Telkomselitu. lalu) terdakwa HASIN Als KOSIM Bin BADAWI, saksi DAHORIBin ZAIDI dan saksi FAHRI Z Bin ZAINAL masuk kedalam lokasiTower Telkomsel Jlalu = membuka baut baterai/aki yang adadilokasi Tower Telkomsel dengan menggunakan kunci pas yangtelah dipersiapkan terdakwa HASIM Als KOSIM Bin BADAWI danJONI Als JON Bin NAWI bersama sama dengan saksi FAHRI Z BinZAINAL, saksi DAHORI Bin ZAIDI, saksi SATIALINA BintiHERMAN dari rumah.

Setelah berhasil membukagembok pintu) dan menggunting pagar Tower Telkomsel itu laluterdakwa HASIN Als KOSIM Bin BADAWI, saksi DAHORI Bin ZAIDIdan saksi FAHRI Z Bin ZAINAL masuk kedalam lokasi TowerTelkomsel lalu = membuka baut' baterai/aki yang ada dilokasiTower Telkomsel dengan menggunakan kunci pas yang telahdipersiapkan terdakwa HASIM Als KOSIM Bin BADAWI dan JONI AlsJON Bin NAWI bersama sama dengan saksi FAHRI Z Bin ZAINAL,saksi DAHORI Bin ZAIDI, saksi SATIALINA Binti HERMAN darirumah.

Hasin bin Syuja') dengan Pemohon II (Ana Nurjannah binti Abd. Mutallib) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2017 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasongsongan Kabupaten Sumenep;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Sumenep Tahun Anggaran 2024;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Muhammad Hamdani bin Hasin untuk menikah dengan calon istrinya yang bernamaLia Nur Holila alias Lia Nur Holilah binti Susila Lukman;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp910.000,00 (Sembilan ratus sepuluh ribu rupiah);

Ghazeli Hasin , tertanggal 02 04 2016 ( bukti T5 ) ;Fotocopy Surat keterangan Tanda Lapor Kehilangan , dengan Nomor :SKTLK / A/37/1/ 2015/ SPKT /, tertanggal 30 Januari 2015 pada POLSEKAsemrowo, Kota Surabaya (bukti T 6 ) ;Fotocopy Sertipikat Hak Milik (SHM ) No. 1620, dengan Nama Pemegang Hakadalah Nyonya SUMINAH ( ibu dari Turut Tergugat ) , atas tanah yang terletakdi Jl. Demak Jaya II/ 41 Surabaya ( bukti T7 ) ;8. Fotocopy Surat Pernyataan , tertanggal 30 Maret 2016, yang dibuat olehNy.

kemudian pencairan dana dari Penggugat sebesar Rp. 140.000.000, (seratus empatpuluh juta rupiah), sehingga Tergugat sepakat membayar total hutang kepadaPenggugat sebesar Rp. 171.672.000, (seratus tujuh puluh satu juta enam ratus tujuhpuluh dua ribu rupiah) dengan angsuran sebesar Rp. 7.153.000, (tujuh juta seratuslima puluh tiga ribu rupiah) selama 24 (dua puluh empat) bulan dengan jatuh tempotanggal 23 (dua puluh tiga) setiap bulan, dengan jaminan BPKB dari mobil Tergugatatas nama BPKB : Ghazeli Hasin

2015 hingga sekarang, dan olehkarena Tergugat tidak melakukan kewajibannya maka kelalaian Tergugat tersebutTergugat telah ingkar janji atau wanprestasi ;Menimbang, bahwa atas dalil gugatan Penggugat tersebut Tergugat padapokoknya menyangkal dalildalil yang dikemukakan Penggugat sebagai berikut :e Bahwa yang sesungguhnya terjadai adalah Tergugat membutuhkan tambahandana Rp. 140.000.000, (seratus empat puluh juta rupiah) untukmengembangkan maka dengan jaminan BPKB kendaraannya atas nama :Ghazeli Hasin

Uwan dan Saudah, hal tersebut menunjukkan kebenaran dan sahnyaperjanjian sehingga mendukung dalil gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa terhadap bukti T4 berupa kwitansi pembelian mobilFortuner silver metalik Nopol M882HA dan bukti T5 Surat Pernyataan yang dibuatGhazeli Hasin yang menyatakan mobil Fortuner M882HA warna silver dijual kepadaMoch.

HASIN MASRUR ABIDIN PS Cokro Probolinggo masing masing dengan nomor 2780959665 70532898 , tanggal 08 May 2019.

HASIN MASRUR ABIDIN tertanda di Probolinggo yang di tandatangani Sdr. M. HASIN MASRUR ABIDIN di atas materai 6000;

HASIN MASRUR ABIDINPS Cokro Probolinggo masing masing dengan nomor 278095966570532898 , tanggal 08 May 2019.3.3; 1(satu ) lembar surat jalan berwarna putih berisi pengiriman barangPT Dinamika Daya Segara (DDS ) dengan pembeli 7265R JOSSP.B Sudirman 192 Probolinggo dengan nomor HF 70537861 ,tanggal 17 May 2019.3.4; 1(satu) lembar faktur penjualan berwarna putih PT Dinamika DayaSegara ( DDS ) dengan pembeli 7265RICKY DERMAWAN P.BSudirman 192 Probolinggo dengan nomor 2780965740 , tanggal 1705 2019.3.5

HASIN MASRUR ABIDIN di atas materai 6000;1 (satu) lembar surat pernyataan pemilik Toko MUSRIFAH an.VILDA ULIVIA HIDAYATI tertanda di Probolinggo 19 Agustus 2019yang di tandatangani Sdr. VILDA ULIVIA HIDAYATI di atas materai6000;1 (satu) lembar surat pernyataan pemilik Toko NINIK an. NINIKARYATI tertanda di Probolinggo 19 Agustus 2019 yang ditandatangani Sdr. NINIK ARYATI di atas materai 6000;1 (satu) lembar surat pernyataan pemilik Toko BARU an.

HASIN MASRUR ABIDIN PSCokro Probolinggo masing masing dengan nomor 2780959665 70532898, tanggal 08 May 2019.1 ( satu ) lembar surat jalan berwarna putih berisi pengiriman barang PTDinamika Daya Segara ( DDS ) dengan pembeli 7265R JOSS P.BSudirman 192 Probolinggo dengan nomor HF 70537861 , tanggal 17 May2019.1 ( satu ) lembar faktur penjualan berwarna putih PT Dinamika DayaSegara (DDS ) dengan pembeli 7265RICKY DERMAWAN P.B Sudirman192 Probolinggo dengan nomor 2780965740 , tanggal 17 05 2019.2 ( dua

HASIN MASRURABIDIN tertanda di Probolinggo yang di tandatangani Sdr. M. HASINMASRUR ABIDIN di atas materai 6000;1 (satu) lembar surat pernyataan pemilik Toko MUSRIFAH an. VILDAULIVIA HIDAYATI tertanda di Probolinggo 19 Agustus 2019 yang ditandatangani Sdr. VILDA ULIVIA HIDAYATI di atas materai 6000;1 (satu) lembar surat pernyataan pemilik Toko NINIK an. NINIK ARYATItertanda di Probolinggo 19 Agustus 2019 yang di tandatangani Sdr.

HASIN MASRUR ABIDIN PSCokro Probolinggo masing masing dengan nomor 278095966570532898 , tanggal 08 May 2019.1 (satu ) lembar surat jalan berwarna putih berisi pengiriman barang PTDinamika Daya Segara ( DDS ) dengan pembeli 7265R JOSS P.BSudirman 192 Probolinggo dengan nomor HF 70537861 , tanggal 17May 2019.Halaman 29 dari 36 Putusan Nomor 350/Pid.B/2019/PN Krs1 ( satu ) lembar faktur penjualan berwarna putin PT Dinamika DayaSegara ( DDS ) dengan pembeli 7265RICKY DERMAWAN P.BSudirman 192 Probolinggo

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Sri Defy binti Budi Hasin) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Januar Ardani bin Abu Hasan) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 272.000,- (dua ratus tujuh puluh dua ribu rupiah) ;

seperti tersebut di atasMenimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan pemohon terjadi di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturaja berwenang untukmengadili dan mengeluarkan Penetapan int.Menimbang, bahwa sesuai keterangan pemohon dan saksisaksi dihubungkan denganpuktibukti surat (P sampai dengan P4), Pengadilan berpendapat permohonan pemohonberalasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa anak pemohon sesuai dengan keterangan saksiSubartati, SE.MM dan Armad Hasin

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Aniyasih Binti Amin untuk menikah dengan calon suaminya bernamaWasful Hasin Bin Ngaderi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tretep Kabupaten Temanggung;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp127.000,00 ( seratus dua puluh tujuh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Hasep Roni binti Miski) terhadap Penggugat (Nor Fadila binti Nor Hasin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp298.000,00 (dua ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah)

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Natihat;Saksi nikahnya masingmasing bernama Siyar dan Hasin;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai.Akad nikah dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebutyang pengucapan ijabnya dilakukan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pasirian Kabupaten Lumajang yang hadirtersebut setelah wali mewakilkannya;.

Hasin bin Nalam) terhadap Penggugat (Jumaati binti Moh. Romli);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Wahid Bin Hasin) terhadap Penggugat (Solehah Binti Abdah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.460.000,- (empat ratus enam puluh dua ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Nailatul Hidayah Binti Achmad Hasin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muhammad Muchlas Wahab Bin Abd Wahab;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);