Ditemukan 919 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PN BLORA Nomor 72/Pid.B/2020/PN Bla
Tanggal 13 Juli 2020 — Penuntut Umum:
BERLIAN VITARIA, S.H.
Terdakwa:
SUPARDI Bin SLAMET
11017
  • pidana PENCURIAN sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUPARDI Bin SLAMET oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan;
  • Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (Satu) buah Dosbook Handphone merk Oppo F11 warna hijau marmer
      dengan imel 1:869674041059658, imei 2: 8698740410596 41;
    • 1 (satu) unut Handphone merk Oppo F11 warna hijau marmer dengan imei 1:869674041059658, imei 2: 869874041059641;

    Dikembalikan kepada saksi Sri Rahayu binti Mulyadi.

Register : 19-03-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 32/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mn
Tanggal 16 Juli 2014 — PEMOHON I & PEMOHON II
86
  • AB xxx LE;AC Merk TCL ;6) Meja makan marmer ;Bahwa dikhawatirkan telah ada niat dan itikad buruk dari Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi terhadap Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi atas hartabersama tersebut, maka demi hak dan kepentingan Penggugat Rekonvensi/TermohonKonvensi dan Tergugat Rekonvensi/ Pemohon Konvensi, Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi mohon dapatdilakukan penjualan atas harta bersama untuk selanjutnya dibagi berdua masingmasingmendapat separuh bagian dari harta bersama
Register : 15-11-2013 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2575/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 26 Maret 2014 — Penggugat dan Tergugat
80
  • AB xxx LE;AC Merk TCL ;6) Meja makan marmer ;Bahwa dikhawatirkan telah ada niat dan itikad buruk dari Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi terhadap Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi atas hartabersama tersebut, maka demi hak dan kepentingan Penggugat Rekonvensi/TermohonKonvensi dan Tergugat Rekonvensi/ Pemohon Konvensi, Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi mohon dapatdilakukan penjualan atas harta bersama untuk selanjutnya dibagi berdua masingmasingmendapat separuh bagian dari harta bersama
Register : 18-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 837/Pid.B/2019/PN Jmr
Tanggal 23 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD JUFRI, SH.
Terdakwa:
EKO CAHYO PRASTIYO
2212
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Handphone merk Oppo F11 warna hijau marmer
Register : 04-04-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 919/Pdt.G/2011/PA.Lmj
Tanggal 6 Juli 2011 — Penggugat Vs Tergugat
220
  • Marmer, tempat tinggal diKABUPATEN LUMAJANG, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah mempelajari semua bekas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dansaksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal04 April 2011 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lumajang tanggal 04 April 2011 dibawahRegister Perkara Nomor: 0919/Pdt.G/2011/PA.Lmj padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut
Register : 21-11-2007 — Putus : 01-04-2008 — Upload : 22-06-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1669/Pdt.G/2007/PA.TA
Tanggal 1 April 2008 — Penggugat Tergugat
70
  • selama kepergian tergugat tersebut, penggugat telah berusahamencari keberadaan tergugat antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya, akantetapi penggugat tidak menemukan tergugat dan mereka semua mengatakan tidakmengetahui keberadaan tergugat sekarang;;Bahwa saksi tahu sekarang mereka telah hidup berpisah selama ...................Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahberhubungan lagi;Saksi II, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta (gergaji marmer
Putus : 30-05-2011 — Upload : 23-09-2012
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 130/Pid.B/2011/PN.Ta
Tanggal 30 Mei 2011 — YOGIK PRASETYO als. NYAMBIK bin TARTIB
142
  • bungkus kemudian rokok tersebut di bagi kepadatemantemannya dan terdakwa tidak berhenti disitu saja terdakwa masih minta uang untukdigunakan membeli miras selanjutnya korban NURYANTO memberi uang Rp.30.000,(tiga puluh ribu rupiah) dan terdakwa dalam menjalankan aksinya dengan cara menakutnakuti, membentakbentak dan juga terdakwa mempergunakan sebuah golok biar korbanketakutan ; e Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Desember 2010 sekira pukul 10.00 wib terdakwaditangkap di tempat penggergajian batu marmer
Putus : 24-02-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 778 PK/Pdt/2016
Tanggal 24 Februari 2017 — 1. KURT SAULICH, DK. VS 1. IDA BAGUS PUTU RACI, DK.
14070 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur Sementaratanggal 11 Juni 1982, terletak di Kelurahan Sanur, Kecamatan DenpasarSelatan, Kota Denpasar, dan bangunan rumah tempat tinggal, berdindingtembok, beratap genteng dan lantai marmer berikut segala turutannyaHalaman 11 dari 49 hal. Put.
    Nomor 778 PK/Pdt/2016sementara tanggal 11 Juni 1982 terletak dalam Propinsi Bali, KotaDenpasar, Kecamatan Denpasar Selatan, Kelurahan Sanur; Sebuah bangunan rumah tempat tinggal, berdinding tembok, atasgenteng dan lantai marmer, berikut segala turutannya termasuk hakpemakaian listrik dari Perusahaan Listrik Negara (PLN) sebesar5.500 (lima ribu lima ratus) watt, air sumur bor, dan sebuah pesawatTelepon Nomor 270277, berdiri di atas tanah Hak Milik Nomor 1709/Sanur Kauh, seluas 850 m?
    diuraikan dalam Surat Ukur Sementara tanggal 11 Juni1982, terletak dalam Provinsi Bali, Kota Denpasar Selatan,Kelurahan Sanur; Sebuah bangunan rumah tinggal, berdinding tembok, atapgenteng dan lantai marmer, berikut segala turutannya,termasuk hak pemakaian listrik dari Perusahaan ListrikNegara (PLN) sebesar 5.500 watt, air sumur bor dansebuah pesawat telepon Nomor 270277, berdiri di atassebidang tanah Hak Milik diuraikan dalam Gambar Situasitanggal 24 Desember 1986 Nomor 13010/1996, terletakdalam
    diuraikandalam Surat Ukur Sementara tanggal 11 Juni 1982 terletak dalamPropinsi Bali, Kota Denpasar Selatan, Kelurahan Sanur; Sebuah bangunan rumah tinggal, berdinding tembok, atap genteng danlantai marmer, berikut segala turutannya termasuk hak pemakaian listrikdari Perusahaan Listrik Negara (PLN) sebesar 5.500 watt, air sumur bordan sebuah pesawat telepon Nomor 270277, berdiri diatas sebidangtanah Hak Milik diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 24 Desember1986 Nomor 13010/1996, terletak dalam
    diuraikan dalam Surat UkurSementara tanggal 11 Juni 1982 terletak dalam Propinsi Bali, KotaDenpasar Selatan, Kelurahan Sanur; dan Sebuah bangunan rumah tinggal, berdinding tembok, atap genteng danlantai marmer, berikut segala turutannya termasuk hak pemakaian listrikdari Perusahaan Listrik Negara (PLN) sebesar 5.500 watt, air sumur bordan sebuah pesawat telepon Nomor 270277, berdiri diatas sebidangtanah Hak Milik diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 24 Desember1986 Nomor 13010/1996, terletak dalam
Register : 18-08-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PN LUMAJANG Nomor 263/Pid.Sus/2017/PN Lmj
Tanggal 25 Oktober 2017 — Nono Wahono
37812
  • Bahan tambang yangHalaman 3 dari 27, Nomor 263/Pid.Sus/2017/PN Lmjtermasuk komoditas batuan meliputi: pumice, tras, toseki, obsidian, marmer,perlit, tanah diatome, tanah serap (fullers earth), slate, granit, granodirit,andesit, gabro, peridotit, basalt, trakhit, leusit, tanah liat, tanah urug, batuapung, opal, kalsedon, chert, kristal Kkuarsa, jasper, krisoprase, kayuterkersikan, gamet, giok, agat, diorit, topas, batu gunung quarry besar,kerikil galian dari bukit, kerikil sungai, batu kali, kerikil
    Bahan tambang yangtermasuk komoditas batuan meliputi: pumice, tras, toseki, obsidian, marmer,perlit, tanah diatome, tanah serap (fullers earth), slate, granit, granodirit,andesit, gabro, peridotit, basalt, trakhit, leusit, tanah liat, tanah urug, batuapung, opal, kalsedon, chert, kristal kuarsa, jasper, krisoprase, kayuterkersikan, gamet, giok, agat, diorit, topas, batu gunung quarry besar,kerikil galian dari bukit, kerikil sungai, batu kali, kerikil sungai ayak tanpapasir, pasir urug, pasir pasang
    ayat(3), atau Pasal 105 ayat (1).Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga apabilasalah satu perbuatan yang terdapat dalam unsur ini terpenuhi dilakukan olehTerdakwa maka perbuatan lainnya tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa Pasal 2 ayat (2) huruf c dan d Peraturan PemerintahRepublik Indonesia Nomor 23 Tahun 2010 tentang Pelaksanaan Kegiatan UsahaPertambangan Mineral dan Batubara menyebutkan bahwa komoditas tambangmineral batuan meliputi pumice, tras, toseki, obsidian, marmer
Putus : 21-03-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 47 K/PID/2017
Tanggal 21 Maret 2017 — LUTMAN HAKIM
4117 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saat itu korban berkata kepadaTerdakwa, Luk, jangan main dukun karena anak saya 2 (dua) kali periksa keRumah Sakit Jember Klinik karena pusing, sehingga kemudian Terdakwaemosi dan menjatuhkan vas bunga yang terbuat dari batu marmer warnaabuabu kecoklatan yang terdapat di meja ruang tamu rumah korban,sehingga pecah menjadi 2 (dua) bagian, lalu Terdakwa mengambil pecahanHal. 1 dari 7 hal. Put.
Register : 19-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 327/Pid.B/2021/PN Bjm
Tanggal 2 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Sri Wulandari, Sh.Mh
Terdakwa:
1.MUHAMMAD SYAMSUL Alias IYAK Bin ISMAIL
2.ARIADI Alias ARI NETA Alias ELENG Bin JOHANSYAH
400
  • Penipuan secara bersama-sama, sebagaimana dalam dakwaan kesatu ;
  • Menjatuhkan pidana kepada para erdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh.) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para erdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah kotak handphone merk OPPO F11 warna hijau marmer
Register : 04-11-2022 — Putus : 05-12-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PN SINJAI Nomor 91/Pid.B/2022/PN Snj
Tanggal 5 Desember 2022 — Penuntut Umum:
OKTY RISA MAKARTIA,SH.
Terdakwa:
Andi Bin Taruddin
4211
  • Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit handphone merk Oppo F11 warna hijau marmer
Register : 20-12-2011 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA METRO Nomor 1011/Pdt.G/2011/PA. Mt.
Tanggal 26 Januari 2012 — PENGGUGAT, TERGUGAT
293
  • Rak hias pojok susun 3 marmer, 1 (satu)buah; b.2.6. Peti cina antik hitam, 1 (satu)buah; Akta Pedamaian Nomor : 1011/Pdt.G/2011/PA.Mt., halaman 5 dar 15 halamanb.2.7. Rak ~~ susun 4 hias cina, 1 (satu)buah; b.2.8. Rak susun 3 onik, 1 (satu)buah; b.2.9. Lampu antik warna hitam standing, 1(satu) buah; b.2.10. Lampu gantung antik warna hitam cabang3, 1 (satu) buah; b.2.11. Gucci bulat, 2 (dua)brs = ee eee ee cee se eee see ae 3b.2.12.
Register : 12-05-2015 — Putus : 21-08-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN BANJARBARU Nomor 107/Pid.Sus/2015/PNBjb
Tanggal 21 Agustus 2015 — MUHAMMAD ZAKI Bin AHMAD SAUFI (Alm)
4531
  • UsahaPertambangan Khusus), sebagaimana dimaksud dalam Pasal 37, Pasal 40 ayat(3), Pasal 48, Pasal 67 ayat (1), Pasal 74 ayat (1) atau ayat (5), juga usahaHalaman 3 dari 37 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2015/PN Bjbpenambangan berupa Pertambangan mineral dan batubara sebagaimanadimaksud pada Pasal 1 ayat (1) Peraturan Pemerintah RI No. 23 tahun 2010tentang Pelaksanaan Kegiatan Usaha Pertambangan Mineral dan Batubara yangtermasuk golongan komoditas : tambang batuan meliputi pumice, tras, toseki,obsidian, marmer
    Pertambangan), IPR (IzinPertambangan Rakyat) atau IUPK (Izin Usaha Pertambangan Khusus),sebagaimana dimaksud dalam Pasal 37, Pasal 40 ayat (3), Pasal 48, Pasal 67 ayat(1), Pasal 74 ayat (1) atau ayat (5), juga usaha penambangan berupaPertambangan mineral dan batubara sebagaimana dimaksud pada Pasal 1 ayat(1) Peraturan Pemerintah RI No. 23 tahun 2010 tentang Pelaksanaan KegjiatanUsaha Pertambangan Mineral dan Batubara yang termasuk golongan komoditas :tambang batuan meliputi pumice, tras, toseki, obsidian, marmer
    dari pihak yang berwenang, danuntuk selanjutnya terdakwa beserta barang bukti yang ada segera diamankanoleh pihak yang berwajib untuk diproses sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Bahwa dari usaha penambangan tanpa ijin yang dilakukan oleh terdakwadiperoleh hasil tambang yaitu berupa kerikil berpasir alami (sirtu)/pasir putihyang juga merupakan salah satu dari golongan komoditas : tambang batuanHalaman 31 dari 37 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2015/PN Bjbmeliputi pumice, tras, toseki, obsidian, marmer
    Pertambangan Mineral dan BatubaraMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh di depanpersidangan baik melalui keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, Petunjuk dandihubungkan dengan barang bukti yang ada, terungkap sebagai berikut :Dari usaha penambangan tanpa ijin yang dilakukan oleh terdakwa diperolehhasil tambang yaitu berupa kerikil berpasir alami (sirtu)/pasir putin yang jugamerupakan salah satu dari golongan komoditas : tambang batuan meliputipumice, tras, toseki, obsidian, marmer
Register : 15-09-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 17-10-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1887/Pid.B/2022/PN Sby
Tanggal 12 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
DEDDY ARISANDI, SH, MH
Terdakwa:
GALU WAHYUDI Alias SOLIHIN BIN PURJANTO
80
  • Pencurian dengan kekerasan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) buah Dosbox Handphone merek OPPO F11 tipe CPH1911 warna Hijau Marmer
Register : 14-03-2007 — Putus : 14-03-2007 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 278/Pdt.G/2007/PA.TA
Tanggal 14 Maret 2007 — Penggugat Tergugat
51
  • bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, sebagai berikut :Putusan Cerai Gugat, nomor: 0278/Pdt.G/2007/PATA Halaman 2 dari 71.Fotokopi kutipan akta nikah tertanggal ........000...... atas nama Penggugat dan Tergugatyang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama ............0..bermaterai cukup (P1);Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.Saksi I, umur 39 tahun, agama islam, pekerjaankerajinan marmer
Putus : 11-02-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4487 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 11 Februari 2020 — BEDRIJANTO GUNAWAN bin SUNARDI GUNAWAN panggilan YANTO
10519 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Padang dan Terdakwa, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : BEDRIJANTO GUNAWAN bin SUNARDIGUNAWAN panggilan YANTO;Tempat Lahir : Padang;Umur/Tanggal Lahir : 56 tahun/8 Agustus 1962;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal Jalan Kampung Nias VIII, Nomor 24,RT.002 RW.003, Kelurahan BelakangPondok, Kecamatan Padang Selatan, KotaPadang;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta (membuat marmer
Register : 25-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PTA MEDAN Nomor 116/Pdt.G/2021/PTA.Mdn
Tanggal 14 September 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
7220
  • di atas sebidang tanah dengan luas 240 m2 (di atas tanah objek perkara poin 5.1), terletak di Dusun IV, Desa Sangga Lima, Kecamatan Gebang, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara;
  • Objek perkara poin 5.3 yaitu perabot rumah tangga berupa :
  • 1 (satu) unit tempat tidur;
  • 2 (dua) unit tempat tidur;
  • 1 (satu) set kursi tamu jepara;
  • 1 (satu) set kursi tamu busa;
  • 1 (satu) set sofa busa;
  • 1 (satu) set meja makan marmer
    Objek perkara poin 5.3 yaitu perabotan rumah tangga berupa :3.1. 1 (Satu) unit tempat tidur;22. 2 (dua) unit tempat tidur;38. 1 (Satu) set kursi tamu jepara;3.4. 1 (Satu) set kursi tamu busa;3.5. 1 (Satu) set sofa busa;3.6. 1 (Satu) set meja makan marmer dan 6 kursi;3.7. 1 (Satu) lemari pakaian;2.8. 1 (Satu) lemari hias/tempat TV;3.9. 1 (Satu) meja kerja;3.10. 1 (Satu) unit televisi merk coca ukuran 33 inchi;3.11. 1 (Satu) unit Lemari dapur gantung;4.
    Objek perkara poin 5.3 yaitu perabot rumah tangga berupa1 (Satu) unit tempat tidur;2 (dua) unit tempat tidur;1 (Satu) set kursi tamu jepara;1 (Satu) set kursi tamu busa;1 (Satu) set sofa busa;7229 5 1 (Satu) set meja makan marmer dan 6 kursi;1 (Satu) lemari pakaian;Sh. 1 (Satu) lemari hias/tempat TV;i. 1 (Satu) meja kerja;j. 1 (Satu) unit televisi merk coca ukuran 33 inchi;k. 1 (Satu) unit lemari dapur gantung;I.4.
Putus : 28-04-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 107/B/PK/PJK/2015
Tanggal 28 April 2015 — PT. NEW KUTA CONDOTEL vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
4028 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa spesifikasi bahan bangunan/material bangunan yangdigunakan tergolong kelas menengahbawah (tidak mewah) seperti:lantai keramik, dinding batako dan Bata merah diplester, kusenalumunium, panel kayu kamper dan sekelasnya, plafond gypsum,peralatan pendukung (lift, fire system, AC, &IL) produksi korea atauCina, apartemen kategori mewah umumnya menggunakan bahanbangunan/material bangunan dari bahan lantai marmer, granit, kayujati atau sekelasnya, toiletry kelas 1 dan peralatan pendukung(lift/escalator
    Komponen ini secara visual awammenempel dan melekat dalam bangunan tetapi sesungguhnyaterpisah sehingga bukan merupakan unsur bangunan dan tidakpatut diperhitungkan dalam harga pokok bangunan.Contoh pekerjaan finishing dalam proyek New Kuta Condoteladalah: pengecatan dinding bangunan dengan warna tertentu,pemasangan gypsum pada plafon, pemasangan keramik coraktertentu atau marmer pada dinding dan lantai untuk tujuan identitasmerek tertentu, pemasangan batu paras/batu alam pada dindingdan kolom/tiangtiang
Register : 11-09-2023 — Putus : 19-10-2023 — Upload : 23-04-2024
Putusan PN BUOL Nomor 69/Pid.B/2023/PN Bul
Tanggal 19 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.ACHMAD TRY HANDOKO, S.H.
2.MUHAMMAD FARHAN, S.H.
3.DIMAS PUTRA PRADHYKSA, S.H., M.H.
Terdakwa:
ADRIANTO Alias ARI
196
  • strong>

    1. Menyatakan Terdakwa ADRIANTO Alias ARI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dimaksud dalam dakwaan alternatif pertama penuntut umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah handphone merk OPPO F11 berwarna hijau marmer