JARWARNAH Diwakili Oleh : I KOMANG PASEK
Pembanding/Tergugat IV : SUSILO SOEWITO Diwakili Oleh : I KOMANG PASEK
Pembanding/Tergugat V : Drs. ABDULLAH IBRAHIM Diwakili Oleh : I KOMANG PASEK
Pembanding/Tergugat VI : MUHAMMAD NUR Diwakili Oleh : I KOMANG PASEK
Pembanding/Tergugat VII : Drs. SAYUTI Diwakili Oleh : I KOMANG PASEK
Pembanding/Tergugat VIII : Ir. LUKMAN H.Y.

SUSILO SOEWITO, bertempat tinggal di Jalan Sultan Salahudin No. 2Karang Pule, Kelurahan Tanjung Karang, KecamatanSekarbela, Kota Mataram, semula disebut seagaisebagai : TERGUGAT 4.4. Drs. ABDULLAH IBRAHIM, bertempat tinggal di Jalan Panji AnomNo. 47 Kekalik, Kelurahan Kekalik Jaya, KecamatanSekarbela, Kota Mataram, semula disebut sebagai ;TERGUGAT 5;5.

MTR he14.15.16.17.SHM No. 4343/Tanjung Karang atas nama Susilo Soewito (Tergugat IV)seluas 419 m?;SHM No. 4344/Tanjung Karang atas nama Drs. Abdullah Ibrahim(Tergugat V) seluas 554 m?;SHM No. 4345/Tanjung Karang atas nama Drs. Abdullah Ibrahim(Tergugat V) seluas 565 m? ;SHM No. 4346/Tanjung Karang atas nama Drs. Muhammad Nur(Tergugat VI) seluas 561 m? ;SHM No. 4347/Tanjung Karang atas nama Nengah Mariani seluas 281im? ;SHM No. 4348/Tanjung Karang atas nama Drs.

SHM No. 4343/Tanjung Karang atas nama Susilo Soewito (TergugatIV) seluas 419 m?:5.3. SHM No. 4344/Tanjung Karang atas nama Drs. Abdullah Ibrahim(Tergugat V) seluas 554 m?.;5.4. SHM No. 4345/Tanjung Karang atas nama Drs. Abdullah Ibrahim(Tergugat V) seluas 565 m? ;5.6. SHM No. 4346/Tanjung Karang atas nama Drs. Muhammad Nur(Tergugat VI) seluas 561 m? ;5.7. SHM No. 4347/Tanjung Karang atas nama Nengah Mariani seluas281 m? ;9.8. SHM No. 4348/Tanjung Karang atas nama Drs.

Sertipikat Pengganti No. 2466 atas nama Ni Nengah Mariani, tanggal 8April 2003;5.2.SHM No. 4343/Tanjung Karang atas nama Susilo Soewito (Tergugat4) seluas 419 m? ;5.3.SHM No. 4344/Tanjung Karang atas nama Drs. Abdullah Ibrahim(Tergugat 5) seluas 554 m? ;5.4.SHM No. 4345/Tanjung Karang atas nama Drs. Abdullah Ibrahim(Tergugat 5) seluas 565 m? ;5.5.SHM No. 4346/Tanjung Karang atas nama Drs. Muhammad Nur(Tergugat 6) seluas 561 m?

Foto copy Buku Tanah Hak Milik No. 2466 tanggal 16 Juli 1996 atas namapemegang hak Ni Nengah Mariani, telah dicocokkan sesuai dengan aslinyadan bermaterai cukup diberi tanda TT1 :2, Foto copy Buku Tanah Hak Milik No. 4343 tanggal 24 Juli 2003 atas namapemegang hak Susilo Soewito, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya danbermaterai cukup diberi tanda TT2 :3. Foto copy Buku Tanah Hak Milik No. 4346 tanggal 24 Juli 2003 atas namapemegang hak Drs.

;Tergugat IV (Soewito) yang menguasai bagian tanah dalam objeksengketa yang dikenal dengan Kampung Kebonsari RT.4, RW.3dengan batasbatas penguasaan: Sebelah Utara : Jalan Kampung Kebonsari; Sebelah Selatan : Soewito/Gudang Permen Norton; Sebelah Barat : Husein Maidin Yusuf; Sebelah Timur : Tanah Bambang Nugroho SanjotoDan,Tergugat IV (Soewito) juga menguasai bagian tanah dalam objeksengketa yang dikenal dengan Kampung Kebonsari RT.4, RW.3dengan batasbatas penguasaan: Sebelah Utara : Jalan Kampung

Kebonsari; Sebelah Selatan : Soewito/Rumah Permen Norton; Sebelah Barat : Tanah Bambang Nugroho Sanjoto; Sebelah Timur : Rumah Sutarti;Tergugat V (Sutarti) yang menguasai bagian tanah dalam objeksengketa yang dikenal dengan Kampung Kebonsari Nomor 139, RT.4,RW.3 dengan batasbatas penguasaan: Sebelah Utara : Jalan Kampung Kebonsari; Sebelah Selatan : Rumah Martiwi; Sebelah Barat : Gudang Permen Norton Il Sebelah Timur : Rumah Ny.

;Tergugat IV (Soewito) yang menguasai bagian tanah dalam objeksengketa yang dikenal dengan Kampung Kebonsari RT.4, RW.3dengan batasbatas penguasaan: Sebelah Utara : Jalan Kampung Kebonsari; Sebelah Selatan : Soewito/Gudang Permen Norton; Sebelah Barat : Husein Maidin Yusuf Sebelah Timur : Tanah Bambang Nugroho SanjotoDan,Tergugat IV (Soewito) juga menguasai bagian tanah dalam objeksengketa yang dikenal dengan Kampung Kebonsari RT.4, RW.3dengan batasbatas penguasaan: Sebelah Utara : Jalan Kampung

Sebelah Selatan : Soewito/Rumah Permen Norton; Sebelah Barat : Tanah Bambang Nugroho Sanioto; Sebelah Timur : Rumah Sutarti;Tergugat V (Sutarti) yang menguasai bagian tanah dalam objeksengketa yang dikenal dengan Kampung Kebonsari Nomor 139, RT.4,RW.3 dengan batasbatas penguasaan: Sebelah Utara : Jalan Kampung Kebonsari; Sebelah Selatan : Rumah Martiwi; Sebelah Barat : Gudang Permen Norton Il; Sebelah Timur : Rumah Ny. Mudji Hartini;Tergugat VI (Ny.

Sebelah Barat : Tanah Bambang Nugroho Sanioto; Sebelah Timur : Gudang Permen Norton/Soewito;Tergugat IV (Soewito) yang menguasai bagian tanah dalam objeksengketa yang dikenal dengan Kampung Kebonsari RT.4, RW.3dengan batasbatas penguasaan: Sebelah Utara : Jalan Kampung Kebonsari; Sebelah Selatan : Soewito/Gudang Permen Norton; Sebelah Barat : Husein Maidin Yusuf; Sebelah Timur : Tanah Bambang Nugroho Sanioto;Dan,Tergugat IV (Soewito) juga menguasai bagian tanah dalam objeksengketa yang dikenal dengan

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (MUHAMMAD HAYTAM bin BAMBANG SENGGONO ENDRO S) terhadap Penggugat (TRI HARYANTI binti WARSONO HENDRO SOEWITO) dengan iwadl uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4.

SALINAN PUTUSANNomor 970/Pdt.G/2017/PA.Mkd.2 JNK 5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :TRI HARYANTI binti WARSONO HENDRO SOEWITO, lahir tanggal 22Juli 1977, agama Islam, pekerjaan Sales Barang Elektronik,pendidikan terakhir SLTP, bertempat tinggal di Dusun Probolinggo,RT.02, RW.02, Desa Gulon, Kecamatan Salam, KabupatenMagelang

Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat ( MUHAMMAD HAYTAMbintiBAMBANGSENGGONO ENDRO S.) terhadap Penggugat (TRIHARYANTI binti WARSONO HENDRO SOEWITO ) dengan iwadlsebesar Rp. 10.000,( sepuluh ribu rupiah );4.

WARSONO HENDRO SOEWITO) dengan iwadl uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Salam Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

/BANK PANIN PARE
Terbanding/Tergugat III : SOEWITO WIDAKDO, S.H., Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)

Soewito Widakdo, S.H., Pejabat Pembuat Akta Tanah (ppat), bertempattinggal di JI. A. Yani No. 31 Pare Kabupaten Kediri, Kel. Pare,Pare, Kab.

SUPRAPTO/suami Penggugat sudah dibalik nama menjadiHalaman 4 dari 50 halaman Putusan Nomor 688/PDT/2021/PT SBY.10.11.milik SYARIFUDIN KARTADINATA /Tergugat I, berdasarkan Akta JualBeli tanggal 22 Juni 2010 Nomor: 302/JB/VI/Kec.Purwoasri dan Nomor:303/JB/Vl/Kec.Purwoasri yang dibuat di Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) SOEWITO WIDAKDO, S.H.

Tergugat tidak mau dan akhirnya proses mediasi gagal;Bahwa proses peralihan hak milik atas tanah Objek Sengketa dari Drs.SUPRAPTO/suami Penggugat kepada SYARIFUDIN KARTADINATA/Tergugat melalui PPAT SOEWITO WIDAKDO, S.H.

SUPRAPTO/suamiPenggugat;Menyatakan Tergugat , Il, dan III telah terbukti bersalan melakukanPerbuatan Melawan Hukum;Menyatakan Akta Jual Beli atas tanah Objek Sengketa Nomor:302/JB/VlI/Kec.Purwoasri dan Nomor: 303/JB/VI/Kec.Purwoasri, tanggal22 Juni 2010 yang dibuat oleh PPAT SOEWITO WIDAKDO,S.H./Tergugat Ill yang beralamat di JI. A.

Menyatakan Perjanjian Kredit antara Tergugat dengan Tergugat II yangtercantum pada Akta Hipotik Sertipikat Hak Tanggungan tanggal 04Oktober 2010 Nomor: 2025/2010 PPAT SOEWITO WIDAKDO, S.H.,tercatat tanggal 05 Juli 2010 Nomor: 346/HT/VII/K.Purwoasri/2010 danSertipikat Hak Tanggungan Nomor: 1832/2010 tanggal 05 Juli 2010Nomor: 347/HT/VII/K.Purwoasri/2010, tidak sah menurut hukum dantidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;.

Soewito, S.E., melakukan tugasnya selakutim sosialisasi dan negosiasi terhadap warga masyarakat Desa Timbulharjo,Sewon Bantul;Bahwa sosialisasi masalah SUTET tersebut merupakan StandarOperasional Perusahaan (SOP) yang harus dilaksanakan oleh PT.

Soewito, S.E., melakukan tugasnya selakutim sosialisasi dan negosiasi terhadap warga masyarakat Desa Timbulharjo,Sewon Bantul;Bahwa sosialisasi masalah SUTET tersebut merupakan StandarOperasional Perusahaan (SOP) yang harus dilaksanakan oleh PT. PLNHal. 16 dari 70 hal. Put.

SOEWITO.2) 1 (satu) lembar Fc SPPD dari PT. PLN PROKITRING JBN ProringJateng & DIY Nomor : 0682/SPPD/084/ PRORING JATENG & DIY /2004, tanggal 02 Agustus 2004 yang ditanda tangani olehSUHARDJONO ST diberikan kepada Ir. SOEWITO selama 4(empat) hari dari tanggal 03 Agustus 2004 sampai dengan 06Agustus 2004 tujuan PedanKlaten untuk Koordinasi penyelesaianmasalah sosial SUTET 500 Kv PedanTasik.3) 1 (Satu) lembar Fe SPPD dari PT.

SOEWITO selama 2 (dua) haridari tanggal 26 Agustus 2004 sampai dengan 27 Agustus 2006tujuan tujuan Yka untuk Rakor.Hal. 44 dari 70 hal. Put. No.618 K/Pid.Sus/20154) 1 (satu) lembar Fc SPPD dari PT. PLN PROKITRING JBN ProringJateng & DIY Nomor 0770/SPPD/084/PRORING JATENG & DIY /2004, tanggal 31 Agustus 2004 yang ditanda tangani olehSUHARDJONO ST diberikan kepada Ir. SOEWITO selama 3 (tiga)hari dari tanggal 01 September 2004 sampai dengan 03 September2004 = tujuan YkaKlatenG.

SOEWITO selama 3 (tiga)hari dari tanggal 08 September 2004 sampai dengan 10 Sept 2004tujuan Yogyakarta untuk koordinasi dengan aparat danmusyawarah ganti rugi tanaman.6) 1 (satu) lembar Fc SPPD dari PT. PLN PROKITRING JBN ProringJateng & DIY Nomor 0828/SPPD/084/ PRORING JATENG & DIY /2004, tanggal 21 September 2004 yang ditanda tangani olehIrfHARSOYO diberikan kepada Ir. SOEWITO selama 3 (tiga) haridari tanggal 22 September 2004 sampai dengan 24 September2004 tujuan Yka G.

Soewito, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JalanSolo,Permata Banjar Asri Blok.

SOEWITO dan 11. KEMAN tersebut;

SOEWITO, bertempat tinggal di Jalan Bumi Mas Raya Komp.Bumi Ayu Nomor 40, Rt. 009, Rw. 001, Kelurahan PemurusHalaman 1 dari 38 hal. Put.

SOEWITO dan 11. KEMAN tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat , Ill, IV, V, VII, VIII, IX,Halaman 37 dari 38 hal. Put.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Hendrik Nurcahyo bin Suwito) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tsalis Lauranti binti Agus Soewito) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;

3. Menghukum Pemohon (Hendrik Nurcahyo bin Suwito) untuk membayar kepada Termohon (Tsalis Lauranti binti Agus Soewito) sebelum ikrar talak diucapkan, yaitu :

2.1.

Nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);

2.2. Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);

4. Menghukum Pemohon (Hendrik Nurcahyo bin Suwito) untuk membayar kepada Termohon (Tsalis Lauranti binti Agus Soewito) biaya pemeliharaan/hadhanah anak, bernama: Talytha Cyila Puspa Maharani binti Hendrik Nurcahyo, umur 9 tahun, sebesar minimal Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap

Tanah Milik saudara Proewito Anwar, sekarang rumahMilik Bapak Dwi; Sebelah Timur : Rumah milik saudara Tunggul/Subur/sekarang Jalan LebakJaya I B; Sebelah Selatan : Tanah milik saudara Soegijah; Sebelah Barat : Tanah milik saudara Gunung (Vide Bukti P.1);Bahwa dasar kepemilikan Penggugat atas tanah sebagaimana tersebut di dalam bukuC Nomor 24971 HL 1767/Gd, tertanggal 17 Maret 1979 adalah berasal dari jual belidengan Saudara Soegijah dan Proewito Anwar (sebagai ahli waris dari almarhumSaudara Imam Soewito

III luas : 0261 ha; Persil Nomor 71. 2.1 luas : 0087 ha; Persil Nomor 63, III luas : 0194 ha; Persil Nomor 71.II luas : 0087 ha;Dengan demikian jumlah luas tanah hak milik Imam Soewito/Saiman keseluruhanseluas: 0629 ha. atau 6290 m? (enam ribu dua ratus sembilanpuluh) m?

Pengakuan Tergugat Rekonvensi mengakui dan meyakinkan persilNomor 63, Klas Desa S.II, Tergugat Rekonvensi menyebut seluas 00,57 da. adalahsebagai bagian dari hak milik Penggugat Rekonvensi, yang mewarisi seluruhmeninggalkan barang hak milik (budel) dari Imam Soewito/Saiman, TergugatRekonvensi mengatakan dan atau mengakui dasar kepemilikan sebagaimana dalampoint Nomor 2 dalam gugatan Penggugat Konvensi, adalah berasal dari jual beliantara Penggugat Rekonvensi, Soegijah dengan Tergugat Rekonvensi,

tidak samadengan tandatangan pada Surat Pernyataan tentang Hibah, Pengadilan AgamaSurabaya, Nomor 405/Fatwa/X/1980, pada tanggal 25 Juni 1980, dan Surat TandaPernyataan Persaksian Hak Milik Tanah Bekas Yasan, pada tanggal 15 September1980, serta pada suratsurat berharga lainnya, hal ini sangat tidak dapat dibenarkansecara hukum dan atas nama hukum perbuatan Tergugat Rekonvensi dapatdiklasifikasikan perbuatan melanggar hukum (kriminal); (vide bukti PR3) ;Bahwa, dengan demikian tanah hak milik Imam Soewito

Putusan Nomor 627 PK/Pdt/20141010.10Luas : 0572 ha/5720m7;(lima ribu tujuh ratus dua puluh) m;Dari tanah hak milik Imam Soewito/Saiman keseluruhan, seluas 0629 ha. atau 6290m? (enam ribu dua ratus sembilan puluh) m? dikurangi luas tanah sebagaimanadalam perincian tersebut di tas, seluas 0572 ha/5720 wm(Jima ribu tujuh ratus dua puluh) m2, maka tersisa, seluas 0057 ha atau 570 m?

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari Marsini binti Masidin telah meninggal dunia pada tanggal 06 April 2001, adalah :

1. Djoko Soewito bin SoewitoTakis sebagai anak kandung ;
2. Sri Koestiyah binti Soewito Takis sebagai anak kandung ;;

1. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 (empata

Ridwan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anna Yuliani binti Soehad Hadi Soewito) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;

Ridwan) untuk memberikan kepada Termohon (Anna Yuliani binti Soehad Hadi Soewito) berupa uang tunai sebesar Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah) paling telat sesaat sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak kepada Termohon;

Soewito yang ditulis pada Kutipan Akta Kematian Nomor : 2158/2011 tanggal 12 Juli 2011, yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 73/673/73 yang diterbitkan Kantor Agama Surabaya ditulis Wito, Surat Keterangan Ahli Waris Nomor 470/88/436.11.3/2011 yang diterbitkan pada tanggal 26 Agustus 2011 ditulis H.

Soewito, Sertifikat Hak Milik Nomor 1862 ditulis Suwito. adalah benar nama yang sama satu orang yang sama yaitu nama suami Pemohon;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan almarhum (Heru Widarjanto bin Hardjo Soewito) meninggal dunia tanggal 25 Desember 2020
3. Menetapkan ahli waris almarhum (Heru Widarjanto bin Hardjo Soewito) adalah:
4. Nur Huda Rachmawati binti Achamad (Istri alm H. Heru Wijayanto)
5. Firmansyah Bayu Destyan bin H. Heru Wijayanto (anak laki-laki)
6. Silfania Nurfitriana binti H.

Kantor Cabang Kota Kediri,
Terbanding/Tergugat I : RAMELAN
Terbanding/Tergugat II : CACIK SATWRINI AGUS HERLIN
Terbanding/Tergugat III : SOEWITO WIDAGDO, SH.
Terbanding/Tergugat V : Kementrian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional cq. Kantor Wilayah Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Timur cq.

Soewito Widagdo, S.H., bertempat tinggal di JalanAhmad Yani No. 22, Pare, Kabupaten Kediri, TERBANDINGIll juga sebagai TURUT TERBANDING V semula TERGUGATIII;4. Kementrian Agraria Dan Tata Ruang BadanPertanahan Nasional cq. Kantor Wilayah Agraria Dan TataRuang Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Timurcq.

Bahwa perbuatan Tergugat yang memberikan keterangan palsukedalam surat autentik telah diperjelas dan dipertegas dalampertimbanganpertimbangan Putusan Majelis Hakim Pengadilan NegeriKediri Nomor: 380/Pid.B/2014/ PN.Gpr tanggal 9 September 2014diantaranya sebagai berikut: Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, makaTerdakwa telah menyuruh Soewito Widakdo, S.H. selaku PPAT untukmenempatkan keterangan palsu mengenai jual beli tanah padaSertipikat Hak Milik No. 887 ke dalam Akta Jual Beli

Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum serta tidak mempunyaikekuatan hukum mengikat sejak semula Akta Jual Beli No.528/XI/K.Kandat/2012 tanggal 28 Nopember 2012 yang dibuatdihadapan Soewito Widagdo, Sarjana Hukum, Notaris/PPAT diKabupaten Kediri (Tergugat III);5.

Menyatakan tidak sah Akta Jual Beli No. 528/JB//XI/K.Kandat/2012tanggal 28 (dua puluh delapan) bulan Nopember tahun 2012 (dua ribudua belas) yang dibuat dihadapan Soewito Widagdo, Sarjana Hukum,Notaris/PPAT di Kabupaten Kediri ;5. Menolak gugatan Penggugat untuk yang selebihnya ;6. Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.2.904.000,00 ( dua juta Sembilan ratus empat riburupiah ) ;Membaca berturutturut:1.

/BANK PANIN PARE
Terbanding/Tergugat III : SOEWITO WIDAKDO, S.H., Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)

Soewito Widakdo, S.H., Pejabat Pembuat Akta Tanah (ppat), bertempattinggal di JI. A. Yani No. 31 Pare Kabupaten Kediri, Kel. Pare,Pare, Kab.

SUPRAPTO/suami Penggugat sudah dibalik nama menjadiHalaman 4 dari 50 halaman Putusan Nomor 688/PDT/2021/PT SBY.10.11.milik SYARIFUDIN KARTADINATA /Tergugat I, berdasarkan Akta JualBeli tanggal 22 Juni 2010 Nomor: 302/JB/VI/Kec.Purwoasri dan Nomor:303/JB/Vl/Kec.Purwoasri yang dibuat di Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) SOEWITO WIDAKDO, S.H.

Tergugat tidak mau dan akhirnya proses mediasi gagal;Bahwa proses peralihan hak milik atas tanah Objek Sengketa dari Drs.SUPRAPTO/suami Penggugat kepada SYARIFUDIN KARTADINATA/Tergugat melalui PPAT SOEWITO WIDAKDO, S.H.

SUPRAPTO/suamiPenggugat;Menyatakan Tergugat , Il, dan III telah terbukti bersalan melakukanPerbuatan Melawan Hukum;Menyatakan Akta Jual Beli atas tanah Objek Sengketa Nomor:302/JB/VlI/Kec.Purwoasri dan Nomor: 303/JB/VI/Kec.Purwoasri, tanggal22 Juni 2010 yang dibuat oleh PPAT SOEWITO WIDAKDO,S.H./Tergugat Ill yang beralamat di JI. A.

Menyatakan Perjanjian Kredit antara Tergugat dengan Tergugat II yangtercantum pada Akta Hipotik Sertipikat Hak Tanggungan tanggal 04Oktober 2010 Nomor: 2025/2010 PPAT SOEWITO WIDAKDO, S.H.,tercatat tanggal 05 Juli 2010 Nomor: 346/HT/VII/K.Purwoasri/2010 danSertipikat Hak Tanggungan Nomor: 1832/2010 tanggal 05 Juli 2010Nomor: 347/HT/VII/K.Purwoasri/2010, tidak sah menurut hukum dantidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;.

/BANK PANIN PARE
Terbanding/Tergugat III : SOEWITO WIDAKDO, S.H., Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)

Soewito Widakdo, S.H., Pejabat Pembuat Akta Tanah (ppat), bertempattinggal di JI. A. Yani No. 31 Pare Kabupaten Kediri, Kel. Pare,Pare, Kab.

SUPRAPTO/suami Penggugat sudah dibalik nama menjadiHalaman 4 dari 50 halaman Putusan Nomor 688/PDT/2021/PT SBY.10.11.milik SYARIFUDIN KARTADINATA /Tergugat I, berdasarkan Akta JualBeli tanggal 22 Juni 2010 Nomor: 302/JB/VI/Kec.Purwoasri dan Nomor:303/JB/Vl/Kec.Purwoasri yang dibuat di Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) SOEWITO WIDAKDO, S.H.

Tergugat tidak mau dan akhirnya proses mediasi gagal;Bahwa proses peralihan hak milik atas tanah Objek Sengketa dari Drs.SUPRAPTO/suami Penggugat kepada SYARIFUDIN KARTADINATA/Tergugat melalui PPAT SOEWITO WIDAKDO, S.H.

SUPRAPTO/suamiPenggugat;Menyatakan Tergugat , Il, dan III telah terbukti bersalan melakukanPerbuatan Melawan Hukum;Menyatakan Akta Jual Beli atas tanah Objek Sengketa Nomor:302/JB/VlI/Kec.Purwoasri dan Nomor: 303/JB/VI/Kec.Purwoasri, tanggal22 Juni 2010 yang dibuat oleh PPAT SOEWITO WIDAKDO,S.H./Tergugat Ill yang beralamat di JI. A.

Menyatakan Perjanjian Kredit antara Tergugat dengan Tergugat II yangtercantum pada Akta Hipotik Sertipikat Hak Tanggungan tanggal 04Oktober 2010 Nomor: 2025/2010 PPAT SOEWITO WIDAKDO, S.H.,tercatat tanggal 05 Juli 2010 Nomor: 346/HT/VII/K.Purwoasri/2010 danSertipikat Hak Tanggungan Nomor: 1832/2010 tanggal 05 Juli 2010Nomor: 347/HT/VII/K.Purwoasri/2010, tidak sah menurut hukum dantidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;.

Soewito alias Theodorus Soewito (Sebagai Suami)

Fotokopi Akta kelahiran atas nama Soewito yang telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup, diberitanda P4;5. Fotokopi surat Kenal Kelahiran atas nama Soewarni yang telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinya, bermeteraicukup, diberi tanda P5;6. Fotokopi surat Kenal Kelahiran atas nama Soenarsih yang telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinya, bermeteraicukup, diberi tanda P6;7.

KASMAN disaksikan sendiri oleh saksi serta dihadiripula oleh orang lain selain saksi; Bahwa saksi mengetahui saat melangsungkan pernikahanPemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatus perawan ;Hal 6 dari 15 Hal Put No. 4558/Pdt.G/2020/PA.Sby Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan almarhumsuami samasama beragama Islam dan keduanya tidak adahubungan nasab maupun sesusuan; Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan almarhumsuami bin KASMAN tersebut telah dikaruniai 11 orang anakbernama Soewati, Soewito

nikahtersebut dengan Pemohon dan almarhum suami disaksikan sendiroleh saksi serta dihadiri pula oleh orang lain selain saksi; Bahwa saksi mengetahui saat melangsungkan pernikahanPemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatus perawan ; Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan almarhumsuaminya samasama beragama Islam dan keduanya tidak adahubungan nasab maupun sesusuan; Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan almarhumsuaminya bin KASMAN tersebut dan telah dikaruniai 11 oranganak bernama Soewati, Soewito

Sekayu NIB.11.0108.07.00375 Surat Ukur tanggal 18 Juni 2004 No. 17/Sekayu/2004luas 0 101 m2 tercatat atas nama pemegang hak SILVIE SOEDJARWOLEKSOSADJOJO (istri Penggugat).Bahwa kepemilikan Penggugat atas tanahbangunan tersebut berasalmembeli dari pemilik sebelumnya Doctorandus SOEWITO CHANDRAWIDJAJA SISWANTO berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 468/2017 tanggal21 Desember 2017 yang dibuat oleh TANTY HERAWATI, SH selaku PPATSemarang.Bahwa sejak pertama kali Penggugat membeli dan memiliki ruko dimaksudpada

SOEWITO CHANDRAWIDJAJA SISWANTO berdasarkan Akta Jual Beli Nomor: 468/2017tanggal 21 Desember 2017 yang dibuat oleh TANTY HERAWATI, S.H.,PPAT di Semarang.Berdasarkan dalil Penggugat tersebut dikaitkan dengan pokokpermasalahan gugatan aquo maka dapat disimpulkan yang menjadipermasalahan oleh Penggugat adalah biaya pengelolaan (Service charge)dan biaya abonemen pemakaian air yang telah ditentukan oleh Tergugatkepada para pembeli ruko atau penyewa ruko yang berada di KomplekThamrin Square.

Soewito Chandra Widjaja Siswanto;3) Prof. Dr. Liliana Tedjosaputro, S.H., M.H.; dan4) Tanty Herawati, S.H.,Dengan demikian, tidak ditariknya Dorothea Paramita, Drs. SoewitoChandra Widjaja Siswanto, Prof. Dr.

Soewito Chandra Widjaja Siswanto, maka sudahseharusnya gugatan aquo ditujukan terhadap Drs.

SOEWITO CHANDRA WIDJAJA SISWANTO;Bahwa Penggugat Rekonpensi berpendapat bahwa sekalipun PenggugatRekonpensi telah menjual/menyewakan sebagian unit ruko kepada pihaklain, akan tetapi untuk pemeliharaan perawatan gedung, kebersihan,keamanan, ketertiban, dan parkir yang berada di komplek ruko ThamrinSquare tetap menjadi tanggung jawab pengelolaannya oleh PenggugatRekonpensi.

DARMO SOEWITO, umur 70 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggal di Grudo Ill/18,Kelurahan Dr. Sutomo, Kecamatan Tegalsari, Kota Surabaya,dalam hal ini diwakili oleh kuasanya H. KHOIRI, S.H., Advokat,berkantor di Jalan Ketintang Madya Il/11, Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 05 Juli 2014, semulaHal. 1 dari 16 hal. Put.

Darmo Soewito, untukmengikrarkan talak satu raji terhadap termohon, Soedjiati bintiSoewarnoredjo di hadapan sidang Pengadilan Agama Surabaya;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal PemohonKonpensi dan Termohon Konpensi serta tempat perkawinan dilangsungkanuntuk dicatat;DALAM REKONVENSIMengabulkan gugatan penggugat untuk sebagian;Menghukum tergugat

Darmo Soewito)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Soedjiati bintiSoewarnoredjo) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;Hal. 13 dari 16 hal. Put. No. 0145/Pdt.G/2015/PTA.Sby3.