Ditemukan 1213 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-06-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 51/Pdt.P/2018/PA.Bta
Tanggal 27 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
154
  • II ,Rt.4.Desa Batu Putih, Kecamatan BaturajaBarat, Kabupaten Ogan Komering Ulu, diatas sumpah saksi menerangkansebagai berikut:Bahwa, saksi adalah Ayah kandung Pemohon I; Bahwa, sepengetahuan saksi , Pemohon dan Pemohon Il adalahsuami isteri sah, yang akad nikahnya dilaksanakan menurut syariatIsi am di Desa Kungkilan Kecamatan Sosoh Buay Rayap KabupatenOgan" Komering Ulu,;; Bahwa, pernikahan tersebut pada tanggal 04122013 dengan walinikah Bapak Kandung Pemohon II dan mas kawin berupa Emas 14Suku tunali
Register : 13-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PA KOTABUMI Nomor 72/Pdt.P/2016/PA.Ktbm
Tanggal 12 Mei 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
299
  • Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri sah yang menikah sekitar tahun 1987;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Il;Bahwa seingat saksi tidak ada PPN yang datang, yang hadir hanyaPembantu PPN (P3N) bernama MSTR;Bahwa wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama SDM;Bahwa saksi nikah ada dua orang yaitu JMR dan SMD, dan maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)dibayar tunali
Register : 24-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 474/Pdt.P/2021/PA.Tgrs
Tanggal 15 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 24 Tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 21 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Kandung dariPemohon II bernama: Sarim (alm) dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: Bapak Ramli (alm) dan Bapak Tajudi (alm) dengan mas kawinberupa Emas 3 Gram,di Bayar Tunali;3.
Register : 09-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 17/Pdt.P/2020/PA.Prg
Tanggal 22 Januari 2020 — Pemohon:
1.Arsyad bin Usman
2.I Mira binti La Sinosi
134
  • kenal Pemohon dan Pemohon II, karena saksi adalah ipardari Pemohon II;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri karena saksi hadirpada saat akad nikahnya dilangsungkan pada tanggal 25 Juli 1994 diLahaddatu, Malaysia:Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama La Sinosi bin La Katuo melalui telpon, dinikahkanoleh Imam setempat bernama Ibrahim, yang, disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Sultan dan Arif, dengan mahar berupacincin emas lima gram tunali
Register : 02-11-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 26-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 342/Pdt.P/2016/PA.Mj
Tanggal 22 Nopember 2016 — Pemohon:
1. Lemang .P bin Poe
2. Nurdiati binti Ika
336
  • Muhammad Kasim bin Tatu, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah di DusunUllu Lombang, Desa Lombang Timur, Kecamatan Malunda, KabupatenMajene pada 20 Januari 1993 yang dinikahkan oleh Imam Masjidbernama Tatu; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Ika; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Gommo dan Jusman denganmahar berupa 1 ekor sapi di bayar tunali; Bahwa saat
Register : 10-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 122/Pdt.P/2020/PA.Kag
Tanggal 24 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
85
  • Penetapan Nomor 122/Pdt.P/2020/PA.Kag Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab yang bernama Baharudin, sebagai ayah kandung Pemohon Il; Bahwa saksi nikah dua orang lakilaki yang bernamaAsrun dan Husin; Bahwa mahar berupa uang Rp20.000,00 tunali; Bahwa Pemohon II tidak berada dalam pinangan lakilaki lain saat dipinang dan menikah dengan Pemohon J; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan semenda sertatidak ada halangan perkawinan bagi
Register : 03-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 227/Pdt.P/2017/MS.Lsk
Tanggal 2 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
147
  • Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II;: Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansekitar tahun 2003 di Gampong Kitou Kecamatan Samudera KabupatenAceh Utara;: Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakandengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Arifin, sertaadanya dua orang saksi nikah yang bernama Hanafiah dan Abdul Hamiddengan mahar berupa emas sebanyak 5 (lima) mayam dibayar tunali
Register : 22-07-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA MANNA Nomor 302/Pdt.P/2016/PA.Mna
Tanggal 15 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
1711
  • Nomor 0302/Pdt.P/2016/PA.Mna Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Wongso; Bahwa, yang menjadi mahar perkawinan berupa uang sejumlahRp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunali; Bahwa, yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan PemohonIl adalah Tukilan dan Susanto; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan bukan saudara sesusuan; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai lima
Register : 22-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0958/Pdt.P/2017/PA.Tli
Tanggal 20 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
1710
  • Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang menikah sesuai syariat agama Islam di Kelurahan xxxx,Kecamatan xxxxx, Kabupaten Tolitoli, pada tanggal xxxxx;Bahwa saksi hadir pada pernikahan tersebut;Bahwa, yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid Tuweley yang bernama xxxxxx;Bahwa menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaXXXXXXX;jBahwa Saksi bersama xxxx yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa, yang dijadikan mahar nikahnya adalah xxxxx dibayar tunali
Register : 04-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 403/Pdt.P/2021/PA.GM
Tanggal 22 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
136
  • setempat sehingga Pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai Akta Nikah;Murde bin Minarim, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilangsungkan pada tahun 2017 di Dusun SideKarye, Desa Batu Kumbung, Kecamatan Lingsar, Kabupaten LombokBarat dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Amag Runidan saksisaksi nikah yaitu Murli dan Malinah dengan mas kawin berupauang sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), dibayar tunali
Register : 25-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 167/Pdt.P/2018/MS.Jth
Tanggal 27 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
234
  • Rafardengan mahar 5 (lima) mayam emas tunali;2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku dan tidak ada pihak lain yangmerasa keberatan terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;4.
Register : 07-01-2021 — Putus : 22-01-2021 — Upload : 22-01-2021
Putusan PA UNAAHA Nomor 11/Pdt.P/2021/PA.Una
Tanggal 22 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2010
  • Penetapan No. 11/Pdt.P/2021/PA.UnaBahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama bapak Salam;Bahwa yang menikahkan adalah Imam desa, bernama Saiful Bahri;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah bapak Adlanudin danbapak Surahman;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang Rp: 500.000.00 (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunali;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II
Register : 01-11-2019 — Putus : 22-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA SELONG Nomor 431/Pdt.P/2019/PA.Sel
Tanggal 22 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
308
  • Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 05 Januari 2000 di DusunSepakat, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten LombokTimur dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Sebudin binAmag Isah, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Amag Zuhriahbin Nurata dan Nafrudin, S.Ag. bin Amaq Rohiatun, saksi nikah adalahOrangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawin berupa uang Rp.30.000 (tiga puluh ribu rupiah) dibayar tunali
Register : 29-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 845/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
126
  • menurut syariat Islam ; Bahwa, saksi hadir dan menyaksikan pada saatPemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah; Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal, 18 Mei 2008 di Dusun Johar,Desa Jago, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah ; ; Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah dengan wali nikah ayah Pemohon II danmaskawinnya pada waktu itu adalah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah), dibayar tunali
Register : 16-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 297/Pdt.P/2019/PA.JS
Tanggal 25 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Agus dengan mengucapkan lIjabQobul pada acara Akad nikah tersebut dan Maharnya berupa cincinemas 5 Gram dibayar tunali; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut saat itutidak didaftarkan ke KUA karena faktor biaya yang belum ada ; Bahwa pada waktu Pemohon dan Pemohon II melaksanakanpernikahan, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan ; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubunganyang menyebabkan haram nikah, tidak ada hubungan kekeluargaanyang dekat, tidak ada hubungan
Register : 14-02-2020 — Putus : 28-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 664/Pdt.P/2020/PA.Kag
Tanggal 28 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
135
  • pekerjaan wiraswasta,pendidikan SD, tempat kediaman di Desa Sukacinta Kecamatan MuaraKuang Kabupaten Ogan lIlir, saksi menerangkan di bawah sumpahnyasebagai berikut:Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai tetangga;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah, akad nikah dilaksanakan menurut syariat Islam di di Desa Sukacinta KecamatanMuara Kuang Kabupaten Ogan lIlir pada hari Sabtu tanggal 9 Juli 1988,wali nikah ayah kandung Pemohon II ( Zairo ), mas kawin berupa emassetengah suku tunali
Register : 15-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 283/Pdt.P/2020/MS.Lsk
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
198
  • Almarhum Xxxxxxxxx, dan 2).Almarhum Xxxxxxxxx, dengan Maskawin berupa uang sebesar Rp 10 Mayam,(Sepuluh Mayam) di bayar tunali;Bahwa antara para Pemohon tersebut tidak ada hubungan muhrim,bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan baikmenurut agama maupun menurut peraturan perturan perundangundanganyang berlaku serta tidak terikat oleh suatu perkawinan dan atau tidak dalammasa iddah orang lain;Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara para Pemohon telahmelakukan hubungan
Register : 18-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 77/Pdt.P/2021/PA.Jnp
Tanggal 5 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Rahman, dengan saksi nikah bernama Juma dan Salasa, adapunmaharnya berupa sawah 5 are di Dusun Kalonarang, Desa Paitana,Kecamatan Turatea, dibayar tunali:3. Bahwa, ketika ijab qabul dilakukan antara Pemohon dengan Imam DusunTahir setelan ada penyerahan (taukil) dari wali nikah bernama Rahman,sebagai ayah kandung Pemohon II ;4. Bahwa selama menikah Para Pemohon tidak pernah bercerai atau punmurtad ;5.
Register : 18-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 0004/Pdt.P/2016/Kgn
Tanggal 17 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
92
  • sebagaidasar persangkaan yang kuat bagi Majelis Hakim dalam memeriksapermohonan ini ; Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIdan SaksiSaksi di persidangan maka telah terbukti bahwa : Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon ( PEMOHON 1) danPemohon Il ( PEMOHON II) pada pada tanggal 10 Agustus 2008, diSapeken Kabupaten Sumenep wali nikah ayah Pemohon II bernamaPemohon II serta disaksikan 2 orang Saksi yang bernama Saksi danSaksi Il dengan maskawin seperangkat alat sholat dibayar tunali
Register : 07-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 22/Pdt.P/2020/PA.Mtr
Tanggal 26 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
218
  • Abdul Wahab MA dengan mas kawin berupa Emas seberat 3Gram, tunali;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku4.