Ditemukan 952 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-06-2013 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 18/Pid.B/2013/PN.Kray Tanggal 4 Februari 2013 — TERDAKWA YOKO WIDODO ALIAS YOKO BIN SUTARDI
22 — 2
22 — 2
bawang putih milik saksi korban di tepi jalan ring road dekat DesaSroyo, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar, kemudian dimasukkan dalam mobilDaihatsu Xenia warna Silver AD 9441 TB;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas maka unsur Yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasternyata perbuatan terdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur dari Pasal 363 Ayat (1)ke4 KUHP dalam dakwaan tungal
Register : 25-06-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 35/Pdt.G/2019/PA.Ff Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 16
30 — 16
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Zulgaidah 1440 Hijriah oleh Sugianto,S.Agsebagai Hakim Tungal, pada Pengadilan Agama Fakfak, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim Tunggal tersebut dan didampingi oleh Marwah, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon di luar
Register : 18-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN BANGKO Nomor 152/Pid.B/2018/PN Bko Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ARIE PRATAMA, SH
Terdakwa:
Muhamad Alias Mad Buncul Bin Ramli
82 — 22
ARIE PRATAMA, SH
Terdakwa:
Muhamad Alias Mad Buncul Bin Ramli
82 — 22
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD alias MAD BUNCUL bin RAMLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan Tungal dari Penuntut Umum.
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD alias MAD BUNCUL bin RAMLItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan Tungal dariPenuntut Umum.;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD alias MADBUNCUL bin RAMLI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan.;4.
Register : 06-12-2021 — Putus : 17-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 764/Pdt.P/2021/PA.Smd Tanggal 17 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 12
21 — 12
PENETAPANNomor 764/Pdt.P/2021/PA.SmdSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tungal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PE, tempat dan tanggal lahir Gowa, 25Agustus 1973, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman cies Kota Samarinda,Provinsi Kalimantan Timur sebagai Pemohon Rn, tempat
Register : 13-04-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA SAMPANG Nomor 476/Pdt.G/2020/PA.Spg Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 1
24 — 1
PUTUSANNomor 476/Pdt.G/2020/PA.SpgBISMILLAHIRROHMAN NIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tungal telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sampang, 08 April 1983, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kecamatan Sampang, KabupatenSampang dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.Achmad
Register : 03-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 376/Pdt.P/2020/PA.JB Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 2
19 — 2
Fauzi, M.H. sebagai hakim tungal , penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari itu juga dandibantu oleh Sajidan, S.H.,MH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehpara Pemohon;Ketua Majelis,Drs. H. Fauzi, M.H.1Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 376/Padt.P/2020/PA.JBPerincian biaya :oOORWNMPPendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Sajidan, S.H.
Register : 02-02-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 70/Pdt.P/2017/PN. Jkt.Sel. Tanggal 22 Februari 2017 — ISNAWATI, beralamat di jalan H. Yamin, No.46, RT 001 / RW 001 Kelurahan Petukangan Utara, Kecamatan Pesanggrahan, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------- PEMOHON;
60 — 22
60 — 22
., Hakim Tungal padaPengadilan Negeri Jakarta Selatan, penetapan mana diucapkan padahari itu juga didalam persidangan yang terbuka untuk umum dengandibantu oleh JULIASTUTI S, S.H., M.H, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh Pemohon. Panitera Pengganii, H akim,JULIASTUTI S., S.H., M.H. DJU J.
Register : 24-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA Pagaralam Nomor 32/Pdt.G/2022/PA.Pga Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 15
17 — 15
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.1.000.000 (satu juta rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di Pagar Alam dalam sidang HakimTunggal Pengadilan Agama Pagar Alam pada hari Senin tanggal 31 Januari2022 M. bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Akhir 1433 H. oleh ImamMujaddid Alhakimi, Lc. sebagai Hakim Tungal dan pada hari itu juga diucapkanoleh Hakim Tunggal tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh Drs.
Register : 24-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 545/Pdt.P/2020/PA.Pwd Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
9 — 2
dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1, Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2.Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama ANAKuntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama CALONNYAANAK ;3.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatunkan penetapan ini dalam persidangan Hakim Tungal
Register : 09-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 577/Pdt.P/2020/PA.Pwd Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 9
12 — 9
dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1, Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2.Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama CALONISTRI untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama CALON SUAMI3.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini dalam persidangan Hakim Tungal
Register : 07-02-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA Pagaralam Nomor 41/Pdt.G/2022/PA.Pga Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 21
35 — 21
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.510.000 (lima ratus sepuluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di Pagar Alam dalam sidang HakimTunggal Pengadilan Agama Pagar Alam pada hari Selasa tanggal 15 Februari2022 M. bertepatan dengan tanggal 13 Rajab 1443 H. oleh Imam MujaddidAlhakimi, Lc. sebagai Hakim Tungal dan pada hari itu juga diucapkan olehHakim Tunggal tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengandibantu oleh Hj.
Register : 02-05-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 04-11-2013
Putusan PN AMBON Nomor 284/PID.B/2013/PN.AB Tanggal 29 Agustus 2013 — RIZART ERIN GOMES alias ICAT
40 — 20
40 — 20
putusanini ;12 3Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah beerdasarkan faktafakta tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana sebagaimaa yang telah didakwakan oleh JaksaPenuntut Umum kepadanya ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melkukan tindakpidana maka perbuatan tersebut haruslah memenuhi unsur unsure pasal yangdidakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk Tungal
Register : 01-09-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 175/Pdt.P/2020/PA.Kis Tanggal 10 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4
7 — 4
PENETAPANNomor 175/Pdt.P/2020/PA.Kis.er yer J al ou,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan hakim tungal telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:XXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Lhoksumawe, 06 April 1974, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diXXXXXXXXXX, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut
Register : 10-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 204/Pdt.P/2020/PA.Pwl Tanggal 24 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
15 — 6
., M.H. sebagai Hakim Tunggal, penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim Tungal tersebut, dan didampingi oleh Dra. Saripa Jama sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon;Hal. 9 dari 10 Hal. Penetapan No.204/Padt.P/2020/PA. PwlHakim Yang bersangkutan,Drs. M. Shohih, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra.
Register : 20-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0162/Pdt.G/2020/PA.Mto Tanggal 12 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 12
20 — 12
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 676.000 (enam ratus tujuh puluh enam riburupiah);11Demikianlah diputuskan dalam sidang Hakim Tungal PengadilanAgama Muara Tebo pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Ramadhan 1441 Hijriah oleh SYAMSULHADI, S.Ag, M.Sy, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut, dan didampingioleh AHMAD KHUMAIDI, S.H.I sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri
Putus : 21-11-2016 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN BANGIL Nomor 650 /Pid.sus/2016/PN.Bil. Tanggal 21 Nopember 2016 — MANIMAN BIN ABDUL SOMAD
67 — 7
67 — 7
hal hal yang akan di kKemukakan di persidangan, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan atas perkara terdakwa tersebutdinyatakan selesai selanjutnya tuntutan pidana dari Penuntut Umum;1.Menyatakan terdakwa MANIMAN Bin ABDUL SOMAD telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak menguasai, membawa atau mempunyai dalam miliknya senjatapenikam atau senjata penusuk sebagaimana diatur dan diancam pasal2 ayat (1) UU Darurat No, 12 Tahun 1951 dalam surat dakwaan tungal
Register : 24-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA Pagaralam Nomor 31/Pdt.G/2022/PA.Pga Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 22
20 — 22
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.810.000 (delapan ratus sepuluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di Pagar Alam dalam sidang HakimTunggal Pengadilan Agama Pagar Alam pada hari Senin tanggal 31 Januari2022 M. bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Akhir 1433 H. oleh ImamMujaddid Alhakimi, Lc. sebagai Hakim Tungal dan pada hari itu juga diucapkanoleh Hakim Tunggal tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh Hj.
Register : 20-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA Pagaralam Nomor 192/Pdt.G/2021/PA.Pga Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 22
38 — 22
., M.H. sebagai Hakim Tungal dan pada hari itu juga diucapkanoleh Hakim Tunggal tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh Karbudin, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Tunggal,Asep Irpan Helmi, SH., M.H.Panitera Pengganti,Hal. 11 dari 12 Hal.
Register : 25-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA Pagaralam Nomor 99/Pdt.G/2021/PA.Pga Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
21 — 10
PUTUSANNomor 99/Pdt.G/2021/PA.PgaZa NEN 2eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tungal, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pagar Alam, 16 November 1996, agamaIslam, pekerjaan XxxXxXXXXX XXXXX XXXXXX, Pendidikan SLTP, tempatkediaman di KOTA PAGAR ALAM., sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pagar
Register : 01-09-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 557/Pdt.P/2020/PA.Pwd Tanggal 10 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANAK untukmenikah dengan calon suaminya yang bernama CALONNYA ANAK;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatunkan penetapan ini dalam persidangan Hakim Tungal,pada hari Kamis tanggal 10 September 2020 Masihiyah bertepatan dengantanggal 23 Muharram 1442 Hijriyah oleh kami Drs.