Godean Km. 10, Sentul,Sidoagung, Godean, Sleman, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 4 Agustus 2014, sebagai TermohonKonpensi/Penggugat Rekonpensi;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan Pemohon sertamendengar keterangan saksisaksi Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 06Juni 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

PUTUSANNomor: 183/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Ut.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatagugatan pada tingkat pertama memberikan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:1 FRANSISCA YOCHEBETH, selaku Direktur Yayasan Pelatihan dan KonsultasiBahasa Inggris (ELTaC), bertempat tinggal dan beralamat di Jalan Puri PangeranNo. 50 Imperial Golf Estate, Sentul City, Bogor 16810, selanjutnya disebutsebagai : PENGGUGAT I; 2 MARTIN

STEPHEN, Pekerjaan guru Bahasa Inggris pada Yayasan tersebut diatas, bertempat tinggal dan beralamat di Jalan Puri Pangeran No. 50 ImperialGolf Estate, Sentul City, Bogor 16810, selanjutnya disebut sebagai:PENGGUGAT II;Keduanya dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya HORAS PANJAITAN, SH,MH.Dan MARTONO DWIATMOJO, SH., Advokat/Pengacara berkedudukan di Jakartadan beralamat di Jalan Biak Blok B.

Tempat tinggal : Kampung Sentul Rt. 02 Rw. 02 Desa dawuan timurKecamatan Cikampek Kabupaten Karawang. Agama : Islam.

PUTUSANNo. 41/Pid.B/2015/PN.BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : SAYFUL SALIM Bin SOLIMTempat Lahir : PasuruanUmur/Tanggal Lahir : 35tahun /28 September 19791.oSJenis Kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Sumberrejo RT.02 RW.10 DesaKarang Sentul Kecamatan Gondangwetan Kabupaten Pasuruan

Peralatan sport science dari APHS LimitedSingapore dikirim dengan menggunakan perusahan pengiriman yang saksilupa namanya melalui kapal laut dan tiba dipelabuhan Tanjung Priok,selanjutnya dikirim digudang Kamal yang disewa perusahaan saksi, danakhirnya dipindahkan di gudang Sentul yang disewa sekitar Rp.170 juta pertahun.Bahwa Desember 2011, atau pada saat barang hendak dikirim, saksidiminta oleh Sdr. RINO LANDE untuk menghubungi PT Tripatria AndalanMedika karena barang hendak datang.

Putra Utara Mandiri ARIS &lainnya, dan dari Kemenpora dua orang yang tidak ingat namanya.3) Kemudian yang ketiga dilakukan pada sekitar awal Januari 2013 digudang Sentul, dilakukan dua kali pemeriksaan atas peralatan sportscience apakah sudah lengkap atau belum baik jumlah maupunspesifikasinya, pengecekan dilakukan teknisi perusahaan saya PT.Tripatria Andalan Medika dua orang ANDI dan DANIEL, dari pihakPT.

DANIEL)bahwa pada waktu BPK (saksi lupa kapannya) melakukan pemeriksaanbarang di Gudang di Sentul ternyata ada barang yang hilang yaitu jam(Heart Rate Monitor) dan laptop. Saksi mendapat informasi dari Sadr.DANIEL bahwa Sdr. ARIS meminta saksi untuk membelikan jam gantinya.Oleh karena itu, maka saksi membelikannya di Polar di Singapurasebanyak 7 unit Heart Rate Monitor merek Polar RS 400 dengan hargaseluruhnya sebesar sekitar Rp. 80 juta.

PUM.Bahwa Sampai kasus ini disidik kejaksaan tahun 2015 peralatan sportscience masih ada di gudang rekanan di Sentul dan belum dipindahkan keKemenpora. Peralatan sport science tersebut masih dikelola oleh PT.Putra Utara Mandiri dan juga yang bertanggungjawab atas kondisiperalatan tersebut.

BAMBANG TRUOKO meminta Inspektorat untuk melakukanpemeriksaan peralatan sport science di Gudang Sentul.Pada bulan Februari 2013, Inspektorat melakukan inventarisasi diGudang Sentul. Pihakpihak yang hadir dalam kegiatan inventarisasitersebut adalah pihak ASDEP V (ARMADAN)), Biro Keuangan danRumah Tangga (terdakwa lupa siapa yang datang), pihak Inspektorat(PANGESTU ADI dll). Hasil pemeriksaan Inspektorat adalah tidakditemukan barang sejumlah barang berupa:a.

Pada tanggal 20 September 2016 sebelummasuk sidang pertama di Pengadilan Agama Cibinong terjadi perselisihankeributan antara Tergugat dengan Penggugat dan Sigit Priyo Wahono karenaPenggugat diantar oleh Sigit Privo Wahono yang pernah mengantar Penggugatmalam bulan puasa kemarin dan ikut sahur di rumah Tergugat, Penggugat jugabersumpah mengaku telah berhubungan suami istri beberapa kali dengan Alexdi rumah Alex di Sentul, dan dengan ini Tergugat tidak akan mengambilputusan apapun;Menimbang, bahwa

Tempat tinggal : Kampung Sentul Rt. 02 Rw. 02 Desa dawuan timurKecamatan Cikampek Kabupaten Karawang. Agama : Islam.

Thamrin No. 8, Blok K5 No. 7, Sentul Bogor,berdasarkan Surat Kuasa Nomor 12/I/62/Pdt.G/2021/PA.Bgr. tanggal 11012021, dalam hal ini menggunakanHal 1 dari 20 hal. pts.

Saksi Il Para Pemohon, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Kesuma, Gang Sentul,RT. 013, Kelurahan Jayamukti, Kecamatan Dumai Timur, Kota Dumai:;Saksi adalah Tetangga Pemohon ;Di bawah sumpahnya, Saksi tersebut memberikan keterangan di hadapanHalaman 9 dari 17 halaman Penetapan Nomor XXXX/Pdt.P/2021/PA.Dumsidang yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon; Bahwa Saksi kenal dengan almarhum Syafaruddin; Bahwa Pemohon

PUTUSANNomor: 394/Pdt.G/2011/PA.Smn.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan Majlis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaranya; XXXXXXXX, UMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di xxxxxxxx, dalam hal inimemberikan kuasa kepada saudara AFIQ ANSYORI CH, SH,Advokat, Alamat :Jalan Godean Km. 10 Sentul Sidoagung

Selaku Karyawan PT.KERJASAMA UNTUK NEGERI (PT.KUNN) yang bergerak dibidangFinancial Teknologi;Bahwa selanjutnya pada tanggal 05 Desember 2020 diadakan pertemuanKembali di Hotel Alana Sentul untuk membicarakan lebih lanjut denganproject tersebut yang mana pada pertemuan tersebut dihadiri olehTerdakwa PRASETYO ADI NUGROHO, Terdakwa II SUPRIYANTO,Terdakwa Ill AGUNG SUNDOYO, Saksi ADE MAULANA, Saksi EKISIAROMA SITUMEANG, Saksi SRI, Saksi TOMMY LEO TOBING, SaksiIZUDIN, Saksi WAN MUHAMMAD ROBBY MINALDI

KERJASAMA UNTUK NEGERI(PT.KUNN) yang bergerak dibidang Financial Teknologi;Bahwa selanjutnya pada tanggal 05 Desember 2020 diadakan pertemuanKembali di Hotel Alana Sentul untuk membicarakan lebih lanjut denganproject tersebut yang mana pada pertemuan tersebut dihadiri olehTerdakwa PRASETYO ADI NUGROHO, Terdakwa II SUPRIYANTO,Terdakwa Ill AGUNG SUNDOYO, Saksi ADE MAULANA, Saksi EKISIAROMA SITUMEANG, Saksi SRI, Saksi TOMMY LEO TOBING, SaksiIZUDIN, Saksi WAN MUHAMMAD ROBBY MINALDI dan Saudara SAKTI.Pada

Penyitaan yang dilakukan pada hari Kamis tanggal 25 Mei2017 dari RACHMAN, karyawan PT DIRATAMA JAYAMANDIRI di kawasan Industri Sentul, denganmenggunakan kop surat MARKAS BESAR TENTARANASIONAL INDONESIA POLISI MILITER, yangdilakukan oleh Arianto Kapten Laut (PM), jabatan PenyidikMuda 12 POM TNI, dengan saksi IBRAHIM MELAWAT,dan Kopka ASIM, telah dilakukan penyitaan terhadap:1. 1 (satu) bundel folder Dokumen BerjudulPengadaan AW 101 VVIP;2. 1 (satu) bendel folder Dokumen BerjudulLEONARDO Bank Transaction

;3. 1 (satu) bundel folder Dokumen Proforma invoiceLEONARDO;4. 1 (satu) amplop coklat berisi uang sebesarRp15.000.000; (lima belas juta rupiah);5. 1 (satu) unit cap Kepala Mabes TNI BadanPerbekalan;6. 1(satu) Media External hardisk Samsung SSD 850EVO SN:SZRONXAH302132;(Bukti P27)Hal 59 dari 218 Hal Putusan No. 118/Pid.Prap/2017/PN.Jkt.SelPenyitaan yang dilakukan pada hari Kamis tanggal 25 Mei2017 dari AMINAH, Penunggu Rumah PEMOHON diLavanois Village No.D5 Sentul Bogor, denganmenggunakan kop surat

(VideBukti P9)Secara khusus tidak ada penjelasan mengaipenyitaan terhadap uang sebesar Rp15.000.000, (lima belasjuta rupiah) di kantor PEMOHON Kawasan Industri Sentul, dantanpa pernah menjelaskan kaitan uang itu dengan tindak pidanayang menjadi dasar penggeledahan dan penyitaan uangtersebut;23.

permohonanpraperadilan ini.6) Bahwa dengan tidak ditariknya atau dijadikannya POM TNI sebagaipihak mengakibatkan permohonan praperadilan menjadi kurangpihak (plurium litis consurtium).7) Bahwa selain mempermasalahkan penggeledahan dan penyitaanyang dilakukan oleh POM TNI, Pemohon dalam petitumnya angka 8halaman 84 juga meminta kepada hakim praperadilan untukmenyatakan tindakan POM TNI bersama Termohon yangmelakukan penggeledahan dan penyitaan di kantor PT DIRATAMAJAYA MANDIRI di kawasan industri sentul

ontvankelijke verklaard).EKSEPSI TENTANG PERMOHONAN PEMOHON TIDAK JELAS(OBSCUUR LIBEL)Bahwa Pemohon dalam petitumnya halaman 82 s/d 84 yang padapokoknya menyatakan yaitu:Dalam Provisi: Memerintahkan Termohon demi hukum agar tidakmelimpahkan berkas dari penyidikan ke penuntutan hingga kepengadilan, sebelum selesainya pemeriksaan permohonanpraperadilan a quo.menyatakan tindakan POM TNI bersama Termohon yangmelakukan penggeledahan dan penyitaan di kantor PT DIRATAMAJAYA MANDIRI di kawasan industri sentul

PUTUSANNomor 242/Pid.B/2015/PN KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat LahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SUWARNO: Madiun: 41 tahun / 24 Mei 1974> Lakilaki: Indonesia: Jalan Sentul Gang Lori Barat RT. 06, RW 02Kecamatan Taman, Kota Madiun: Islam: SwastaTerdakwa

sebagai berikut;Bahwa saksi kenal Penggugat sejak kecil, saksi adalah tetangga denganPenggugat, dan saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dariPenggugat, dan saksi kenal dengan Tergugat sejak saksi samasama masihSMA;Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat, kemudian berpindahpindah, pernah jugatinggal di Sentul

Godean Km 10, Sentul, Sidoagung, Godean,Sleman, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Februari 2018, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sleman tanggal 15022018,No.172 / HK / Il / SK.Pdt / 2018, sedangkan Tergugat hadir sendiri dipersidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk PatyariniM.

Sentul Nomor : 29 RT./02 RW./04,Kelurahan Padang Terubuk, Kecamatan Senapelan,Kota Pekanbaru ;3. H. ZULKARNAIN Bin IBRAHIM, bertempat tinggal diJalan Sidorejo Nomor : 49, RT/01, RW/04, KelurahanTanjung Ru, Kecamatan Lima Puluh Kota Pekanbaru ;4.

berupa HP sebanyak 3(tiga) unit dengan merk ASUS, merk Nokia, merk Samsung, Power Bank,uang, 1 (satu) pasang sepatu boot merk HP, 3 (tiga) pasang sandal, 2(dua) unit senter kuning, 1 (satu) buah parang panjang dan 2 (dua) buahparang pendek yang ada sarungnya saat itu dan Saksi hanya melihat SdrSINURAT mengambil 1 (satu) buah parang panjang dari Camp saat itu; Bahwa Saksi ditangkap oleh Pihak Kepolisian Resor Tebo pada hariJumat tanggal 20 Januari 2017 sekira pukul 12.00 Wib di Jalan BabakanMadang Sentul

Saksi Agus Setiawan Bin Jumadi, di bawah sumpah keterangannyadibacakan dipersidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap orang yang didugatelah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan pada hariRabu tanggal 18 Januari 2017 sekira pukul 14.00 Wib di Jalan BabakanMadang, Sentul City Bogor Jawa Barat; Bahwa Saksi melakukan penangkapan bersamasama dengan Tim SatReskrim Polres Tebo;Halaman 24 dari 39 Putusan Nomor 71/Pid.B/2017

Penggugat:
1.ISNAN
2.SIJWARNU
3.SAENAH
4.TUKIMIN
5.SAMPAH
6.WAGIMAN
7.TUKUAN
8.RUSDIANTO
9.JTJMADI
10.LEGIMANT
11.WAGISO
12.SENTUL
13.LESMAN SIPAYUNG
14.SYAHIRMAN
15.SUWARDI
Tergugat:
1.PT. Perkebunan Nusantara II
2.KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL SUMATERA UTARA
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG
4.TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA

Bunga Alamanda No. 68 Sentul KabupatenBogor Propinsi Jawa Barat, bersertipikat HGB No. 1018/Citaringgul,hal 8 dari 62 hal put. No.196/PDT/2016/PT.DKItercatat atas nama Windayani Astuti ( Isteri TurutTergugatl, louTurutTergugat Il, TurutTergugatlll danTurutTergugat IV );c.

Bunga Alamanda No. 68 Sentul KabupatenBogor Propinsi Jawa Barat, bersertipikat HGB No. 1018/Citaringgul,tercatat atas nama Windayani Asituti (Isteri Turut Tergugat , lou TurutTergugat Tergugat Il, lbu Turut Tergugat Ill dan Turut Tergugat IV);c. Sebidang Tanah berikut bangunan rumah yang berdiri diatasnya, terletakdi Kampung Gelam, RT. 03/RW. 01 Kuta Jaya Pasar Kemis KabupatenTangerang Milik Tergugat ;d. 1 (satu) unit mobil Suzuki APV No.

Bunga Alamanda No. 68, Sentul, KabupatenBogor, Propinsi Jawa Barat, bersertifika HGB No. 1018/Citaringgul,tercatat atas nama WindayaniAstuti (isteri Turut Tergugat Vlbu TurutTergugat ll, Ill dan IV) ;Alasan :Bahwa sita terhadap rumah tersebut tidak dapat diterima, karenaseluruh dana Para Penggugat diterima oleh Tergugat ;hal 41 dari 62 hal put.