Ditemukan 1398 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-10-2012 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1705/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 19 Oktober 2012 — SITI WAHYU ARIAH
321
  • Mengijinkan pemohon untuk bertindak atas diri sendiri dan sebagai wali/ wakil dari anaknya yang masih dibawah umur yang bernama : HANIFAH KUSUMAWARDANI, lahir di Sidoarjo tanggal 24 Februari 1995;dan MUHAMMAD RUDI HERJUNO DARPITO, lahir di Sidoarjo tanggal 22 Desember 2001, bersama ahliwaris lainnya untuk menjaminkan atas :tanah dan bangunan sesuai dengan: Sertifikat Hak milik Nomor : 455,Desa Cemandi, Gambar Situasi No.2502/ 1984 tanggal 22-9-1984, Luas 1.377 M2, atas nama Sumantri
    MUHAMMAD RUDI HERJUNO DARPITO, lahir di Sidoarjo tanggal 22 Desembere Bahwa suami Pemohon yang bernama : SUMANTRI pada hari Jum at, Tanggal 17 Agustus2007 telah meninggal dunia karena Sakit; e Bahwa dengan meninggalnya suami pemohon telah meninggalkan Para Ahliwaris yaituPemohon selaku istri dan 3 (tiga) orang anak seperti tersebut diatas, juga meninggalkan hartaberupa : beberapa bidang tanah sebagaimana : Sertifikat Hak milik Nomor : 455, Gambar Situasi No.2502 tahun 1984 atas namaSumantri yang
    Mengijinkan pemohon untuk bertindak atas diri sendiri dan sebagai wali/ wakil dari anaknyayang masih dibawah umur yang bernama : HANIFAH KUSUMAWARDANT, lahir diSidoarjo tanggal 24 Februari 1995;dan MUHAMMAD RUDI HERJUNO DARPITO, lahirdi Sidoarjo tanggal 22 Desember 2001, bersama ahliwaris lainnya untuk menjaminkan atas : Sertifikat Hak milik Nomor : 455, Gambar Situasi No.2502 tahun 1984 atas namaSumantri yang terletak di Desa Cemandi, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo Luas 1.377e Sertifikat Hak
    Menimbang,bahwa oleh karena benar bahwa , MHanifah Kusuma Wardani danMuhammad.Rudi Herjuno Darpito adalah anak Pemohon,maka Pemohon sebagai Ibukandungnya yang tidak ternyata telah dicabut haknya/kekuasaannya sebagai orangtua adalahtepat bila ia ditetapkan sebagai wali Ibu bagi anakanaknya tersebut; Menimbang,bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan suaminya tersebut telahdiperoleh harta tetap berupa tanah dan bangunan sebagai berikut: Sertifikat Hak milik Nomor : 455,Desa Cemandi, Gambar Situasi No.2502
    Mengijinkan pemohon untuk bertindak atas diri sendiri dan sebagai wali/ wakil dari anaknyayang masih dibawah umur yang bernama : HANIFAH KUSUMAWARDANYT, lahir diSidoarjo tanggal 24 Februari 1995;dan MUHAMMAD RUDI HERJUNO DARPITO, lahirdi Sidoarjo tanggal 22 Desember 2001, bersama ahliwaris lainnya untuk menjaminkanatas :tanah dan bangunan sesuai dengan:11 Sertifikat Hak milik Nomor : 455,Desa Cemandi, Gambar Situasi No.2502/ 1984tanggal 2291984, Luas 1.377 M2, atas nama Sumantri, yang terletak di
Register : 13-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2502/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 12 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2502/Pdt.G/2016/PA.Tng dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register panitera;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    2502/Pdt.G/2016/PA.Tng
Putus : 22-11-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 391 K/TUN/2016
Tanggal 22 Nopember 2016 — BAMBANG SARTONO, DK VS AHMAD MUSTOFA
2119 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sertipikat Hak Milik Nomor 2502 tanggal 2 Oktober 2012, Surat Ukur tanggal29 Agustus 2012 No. 228/Sungai Selincah/2012 luas 329 M? atas nama DwiFebriyanti, S.E. terletak di Kelurahan Sungai Selincah, Kecamatan Kalidoni,Palembang;3. Sertipikat Hak Milik Nomor 2503 tanggal 2 Oktober 2012, Surat Ukur tanggal29 Agustus 2012 No. 229/Sungai Selincah/2012 luas 329 M* atas namaAmalia Sugesti terletak di Kelurahan Sungai Selincah, Kecamatan Kalidoni,Palembang;4.
    Putusan Nomor 391 K/TUN/2016Sertipikat Hak Milik Nomor 2502 tanggal 2 Oktober 2012, Surat Ukurtanggal 29 Agustus 2012 No. 228/Sungai Selincah/2012 luas 329 M?
    Menyatakan batal Keputusan Objek Sengketa berupa: Sertipikat Hak Milik Nomor 2501 tanggal 2 Oktober 2012, SuratUkur tanggal 29 Agustus 2012 No. 227/Sungai Selincah/2012 luas329 M* atas nama Erwan Effendi terletak di Kelurahan SungaiSelincah Kecamatan Kalidoni Palembang; Sertipikat Hak Milik Nomor 2502 tanggal 2 Oktober 2012, SuratUkur tanggal 29 Agustus 2012 No. 228/Sungai Selincah/2012 luas329 M?
    atas nama Erwan Effendi terletak di Kelurahan Sungai SelincahKecamatan Kalidoni Palembang; Sertipikat Hak Milik Nomor 2502 tanggal 2 Oktober 2012, Surat Ukurtanggal 29 Agustus 2012 No. 228/Sungai Selincah/2012 luas 329 M?atas nama Dwi Febriyanti, S.E., terletak di Kelurahan SungaiSelincah Kecamatan Kalidoni Palembang; Sertipikat Hak Milik Nomor 2503 tanggal 2 Oktober #@s BaSarat Ukurtanggal 29 Agustus 2012 No. 229/Sungai Selincah/2012 luas 329 M?
    BambangSartono dan terakhir telah beralin ke Erwan Effendi, SHM No. 2502 Kel.Sungai Selincah Kec. Kalidoni Kota Palembang tanggal 02 Okrober 2012NIB: 04.01.10.02.02751 SU No. 228/Sungai Selincah/2012 tanggal 29Agustus 2012 luas 329 M? An. Bambang Sartono dan terakhir telahberalih ke Dwi Febriyanti, SE, SHM No. 2503 Kel. Sungai Selincah Kec.Kalidoni Kota Palembang tanggal O02 Okrober 2012 NIB:04.01.10.02.02752 SU No. 229/Sungai Selincah/2012 tanggal 29 Agustus2012 luas 329 M* An.
Register : 08-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 2502/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
120
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2502/Pdt.G/2021/PA.Nph dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);
    2502/Pdt.G/2021/PA.Nph
Register : 28-05-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2502/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 16 Juli 2018 —
811
  • 2502/Pdt.G/2018/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2018/PA.Cbn! 2a an 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTERGUGAT,rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Bogor , dalam halini memberikan kuasa kepada Rany Aditya Pratama, SH., SyahReza Akbari, SH dan Moh.
    tertanggal 28 Mei 2018,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanumur 44 tahun, agama islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Bogor ,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraHalaman 1 dari 6, Putusan Nomor 2502Padt.G/2018/PA.CbnNomor 2502
Register : 19-08-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2502/Pdt.G/2014/PA.Mjl
Tanggal 8 September 2014 —
80
  • 2502/Pdt.G/2014/PA.Mjl
    PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2014/PA.MjleyhiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,
    tempattinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa alat bukti surat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Agustus2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka Nomor 2502/Pdt.G/2014/PA.Ml tanggal 19 Agustus 2014 yang pada pokoknya sebagai berikut : 1.
    yangmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmau mengurungkan niatnya untuk bercerai dan kembali membina rumah tangga denganTergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan sedangkania telah dipanggil dengan patut, terbukti dengan relas panggilan Nomor 2502
Register : 13-08-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2502/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 9 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
123
  • 2502/Pdt.G/2012/PA.BL
    SALINAN PUTUSANNomor : 2502/Pdt.G/2012/PA.BL BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal diKabupaten Blitar ;Dengan surat kuasa khusus tertanggal 10 Agustus 2012 memberikan kuasakepada DARUSSALAMI, SH.
    Advokad/Penasehat Hukum, beralamat di Jalan Sudanco SupriyadiNo.85 Blitar, Sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Agustus2012 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 2502
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;AtauDalam peradilan yang baik mohon keadilan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugathadir dipersidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaas panggilan Nomor 2502/Pdt.G/2012/PA.BL tanggal 30 Agustus 2012 , tanggal 19 September 2012 dan tanggal 4Oktober 2012 telah dipanggil secara patut namun tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya dan ketidak hadirannyatidak
Register : 23-11-2023 — Putus : 02-01-2024 — Upload : 02-01-2024
Putusan PA PATI Nomor 2502/Pdt.G/2023/PA.Pt
Tanggal 2 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
225
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2502/Pdt.G/2023/PA.Pt dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah );
    2502/Pdt.G/2023/PA.Pt
Register : 30-11-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1215/Pdt.P/2022/PN Tng
Tanggal 21 Desember 2022 — Pemohon:
TIWI MUSALIPAH
251
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dan nama orang tua Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 2502/1996, yang semula TIWI MUSALIFAH, anak Perempuan dari suami istri bernama HARIES SUKKERI dan WARNI, diperbaiki menjadi TIWI MUSALIPAH, anak Perempuan dari suami istri bernama SUKERI dan WARNI;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan
    Pencatatan Sipil Kota Purwokerto atau Pencatatan Sipil Kabupaten Tangerang untuk mencatatkan tentang perbaikan nama TIWI MUSALIFAH, anak Perempuan dari suami istri bernama HARIES SUKKERI dan WARNI yang tercatat dalam Akta Kelahiran Nomor 2502/1996berubah menjadi TIWI MUSALIPAH, anak Perempuan dari suami istri bernama SUKERI dan WARNI, dengan cara membuat catatan pinggir pada petikan Akta kelahiran, serta pada buku registrasi catatan sipil yang bersangkutan;
  • Membebankan biaya yang timbul
Register : 01-03-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 18-K/PM.III-17/AD/III/2019
Tanggal 19 Maret 2019 — Oditur:
Yadi Mulyadi
Terdakwa:
ZEN ROSALI KADIR
6221
  • Bahwa sekira hari Rabu siang Saksi menelepon Saksi1 akanmengambil uang barang ke warung milik Saksi1 setelah jam kerjaatau malam hari, selanjutnya sekira pukul 21.30 WITA Saksi bersamaSaksi4 berangkat menuju rumah Saksi1 dengan menggunakansepeda motor jenis Honda Sonic warna merah Nopol DM 2502 JH.4.
    Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2018 sekira pukul22.00 WITA, Saksi berboncengan dengan Saksi1 mengendaraiSepeda motor jenis Honda Sonic warna merah Nopol DM 2502 JHmelintasi atau melewati Lorong Asrama Kodim 1304/Gtlo di JI. HBJasin Kel. Wumialo Kec.
    Bahwa Sepeda Motor yang digunakan oleh Saksi3 dan Saksi4adalah jenis Honda Sonic warna merah Nopol DM 2502 JH milik Saksi3 dan knalpotnya sudah dirubah dari standard dengan knalpot standardracing sehingga mengeluarkan suara yang lebih keras apabiladijalankan.10.
    Bahwa benar sebelumnya sekira hari Rabu siang Saksimenelepon Saksi1 akan mengambil uang barang ke warung milikSaksi1 setelah jam kerja atau malam hari, selanjutnya sekira pukul21.30 WITA Saksi bersama Saksi4 berangkat menuju rumah Saksi1dengan menggunakan sepeda motor jenis Honda Sonic warna merahNopol DM 2502 JH.h.
    Bahwa benar sebelumnya sekira hari Rabu siang Saksimenelepon Saksi1 akan mengambil uang barang ke warung milikSaksi1 setelah jam kerja atau malam hari, selanjutnya sekira pukul21.30 WITA Saksi bersama Saksi4 berangkat menuju rumah Saksi1dengan menggunakan sepeda motor jenis Honda Sonic warna merahNopol DM 2502 JH.C.
Register : 01-07-2008 — Putus : 06-08-2008 — Upload : 04-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2502/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Agustus 2008 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
115
  • 2502/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor:2502/Pdt.G/2008/P A.Kab.MlgBISMILLAHITRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Termohon";Pengadilan
    Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01 Juli 2008 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 2502/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Register : 21-07-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2502/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 4 September 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
51
  • 2502/Pdt.G/2014/PA.BL
    SalinanPUTUSANNomor : 2502/Pdt.G/2014/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatunkan putusan dalam perkaraantara :PENGGUGAT, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak bekerja, Tempattinggal di Kabupaten Blitar, sekarang berdomisili dirumah orang tuaPenggugat di Kabupaten Blitar ;Dengan surat kuasa khusus tertanggal 16 Juli 2014 memberikan kuasakepada DARUSSALAMI, SH.,
    pekerjaan Advokad/Penasehat Hukum,beralamat di Jalan Sudanco Supriyadi No.85 Blitar, SebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, Tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal21/07/2014 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :2502
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;AtauDalam peradilan yang baik mohon keadilan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara iniPenggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaaspanggilan Nomor 2502/Pdt.G/2014/PA.BL tanggal 12 Agustus 2014 dan tanggal28 Agustus 2014 telah dipanggil secara patut namun tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya dan ketidakhadirannya tidak disebabkan oleh suatu
Register : 11-12-2009 — Putus : 25-01-2010 — Upload : 23-08-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2502/Pdt.G/2009/PA.Smd.
Tanggal 25 Januari 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
100
  • 2502/Pdt.G/2009/PA.Smd.
    PUTUS ANNOMOR: 2502/Pdt.G/2009/PA.Smd.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata dalam peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan olehPEMOHON Umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di KABUPATENSUMEDANG selanjutnya disebut sebagaiPEMOHONLAWAN:TERMOHON Umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal
    di KABUPATENSUMEDANG selanjutnya disebut sebagaiTERMOHONPengadilan Agama tersebutSetelah mempelajari berkas perkara tersebut;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara sertaketerangan lainnya di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talaktanggal 11 Desember 2009 yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang tanggal11 Desember 2009 dengan Register No.:2502/Pdt.G/2009/PA.Smd. yang ringkasnya sebagai berikut:1.
Register : 06-09-2010 — Putus : 14-10-2010 — Upload : 06-12-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2502/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 14 Oktober 2010 — PEMOHON vs TERMOHON
100
  • 2502/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
    =44CNn>' qNI4H4Nomor : 2502/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrqveRU sp2RU> tnU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Pemohon,LAWANTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Termohon;e Pengadilan Agama tersebut
    ;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal06 September 2010, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Nomor: 2502/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr tanggal 06 September2010, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Register : 14-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2158/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Musthafa Ciseda Desa SukaasihKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya, dengan suratKuasa khusus tanggal 14 Agustus 2017 yang telah didaftardalam Register Kuasa Nomor 2502/Reg.K/2017/PA.Tsm.tanggal 14082017, dan mengambil domisili di kantor KuasaHukumnya, sebagai Pemohon;melawanXXXXX, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di XXXXX, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan
    Musthafa Ciseda DesaSukaasih Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya sesuai dengan SuratKuasa Khusus tertanggal 14 Agustus 2017 dan telah terdaftar dengan registerNomor 2502/Reg.K/2017/PA.Tsm. tanggal 14082017, kuasa mana menurutMajelis Hakim telah memenuhi syarat formal dan sesuai dengan prosedur yangberlaku, sehingga dengan demikian Penerima Kuasa dipandang dapat diterimadan dibenarkan untuk bertindak mewakili Kepentingan hukum Pemohon;Menimbang, bahwa ternyata Termohon, meskipun telah dipanggil
Putus : 02-04-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1000/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 2 April 2020 — BUT INTERNATIONAL AIR TRANSPORT ASSOCIATION vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
12927 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 1000/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:BUT INTERNATIONAL AIR TRANSPORT ASSOCIATION,beralamat di Gedung Menara Thamrin Lt. 25 Suite 2502,Jalan MH.
    hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak Gugatan Penggugat terhadap Surat Kepala Kantor WilayahDJP Jakarta Knusus Nomor S4805/WPJ.07/2017 tanggal 6 November 2017tentang Pengembalian Permohonan Pengurangan atau Penghapusan SanksiAdministrasi atas Surat Tagihan Pajak Pajak Pertambahan Nilai Nomor00018/107/11/053/16 tanggal 29 Januari 2016 Masa Pajak November 2011atas nama BUT International Air Transport Association, NPWP 01.069.684.7053.000, beralamat di Gedung Menara Thamrin Lt. 25 Suite 2502
Register : 30-08-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 27-09-2022
Putusan PA Ngamprah Nomor 2502/Pdt.G/2022/PA.Nph
Tanggal 27 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
91
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2502/Pdt.G/2022/PA.Nph dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepadaPenggugatsejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
    2502/Pdt.G/2022/PA.Nph
Putus : 08-04-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 996/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 8 April 2020 — BUT INTERNATIONAL AIR TRANSPORT ASSOCIATION vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
11223 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 996/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:BUT INTERNATIONAL AIR TRANSPORT ASSOCIATION,beralamat sesuai keputusan di Gedung Menara Thamrin Lt.25 Suite 2502, Jalan MH.
    tetap tersebut adalah sebagai berikut:MengadiliMenolak gugatan Penggugat terhadap Surat Kepala Kantor Wilayah DJPJakarta Khusus Nomor S5350/WPJ.07/2017 tanggal 29 November 2017tentang Pengembalian Permohonan Pengurangan atau Penghapusan SanksiAdministrasi atas Surat Tagihan Pajak Pajak Pertambahan Nilai Nomor00015/107/12/053/16 tanggal 19 Februari 2016 Masa Pajak Juli 2012 atasnama BUT International Air Transport Association, NPWP 01.069.684.7053.000, beralamat di Gedung Menara Thamrin Lt. 25 Suite 2502
Putus : 10-06-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1619/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 10 Juni 2020 — BUT INTERNATIONAL AIR TRANSPORT ASSOCIATION vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
11526 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 1619/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:BUT INTERNATIONAL AIR TRANSPORT ASSOCIATION,NPWP: 01.069.684.7053.000, beralamat sesuai keputusandi Gedung Menara Thamrin Lantai 25, Suite 2502, Jalan MH.Thamrin Kav. 3, Jakarta Pusat 10250, yang diwakili olehMartadi Radjiman jabatan Representative;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal
    yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak Banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00749/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 2 Mei 2017 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak November 2012 Nomor00010/207/12/053/16 tanggal 19 Februari 2016 tas namaBUT International Air Transport Association, NPWP 01.069.684.7053.000,beralamat di Gedung Menara Thamrin Lt. 25 Suite 2502
Putus : 08-04-2019 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 987/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 8 April 2019 — BUT INTERNATIONAL AIR TRANSPORT ASSOCIATION vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
14533 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 987/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:BUT INTERNATIONAL AIR TRANSPORT ASSOCIATION,beralamat sesuai keputusan di Gedung Menara Thamrin Lt.25 Suite 2502, Jalan MH.
    tersebut adalah sebagai berikut:MengadiliMenolak gugatan Penggugat terhadap Surat Kepala Kantor Wilayah DJPJakarta Khusus Nomor S4102/WPJ.07/2017 tanggal 14 September 2017tentang Pengembalian Permohonan Pengurangan atau Penghapusan SanksiAdministrasi atas Surat Tagihan Pajak Pajak Pertambahan Nilai Nomor00017/107/12/053/16 tanggal 19 Februari 2016 Masa Pajak September 2012atas nama BUT International Air Transport Association, NPWP 01.069.684. 7053.000, beralamat di Gedung Menara Thamrin Lt. 25 Suite 2502