Ditemukan 571 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : abdi adhi abri aphi athi abai abdhi alhi
Pengadilan PN BANGLI Pidana Khusus Pertambangan
Register : 29-08-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN BANGLI Nomor 53/Pid.Sus/2016/PN.Bli
Tanggal 25 Oktober 2016 — Pidana - I Jero Duduk
363 — 34
  • Gunung Batur yang terlarang untuk kegiatanpertambangan serta dilindungi karna merupakan geopark sehingga tidakdapat dikeluarkan izin usaha pertambangan ; Bahwa kegiatan yang dilakukan oleh Terdakwa termasuk kategorikegiatan pertambangan karena: Bahwa ada kegiatan penggalian batu dan pasir dengan menggunakanexcavator ; Bahwa ada kegiatan pengangkutan dengan alat angkut truck ; Bahwa ada kegiatan penjualan yang dibuktikan dengan buku penjualan,uang hasil penjualan ;Menimbang, bahwa atas keterangan abhi
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 11-01-2010 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 204/Pid.B/2010/PN.PSR
Tanggal 11 Januari 2010 — DWI NOVAN MAULUDDIN BIN SUWITO
46 — 5
  • sebagai tanggapan atas Pledoi/Pembelaan dari terdakwa yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya, dan terdakwa dalam Dupliknya yang jugadisampaikan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalayang terdapat dalam berita scars persidangan dalam perkara ini merupakanbagian yang tidak terpisahkan dalam putusan ini ,Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan saksi abhi
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 09-01-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 268/Pid.Sus/2012/PN.Skh
Tanggal 9 Januari 2013 — ANDRIYANI, S, Si Bin SUMAIRI
230 — 229
  • Suatuinformasi atau dokumen elektronik dikategorikan otentik apabila : Sumbernya berasal dari orang atau pihak yang memiliki hak ataukewenangan untuk mengeluarkan informasi/dokumen elektronik yangdimaksud; dan ; Kontennya adalah konten yang dimaksudkan oleh sumber ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, bukti surat, abhi,keterangan terdakwa, dan dikaitkan dengan barang bukti yang satu sama lainsaling bersesuaian terdapat fakta fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa, terdakwa mulai membantu calon
    Penggunaan hak yang dimaksud tentunya menjadi tidak sah ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan manipulasi ialah upayadengan kepandaian atau alat perangkat untuk mempengaruhi orang lain untukmencapai suatu tujuan yang merugikan orang lain, termasuk di dalamnyaberbuat curang atau melakukan penipuan ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, bukti surat, abhi,keterangan terdakwa, dan dikaitkan dengan barang bukti yang satu sama lainsaling bersesuaian terdapat fakta fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa
Pengadilan PN PALU Pidana Umum Penghinaan
Register : 28-04-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN PALU Nomor 180/Pid.Sus/2016/PN Pal
Tanggal 20 Juni 2016 — H. HASAN BASRI
86 — 17
  • ., M,Kn.Barangbarang bukti tersebut telah disita menerut ketentuan hukum yangberlaku sehingga dapat digunakan dalam pembuktian perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, abhi,keterangan terdakwa, dan barang bukti ternyata satu sama lain saling berkaitandan bersesuaian, selanjutnya diperoleh faktafakta persidangan yang secarakronologis adalah sebagai berikut:Halaman 17 dari 26 Putusan Nomor 180/Pid.Sus/2016/PN Pal Bahwa pada awal tahun 2015 terdakwa mengajukan permohonan kredit
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus
Register : 25-11-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 48/Pid.Sus-PRK/2016/PN Ran
Tanggal 1 Maret 2017 — Penuntut Umum:
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.HENDRI SIPAYUNG, SH
3.RICKO ZA MUSTI, SH
Terdakwa:
TRAN QUANG PHONG
48 — 35
  • sudah dikeringkan dari+ 10 ton ikan yang sudahdimusnahkan berdasarkan penetapan ketua Pengadilan Negeri RanaiNo.72/Pen.Pid.SusPrk/2016/PN Ran, Tanggal 22 September 2016;1 (Satu) buah Bendera Vietnam ;Halaman 18 dari 29 halaman Putusan Nomor 48/Pid.SusPrk/2016/PN RanMenimbang, bahwa barang bukti yang diajukan ke Persidangan tersebuttelah disita secara sah menurut hukum, diperlinatkan dan diperiksa karena itudapat dipergunakan untuk pembuktian ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan abhi
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 10-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 78-K/PM.I-02/AD/XI/2020
Tanggal 3 Desember 2020 — Oditur:
RIRIS GANDA TUA, SH
Terdakwa:
Yovi Ansyah
234 — 94
  • Bahwa selanjutnya denganmendasari Pasal 172 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 31Tahun 1997 tentang Peradilan Militer diketahui yang termasuk alatbukti yang sah ialan keterangan saksi, keterangan abhi,keterangan terdakwa, surat dan petunjuk.Berdasarkan bunyi pasalpasal tersebut maka Majelis Hakimberkewajiban untuk memeriksa perkara pidana yang sedangdisidangkan dengan seksama guna memperoleh alat bukti yangsah seperti yang diamanatkan oleh undangundang.Hal. 19 dari 35 hal.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-08-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 719/ Pid. Sus/2016/PN Dps
Tanggal 11 Januari 2017 — I MADE PUTU als. PUTU LEONG
50 — 81
  • bungkus plastik bening kode A.05.cNo. 10,adalah benar mengandung PMMA/Nmetil1(4Metoksifenil) propan2amina terdaftardalam Golongan Narkotika Nomor Urut 81 dan terdaftar dalam Peraturan MenteriKesehatan Republik Indonesia No.13 Tahun 2014 tentang Perubahan PenggolonganNarkotika di dalam Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah mengajukan bukti suratyang diberi tanda:P1 : Berupa copy dari Asli buku Katu Kredit Koperasi ABHI
    ABHI JAYA CONTRUCTION pembangunan rumah kostlantai Il;P7P10P12Berupa copy dari Asli Surat Keterangan Terdaftar (SKT) atas nama Made Putu, Nomor: PEM0001934ER/WP1.17/KP.0603/2013;Berupa copy dari Asli Kwitansi Pembayaran DP Pembangunanrumah kost lantai Il sebesar Rp. 480.000.000, dari Ketut Junita padatanggal 26 Agustus 2015;Berupa copy dari Asli Kwitansi Pembayaran Temin Pembangunanrumah kost lantai Il sebesar Rp. 450.000.000, dari Ketut Junita padatanggal 20 Desember 2015;Berupa copy dari Asli Kwitansi
Pengadilan PN BUNTOK Pidana Khusus
Register : 30-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN BUNTOK Nomor 16/Pid.B/LH/2019/PN BNT
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG CAP PRAWARMIANTO, SH
Terdakwa:
KARIANI bin JARKASI
371 — 10
  • kelompokmeranti 99 picis = 8,2528 M3 (Sembilan puluh Sembilan picis sama dengandelapan koma dua lima dua delapan meter kubik) dengan daftar kayu olahan(DUKO) ukuran 16 cm X 15 cm panjang 4 Meter sebanyak 63 potong, ukuran16 cm X 11 cm panjang 4 Meter sebanyak 12 potong, ukuran 16 cm X 10 cmpanjang 4 Meter sebanyak 13 potong, Kayu olahan ukuran 16 cm X 8 cmpanjang 4 Meter sebanyak 9 potong, ukuran 12 cm X 7 cm panjang 4 Metersebanyak 2 potong ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi, Abhi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-07-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 889 K/Pdt/2016
Tanggal 19 Juli 2016 — NY. SITI CHAERONI Binti H. AGUS GANI, Dkk vs PT BANGUN ADIGRAHA
125 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Asmara; Bahwa perkara Nomor 1673 K/PDT/2000, dimenangkan oleh para abhi warisNy. Hj. Asmara, yang diputus tanggal 25 April 2002.
Pengadilan PN NUNUKAN Pidana Khusus
Putus : 07-02-2013 — Upload : 23-06-2013
Putusan PN NUNUKAN Nomor 192/ Pid. Sus / 2012 / PN. Nnk
Tanggal 7 Februari 2013 — H. SYAFARUDDIN bin JAFAR
57 — 22
  • Abhi, SYAMSUL HUDHA, dalam persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi sehat jasmani dan rohani ;Bahwa saksi sudah bekerja di Dinas Kehutanan sudah 15 tahun;Bahwa area lahan di Tanjung Cantik masuk KBNK (Kawasan Budidaya NonKehutanan);Bahwa area KBNK dapat dijadikan lahan pribadi, sedangkan area KBK tidakboleh;Bahwa kayu yang ditebang oleh saksi Taming bin Hadade adalah jenismeranti dan bengkirai;Bahwa kayu jenis meranti dan bengkirai
Pengadilan PN BUNTOK Pidana Khusus
Register : 22-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 01-05-2019
Putusan PN BUNTOK Nomor 31/Pid.B/LH/2019/PN BNT
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
RAKHMAT BAIHAKI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
HERI KUSAIRI bin AMRULLAH
378 — 13
  • Buntok Kelas II, nomor 7/Pen.Pid/2019/PN Bnt, tertanggal29 Januari 2019, sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara ini sebagaibarang bukti yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah pulamengajukan Laporan Hasil Pengukuran Kayu sitaan, tertanggal 20 Januari2019, dengan hasil kayu gergajian/olahan kelompok meranti sebanyak 98(sembilan puluh delapan) Keping = 7,5456 M (tujuh koma lima empat limaenam meter kubik) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi, Abhi
Pengadilan PTA PALANGKARAYA Perdata Agama
Register : 25-11-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PTA PALANGKARAYA Nomor 18/Pdt.G/2019/PTA.PIk
Tanggal 30 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat I : Akhmad Gandi bin Akhmad Zaini
Terbanding/Tergugat I : Katarina binti Akhmad Zaini
Terbanding/Tergugat II : Muhammad Hanafi bin Hadrawi
Terbanding/Tergugat III : Rika Adelia
Terbanding/Tergugat IV : Nabila Sakib Sapitri
Terbanding/Turut Tergugat : Firdaus
Turut Terbanding/Penggugat II : Endang Hartati binti Akhmad Zaini
173 — 100
  • Ahli waris adalah orang yang pada saat meninggal dunia mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan pewaris, beragama islamdan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi abhi waris;4. Harta peninggalan adalah harta yang ditinggalkan oleh pewaris baik yangberupa harta benda yang menjadi miliknya maupun hakhaknya;5.
Pengadilan PN SINABANG Pidana Umum
Register : 19-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN SINABANG Nomor 49/Pid.Sus/2020/PN Snb
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Solihin, S.H
2.Romy Affandi Tarigan, S.H
Terdakwa:
Rudi Bin Alm. M. Usul
515 — 111
  • Abhi menerangkan bahwa dalam Permen LHK No.P.38/MENLHK/SETJEN/KUM.1/7/2019 tentang Jenis Rencana Usahadan/atau Kegiatan yang Wajib Memiliki AMDAL. Lampiran I.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-05-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1/Pdt.G/2015/PN Sda
Tanggal 18 Mei 2015 — Hj. FATIMAH SOEDARMAWAN m e l a w a n : PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA BARAT DAN BANTEN Tbk
32 — 488
  • ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS.ttd ttdHalaman 31 dari 32 Putusan No.01/Pdt.G/2015/PN.Sda.CHOIRIL HIDAYAT, SH.MH SETYANINGSIH WIJAYA, SH.MH.ttdADI HERNOMO, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,ttdHENDRAENI SATASYARTI, SH.MH.Biayabiaya :Biaya Panggilan 0... eeeeeeeeeeee : Rp 235.000,Biaya pendaftaran ..................2 Rp 30.000,Biaya proses / ATK .............2: Rp 50.000,PNPB ..... eee eeeeeeereeereereeees Rp 10.000,Meterai oo. eeeeececcecccseeseeees :Rp 6.000,Redaks1 0... ee eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeees R Juml abhi
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 15-04-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN AMBON Nomor 133/Pid.B/LH/2020/PN Amb
Tanggal 16 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.LILIA HELUTH, SH
2.CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terdakwa:
WIDODO JOKO SUSILO alias SUSILO
332 — 41
  • adalahMercuri (Hg : 99,00%)Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa yang menjadi pelaku dalam tindak pidana ini adalah Terdakwa yangbernama WIDODO JOKO SUSILO aias SUSILO;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada Hari Sabtu tanggal 27 Juli 2019 sekirapukul 09.30 Wit, bertempat di Dermaga Pelabuhan Yos Sudarso Ambon,yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ambon;Bahwa bedasarkan dari keterangan para saksi maupun saksi abhi
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 04-02-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 09-05-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 41/Pid.Sus/2020/PN Kdi
Tanggal 6 April 2020 — Penuntut Umum:
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
1.SUDIRMAN BIN MAGULILIN
2.DARIATMO Bin H.NUH
3.SULAIMAN Bin MOH. NUR
88 — 40
  • Unsur melanggar ketentuan pelaksanaan sebagaimana dimaksuddalam Pasal 16 yaitu pemerintah dapat melarang pengadaan, peredaran danpenanaman benih tanaman tertentu yang merugikan masyarakat, budidayatanaman, sumberdaya alam lainnya, dan/ atau lingkungan hidupHalaman 22 dari 28 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2020/PN KdiMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan abhi,keterangan terdakwa dan adanya petunjuk yang dikaitkan dengan barang buktiyang terungkap dipersidangan, maka diperoleh fakta hukum
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum
Register : 25-07-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 120/Pid.Sus/2018/PN Krg
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
HARINTO WIBOWO, SH
Terdakwa:
Rohmadianto Alias Kates Bin Suwarno
27 — 10
  • Siti Fatimah, MSc, Apt dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa ahli tidak kenal dengan terdakwa ROHMADIANTO AliasKATES Bin SUWARNO dan juga tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa ;Bahwa ahli bekerja pada Dinas Kesehatan Kabupaten Karanganyarjabatan ahli sebagai kepala seksi kefarmasian ;Bahwa tugas pokok abhi adalah melakukan pembinaan ,pengendalian produksi dan distribusi dan penggunaan kesediaanfarmasi di Kabupaten Karanganyar ;Halaman 15 dari 31 Putusan Nomor 120/Pid.SUS
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum
Register : 15-03-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN STABAT Nomor 124/Pid.B/2021/PN Stb
Tanggal 31 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.Renhard Harve,SH.MH
2.Imelda Panjaitan, SH
Terdakwa:
1.Syamsul Bahri Alias Syamsul
2.M. Samsir alias samsir
47 — 25
  • SIMBOLON dari belakang dan Terdakwa SAMSIRmenampar pipi serta membenturkan kepala Terdakwa ke dahi saksi HARNOSIMBOLON yang menyebabkan luka memar pada bagian kening sebelahkanan;Menimbang, bahwa luka memar pada bagian kening sebelah kanansaksi HARNO SIMBOLON tersebut diakibatkan oleh benturan yang dilakukankepala Terdakwa SAMSIR ke kening saksi HARNO SIMBOLON dan haltersebut ternyata bersesuaian pula dengan penyebab Iluka memar yang dapatdialami manusia sebagaimana yang telah diterangkan oleh Abhi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 20-11-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 710 PK/Pdt/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — DEDEN HERYADI VS PT BANK MEGA, Tbk, DKK
59 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tentang Gugatan Penggugat tidak jelas (Exceptio Obscuur Libel) .Bahwa tidak jelas dalil yang diajukan oleh Penggugat apakah mengenaikepemilikan atas tanah dan bangunan yang terdapat di jalan linggawastu No.89, Kelurahan Tamansari, Kecamatan Bandung Wetan Kota Bandung atauHalaman 8 dari 31 halaman Putusan Nomor 710 PK/Pdt/2017mengenai keabsahan Surat Keterangan Abhi Waris No.474.3/014/03VII/Cam.BVW/09 tanggal 15 Juli 2009 yang dibuat oleh CamatBandung Wetan (Turut Tergugat III) atas nama Walikota
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Register : 04-01-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 12/Pdt.Plw/2017/PN.Kpg
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat: EJBENDS DOEKA,S.Sos, M.Si Tergugat: 1.DOMINGGUS LULU 2.YULIANA YOSEPHINA DORKAS 3.PIMPINAN PERUSAHAAN KUPANG BEACH HOTEL
41 — 29
  • 16 Mei 2007 yang tidakada aslinya serta bermeterai cukup kemudian diberi tanda (Bukti TP3);Hal. 16 dari 34 Putusan Nomor 12/Pdt.Plw/2017/PN KpgMenimbang, bahwa adapun Pihak Terlawan Tersita untukmembuktikan dalil bantahannya telah mengajukan buktibukti suratberupa:Foto copy Akta jual beli Nomor. 290/2007, tangal 6 Mei 2007 yangtidak ada aslinya dan bermaterai cukup selanjutnya diberi tanda (Bukti TT1);Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Kuasa HukumPelawan juga mengajukan seorang abhi