Ditemukan 2894 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-08-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 792/Pdt.G/2019/PA.Cmi
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • Asmita)
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.281000,- ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)
Upload : 12-12-2018
Putusan PTA BANDUNG Nomor 238/Pdt.G/2017/PTA.Bdg
Pembanding VS Terbanding
7334
  • Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya putusan tersebut diucapkan oleh a Majelis dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga de Ken Raamping oleh Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh Achmad Chotib Asmita, S.Ag sebagai Panitera Penggantidengan tidak dih h Pembanding dan para Terbanding;Ketua Majelis,Tid.Dr. H. I. Nurcholis Syamsuddin, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. TtdDrs. H. Arwan Hasyim, S.H. Drs. H. Oding Sopandi, S.H.Hal. 9 dari 10 hal.
    Put.No.0238/Pdt.G/2017/PTA.Bdg.Panitera Pengganti,Tid.Achmad Chotib Asmita, S.AgPerincian biaya: ATK, pemberkasan dll. : Rp. 139.000. Meterai :Rp. 6.000, Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah : Rp. 150.000, (seratus lima pulu upiah Hal. 10 dari 10 hal. Put.No.0238/Pdt.G/2017/PTA.Bdg.
Register : 19-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0285/Pdt.G/2021/PA.Lpk
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
55
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Irfan Bin Barum Atong) terhadap Penggugat (Herlina Asmita Binti Jumiin).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp572.000,00 (lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)
Register : 09-03-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 21-04-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 753/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 21 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Kurdi Kosasih bin Atma Wijaya ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( M Sumarni binti Asmita ) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp286.000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Register : 21-05-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 12-06-2024
Putusan PA Bintuhan Nomor 112/Pdt.G/2024/PA.Bhn
Tanggal 12 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
220
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Faizal Virindo alias Faizal Virindo, S.Pd bin David Marzal) terhadap Penggugat (Yuli Asmita, S.IP binti M.S.
Register : 25-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 120/Pdt.P/2020/PA.Sak
Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
216
  • Bahwa selama perkawinan Para Pemohon tersebut sampai saat ini belumdikaruniai anak, oleh sebab itu Para Pemohon berkeinginan untukmengangkat anak yang bernama Yuzani IIman Nafian yang merupakan anakkandung dari Bapak Ondrisaldi dan ibu Asmita, yaitu anak dari adik kandungdari Pemohon II:.
    Tanda Penduduk atas nama Ondrisaldi, NIK1301040603810001 tertanggal 23 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan, telahbermeterai cukup dan dicocokan dengan aslinya dan ternyata sesuaibertanda bukti P.12:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Asmita, NIK 1301044807830004tertanggal 24 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan, telah bermeterai cukup dandicocokan dengan aslinya dan
    ternyata sesuai bertanda bukti P.13;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Ondrisaldi dan Asmita Nomor144/16/V/2006 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Batang Kapas, Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi SumateraBarat, telah bermeterai cukup dan dicocokan dengan aslinya dan ternyatasesual bertanda bukti P.14:Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Ondrisaldi Nomor1301042010110006 tertanggal 02 Maret 2016 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil
    Penetapan No. 120/Pdt.P/2020/PA Sak.bernama Ondrisaldi dan seorang ibunya yang bernama Asmita, yang lahirtanggal 27 November 2015 (Vide: bukti P.12 sampai dengan P.16);Bahwa calon anak angkat tersebut, telah diserahkan secara suka rela (ikhlas)oleh kedua orang tuanya kepada Pemohon dan Pemohon Il sejak anakberumur 1 (satu) satu bulan atau sejak tanggal 1 Januari 2016 (Vide: buktiP.10);Bahwa sejak penyerahan tersebut calon anak angkat tinggal dan diasuhsecara baik bertanggung jawab oleh Pemohon dan
Register : 30-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 3292/Pdt.G/2020/PA.Cjr
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/ TergugatCIANJUS, 2.0... ccc cee cee eee eee eee eae eesPaniteraAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 3292/Pdt.G/2020/PA. CjrPerincian biaya:1. Proses Rp. 50.000,002. Panggilan Rp. 140.000,003.
    CjrCianjur, 2020PANITERAAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Demikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim pada haritanggal ... Masehi bertepatan dengan tanggal Hijriah, oleh Hj, Ulfah Fahmiyati,S.Ag., M.H sebagai Ketua Majelis, H. Asep, S.Ag.M.H. dan Dra.
    Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/ TergugatCIANJUL, 2.0... cc cee cee eee eee eee eae eesPaniteraAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 3292/Pdt.G/2020/PA. Cjr
Register : 19-09-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 04-10-2023
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1111/Pdt.G/2023/PA.Kag
Tanggal 4 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3228
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suryadi Bin Aripin) terhadap Penggugat (Dariah Asmita Binti Darwin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 02-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 5/Pdt.P/2022/PA.Wgw
Tanggal 23 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2718
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (La Ode Hasriadin bin La Dumani) dengan Pemohon II (Asmita binti Misrudin Hanafi) yang dilangsungkan pada tanggal 16 Juni 2019, di Kelurahan Mandati II, Kecamatan Wangi Wangi Selatan, Kabupaten Wakatobi;
    3. Biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Wangi Wangi Tahun 2022;
    /2022/PA.WgwSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wangi Wangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:La Ode Hasriadin bin La Dumani, tempat dan tanggal lahir Waha, 18 Juli1993, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di DusunMenara, Desa Waha, Kecamatan WangiWangi,Kabupaten Wakatobi, sebagai Pemohon ;Asmita
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (La Ode Hasriadin bin LaDumani) dengan Pemohon Il (Asmita binti Misrudin Hanafi) yangdilangsungkan pada tanggal 16 Juni 2019 di Lingkungan Larukota,Kelurahan Mandati Il, Kecamatan Wangi Wangi Selatan, KabupatenWakatobi, wilayah kerja KUA Kecamatan Wangi Wangi, KabupatenWakatobi;3. Membebaskan Pemohon dan Pemohon Il dari biayaperkara/membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan AgamaWang!
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (La Ode Hasriadin bin LaDumani) dengan Pemohon Il (Asmita binti Misrudin Hanafi) yangdilangsungkan pada tanggal 16 Juni 2019, di Kelurahan Mandati Il,Kecamatan Wangi Wangi Selatan, Kabupaten Wakatobi;3.
Register : 11-06-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 08-10-2012
Putusan PA SUKABUMI Nomor 251/PDT.G/2012/PA.SMI
Tanggal 1 Agustus 2012 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
306
  • ., M.H. sebagai hakimhakim Anggota,putusan mana oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh Achmad Chotib Asmita, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat diluarhadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdDrs. H. Kaharuddin, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. M. G. Zulzamar, S.H., .H.I.
    ., M.H.Panitera PenggantittdAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. .000,. Biaya Proses > Rp. .000,. Biaya Panggilan Penggugat > Rp. .000,. Biaya Panggilan Tergugat :Rp. 180.000,. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. .000,Jumlah Rp. 331.000,Terbilang: Tiga ratus tiga puluh satu Rubu rupiah;
Register : 27-02-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1264/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
78
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DANU RETNO, S.Pd bin ASMITA. S) terhadap Penggugat (SUPRIYATIN, SP binti MUSTARI);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,00 ( Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah );

Register : 06-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 3383/Pdt.G/2020/PA.Cjr
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • CjrDiberikan atas permintaan Pemohon / TermohonCianjur, 2020PANITERAAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Demikian Putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 03 November 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Rabiulawal 1442 Hijriyah, oleh Hj.Ulfah Fahmiyati, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, H.
    +Putusan telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal .............:00Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Pemohon / TermohonCianjur, 2020PANITERAAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Demikian Putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 20 Oktober 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal O03 Rabiulawal 1442 Hijriyah, oleh Hj. UlfahFahmiyati, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, H.
    PNBP Rp. 60.000,004 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah)Catatan:Putusan telah diberitahukan kepada pihak Termohon pada tanggal .................Putusan telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............020Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Pemohon / TermohonCianjur,2020PANITERAAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 3383/Pdt.G/2020/PA. Cjr
Register : 02-11-2022 — Putus : 24-11-2022 — Upload : 24-11-2022
Putusan PA Belopa Nomor 238/Pdt.P/2022/PA.Blp
Tanggal 24 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
382
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Hisjar bin Janaping dengan Pemohon II Asmita binti Ibrahim, yang dilaksanakan pada hari Rabu 17 Agustus 2011 di Dusun Lewong, Desa Rante Alang, Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu;
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu
Putus : 17-10-2018 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 900 K/Pid/2018
Tanggal 17 Oktober 2018 — SINAGA BAKAR bin (Alm) PITER BAKAR
7648 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan barang bukti berupa:1) 1 (satu) buah Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 473 atas nama Kiryanayang dikeluarkan oleh Kantor BPN Kota Palangka Raya tanggal 20Desember 1999 yang terdaftar pertama kali atas nama Adi Asmita,S.H., dan peralihan haknya pada tanggal 10 Juni 2000 kepada SaudaraKiryana, dikembalikan kepada Saudara Kiryana;2) 2 (dua) lembar Surat Pernyataan Penyerahan sebidang tanah dariSaudara Sinaga Bakar diserahkan ke Saudara Nadi pada tanggal 21Agustus 2013; dan3) 1 (satu) lembar
    Terdakwa mendasarkan hak iamembeli dari Baderun tanggal 2 Juni 1990 seharga Rp600.000,00 (enamratus ribu rupiah), kKemudian dibuatkan Surat Keterangan Tanah (SKT); Bahwa selanjutnya Terdakwa atas tanah yang dibeli dari Baderuntersebut dijual kepada Nadi bin Mansyah berdasarkan Surat KeteranganTanah Nomor 594/221/VII/1990 tanggal 31 Juli 1990 atas nama Terdakwayang ditandatangani Anom Suharnom Lurah Palangka Raya, sementaraterhadap tanah yang sama atas nama Kiryana bin Sostro Sumartomembeli dari Adi Asmita
Register : 26-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA BOGOR Nomor 0014/Pdt.P/2016/PA.Bgr
Tanggal 23 Februari 2016 — Pemohon I Pemohon II
423
  • ,SH. yang masingmasing sebagai Hakim anggotaserta dibantu oleh ACHMAD CHOTIB ASMITA, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, penetapan mana pada hari itu juga dibacakan dalam persidanganterobuka untuk umum yang dihadiri oleh para PemohonHakim Ketua,DRS. SAPRUDIN, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,EFI NURHAFISAH,SH. dan SAMSUL FADLI,S.Pd.,SH.Panitera Pengganti,ACHMAD CHOTIB ASMITA, S.Ag.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 160.000,004.
Register : 02-12-2013 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA SUKABUMI Nomor 636/PDT.G/2013/PA.SMI
Tanggal 10 September 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
142
  • Jazuli, M.Ag. sebagai hakimhakimAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri para Hakim Anggota dan didampingi olehAchmad Chotib Asmita, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebutserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,TtdDrs. Mamat S., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdDrs. MG. Zulzamar, S.H., M.H.I. Drs. H. A.
    Jazuli, M.Ag.Panitera Pengganti, TtdAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat :Rp. 150.000,4. Biaya Panggilan Tergugat > Rp. 550.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 791.000,Terbilang : tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHal. 9 dari Putusan Nomor: 0636/Pdt.G/2013/PA.Smi.
Register : 23-02-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 16-06-2012
Putusan PA SUKABUMI Nomor 6/PDT.P/2012/PA.SMI
Tanggal 27 Maret 2012 — PEMOHON
162
  • ZULZAMAR, SH, MH,I dan SUGIRI PERMANA,S.Ag, MH. sebagai Hakim Anggota, penetapan telah dibacakan oleh Ketua Majelistersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dihadiri oleh HakimhakimAnggota tersebut, dibantu oleh ACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon;Hakim AnggotattdDrs. MG. ZULZAMAR, SHHakim AnggotattdSUGIRI PERMANA, S.Ag, MHHakim Ketua MajelisttdDrs.H.
    KAHARUDDIN, SH, MH.Panitera Penggantittd Achmad Chotib Asmita, S.Ag.Perincian biaya perkara : 1; Pendaftaran Rp. 30.000 ,2. Biaya Proses Rp. 50.000 ,a. Biaya Pengumuman Rp. 60.000,4. Biaya Panggilan Pemohon Rp. 60.000 ,Ais Redaksi Rp. 5..000 ,6. Materai Rp. 6.000 ,Jumlah Rp. 211.000, Terbilang : ( Dua ratus sebelas ribu rupiah )
Register : 06-06-2011 — Putus : 20-10-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA SUKABUMI Nomor 198/Pdt.G/2011/PA.Smi
Tanggal 20 Oktober 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
516
  • Dan H.Safruddin, S.Ag, masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yangdihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut dengan dibantuAchmad Chotib Asmita, S.Ag. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpadihadiri oleh Tergugat;Ketua MajelisDrs. MUNIP, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. WAWAN NAWAWI, SH.H.
    SAFRUDDIN, S.AgPanitera PenggantiACHMAD CHOTIB ASMITA, S.Ag.Perincian Biaya Perkara1. Biaya PendaptaranRp. 30.000, 2s. Biaya Proses : Rp.50.000, 3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 50.000, 4. Biaya5 Redaksi5.000, 6. MateraiJumlah(dua ratusPanggilan Tergugat Z xRp. 100.000,Rp.: Rp. 6.000. : Rp. 241.000,empat puluh satu ribu rupiah)
Register : 21-09-2011 — Putus : 20-10-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA SUKABUMI Nomor 337/Pdt.G/2011/PA.Smi
Tanggal 20 Oktober 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
513
  • ,masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkanpada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri oleh MHakimhakimAnggota tersebut dengan dibantu oleh Achmad Chotib Asmita,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebutdan dihadiri oleh Penggugat, Kuasa Penggugat tanpa dihadirioleh Tergugat;Ketua MajelisDrs. MUNIP, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. WAWAN NAWAWI, SH.H. SAFRUDDIN.
    S.AgPanitera PenggantiACHMAD CHOTIB ASMITA, S.Ag.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaptaran Rp. 30.000,Dee Biaya Proses50.000, De Biaya Panggilan Penggugat 2 x: Rp.4. Biaya Panggilan TergugatRp. 150.000,3 Redaksi5.000, 6. Materai : Rp. 6.000. Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribuRp.100.000, 3 4Rp.rupiah)
Register : 09-08-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 977/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • ,M.H.dan FATULLAH, S.Ag. yang masingmasing sebagai Hakim anggota sertadibantu. oleh ACHMAD CHOTIB ASMITA, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang terbuka untuk umum tanpa dihadiri Pemohon danTermohon;Hakim KetuaTtdDRS. SAPRUDIN,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H.
    FATULLAH, S.Ag.Panitera PenggantiTtdACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag.Rincian biaya :ao fF wn PpBiaya Pendaftaran .............:.cceceeeee eee eee Rp 30.000,Biaya Panggilan .............c.cce cee cee eee eee ees Rp 355.000,Biaya PIOSES...........ccc0e cee eee eee eee eee eeeeeeees Rp 50.000,BYE RECS a eae x sexs scum o a x 0 mem acorn aoe vores acne Rp 5.000,Biaya Materal........e cece cee cee eee eee ee aee eee aes Rp 6.000,Jumlah Rp 446.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama