Ditemukan 862 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-05-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1261/Pdt.G/2016/PA.Smg
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Put No. 1261/Pdt.G/2016/PA.SmgMenimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu Sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise, harga diri, status sosial dan sebagainya;Menimbang, bahwa Penggugat tentulah telah memikirkan masakmasakeksesekses tersebut di atas sebelum mengajukan Gugatan perceraian ini dantelah dipertimbangkan dari segala sudut, kemudian telan
Register : 30-03-2015 — Putus : 23-07-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 0830/Pdt.G/2015/PA.Smg.
Tanggal 23 Juli 2015 — Penggugat lawan Tergugat
60
  • Pasal 116 huruf (a)sampai dengan (h) Kompilasi Hukum lslam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan ~menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise
Register : 13-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 2057/Pdt.G/2016/PA.Smg
Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat dan Tergugat
70
  • Pasal 116 huruf (a)sampai dengan (h) Kompilasi Hukum lslam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise
Register : 07-04-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 20-07-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 802/Pdt.G/2014/PA.Smg
Tanggal 4 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
131
  • KompilasiHukum Islam juga harus terpenuhi hal sebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itusudah tidak akan dapat hidup rukun sebagai suami istri;Putusan Nomor 0802/Pdt.G/2014/PA.Smg.Hal. 7 dari 11 halamanMenimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensionalsebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingan suami isteri itu sendiri,kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut juga soal martabat, gengsi
Register : 01-02-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0056/Pdt.G/2016/PA.Plk
Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • mengajakkembali sudah tidak terhitung, yang terakhir inilah diruang sidang yangmulia ini Ssuami tidak bosanbosannya mengajak isteri kembali kepadasuami, untuk membina rumah tangga yang lebih baik sakinah,mawadah, warahmah dan membangun komunikasi kedepannya lebihbaik, tinggalkan masalahmasalah yang lampau.Suami (tergugat) sudah tidak miskin lagi, jangan takut apa yangdiinginkan, diharapkan, dipinta oleh sang isteri, Suami akanmengabulkan permintaan dari isteri asal isteri Kembali kepada suami.Buanglah sifat gengsi
    karena gengsi adalah sebagaipenghalang hidup (negative) lunakkan hati yang keras tidak akan adamanfaatnya, yang ada malah modaratnya yang lebih banyak sepertiini yang terjadi. Gusti Allah SWT, tahu kepadanya apa yangdisembunyikan dalam hatinya, lepaskan cengkraman dari syaitansyaitan yang akan merugikan diri kita sendiri. Mudahmudahanselamat di dunia dan di akherat, asal isteri patuh saja sama suamitidak perlu taat walaupun agama islam menganjurkan isteri harus patuhdan taat pada suami.
    gengsi, hidup tersiksa.Hal. 34 dari 58 hal. Putusan Nomor 0056/Pdt.G/2016/PA.PIk.Jadi untuk sidang selanjutnya atau sidang yang akan datang, tergugattidak menerima penggugat kembali ke tergugat untuk saat sekarang,laksanakan dulu. keinginan permintaan penggugat untuk berceraidengan tergugat yang bernama Lutfi Hasan Basalamah, biar tertib hukumdulu.
    Fahimah),hobynya menasehati dan memberikan saran kepada orang tain itu sejaklama, Ssampai tesisnya tentang Penyuluhan kalau tidak salah sehinggasikap, perilaku dan tindakannya pun dianggap benar walaupun salah/keliru,tidak mau mengakui apalagi minta maaf bila perlu malaikatpun disalahkan,apakah tidak pernah intropeksi pada diri sendiri, sambil mempelajari dirinya,apakah tindakannya benar/tidak, jangan karena Allah SWT memberikankepandaian yang luar biasa lantas lupa diri, khilap, sombong, angkuh,gengsi
Register : 21-07-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 27-03-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 1557/Pdt.G/2016/PA.Smg
Tanggal 8 September 2016 — Penggugat dan Tergugat
70
  • Pasal 116 huruf asampai dengan h Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suam istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise, harga
Register : 11-08-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 977/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 19 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
107
  • Sementara pada isi lain, bagi orang tua gadis yangdilarikan juga cenderung enggan, kalau tidak dikatakan gengsi, untukmemberikan anaknya begitu. saja jika diminta secara biasa(konvensional), karena mereka beranggapan bahwa anak gadisnyaadalah sesuatu yang berharga, jika diminta secara biasa, maka dianggapseperti meminta barang yang tidak berharga. Ada ungkapan yang biasadiucapkan dalam bahasa Sasak: Aram ngendeng anak manok baen(seperti meminta anak ayam saja).
Register : 09-01-2017 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 15-06-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 0142/Pdt.G/2017/PA.Smg.
Tanggal 19 April 2016 — Penggugat Melawan Tergugat
101
  • Pasal 116 huruf (a)sampai dengan (h) Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise
Register : 07-03-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 25-12-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 0616/Pdt.G/2017/PA.Smg.
Tanggal 30 Nopember 2017 — penggugat dan tergugat
5113
  • Pasal 116 huruf(a) sampai dengan (h) Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu Sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan,kepentingan suami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain,tersangkut juga soal martabat, gengsi, prestise
Register : 10-12-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 25-02-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 3045/Pdt.G/2015/PA.Smg
Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat lawan Tergugat
71
  • Pasal 116 huruf (a)sampai dengan (h) Kompilasi Hukum lslam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan =menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise
Register : 17-02-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 0446/Pdt.G/2015/PA.Smg.
Tanggal 24 Maret 2015 — Penggugat lawan Tergugat
81
  • Pasal 116 huruf a sampai dengan h KompilasiHukum Islam juga harus terpenuhi hal sebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itusudah tidak akan dapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensionalsebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingan suami isteri itu sendiri,kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut juga soal martabat, gengsi, prestise,
Register : 28-02-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 0559/Pdt.G/2017/PA.Smg.
Tanggal 18 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • XXXX/Pdt.G/2017/PA.SmgMenimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise, harga diri, status sosial dan sebagainya;Menimbang, bahwa Penggugat tentulah telah memikirkan masakmasakeksesekses tersebut di atas sebelum mengajukan gugatan perceraian ini dantelah dipertimbangkan dari segala sudut, kemudian telah mengambil
Register : 22-06-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 1575/Pdt.G/2015/PA.Smg
Tanggal 14 September 2015 — Penggugat lawan Tergugat
112
  • Put No.1575 /Pdt.G/2015 /PA.SmgTahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise, harga diri, status sosial dan sebagainya;Menimbang, bahwa Penggugat tentulah telah memikirkan masakmasakeksesekses tersebut
Register : 16-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 674/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 25 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
1711
  • Sementara pada isi lain, bagi orang tua gadis yangdilarikan juga cenderung enggan, kalau tidak dikatakan gengsi, untukmemberikan anaknya begitu. saja jika diminta secara biasa(konvensional), karena mereka beranggapan bahwa anak gadisnyaadalah sesuatu yang berharga, jika diminta secara biasa, maka dianggapseperti meminta barang yang tidak berharga. Ada ungkapan yang biasadiucapkan dalam bahasa Sasak: Aram ngendeng anak manok baen(seperti meminta anak ayam saja).
Register : 16-05-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1138/Pdt.G/2016/PA.Smg
Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Pasal 116 huruf asampai dengan h Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan =menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu Sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise,
Register : 20-09-2013 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA JAMBI Nomor 799/Pdt.G/2013/PA.Jmb
Tanggal 4 Maret 2014 — Penggugat vs Tergugat
121
  • awal dari keretakan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat,Tergugat menjadi sering bertindak kasarkepada Penggugat;Bahwa Penggugat serkitar bulan Desember 2008 pernah megusulkan kepadaTergugat untuk bekerja bersama saudara Penggugat yaitu membawa mobilyang membawa barangbarang rongsokan ke pengumpul yang menurutPenggugat hasilnya/gajunya cukup untuk sekedar belanja seharihari sambilmenunggu kesempatan mendapat pekerjaan lain yang lebih baik, namun haltersebut ditola oleh Tergugat dengan alasan gengsi
Register : 08-02-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 17-01-2019
Putusan PA MANADO Nomor 55/Pdt.G/2018/PA.Mdo
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1420
  • Bahwa Pemohon bernama Muhammad Bin Smith dan Termohonbernama Nurasia Tanjung;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak lakilaki bernama Abyan Tanjung, berumur 5 tahun;Bahwa anak tersebut ikut bersama Termohon;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak awalsudah ada masalah di Sangir antara keluarga Pemohon dengankeluarga Termohon, karena Termohon sudah hamil duluan, sementarakeluarga kedua belah pihak saling gengsi
Register : 29-12-2011 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA SEMARANG Nomor 2717/Pdt.G/2011/PA.Sm
Tanggal 9 Mei 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
180
  • diatas telah terbuktiantara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus sejak tahun 2010 sampai akhirnya terjadi pisah tempat tinggal yang hingga kiniselama 1 (satu) tahun lebih dan selama pisah tersebut tidak terjadi komunikasi yangbaik; Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensionalsebab disana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingan suami isteri itu sendiri,kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut juga soal martabat, gengsi
Register : 25-11-2014 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1816/Pdt.G/2014/PA.Smd.
Tanggal 3 September 2015 — Pemohon VS Termohon
4114
  • Bahwa terhadap jawaban Termohon angka 1 adalah benar, terhadapjawaban angka 2 benar Pemohon pernah tinggal di tempat tersebut, karenaTermohon gengsi tinggal di rumah dinas Pemohon di Puskesmas Remaja.Pemohon sangat berkeinginan mxxxxri tapi Termohon tidak bisa mengikuti;4.
    Dengan alasan mencari nafkah di Samarinda, Termohon menolak dantidak mau mengikuti Pemohon pada saat Pemohon menuntut ilmu diMakasar, sebenarnya Termohon tidak mau jauhjauh atau tidak mauberpisah dengan orang tuanya, jangankan bepisah jauh atau tempattinggal, berpisah rumah masih dalam wilayah Samarinda denganmenempati rumah dinas Puskesmas, Termohon dan keluarganya tidakmau hanya dengan alasan gengsi;b.
Register : 04-05-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2031/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 27 September 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
177
  • TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikankedua belah pihak dengan menasehati Penggugat agar tidak bercerai denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil/alasanyang pada pokoknya adalah bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak selalu harmonis sebab sejak awal pernikahan Tergugat tidakmau bekerja dan merasa gengsi