Ditemukan 1443 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kitab kita kutai kuhap kakap kitam kotap kitas katap kintap kitaã
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 04-04-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 20-11-2018
Putusan PA BATANG Nomor 0602/Pdt.G/2017/PA.Btg
Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • mempedulikan serta tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat selama lebih dari 6 bulan lamanya, hal ini Tergugat telah melanggarjanji sighat taklik talak point 2 dan 4 sebagaimana bukti P.1 diatas, karenanyagugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian Pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu patut dikabulkan dengan menjatuhkantalak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 24-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA BATANG Nomor 1153/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • serta tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat lebih dari 6 bulan lamanya, hal ini Tergugat telah melanggar janji sighattaklik talak point 2 dan 4 sebagaimana bukti P.2 diatas, karenanya terhadapgugatan Penggugat yang telah memenuhi alasan perceraian 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat karena beralasan hukum dan tidakmelawan hak, maka patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat Ahli Hukum Islam yang ditulis dalam Kitap
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 463/Pdt.G/2013/PA.Tmg
Tanggal 22 Mei 2013 — Penggugat dan Tergugat
12 — 2
  • tidak memberi nafkah, membiarkan dan tidakmempedulikan Penggugat, karena itu Tergugat telah melanggar janji sighat takliktalak poin 2 dan 4 sebagaimana bukti P.2 di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan ;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-11-2012 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 28-06-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1445/Pdt.G/2013/PA.Tmg
Tanggal 1 Mei 2013 — Penggugat Tergugat
6 — 0
  • tidak memberi nafkah, membiarkan dan tidak mempedulikanPenggugat, karena itu Tergugat telah melanggar janji sighat taklik talak poin 2 dan 4sebagaimana bukti P.2 di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam oleh karena itu gugatan Penggugat patutdikabulkan ;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-07-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 890/Pdt.G/2013/PA.Tmg
Tanggal 11 September 2013 — Penggugat dan Tergugat
11 — 0
  • ituTergugat telah melanggar janji sighat taklik talak poin 1, 2 dan 4 sebagaimana bukti P.2di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor : 9 Tahun 1975 Junto Pasal 116 huruf (b dan g) Kompilasi HukumIslam oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan ;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 08-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 799/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon:
ENGONO
16 — 7
  • Kutipan Akta Pencatatan Sipil dimana terdapat kesalahantulisan redaksional;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 1888 Kitap UndangUndang Hukum Perdata disebutkan bahwa kekuatan pembuktianpembuktiansuatu bukti tulisan adalah pada Akta aslinya,...Dst ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti yaitu:1.
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-08-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 15-12-2017
Putusan PA BATANG Nomor 1242/Pdt.G/2016/PA.Btg.
Tanggal 13 Desember 2016 —
12 — 2
  • taklik talak point 1, 2 dan 4sebagaimana bukti P.1 diatas, karenanya gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian pasal 19 huruf (b) Peraturan Pememrintah nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116huruf (b dan g) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat beralasanhukum dan tidak melawan hak, maka patut dikabulkan dengan menjatuhkan talak satukhuli Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PA BATANG Nomor 1599/Pdt.G/2016/PA.Btg.
Tanggal 14 Maret 2017 —
14 — 0
  • lebih dari 6 bulan lamanya, hal ini Tergugat telah melanggarjanji sighat taklik talak point 1, 2 dan 4 sebagaimana bukti P.1 diatas, karenanyagugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat beralasan hukum dan tidakmelawan hak, maka patut dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu khuliTergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 31-10-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1810/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • mempedulikan serta tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugatlebih dari 6 bulan lamanya, hal ini Tergugat telah melanggar janjisighat taklik talak point2 dan 4sebagaimana bukti P.2 diatas,karenanyaterhadap gugatan Penggugat yang telah memenuhi alasanperceraian116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatanPenggugat karena beralasan hukum dan tidak melawan hak, maka patutdikabulkan;Menimbang,bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuaidengan pendapat Ahli Hukum Islam yang ditulis dalam Kitap
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 13-12-2017
Putusan PA BATANG Nomor 1844/Pdt.G/2016/PA.Btg.
Tanggal 13 Desember 2016 —
8 — 0
  • selama lebih dari 6bulan lamanya, hal ini Tergugat telah melanggar janji sighat taklik talak point 2 dan 4sebagaimana bukti P.1 diatas, karenanya gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugatberalasan hukum dan tidak melawan hak, maka patut dikabulkan dengan menjatuhkantalak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 10-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA PADANG Nomor 249/Pdt.P/2020/PA.Pdg
Tanggal 21 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
37 — 9
  • Bahwa Pemohon 1 adalah warga Negara Asing yang berdomisili diIndonesia berdasarkan Kitab Izin Terbatas (KITAS) yang dikeluarkan olehKementrian Hukum dan HAM Republik Indonesia Kantor WilayahSumatera Barat Kanim Kelas 1 TPI Padang dan berlaku sampai dengan 06Desember 2020 yang akan mempunyai Kitab Izin Tetap (KITAP) setelahmasa berlaku KITAS berakhir;3.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum Pencurian
Register : 06-05-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 65/Pid.B/2014/PN Unr
Tanggal 3 Juni 2014 — TERDAKWA : JOKO PURWANTO Bin SEMAN, DKK
32 — 14
  • Negeri Ungaran tanggal 19 Mei 2014NOMOR 98/Pen.Pid.B/2014/PN Unr / NOMOR 99/Pen.Pid.B/2014/PN Unrsejak tanggal 5 Juni 2014 sampai dengan tanggal 3 Agustus 2014;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum;Mengingat dan memperhatikan : hukum yang berlaku dan undangundang yangbersangkutan khususnya Pasal 363 ayat (1) ke4, ke5 Kitap
    ;e Para terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;e Para terdakwa belum menikmati hasil kejahatannya ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan keadilan yang berlaku menuruthukum dan rasa keadilan yang ada dalam masyarakat maka Majelis Hakim akanmenjatuhkan putusan sebagaimana termuat dalam amar putusan yang dirasa adil danseimbang dengan perbuatan para terdakwa ;Mengingat dan memperhatikan : hukum yang berlaku dan undangundang yangbersangkutan khususnya: pasal 363 ayat (1) ke4 ke5 Kitap
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-12-2013 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1696/Pdt.G/2013/PA.Tmg
Tanggal 30 April 2014 — Penggugat Tergugat
12 — 0
  • tidak mempedulikan serta tidakmemberi nafkah wajib kepada Penggugat, karena itu Tergugat telah melanggar janji sighattaklik talak poin 2 dan 4 sebagaimana bukti P.2 di atas;Menimbang, Bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas makagugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan; Menimbang, Bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai dengan pendapatahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-06-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 836/Pdt.G/2013/PA.Tmg
Tanggal 11 Desember 2013 — Penggugat dan Tergugat
12 — 3
  • tidak memperdulikan, serta tidak memberinafkah wajib kepada Penggugat karenanya Tergugat telah melanggar janji sighat takliktalak poin 2 dan 4 sebagaimana bukti P.2 di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian Pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan ;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 28-12-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 18-05-2019
Putusan PA BATANG Nomor 2083/Pdt.G/2017/PA.Btg
Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • lebih dari 6 bulan lamanya, hal ini Tergugat telah melanggarjanji sighat taklik talak point 2 dan 4 sebagaimana bukti P.1 diatas, karenanyagugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian Pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat beralasan hukum dantidak melawan hak, maka patut dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu khuliTergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-07-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 848/Pdt.G/2013/PA.Tmg
Tanggal 28 Agustus 2013 — Penggugat dan Tergugat
13 — 0
  • tidakmempedulikan serta tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat, karena itu Tergugattelah melanggar janji sighat taklik talak poin 2 dan 4 sebagaimana bukti P.2 di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian Pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan ;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-08-2014 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA BATANG Nomor 1464/Pdt.G/2014/PA-Btg
Tanggal 2 Maret 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
12 — 0
  • tidakmemberi nafkah wajib kepada Penggugat sekitar tahun lamanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka terbukti Tergugat telah melanggar janji sighat taklik talak point 2 dan 4sebagaimana bukti P.1 diatas karenanya gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatanPenggugat patut dikabulkan;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-08-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 953/Pdt.G/2013/PA.Tmg
Tanggal 27 Nopember 2013 — Penggugat dan Tergugat
35 — 0
  • karena itu Tergugat telah melanggar janji sighat taklik talak poin 2dan 4 sebagaimana bukti P.2 di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Junto Pasal 116 huruf (b dan g) Kompilasi HukumIslam oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan ;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-03-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 341/Pdt.G/2013/PA.Tmg
Tanggal 15 Mei 2013 — Penggugat dan Tergugat
14 — 1
  • Tergugattidak memberi nafkah, membiarkan dan tidak mempedulikan Penggugat, karena ituTergugat telah melanggar janji sighat taklik talak poin 2 dan 4 sebagaimana bukti P.2di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan ;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-11-2012 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 27-06-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1493/Pdt.G/2012/PA.Tmg
Tanggal 24 April 2013 — Penggugat Tergugat
7 — 0
  • pulaTergugat tidak memberi nafkah, membiarkan dan tidak mempedulikan Penggugat,karena itu Tergugat telah melanggar janji sighat taklk talak pom 2 dan 4sebagaimana bukti P.2 di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap