Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mempreteli serta bagaimana carateman saksi mempreteli ke dua sepeda motor tersebut namun yang saksilihat pada Honda beat Kaca Spion, stiker bodi, body kap bawah PlatNomor sudah tercopot, dan pada Yamah Vega stiker body dan plat nomorya juga suah di copot karena pada saat itu setelah kami sampai di SMK 1Batu Aji saksi langsung baring baring ke warung remang remang yangada di dekat lokasi, dan setelah itu sepeda motor Yamaha Vega di bawake rumah terdakwa, dan honda

Bahwa pada tahun 1969, di Meteseh Rt. 01 Rw. 01 Kecamatan KalioriKabupaten Remang seseorang laki laki yang bernama MUSTARI binCHUNDORI telah menikah secara sah dengan seorang perempuan yangbernama YASINI bin JOYO SARIMAN sebagaimana terbukti dalam SuratKeterangan Pernkahan ang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaliori Kabupaten Rembang nomor : Kk.11.17.03/PW.01/12/2013;2.

Vario nopol AB6752 HL yang melaju dari arah timur ke barat menabrak bak belakang truckhino nopol B 9029 DW yang kemudian pengendaranya jatuh di bawah baktruck tepatnya di belakang roda belakang kanan tertindih oleh sepeda motorvario tersebut ; 2 === n= nnn nnn an nnn nnn nn rene nn ee cence neBahwa pengemudi truk tidak memberi pertolongan, Bahwa surat KIR nya masih berlaku: 22+ 022 222 ennBahwa pengemudi tidak membawa SIM B 2 Umum dan hanya membawaBahwa cuaca di sekitar TKP minim pencahayaan dan remang

remang: Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ; === 22 no enn nnn nnnPutusan Nomor 64 /Pid.Sus/2017/PN Wat, Hal7 dari 29 hal2.

dengan menggunakan kunci Socksetelah terlepas saksi bersama HAMDANI mengangkat sepasang Roda AS yang sudahdibuka ke atas mobil sedangkan Sdr DUR bertugas mengawasi dan ATUP tetap dimobil sebagai sopir; Bahwa benar saksi mengambil satu buah Spido, satu buah Controler, satu pasang RodaAS tersebut tanpa seijin dan tanpa sepengetahuanpemiliknya; Bahwa benar tujuan saksi melakukan pencurian tersebut untuk dijual dan uang hasilpenjualan akan dibagi berenam;Bahwa benar suasana ditempat tersebut sepi dan remang

remang;Bahwa benar saksi melakukan pencurian bersama terdakwa dengan menggunakan alatberupa 12 kunci sock berbagai ukuran, satu buah gunting, dua buah gagang kunci sock,satu buah kunci pas ukuran 14117 dan satu buah obeng plus serta kami bersama samake tempat tersebut mengendarai satu Unit Mobil Xenia warna Silver Nomor Polisi DK820 IT yang Sdr HAMDANT sewa dari pemiliknya yang bernama saksi SLAMET;Bahwa benar setelah berhasil mengambil barangbarang tersebut kemudian dimasukkankedalam karung diatas

SAUDAH BINTI KARTIB, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Blok remang RT.002 RW. 002 Desa Sukahaji,Kecamatan Patrol, Kabupaten Indramayu ; dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga Penggugat dan juga kenalTergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Mei tahun 2017 yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat

Kuantan Tanjungpinang;Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut jalanberaspal baik, cuaca cerah dengan cahaya lampu jalan remang remang;Bahwa kejadian tersebut berawal saat saksi yang dibonceng olehterdakwa dari arah Jl. Ir. Sutami hendak pulang ke rumah di Jl.Kuantan, pada saat tiba di Jl. A.

6 poket sabu, 2 poket ganjadan 1 linting ganja ditemukan pihak kepolisian berserakan dibawah lantaiyang tidak jauh dari tempat kami doiitangkap saat menggunakanNarkotika sedangkan 1 poket besar ganja tersebut ditemukan oleh pihakkepolisian di samping tiang rumah terdakwa yang tidak jauh dari tempatkami duduk saat memakai Narkotika;Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa Situasi pada saat kejadiantersebut sepi hanya saksi dan 3 (tiga) rekan saksi yaitu terdakwa,saskiBIKES,saksi WEMPI dan cahayannya remang

remang;Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa hanya Narkotika jenis sabu danganja yang ditemukan saat penggeledahan;Bahwa benar Saksi menjelaskan bahwa barang bukti yang ditunjukakn didepan persidangan benar semua barang bukti tersebuut yang diamankanoleh pihak kepolisian saat penggeledahan dan penangkapan Narokotikapada hari Kamis tanggal 11 Febuari 2016 sekitar jam 04.00 wita darirumah terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;6.

tempat kamiduduk saat memakai Narkotika;Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa hanya Narkotika jenis sabu danganja yang ditemukan saat penggeledahan;Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa Saksi Rencananya akanmenggunakan sendiri sabusabu dengan temanteman saksi dan saksimembeli sabu tersebut alternatif saksi sendiri bukan disuruh orang;Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa Situasi pada saat kejadiantersebut sepi hanya saksi dan 3 (tiga) rekan saksi yaitu terdakwa, saksiBIKES, saksi WEMPI dan cahayannya remang

remang;Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa Saksi membei 1 (Satu) Poketsabu tersebut seharga Rp. 1.800.000 (sau juta delapan ratus ibu rupiah);Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa Ganja yang sudah dilintingtersebut sebenarnya ada dua linting akan tetapi saksi sudah sempatmenggunakannya 1 linting sambil menunggu sabusabu yang kami buatsiap pakai dan dimana ganja tersebut milik tersangka yang diambil dari 1poket ganja besar yang dibungkus dengan lakban warna coklat;Bahwa benar Saksi menjelaskan kejadia

remang;Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa saksi WEMPI membeli sabudari terdakwa seharga Rp. 1.800.000 (sau juta delapan ratus ibu rupiah)Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa Ganja yang sudah dilintingtersebut milik terdakwa yang mana ganja tersebut diambil oleh terdakwadari 1 poket besar ganja yang dibungkus dengan lakban warna coklattersebutyang dibuat oleh saksi ADI;Bahwa benar Saksi menjelaskan kejadian penangkapan Pada hari Kamistanggal 11 Februari 2016, sekitar jam 00.00 wita, saksi didatangi

dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal13 Mei 2020, Remang;2.

Saksi melihat laki laki tersebutsempat menoleh ke kanan dan ke kiri dengan gelagat yangmencurigakan yang mana kondisi jalan saat itu agak sedikit remang remang dan dalam keadaan sepi.

Denpasar Selatan, Kota Denpasar.Saksi melihat laki laki tersebut sempat menoleh ke kanan dan kekiri dengan gelagat yang mencurigakan yang mana kondisi jalan saatitu. agak sedikit remang remang dan dalam keadaan sepi.Halaman 14 dari 34 Putusan Nomor 1507/Pid.Sus/2019/PN DpsKemudian laki laki tersebut terlinat membungkuk dan mengambilsesuatu dengan menggunakan tangan kirinya sambil melihat ke arahhandphone yang dipegangnya. Setelah itu saksi langsung datang danmendekati laki laki tersebut.

mendengar suara tabrakaan saat sepeda motorYamaha Vega menabrak bagian belakang mobii Truck yang terdakwaparkirkan dikarenakan terdakwa dalam keadaan tidur dan terdakwa barumengetahui mobil yang terdakwa parkirkan telah ditabrak dengansepeda motor dari Saksi HELMI.Bahwa mobil yang terdakwa kemudikan tersebut parkir dijalur sebeiahkiri jalan tidak dalam kondisi keadaan darurat atau mobil tidak dalamkondisi rusak.Bahwa Saat terjadinya kecelakaan tersebut kondisi cuaca mendunghujan gerimis, gelap remang

remang, aspal jalan baik dan basah sertaterdakwa tidak mengetahui arus lalu lintas pada saat kecelakaantersebut terjadi.Putusan Nomor 177/Pid.Sus/2016/PN Sgl.

By Pass Ngurah rai (Taman Griya) depan halteSarbagita Jimbaran Kuta Selatan Badung.Bahwa benar yang menjadi pelakunya adalah anak serta beberapaorang teman teman anak yang diantaranya bernama DERDY, Lk, 17tahun, REVO, Lk, 19 tahun, FAJAR, Ik, 16 tahun serta beberapa orangteman teman dari group REMANG BOYS.

Sedangkan yang menjadikorbannya adalah dua orang laki laki yang tidak saya kenal.Hal 24 dari 60 halaman, putusan Nomor 30/Pid.SusAnak/2017/PN Dps.Bahwa benar awal pada hari Sabtu tanggal 8 juli 2017 sekitar pukul23.00 wita, saya, DERDI, REVO, JOJO, Kakaknya REVO, FAJAR danbeberapa orang teman dari Group REMANG BOYS berkumpul di BarMidnigth yang terletak di Kuta yang mana saat itu kami berada di sanahingga pukul 01.00 wita yang kemudian kami berpindah ke Bountyyang bertempat di Kuta.

DERDY ( anak dalam perkaralain), REVO ASHAWARI SYAH ( anak dalam berkas terpisah),FAJAR HAMADI (anak dalam berkas terpisah), serta beberapaorang lainnya yang tergabung dalam Geng REMANG BOYSberkumpul di Bar Midnight Kuta hingga jam 01.00 wita kemudianberpindah ke Bounty Kuta hingga jam 04.00 wita selanjutnyamereka anak bersama temantemannya berniat untuk pulangHal 39 dari 60 halaman, putusan Nomor 30/Pid.SusAnak/2017/PN Dps.kerumah namun saat berada di Bundaran By Pass bandara,temanteman mereka mengebut

DERDY ( anak dalam perkaralain), REVO ASHAWARI SYAH ( anak dalam berkas terpisah),FAJAR HAMADI (anak dalam berkas terpisah), serta beberapaOrang lainnya yang tergabung dalam Geng REMANG BOYSberkumpul di Bar Midnight Kuta hingga jam 01.00 wita kemudianberpindah ke Bounty Kuta hingga jam 04.00 wita selanjutnyamereka anak bersama temantemannya berniat untuk pulangkerumah namun saat berada di Bundaran By Pass bandara,temanteman mereka mengebut mendahului anak .Hal 43 dari 60 halaman, putusan Nomor 30

DERDY ( anak dalam perkaralain), REVO ASHAWARI SYAH ( anak dalam berkas terpisah),FAJAR HAMADI (anak dalam berkas terpisah), serta beberapaorang lainnya yang tergabung dalam Geng REMANG BOYSberkumpul di Bar Midnight Kuta hingga jam 01.00 wita kemudianberpindah ke Bounty Kuta hingga jam 04.00 wita selanjutnyamereka anak bersama temantemannya berniat untuk pulangkerumah namun saat berada di Bundaran By Pass bandara,temanteman mereka mengebut mendahului anak .TERDAKWA ANAK 1 yang membonceng DEWA KOMANGDERDY

melihat Terdakwa membawa sebuah benda serupapedang dan Terdakwa berteriak ke arah Wayan Yana Alias Berukdengan berkata pesuang iban cie namun tidak ditanggapi oleh WayanYana Alias Beruk ; Bahwa Terdakwa membawa sebuah pedang yang berbahayabisa menusuk orang;Halaman 4 dari 16 Putusan Perkara Pidana Nomor 187/Pid.B/2017/PN Gin Bahwa saksi berusaha menghalangi Terdakwa dengan caramembentang kan kedua tangan menghadap ke Terdakwa agar tidakmendekat kerumah Wayan Yana Alias Beruk ; Bahwa situasi saat itu. remang

remang minim lampupenerangan ; Bahwa saat penuntut umum menunjukkan saksi sebilah pedangbermata dua terbuat dari logam besi, pada bilah bermotifkan naga,gagang terbuat dari besi dan cincin gagang berwarna kuning, saksimembenarkan dan memang benar saat itu pedang tidak ada sarungnya,namun tidak tahu apakah pedang tersebut yang dibawa saat kejadian ; Bahwa pedang tersebut bukanlah alat dapur, bukan bendapusaka ; Bahwa memang benar keluarga Terdakwa dan keluarga WayanYana Alias Beruk sudah bermusuhan

rumah saksi tidak adaYEN FUSE seaseeese sere eeeBahwa terdakwa mengambil Tablet merk Advan milik saksitersebut tidak ada ijin dari saksi sebagai pemiliknya ; Bahwa saat itu saksi tidak tahu kalau terdakwa yang mengambilTablet milik saksi, saksi baru tahu setelah terdakwa ditangkapHalaman 8 dari 23 halaman, Putusan Nomor 52/Pid.B/2016/PN Sdwoleh polisi dan polisi menjelaskan bahwa terdakwa lah yangmengambil Tablet milik Saksi ; Bahwa saat terdakwa merampas Tablet dari tangan Ssaksikondisi saat itu remang

remang agak gelap sehingga saksi tidakdapat mengenali wajah terdakwa secara jelas ;Bahwa dipersidangan diperlihatkan barang bukti, dan atasbarang bukti tersebut saksi menerangkan bahwas saksimengenali barang bukti tersebut ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwatidak keberatan dan membenarkannya. 2.

Jabung Timur, setelah itu terdakwa mengambil 1 (Satu) batang besidengan panjang + 50 cm (lima puluh centimeter) kemudian terdakwamembersihkan besi tersebut dengan cara menggosokkannya ke rumputsetelah itu terdakwa berjalan kaki menuju ke langgar Nurul Yaqin setelahsampai terdakwa melihat jendela yang berdampingan dengan pintu belakangdalam keadaan sedikit terbuka dan tidak terkunci kemudian terdakwa masukke dalam langgar melalui jendela tersebut setelah itu terdakwa melihatkondisi penerangan yang remang

remang saat itu terdakwa melihat soundsystem ada dibagian depan sedangkan mesin genset di dekat jendelalanggar, selanjutnya terdakwa mengambil MIXER dan AMPLIER keluarkamar, kemudian terdakwa membawanya ke kantor PDAM Jalan baruKelurahan Sabak Ilir Kecamatan Muara Sabak Timur Kabupaten TanjungJabung Timur dengan cara memikulnya sambil berjalan kaki, setelah ituterdakwa kembali lagi ke langgar mengambil mesin genset dan membawanyake kantor PDAM Jalan baru Kelurahan Sabak Ilir Kecamatan Muara SabakTimur

081559799874 miliknya diambil oleh pelaku, sedangkanKorban Devarel Raffi Arioadi hilang saksi ketahui pada saat sudahdi RS Tambak.Bahwa saat sampai di taman lawang kita melihat ada yangnongkrong sekitar 5 (lima) orang, setelah saya turun dari motor,saya melihat Saksi Faisal dan Saksi Junior mendekati 5 (lima)orang tersebut dan mengingatkan untuk jangan nongkrong lama lama karena sudah malam ;Bahwa pada saat itu selain 5 (lima) orang yang nongkrong itu adapedagang kopi dan bencong ;Tempat itu cahanya remang

remang tetapi saksi masih bisamengingatnya, sambutan para terdakwa kepada para saksi sangatbaik karena para terdakwa menawarkan minuman keras kepadapara saksi ;Halaman 31 dari 89 Putusan Perkara PidanaNomor : 1591/Pid.B/2017/PN Jkt Pst Sebelum pulang, datang teman teman dari Para Terdakwa danakhirnya Para Saksi pulang ; Saksi Devarel dan Saksi Junior dipepet motor yang merekakendarai hingga mereka terjatun menabrak trotoar ; Bahwa Korban Devarel saat kejadian memakai baju hitam (kaos)lengan pendek

Tempat itu cahanya remang remang tetapi saksi masih bisamengingatnya, sambutan para terdakwa kepada para saksi sangatbaik karena para terdakwa menawarkan minuman keras kepadapara saksi ; Para terdakwa menawarkan minuman keras kepada para saksi, dantidak ada saya melihat Faisal atau Junior menendang minuman kopiyang mereka minum ;Bahwa atas keterangan Saksi di atas, Terdakwa Keberatan karenaTerdakwa hanya meminum kopi ;Bahwa atas keterangan Saksi di atas, Terdakwa Il Keberatan karena kitabukan minum

Kemudian datang polisi dari Polsek MetroMenteng Jakarta Pusat yang menanyakan perihal kejadian tersebutdan membawa kami ke polsek untuk dimintai keterangan sertamembawa kedua korban ke RSCM untuk dilakukan autopsi.Pada saat melakukan pencurian tersebut saksi tidak tahu, namunsetelah berada di Polsek Metro Menteng dan melihat korban di RSTambak barulah saksi ketahui bahwa setelah kedua korbanmengalami luka ternyata handphone kedua korban dan dompetsudah hilang ;Tempat itu cahanya remang remang tetapi

Saatsaksi bertanya sambutannya baik kepada Para Terdakwa ; Tempat itu cahanya remang remang tetapi saksi masih bisamengingatnya, sambutan para terdakwa kepada para saksi sangatbaik karena para terdakwa menawarkan minuman keras kepadapara saksi, meyakini bahwa yang mereka minum adalah minumankeras ; Kita jalan ke Jalan Laturhari sebanyak 2 (dua) kali ; Saksi menduga bahwa tangan kanan Para Terdakwa ada yangmemegang Celurit, awalnya tidak ada pikiran negatif kepadamereka ; Saat saksi kembali untuk

Selanjutnya melalui lubang pintu tersebut terdakwaturun ke lantai bawah dan tepat turun di ruang tamu, dalam keadaan remang remang karena lampu mati terdakwa melihat 3 (tiga) unit Handphone yangdiletakkan dilantai diatas tikar diantaranya (satu) unit Handphone merk Advan seriVandroid T1J, warna hitam dengan Imei I 359342054953545 serta Imei II359342055003944, 1 (satu) unit Handphone merk LG seri Magma warna hitam ImeiI 354232071211974, Imei II 354232071211982 serta 1 (satu) unit Handphonemerk Galaxy

Bahwa ternyata pada saat di Sekayu Termohon juga kabur dari rumahorang tuanya yaitu pada tanggal 6 Februari 2017 dan baru ditemukan padatanggal 9 Februari 2017 di Caf remang remang di pinggir jalan didaerah Tanjung Lago, setelah dibawa pulang, Termohon bukannya insyef,tetapi malahan makin menjadi jadi karena lari lagi ke Caf tersebut;8.

Saksi ABDULLAH , disumpah dan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikutBahwa saksi mengenal Penggugat dan hubungan dengan Penggugatadalah sepupu jauh ;Bahwa saksi mengenal Para Tergugat tetapi tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa saksi mengetahui tanah yang menjadi sengketa Penggugat danTergugat merupakan bagian Syarifah dan kambek = ;Bahwa ukuran luas tanah sengketa + 40 depak tangan X 200 depaktangan;Bahwa nenek La daresi punya 5 (lima) orang anak yaitu I Kasang ,Syarifah ; kambek ; Thali dan Remang

abudimana dahulu diambil oleh Abu Bin Petang (orang tua dari TergugatPts No.14/Pdt.G/2012/PN.Mpw16IJ/H.Mochtar Bin Abu) ;e Bahwa tanah yang menjadi sengketa tersebut bisa dikuasai tanpasepengetahuan Penggugat :e Bahwa untuk pembagian tanah warisan bagi dari Kambekmendapat di Paal VII yaitu tempat tanah sengketa sekarang ini ;e Bahwa saksi dahulu lahir di Paal VII tahun 1931 kemudian pindahpada tahun 1990 :e Bahwa untuk harta warisan tanah di daerah Paal X adalah bagianIkasang sedangkan bagian warisan Remang

Dan hal tersebut telah disampaikan kepadaseluruh pemilik kapal RORO /cepat dan seluruh Nahkoda kapal RORO/cepatdi Bakahueni.Bahwa keadaan dermaga tersebut tidak memakai penerangan dan dalamkondisi cuaca berkabut serta remang remang sehingga mengurangai jarakpandang ;Bahwa akibat tabrakan dengan KMP Mufidah milik Tergugat Il yang diNahkodai Tergugat mengakibatkan KMP Tidar Maju mengalami kebocoran danbeberapa jam kemudian tenggelam, namun tidak dilakukan upayapenyelamatan yang maksimal dengan menarik

ditanya anak tersebut tidakmau dirawat dan diasuh oleh Termohon ;DALAM POKOK PERKARA :Bahwa pada pokoknya Pemohon tetap pada gugatan semula ;Bahwa, untuk diketahui oleh Termohon masalah Narkotika menurut Hukumtidak ada kaitannya dengan perkara Hak asuh anak dalam perkara ini ;Bahwa, Pemohon bukanlah pengangguran tetapi bekerja dikebun kelapasawit bersama sama dengan orang tua kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon akan menghadirkan saksi saksi dipersidangan yangmenyatakan bahwa Termohon sering berada di cafe remang

remang dikedai tuak Parto dan Buyung daerah Teratai dan kedai tuak Tampu diPasar IX Tanjungbalai ;Halaman 15 dari 30 halaman Putusan Nomor 0207/Pdt.G/2015.