Ditemukan 3952 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BATANG Nomor 961/Pdt.G/2021/PA.Btg
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • SalinanPUTUSANNomor 961/Pdt.G/2021/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Sentul RT.005 RW.003, Desa Sentul,Kecamatan Gringsing, Kabupaten Batang, dalam hal
    Ahmad Dahlan No.70 Kelurahan Kauman,Kecamatan Batang, Kabupaten Batang berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 16 Juni 2021 yang telah terdaftarpada register surat kuasa Pengadilan Agama BatangNomor 618/KK/VI/2021 tanggal 17 Juni 2021, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Sentul RT.006 RW.003, Desa Sentul,Kecamatan Gringsing, Kabupaten Batang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut
    Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Dukuh Sentul RT.0O5 RW.003,Desa Sentul, Kecamatan Gringsing, Kabupaten Batang selama 2 bulansaja;3.Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon sudahberhubungan layaknya suami istri (Bada dukhul) dan namun belumdikaruniai anak4.Bahwa sejak awal menikah kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon dalam keadaan tidak harmonis, antara Pemohon denganTermohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran
    SAKSI I, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dukuh Sentul RT.005 RW.002, Desa Surodadi,Kecamatan Gringsing, Kabupaten Batang, dibawah sumpahnyasecara agama Islam, saksi tersebut menerangkan halhal sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi sebagai teman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yangtelah menikah pada tanggal 10 Agustus 2011, setelan menikahPemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orangtuaPemohon selama
    SAKSI Il, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dukuh Sentul RT.003 RW.002, DesaSentul, Kecamatan Gringsing, Kabupaten Batang, dibawahSumpahnya secara agama Islam, saksi tersebut menerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi sebagai adik kandung Penggugat; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yangtelah menikah pada tanggal 10 Agustus 2011, setelan menikahHalaman 5 dari 12 halamanPutusan Nomor 961/Pdt.G
Register : 23-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 100/Pdt.G.S/2019/PN Jbg
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
1.RUDY
2.IKA SULISTYOWATI
3.SULISTYO HADI
4.WARSINAH
289
  • Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Unit Sentul di Kantor Cabang Jombang;4. FIKRI, Account Officer PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tok Unit Sentul diKantor Cabang Jombang;5. YUDHA ARI PRAWIRA, Account Officer PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk Unit Sentul di Kantor Cabang Jombang ;6. IBNU DAQIQI A, Account Officer PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), TbkUnit Sentul di Kantor Cabang Jombang;7. RADITYA FIKRIYADI, Account Officer PT.
    Bank Rakyat Indonesia (Persero),Tbk Unit Sentul di Kantor Cabang Jombang;8. PUTU DK, Account Officer PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tok UnitSentul di Kantor Cabang Jombang;Dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan Surat PenugasanNomor: B.200/KC V/MKR/05/2019 tertanggal 20 Mei 2019 dan Surat KuasaNomor: B.199/KC V/MKR/05/2019 tertanggal 20 Mei 2019 dimana PemberianTugas dan Kuasa mana dari Pemimpin Cabang P.T BANK RAKYAT INDONESIA(PERSERO) Tbk.
    Fotocopy Kwitansi penerimaan uang dari Bank BRI Unit Sentul ke rekeningtabungan atas nama RUDY dan IKA SULISTYOWATI, yang selanjutnya diberitanda (P2) ;3. Fotocopy Surat Keteranganketerangan berhubungan dengan permintaankredit umum pedesaan (Kupedes) melalui BRI Unit Sentul, yang selanjutnyadiberi tanda (P3);4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama RUDY, IKA SULISTYOWATI,SULISTYO HADI dan WARSINAH, yang selanjutnya diberi tanda (P4) ;5.
    Foto copy tanda bukti Penyetoran penyetoran ke BRI Unit Sentul atasnama RUDY (Tergugat 1), diberi tanda TI TIl4;5.
Register : 11-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 217/Pdt.P/2020/PA.Kag
Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
85
  • MENETAPKAN

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Karto bin Subahram) dengan Pemohon II (Nuraini binti Mat Usin), yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 14 Juli 1988, di Desa Sentul, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten

    PENETAPANNomor 0217/Pdt.P/2020/PA.KagPENSION 2saiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telan menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Karto bin Subahram, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun , RT.1 Desa Sentul,Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan llir, sebagai Pemohon I;Nuraini binti Mat Usin
    sah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Sentul,Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan llir, pada hari Kamis, tanggal 14Juli 1988, wali nikah Mat Usin, dengan mas kawin berupa uang sepuluh ribuHim. 1 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 0217/Pdt.P/2020/PA.Kagrupiah tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Sumario 2.Cikwa;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon Il bertempat tinggal di Dusun I, RT.1 Desa Sentul, KecamatanTanjung Batu, Kabupaten Ogan llir dan selama pernikahan tersebutPemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai anak 5 orang;14.
    Menyatakan sah perkawinan antara Karto bin Subahram dengan Nurainibinti Mat Usin, yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 14 Juli 1988, diDesa Sentul, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir;3. Memerintahkan Pegawai Pencatatan Perkawinan Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Karto bin Subahram)dengan Pemohon II (Nuraini binti Mat Usin), yang dilaksanakan pada hariKamis, tanggal 14 Juli 1988, di Desa Sentul, Kecamatan Tanjung Batu,Kabupaten Ogan llir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Batu,Kabupaten Ogan Ilir untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untukitu;4.
Register : 03-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PTA BANTEN Nomor 22/Pdt.G/2021/PTA.Btn
Tanggal 7 April 2021 — Pembanding/Tergugat : Hadijah Binti Sueb Diwakili Oleh : Hadijah Binti Sueb
Terbanding/Penggugat : Syihabudin alias Suhabdin Bin Jamadi
7234
  • PUTUSANNomor 22/Pdt.G/2021/PTA.Btn.ps2 SNgeS $l alll Sas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Banten yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat banding, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Hadijah binti Sueb, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSyihabudinlbu rumah tangga, tempat kediaman di Kampung Malang NengahRT.015, RW.005, Desa Sentul, Kecamatan Kragilan, KabupatenSerang
    Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang tanggal 5 Februari 2021 dengan Nomor Register Kuasa085/Reg/SK/II/2021 memberi kuasa kepada Wijarnako, S.H., danSanroy, S.H., masingmasing adalah advokat yang berkantor diJalan Raya Labuan KM. 19 Nomor 8 Ciandur, Kecamatan Saketi,Kabupaten Pandeglang, Provinsi Banten, dahulu) Termohonselanjutnya disebut Pembanding;melawanalias Suhabdin bin Jamadi, umur 62 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pensiunan, tempat kediaman diKampung Malang Nengah RT.015, RW.005, Desa Sentul
    (tiga ratus meter persegi) yang terletak KampungMalang Nengah RT. 015, RW. 005 Desa Sentul, Kecamatan Kragilan,Kabupaten Serang, sebagaimana tersebut dalam sertifikat hak milik (SHM)Nomor: 1642/Sentul, Surat Ukur Nomor: 511/Sentul/2006 atas nama Hadijahdengan batasan batasan sebagai berikut: Sebelah Utara : batas tanah Rumah a/n Ibu Ami; Sebelah Timur : batas tanah jalan Desa;Halaman 5 dari 10 halaman Salinan Putusan Nomor 22/Pdt.G/2021/PTA.Btn.
    (tiga ratus meter persegi) yang terletak Kampung MalangNengah RT. 015, RW. 005 Desa Sentul, Kecamatan Kragilan, KabupatenSerang, sebagaimana tersebut dalam sertifikat hak milik (SHM) Nomor1642/Sentul, Surat Ukur Nomor: 511/Sentul/2006 atas nama Hadijah,dengan batasanbatasan sebagai berikut: Sebelah Utara : batas tanah Rumah a/n Ibu Ami; Sebelah Timur : batas tanah jalan Desa; Sebelah Selatan =: batas tanah Rumah a/n Pak Parto; Sebelah Barat : batas tanah Rumah a/n Ibu Sairoh;Menimbang, bahwa dalam
Putus : 21-08-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 355/Pid.B/2014/PN.Blt
Tanggal 21 Agustus 2014 — SUNARKO Bin TUKIDI
222
  • suatutempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar, dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa sebagai berikut:e Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana terurai diatas, sewaktuterdakwa berada di Lapangan Jatimalang Kelurahan Sentul
    KUHP.SubsidairBahwa mereka terdakwa SUNARKO Bin TUKIDI, pada waktudan tempat sebagaimana terurai dalam dakwaan primair di atas, ikutserta permainan judi yang diadakan di jalan umum atau dipinggirnyamaupun ditempat yang dapat dimasuki oleb khalayak umum, kecualijika untuk mengadakan itu, ada izin dan penguasa yang berwenang,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa sebagai berikut :e Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana terurai diatas, sewaktuterdakwa berada di Lapangan Jatimalang Kelurahan Sentul
    Bahwa benar, sewaktu saksi bersama saksi MIDAROJATUS mendapatinlormasi dari masyarakat bahwa ada permainan judi Cap Jie Kie diLapangan Jatimalang Kelurahan Sentul Kecamatan Kepanjenkidul KotaBlitar, Kemudian saksi bersama rekan melakukan pengecekan, dansetelah dicek ternyata ada, selanjutnya saksi bersama rekanmelakukan pengerebekkan dan penanggkapan terhadap terdakwa.e Bahwa benar, barang bukti yang berhasil diamankan adalah berupa 1(satu) buah kotak Cap Jie Kie, 4 (empat) btwh bola tenis, 1 (satu
    DAROJATUS, menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar, pada han Kamis tanggal 22 Maret 2014 sekira pukul21.00 Wib telah terjadi tindak pidana perjudian di Lapangan JatimalangKelurahan Sentul Kecamatan Kepanjenkidul Kota Blitan yang dilakukanoleh terdakwa.e Bahwa benar, sewaktu saksi bersama saksi ERVAN KURNIADImendapat informasi dan masyarakat bahwa ada permainan judi Cap JieKie di Lapangan Jatimalang Kelurahan Sentul KecamatanKepanjenkidul Kota Blitar, Kemudian saksi bersama rekan melakukanpengecekan
    Kecamatan Kepanjenkidul Kota Blitar yang dilakukanoleh terdakwa ;Bahwa benar, yang melakukan penangkap terhadap terdakwa adalahsaksi M.DAROJATUS bersama saksi ERVAN KURNIADI karenaterdakwa telah melakukan permainan judi Cap Jie Kie di Lapangan JatiMalang Kelurahan Sentul Kecamatan Kepanjenkidul Kota Blitar, yangmana permainan judi Cap Re Kie tersebut dilakukan dengan cara yangpertama penombok pasang di kotak yang terdakwa sediakan yaitu adagambar gunung, palang dan bola atau lingkaran (ndol) yang
Putus : 25-04-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 290/Pid.B/2016/PN.Bks
Tanggal 25 April 2016 — Pidana - Agus Ariyanto als Agus
3411
  • Bulak Sentul Kelurahan Harapan JayaKecamatan Bekasi Utara, kemudian pada hari Kamis tanggal 02 April 2015 pukul12.00 Wib Wib saksi RAHMAT WIDIANTO datang ke rumah saksiRAHMAWATI bertempat di Kp.
    Bulak Sentul Kelurahan HarapanJaya Kecamatan Bekasi Utara para terdakwa yaitu terdakwa I.
    Bulak Sentul KelurahanHarapan Jaya Kecamatan Bekasi Utara para terdakwa yaitu terdakwa I. AGUSARIYANTO Als AGUS bersamasama dengan terdakwa Il. WARSAKUSUMA Als WARSA dan saksi IRWAN HADADI Bin H.
    Bulak Sentul Kelurahan Harapan Jaya Kecamatan Bekasi Utara namun padasaat itu saksi RAHMAT WIDIANTO tidak bisa datang, kemudian keesokan harinyayaitu pada hari Kamis tanggal 02 April 2015 pukul 12.00 Wib Wib saksi RAHMATWIDIANTO datang ke rumah saksi bertempat di Kp. Bulak Sentul KelurahanHarapan Jaya Kecamatan Bekasi Utara, kemudian sesampai dirumah saksi, saksiIRWAN HADADI menanyakan INI YANG NAMANYA ANTON?
    Bulak Sentul Kelurahan HarapanJaya Kecamatan Bekasi Utara.Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 02 April 2015 pukul12.00 Wib saksi RAHMAT WIDIANTO datang ke rumah saksiIRWAN HADADI bertempat di Kp.
Register : 24-08-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1708/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • PUTUSANNomor:1708/Pdt.G/2017/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :Endang Setianingsih Binti Arbai Hartono umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KampungSentul Lio RT.0O6 RW. 003 Kelurahan Sentul, KecamatanKragilan, Kabupaten Serang, Selanjutnya disebut sebagai:Penggugat
    ",melawanMohammad Rokhim Bin Madi umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kampung Sentul Lio RT.0O6RW. 003 Kelurahan Sentul, Kecamatan Kragilan, KabupatenSerangSelanjutnya disebut sebagai : "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal24 Agustus 1982 yang didaftarkan
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup berumah tangga terakhir tinggal di Kampung Sentul Lio RT.006 RW.003 Kelurahan Sentul, Kecamatan Kragilan, Kota Serang;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 2 orang anak bernama: :a. Ahmad Dimas Erlangga (Lk) Tanggal Lahir 04 Mei 2002b. Muhamad Reza Dwi Erlangga (Lk) Tanggal Lahir 23 September 20084.
    ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis di beri tanda P.2;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut diatas Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidangyaitu sebagai berikut :Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugat menyatakantelah menghadirkan keluarganya masing di muka sidang yaitu sebagai berikutSaksi :Saksi / Keluarga PenggugatNama Supapti binti Andoyo umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga bertempat tinggal di Kampung Sentul
    Lio Rt.006RW. 005 Desa Sentul Kecamatan Kragilan Kabupaten Serang ;Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku ibu kandung Penggugat ;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 19 Maret 2001 dan telah dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisinandalam rumah tangga sejak tahun 2012 yang disebabkan karena Tergugatmempunyai
Register : 13-06-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 546/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Wahyu Wasono,SH.,MH.
Terdakwa:
DENDY ARIF RISTYANTO Alias GELUNDUNG
452
  • Sentul Rt. 06 Rw. 02 Kec. Tanggulangin Kab. Sidoarjo;

    - 1 ( satu ) lembar sepeda motor Yamaha Mio, tahun 2011, Warna biru, No.Pol : W-3899-TK, No.Ka : MH328D30CBJ540992, No.Sin : 28D2541228, STNK An. A. HASANUDIN alamat Jln. Mojopahit Ds. Sentul Rt. 06 Rw. 02 Kec. Tanggulangin Kab. Sidoarjo.

    Dikembalikan kepada Saksi A.

    Sentul Rt. 06 Rw. 02 Kec.
    Sentul Rt. O06 Rw. 02 Kec.Tanggulangin Kab Sidoarjo, telah terjadi tindak pidana penggelapan. Bahwa yang menjadi korban dari tindak pidana penggelapan tersebutadalah Sdr A. HASANUDIN alamat JIn Mojopahit Desa Sentul Rt 06 Rw 02Kec Tanggulangin Kab Sidoarjo. Bahwa yang menjadi Terdakwa dari tindak penggelapan tersebut adalahSdr DENDY ARIF RISTYANTO Alias GELUNDUNG alamat Ds GempolsariRt 09 Rw 02 Kec. Tanggulangin Kab. Sidoarjo.
    Sentul Rt. 06 Rw. 02 Kec. TanggulanginKab. Sidoarjo, telah melakukan tindak pidana penggelapan.Bahwa yang menjadi korban dari tindak pidana penggelapan tersebutadalah Sdr. A. HASANUDIN alamat JIn Mojopahit Desa Sentul Rt 06 Rw 02Kec Tanggulangin Kab Sidoarjo.Bahwa kerugian yang dialami sehubungan tindak penggelapan tersebutadalah berupa 1 ( satu ) unit sepeda motor Yamaha Mio, tahun 2011. Wamabiru.
    Sentul Rt. 06 Rw. 02 Kec. Tanggulangin Kab. Sidoarjo,Saksi AALHASANUDIN dan Saksi YENI SURYANI menerangkan ada kejadianpenggelapan 1 ( satu ) unit sepeda motor Yamaha Mio, tahun 2011, Warnabiru, No.Pol : W3899TK, No.Ka : MH328D30CBJ540992, No.Sin28D2541228, STNK An. A. HASANUDIN alamat JIn. Mojopahit Ds. Sentul Rt.06 Rw. 02 Kec. Tanggulangin Kab.
Register : 11-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 219/Pdt.P/2020/PA.Kag
Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
74
  • MENETAPKAN

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Iman bin Manan) dengan Pemohon II (Suyah binti A Rahman), yang dilaksanakan pada hari Jum'at, tanggal 14 Agustus 1998, di Desa Sentul, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten

    PENETAPANNomor 0219/Pdt.P/2020/PA.KagPENSION 2saiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telan menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Iman bin Manan, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun II, RT.04 Desa Sentul, KecamatanTanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir, sebagai Pemohon ;Suyah binti A Rahman, umur
    41, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun II, RT.04 Desa Sentul,Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan llir, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung Nomor 0219/Pdt.P/2020/PA.Kagtanggal 11 Februari 2020
    sah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Sentul,Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan llir, pada hari Jumat, tanggal 14Agustus 1998, wali nikah A Rahman, dengan mas kawin berupa uangHim. 1 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 0219/Pdt.P/2020/PA.Kagseratus ribu rupiah tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1.Sumario 2. Rusdi;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Dusun II, RT.04 Desa Sentul, KecamatanTanjung Batu, Kabupaten Ogan llir dan selama pernikahan tersebutPemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai anak 2 orang, yang bernama Gunawan danJeni Liana;14.
    Menyatakan sah perkawinan antara Iman bin Manan dengan Suyah binti ARahman, yang dilaksanakan pada hari Jumat, tanggal 14 Agustus 1998, diDesa Sentul, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan llir;3. Memerintahkan Pegawai Pencatatan Perkawinan Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Him. 3 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 0219/Pdt.P/2020/PA.Kag4.
Register : 03-01-2013 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN BANGKINANG Nomor 6/Pid.B/2013/PN.BKN
Tanggal 22 Januari 2013 — SYAMSUL BASORI Bin IMAM KAMALI
13217
  • MANDAR (DPO) mengajak terdakwauntuk mengikutinya kearah Jembatan Air Tiris Dsn Sentul Desa Sentul Kec. KamparKab.Kampar, sesampainya ditempat tersebut Sdr. MANDAR (DPO) meminta terdakwadan saksi ED! SURAHMAN untuk menunggu, dan pada saat itu Sdr. MANDAR (DPO)meminjam 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter milik terdakwa untuk menjemputuang pembelian sepeda motor Yamaha Mio warna hitam tanpa No.
    MANDAR (DPO) mengajak terdakwauntuk mengikutinya kearah Jembatan Air Tiris Dsn Sentul Desa Sentul Kec. KamparKab.Kampar, sesampainya ditempat tersebut Sdr. MANDAR (DPO) meminta terdakwadan saksi EDI SURAHMAN untuk menunggu, dan pada saat itu Sdr. MANDAR (DPO)meminjam 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter milik terdakwa untuk menjemputuang pembelian sepeda motor Yamaha Mio warna hitam tanpa No.
    HARIANDI yang telah bersumpah menurut agamanya dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan pernah diperiksa di Kepolisian dan membenarkanketerangannya didalam BAP; Bahwa saksi menerangkan saksi telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Sabtu tanggal 27 Oktober 2012 sekira pukul 13.30 Wib diDusun Sentul Desa Sentul Kec. Kampar Utara Kab.
    MANDAR lalumengajak terdakwa menuju ke arah Jembatan Air Tiris Dusun Sentul Kec. KamparKab,Kampar, namun ketika menunggu Sdr. MANDAR lalu terdakwa dan Sdr.
    Desa Sentul Kec.
Register : 03-10-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 18-05-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 282/B/2014/PT.TUN-JKT
Tanggal 6 Nopember 2014 — SETIAWATI W. Alias Hj. TETI SETIAWATI WIDODO.; BUPATI BOGOR.; NURAJIJI.;
6631
  • TETI SETIAWATI WIDODO, kewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga , bertempat tinggaldi Kampung Sentul, Rt. 002 Rw. 001 Desa Sentul, KecamatanBabakan Madang, Kabupaten Bogor, dalam hal ini telah memberikuasa kepada HUTUR M.
    No. 282/B/2014/PT.TUNJKTDAN RENA PERMANA, S.H., kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada Kantor Pemerintah Kabupaten Bogor,beralamat di Jalan Tegar Beriman Kecamatan Cibinong Kbabupaten Bogor,sebagaimana Surat Kuasa Nomor 183.14/157 tanggal 10 Maret20) 14;nnnn nnnSelanjutnya disebut sebagai Tergugat/Terbanding; 2 NURAJIJI, kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Kepala Desa Sentul,bertempat tinggal di Kp.
    Babakan Cikeas RT.. 005 rw. 004 Desa Sentul,kecamatan Babakan Madang, kabupaten Bogor, dalam hal ini telah memberikuasa kepada AGUS SATORY, S.H.
    Nurajiji Sebagai Kepala Desa Sentul KecamatanBabakan Madang Masa Bhakti 20142020; 3 Mewajibkan Kepada Terbanding/Tergugat untuk mencabut KeputusanBupati Bogor Nomor : 141.1/74/KPts/Per UU/2014, tanggal15 Januari 2014 Tentang Pengesahan Pengangkatan Sdr.
    Nurajiji SebagaiKepala Desa Sentul Kecamatan Babakan Madang MasaBhakti 20142020 paling lambat 7 (tujuh) hari kerja setelah putusan perkaraini telah mempunyai kekuatan hukum tetap; 4 Menghukum Terbanding/Tergugat dan Terbanding II Intervensi/Tergugat II Intervensi untuk membayar biaya perkara yangtimbul, Menimbang, bahwa Tergugat/Terbanding telah mengajukan KontraMemori Banding tertanggal 26 Agustus 2014 yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung pada tanggal 26Hal 5 dari 11
Putus : 19-09-2019 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2537 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 19 September 2019 — KOSTRA BALADHIKA, M.BA
11537 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SENTUL PARADISE beserta lampiran yang terdiri dari ilustrasipembayaran dan ilustrasi pendapatan sewa serta daftar spesifikasi materialbahan bangunan;Dirampas Negara untuk dimusnahkan;1. 1 (satu) lembar fotokopi bukti pembayaran Booking Fee atas nama LIMLISA ke rekening PT.SENTUL PARADIS nomor 0953368118 sebesarRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) tanggal 31 Maret 2014;2. 1 (satu) lembar fotokopi bukti setoran tanggal 30 Mei 2014 untuk DP 1Villa atas nama LIM LISA ke rekening PT.
    SENTUL PARADIS nomorHalaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 2537 K/Pid.Sus/20190953368118 sebesar Rop178.300.000,00 (seratus tujuh puluh delapan jutatiga ratus ribu rupiah);1 (satu) lembar fotokopi bukti setoran tanggal 1 Juli 2014 untuk DP 2 Villaatas nama LIM LISA ke rekening PT.
    SENTUL PARADIS nomor0953368118 sebesar Rop178.300.000,00 (seratus tujuh puluh delapan jutatiga ratus ribu rupiah);1 (satu) lembar fotokopi mutasi rekening periode 27 Juli 2014 sampaidengan 1 Agustus 2014 sebagai bukti transfer untuk pembayaran angsuranke1 ke rekening PT.
    SENTUL PARADIS nomor 0953368118 sebesarRp48.496.552,00 (empat puluh delapan juta empat ratus sembilan puluhenam ribu lima ratus lima puluh dua);1 (satu) lembar fotokopi bukti setoran tanggal 28 Januari 2015 untukpembayaran angsuran ke7 atas nama LIM LISA ke rekening PT. SENTULPARADIS nomor 0953368118 sebesar Rp48.496.552,00 (empat puluhdelapan juta empat ratus sembilan puluh enam ribu lima ratus lima puluhdua);1 (satu) lembar fotokopi bukti pembayaran Booking Fee an.
    SENTUL PARADIS nomor 0953368118sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) tanggal 31 Maret 2014;1 (satu) lembar fotokopi bukti setoran tanggal 30 Mei 2014 untuk DP 1Villa an. RACHMI PUSPITARINI ke rekening PT. SENTUL PARADISnomor 0953368118 sebesar Rp178.300.000,00 (seratus tujuh puluhdelapan juta tiga ratus ribu rupiah);1 (satu) lembar fotokopi bukti setoran tanggal 17 Juli 2014 untuk DP 2Villa an. RACHMI PUSPITARINI ke rekening PT.
Register : 02-01-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 10/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4739
  • dengan kedua anaknya tersebut;

    1. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan biaya/nafkah kepada kedua anaknya tersebut setiap bulan sejumlah Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) di luar biaya Pendidikan dan keseharan sampai kedua anak tersebut dewasa dan mandiri, dengan kenaikan 15 % setiap tahunnya;
    2. Menetapkan harta-harta tersebut di bawah ini :
      1. 1 (satu) buah rumah 3 lantai dengan luas tanah 105M2 dan luas bangunan 230M2 terletak yang terletak di Mutiara Sentul
    Mutiara Sentul Cluster The Nature Blok AC Nomor 22 RT.001 RW. 07 Desa Sentul, Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor, Jawa Barat SHM Nomor 1122 atasnama Andri Sukma Lesmana, dengan batas-batas sebagai berikut :
    • Barat berbatasan dengan rumah Bapak Mashudi;
    • Timur berbatasan dengan rumah ibu Emma;
    • Utara berbatasan dengan Jalan Komplek;
    • Selatan berbatasan dengan rumah bapak Ayu.
    Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Mutiara Sentul Cluster The Nature Blok Ac No. 22, Rt 001 Rw007, Desa Sentul, Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor ;3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami ister! dan dikarunial2 orang anak bernama:a. Anak ke 1 Pemohon dan Termohon , Laki laki, Tempat lahir Bandung;b. Anak ke 2 Pemohon dan Termohon, Perempuan, Tempat lahir Bekasi;4.
    Cluster The Nature Blok AC No. 22 RT. 001 RW. 07Desa Sentul Kecamatan Babakan Madang Kab.
    Menetapkan harta bersama antara Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi dengan Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensiberupa :5.1 1 (Satu) Unit rumah 3 Lantai yang dibeli pada tahun 2013dengan luas tanah 105 m2 dan luas bangunan 230 m2 yangterletak di Mutiara Sentul Cluster The Nature Blok AC No. 22 RT.001 RW. 07 Desa Sentul Kecamatan Babakan Madang Kab.
    T.15 Fotokopi SHM No. 1122 Desa Sentul perubahan dariSHGB No. 1175 Desa Sentul an. Pemegang Hak ANDRISUKMA LESMANA yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor BadanPertanahan Nasional Kab.Bogor Jawa Barat pada tanggal 28 Juni2016, telah bermeterai cukup dan bercap pos (zegelen) serta telahdicocokkan dengan aslinya;16. 1.16.
    Foto rumah yang berlokasi di Mutiara Sentul Cluster TheNature Blok AC Nomor 22 Kelurahan Sentul, Kecamatan BabakanMadang, Kabupaten Bogor, Dan foto isi rumah dalam keadaankosong, telah dinazegelen, namun tidak dapat dicocokkan denganaslinya5. TR.5. Bukti transfer nafkah bulan Oktober dan November 2019sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) berikut rincianHalaman 42 dari 52, Putusan Nomor 10/Pdt.G/2020/PA.Cbnalokasi nafkah, telah dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya;6.
Putus : 10-07-2012 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 237 / Pid.B / 2012 / PN.JKT.UT
Tanggal 10 Juli 2012 — CHEN CHIN YEN alias AKAW
7082
  • Pajajaran No 55 Sentul Cibinong dan di JI.
    Penyidik ; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sekitar bulan Agustus 2011 di rumah saksiSungai Barito No.65 Sentul City Kabupaten Bogor ; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dikenalkan oleh Saudara Toni yang menyewarumah di Pangrango 183 Sentul Kabupaten Bogor ; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena saksi sebagai perantara sewa menyewarumah di Jl.
    Bogor dan mendatangi saksi YUS VERA DJALIL di JI.Padjajaran Nomor 55 Golf Mediterania Sentul Bogor untuk untuk menyewa rumahtersebut ; Hal 29 dari 40 hal.
    PadjajaranNomor 55 Golf Mediterania Sentul Bogor untuk untuk menyewa rumah tersebut dansetelah menyewa rumah tersebut Terdakwa CHEN CHIH YEN als AKAW bersamadengan saksi TAN SWEE KIE als.
Register : 15-02-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 11-09-2013
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 17-K / BDG / PMT-II / AD / II / 2013
Tanggal 7 Maret 2013 — Suwandi Koptu
7722
  • Dewi Suntiati) minta damai dengan Terdakwa dan terjadikesepakatan semula Terdakwa meminta uang sebesar Rp. 40.000.000,(empat puluh juta rupiah) namun tidak jadi kemudian Terdakwa memintauang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) karena Saksi1 merasa malumaka Saksi1 pindah ke tempat daerah Sentul Rt. 04 Rw. 02 Ds. Sentul Kec.Babakan Madang Kab.
    Bogor, selanjutnya ditempat tersebut Terdakwameminta uang sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah)Bahwa selanjutnya Saksi1 merasa kebingungan sehingga Saksi1 meminjamuang kepada orang lain dan Saksi1 akhirnya memberikan uang kepadaTerdakwa sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) tanpa adanya kwitansibertempat di pingir jalan Sentul Rt. 04 Rw. 02 Ds. Sentul Kec.
    Bogor, selanjutnya ditempat tersebut Terdakwameminta uang sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah)5 Bahwa selanjutnya Saksi1 merasa kebingungan sehingga Saksi1 meminjamuang kepada orang lain dan Saksi1 akhirnya memberikan uang kepadaTerdakwa sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) tanpa adanya kwitansibertempat di pingir jalan Sentul Rt. 04 Rw. 02 Ds. Sentul Kec.
    penadahan, Terdakwa mengatakan kalau di bawa kepolres bisa habis sekitar + Rp. 40.000.000, (empat puluh juta)kemudian Saksi Mahmud kebingungan dan takut serta malu kalau dibawa ke Polres, maka Saksi Mahmud meminta damai saja.Bahwa benar Saksi mahmud minta damai karena beberapa waktu yanglalu ada tetangganya yang dibawa oleh Polisi dikembalikan setelahbabak belur, dan ada lagi yang dibawa dan kembali setelah membayaruang, akhirnya Saksi Mahmud menawarkan damai dan meminta pindahtempat pembicaraan di Sentul
Register : 01-08-2023 — Putus : 08-09-2023 — Upload : 08-09-2023
Putusan PT BANDUNG Nomor 471/PDT/2023/PT BDG
Tanggal 8 September 2023 — Pembanding/Penggugat : Dharma Salim Diwakili Oleh : Tiara Octavia, SH
Terbanding/Tergugat : PT Sentul City, Tbk
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan
121148
  • dan berkekuatan hukum Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor 199/IMP/PPJBT/LD/10/2001 tanggal 27 Oktober 2001, yang kemudian diubah menjadi Perjanjian Pengikatan Jual Beli (Berdasarkan Perdamaian Dalam Kepailitan) No. 0329/DK/EPA/02/2012 tanggal 11 Februari 2012 (PPJB No.0329/DK/EPA/02/2012);
    Menyatakan Pembanding semula Penggugat adalah sebagai pemilik sah atas sebidang tanah kavling dengan luas 261 m2 (dua ratus enam puluh satu meter persegi) yang terletak di Jalan Bunga Widelia I No.22, Sentul
    City, Citaringgul, Babakan Madang, Jawa Barat;
    Menyatakan Terbanding telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum (Onrechtmatige Daad);
    Memerintahkan Terbanding untuk menyerahkan Tanda Bukti Kepemilikan Berupa Sertifikat Hak Atas Tanah dengan luas 261 m2 (dua ratus enam puluh satu meter persegi) yang terletak di Jalan Bunga Widelia I No. 22, Sentul City, Citaringgul, Babakan Madang, Jawa Barat;
    Menghukum Terbanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan
    Pembanding/Penggugat : Dharma Salim Diwakili Oleh : Tiara Octavia, SH
    Terbanding/Tergugat : PT Sentul City, Tbk
    Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan
Register : 17-11-2017 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 4735/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 7 Maret 2018 —
117
  • Bahwa setelah satu (1) tahun tinggal bersama di rumah/kediamanPenggugat, kemudian Penggugat dan Tergugat meninggalkan rumahkeluarga tersebut, Penggugat dan Tergugat sepakat memilih tinggaldirumah kediaman milik Penggugat di Perumahan Victoria Jalan MahkotaRuby No. 66 Bukit Sentul, Sentul Kabupaten Bogor Jawa Barat selama + 2Hal. 2 dari 14 hal. putusan Nomor 4735/Pdt.G/2017/PA.Cbn(dua) tahun yang Penggugat beli dan miliki sebelum Penggugat menikahdengan Tergugat..
    Bahwa setelah tinggal di rumah kontrakan di Bukit Duri selama 2 (dua)tahun kemudian Penggugat dan tergugat kembali pindah kontrakan lagi kePerumahan Mahkota Permata yang terletak di Daerah Sentul, namunkontrakan tersebut hanya bertahan selama 1 (satu) tahun lamanya, yangselanjutnya Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah kontrakan yang lainlagi yaitu di perumahan Pasadena Sentul Bogor tidak jauh dari rumahkontrakan sebelumnya dan bertahan sampai 2 (dua) tahun lamanya, dansetelah tinggal selama 2 (
    , Sentul Kabupaten Bogor Jawa Barat hinggasaat ini.Bahwa dengan tidak dapat dipertahankannya lagi kehidupan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat , maka tidak ada pilihan lain bagiPenggugat selain memutuskan untuk mengakhiri ikatan perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat dengan cara mengajukan Gugatan Cerai.Hal. 6 dari 14 hal. putusan Nomor 4735/Pdt.G/2017/PA.Cbn18.
    Mahkota Ruby No. 55Bukit Sentul, walaupun Tergugat juga ikut merovasi rumah tersebut sampaihabis Rp. 500.000.000 (Lima ratus juta rupiah).Bahwa rumah di Perumahan Victoria JI. Mahkota Ruby No. 55 Bukit Sentulbukan rumah kediaman bersama, yang menjadi kediaman bersamaPenggugat dan Tergugat adalah Perumahan Victora JI. Mahkota Putri No.102. Bukit Sentul.5. Bahwa pada saat Penggugat mengusir Tergugat dari rumah milikPenggugat yang beralamat di Perumahan Victoria Jl.
    Mahkota Ruby No. 66Bukit Sentul, Tergugat dalam keadaan sakit stroke dan karena ingin lebihtenang agar kondisi kesehatan cepat pulih,Tergugat akhirnya tinggal dirumah kediaman bersama yang dibeli dari perkawinan Penggugat danTergugat yang beralamatdi Perumahan Victora JI. Mahkota Putri No. 102.Bukit Sentul.6. Bahwa sejak bulan Juli 2017 sampai dengan Gugatan inidiajukan,Penggugat tidak pernah sekalipun merawat atau menjengukTergugatyang sedang sakit srtoke.
Putus : 18-11-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2793 K/Pdt/2016
Tanggal 18 Nopember 2016 — SUTARNA, DKK VS Hj. SITI AMINAH
6134 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NUSA RAHMAN, bertempat tinggal di Kampung Jaha Rt.002 Rw. 01 Desa Sentul Jaya, Kecamatan Balaraja,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;. ASNURRIYAH, bertempat tinggal di Kampung Jaha Rt. 002Rw. 01 Desa Sentul Jaya, Kecamatan Balaraja, KabupatenTangerang, Provinsi Banten;. KARPINI, bertempat tinggal di Kampung Peuteuy Rt. 003Rw. 01 Desa Tobat, Kecamatan Balaraja, KabupatenTangerang, Provinsi Banten;.
    AMINAH, bertempat tinggal di Kampung Jaha Rt.002 Rw. 01 Desa Sentul Jaya, Kecamatan Balaraja,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;2. SUWARDI, bertempat tinggal di Perumahan Dukuh Zamrud,Jalan Zamrud Utara Il, Rt. 002 Rw. 12 Blok R.6 Nomor 21Kota Legenda, Bekasi Timur, Provinsi Jawa Barat;3. Ir.
    Memerintahkan TergugatIV untuk merubah nama Sertifikat Hak MilikNomor 399/Sentul ke atas nama 11 (sebelas) orang Ahli Waris, adalahsebagai berikut:7.1 Hj. Siti Aminah;7.2 Suwardi;7.3 Ir. Abnu Mudjid;7.4 Sutarna;7.5 Nusa Rahman;7.6 Asnurriyah;7.7 Karpini;7.8 Gunawan;7.9 Ati Ruhyati;7.10subandi, SH;7.11kusnaefi;8.
    Bidang tanah seluas + 2.000 m (dua ribu meter persegi) terletak di Kp.Jaha RT 01/01, Desa Sentul Jaya, Kecamatan Balaraja, KabupatenTangerang dengan batasbatas: Sebelah Utara : Jalan/Gg. Jaha; Sebelah Selatan : Tanah Hj. Kitil; Sebelah Timur : Tanah Umar Sayuti; Sebelah Barat : Jalan Desa Sentul Jaya;Bidang tanah tersebut dikuasai oleh Saudara Gunawan (Tergugat 5Rekonvensi) dan Saudara Subandi, SH. (Tergugat 7 Rekonvensi);7.2. Bidang tanah seluas + 3.000 m?
    (tiga ribu meter persegi) terletak di Kp.Jaha RT 002/01, Desa Sentul Jaya, Kecamatan Balaraja, KabupatenTangerang dengan batas batas: Sebelah Utara : Jalan Desa Sentul Jaya; Sebelah Selatan : Tanah A. Sanusi/Ny. Erut; Sebelah Timur : Tanah Pidot; Sebelah Barat : Tanah Alm. Andang/Rapin;Bidang tanah tersebut dikuasai oleh Saudara Nusa Rahman (TergugatRekonvensi 2), Saudari Asnurriyah (Tergugat Rekonvensi 3), SaudariHalaman 14 dari 25 hal.Put.
Register : 22-10-2020 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN CIBINONG Nomor 560/Pid.B/2019/PN Cbi
Tanggal 15 Januari 2020 — AHMAD SUGANDA Als SUGANDA Als OYONG Bin SUHI
25988
  • Sentul City melalui Saksi Rudi Gumulya. Sedangkan:Photo copy Buku C Desa Cijayanti halaman Persil 93 D.II No. 043 a.n NARHAN binNAILI.Photo copyBuku C Desa Cijayanti halaman Persil 93 D.II No. 1865 a.n SUHI bin NARHAN.Foto copy SPPT PBB tahun 2013Photo copy KTP kedua belah pihak (Ahmad Suganda selaku penjual dan Cut Elviati Eli Eda selaku pembeli)Surat Pernyataan tidak sengketa Photocopy Salinan C Desa Persil No. 093 D.
    Sentul City pada tahun 2012; Bahwa pondasi bangunan tersebut masuk ke dalam wilayah PT. SentulCity Bahwa pada Tahun 2012 PT.
    Sentul City Sejak tahun 2001 ;Bahwa saksi mengetahui pembelian jual beli antara PT. Sentul Citydengan JOHANES PEDDI;Pada saat transaksi tersebut alas hak yang dimiliki oleh JOHANES PEDDIadalah sertifikat dan akta jual belli;Bahwa pada tahun 2012 PT.
    Sentul City, dan sejak saat itu saksiberhenti bekerja untuk mengontrol tanah milik JOHANES PEDDI;Bahwa saudara ABOT adalah orang suruhan dari JOHANES PEDDI;Bahwatanah yang dijual ke PT.
    Sentul City;Bahwa detail kasus yang saksi ketahui adalah mengenai tanah milikJOHANES PEDDI yang telah memiliki sertifikat hak milik yang di jual kePT.
    Sentul City ;Bahwa saksi pernah mendengar nama JOHANES PEDDI;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak memberikan tanggapan danmenyatakan cukup ;4. E.
Register : 30-07-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 430/Pid.B/2020/PN Jbg
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MASUSANTO
Terdakwa:
AHMAD ZAINURI bin FAUDAN
6216
  • dan tidak lama kemudian TITO dan FUAD balikke Surabaya, saksi besamasama Terdakwa AHMAD ZAINURI tetapmenunggu di ATM BRI Unit Sentul,Kecamatan Tembelang lalu saksibersamasama dengan Terdakwa AHMAD ZAINURI mengecek CCTVdi ATN BRI Unit Sentul,Kecamatan Tembelang, Kabupaten Jombangternyata pelakunya tidak terlihat secara jelas,sekira pukul 05.30 wibMUHAMMAD SYAIFUD DAHLAN selaku Supervisor datang ke LokasiATM BRI Sentul,Kecamatan tembelang, setelah bertemu sayakemudian MUHAMMAD SYAIFUD DAHLAN bertanyatanya
    Sulakson bangun kemudian pergi dan Terdakwa tidak pernahmemberitahu nomor combinasi kepada Andik Mei Sulaksono ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Mei 2020 sekira pukul 03.00WIB terdakwa ditelepon oleh admin dari PT Bringin Dirgantara diSurabaya diminta ke BRI Unit Sentul Kec. Tembelang Kab. Jombang.Terdakwa menjemput RHINO PRASOJO dirumahnya dan menuju keBRI Unit Sentul. Terdakwa bertemu TITO dan FUAD yang sudahmembawa anak kunci ATM BRI RSUD Ploso.
    , Kecamatan Tembelang Kabupaten Jombang ; Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 29 Mei 2020 sekirapukul 03.00 WIB terdakwa ditelepon oleh admin dari PT BringinDirgantara di Surabaya diminta ke BRI Unit Sentul Kec.
    ,Kecamatan Tembelang Kabupaten Jombang selanjutnya pada hari Jumattanggal 29 Mei 2020 sekira pukul 03.00 WIB terdakwa ditelepon oleh admindari PT Bringin Dirgantara di Surabaya diminta ke BRI Unit Sentul Kec.Tembelang Kab.
    Terdakwa menjemput RHINO PRASOJOdirumahnya dan menuju ke BRI Unit Sentul. Terdakwa bertemu TITO danFUAD yang sudah membawa anak kunci ATM BRI RSUD Ploso. Dilaporkanuang di ATM hilang 3 kaset senilai Rp. 103.250.000,. Terdakwa, RHINOPRASOJO, TITO dan FUAD menuju ke ATM BRI di RSUD Ploso dandiketahui hilang 3 kaset yang berisi uang Rp. 103.250.000,. Setelah ituberempat kembali ke BRI Unit Sentul.