Ditemukan 1444 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kitab kita kutai kuhap kakap kitam kitas katap kintap kitaã
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-02-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 17-01-2015
Putusan PA BATANG Nomor 230/Pdt.G/2014/PA-Btg
Tanggal 2 Juni 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
13 — 0
  • memperdulkikan, serta tidak memberinafkah wajib kepada Penggugat; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka terbukti Tergugat telah melanggar janji sighat taklik talak pomt 2 dan 4sebagaimana bukti P.2 diatas karenanya gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian pasal pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatanPenggugat patut dikabulkan; Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuaidengan pendapat ahi hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-08-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 13-05-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0877/Pdt.G/2014/PA.Tmg
Tanggal 26 Nopember 2014 — Penggugat Tergugat
9 — 0
  • serta tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat,karena itu Tergugat telah melanggar janji sighat taklik talak poin 1, 2 dan 4sebagaimana bukti P.2 di atas;ne nnn emceesMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas maka gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam oleh karena itugugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuaidengan pendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-10-2012 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 17-11-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1280/Pdt.G/2012/PA.Tmg
Tanggal 6 Maret 2013 — Penggugat dan Tergugat
12 — 1
  • melanggar janjisighat taklik talak poin 1, 2 dan 4 sebagaimana bukti P.2 di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 Jo pasal116 huruf (b dan g) Kompilasi Hukum Islam oleh karena itu gugatan Penggugat patutdikabulkan ;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-04-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 511/Pdt.G/2013/PA.Tmg
Tanggal 20 Nopember 2013 — Penggugat dan Tergugat
15 — 1
  • tidak mempedulikan serta tidakmemberi nafkah wajib kepada Penggugat, karena itu Tergugat telah melanggar janjisighat taklik talak poin 2 dan 4 sebagaimana bukti P.2 di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian Pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan ;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 12-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 387/Pdt.P/2020/PA.Skg
Tanggal 7 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
  • berdasarkan faktafakta hukum tersebut, telahterbukti secara sah dan meyakinkan, perkawinan Pemohon dan Pemohon IItelah memenuhi syarat dan rukun perkawinan sesuai ketentuan Pasal 2 ayat (1)dan tidak ada larangan perkawinan sesuai ketentuan Pasal 8 sampai denganPasal 11 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan dan Pasal7 huruf (e) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebuttelah sejalan dengan pendapat pakar hukum Islam Syeh Abdul Wahhab Khalafdalam kitap
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 19-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 885/Pdt.P/2020/PA.Skg
Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 11
  • berdasarkan faktafakta hukum tersebut, telahterbukti secara sah dan meyakinkan, perkawinan Pemohon dan Pemohon IItelah memenuhi syarat dan rukun perkawinan sesuai ketentuan Pasal 2 ayat (1)dan tidak ada larangan perkawinan sesuai ketentuan Pasal 8 sampai denganPasal 11 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan dan Pasal7 huruf (e) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebuttelah sejalan dengan pendapat pakar hukum Islam Syeh Abdul Wahhab Khalafdalam kitap
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 18-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 6/Pdt.P/2017/PA.Bjr
Tanggal 21 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 10
  • Bahwa oleh karena terdapat kekeliruan dalam penulisan IdentitasPemohon pada registrasi dan Kutipan Akta Nikah yang berbeda dengandokumen lainnya menjadi kendala dalam kelengkapan administrasiterutama dalam pembuatan alih status dari KITAS ke KITAP;6.
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-03-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 412/Pdt.G/2013/PA.Tmg
Tanggal 29 Mei 2013 — penggugat dan Tergugat
8 — 0
  • karena itu Tergugat telah melanggar janji sighattaklik talak poin 2 dan 4 sebagaimana bukti P.2 diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b dan g) KompilasiHukum Islam oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan ;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 19-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1074/Pdt.G/2020/PA.Kra
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • dengan Penggugat, Tergugat telah membiarkan, tidak mempedulikan serta tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat selama lebih dari 2 tahun lamanya, hal ini Tergugat telah melanggarjanji sighat taklik talak point 1, 2 dan 4 sebagaimana bukti P.1 diatas,karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuaidengan pendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-05-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0621/Pdt.G/2014/PA.Tmg
Tanggal 25 Juni 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
12 — 1
  • tidak mempedulikan sertatidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat, karena itu Tergugat telahmelanggar janji sighat taklik talak poin 2 dan 4 sebagaimana bukti P.2 di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam oleh karena itu gugatan Penggugat patutaT eo) STOMenimbang, bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PA BATANG Nomor 1648/Pdt.G/2016/PA.Btg.
Tanggal 15 Nopember 2017 —
13 — 0
  • selama lebih dari 6bulan lamanya, hal ini Tergugat telah melanggar janji sighat taklik talak point 2 dan 4sebagaimana bukti P.1 diatas, karenanya gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugatberalasan hukum dan tidak melawan hak, maka patut dikabulkan dengan menjatuhkantalak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-11-2011 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 07-01-2013
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 518/Pdt.G/2012/PA.WSP
Tanggal 27 Nopember 2012 — Penggugat dan Tergugat
8 — 3
  • cukup terbukti antara penggugat dengan tergugat telah terjadiperselisihan dan percekcokan sebagaimana yang dimaksud dalam pasal 19 huruf(f)peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 juncto pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, oleh karena itu gugatan penggugat berdasar dan beralasan hukum untukdikabulkan sesuai petitum pertama dalam surat gugatan penggugat.Menimbang, bahwa majelis hakim mengambil alih pendapat pakar hukum Islamuntuk dipertimbangkan dalam perkara ini sebagaimana yang tersebut Dalam kitap
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-09-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 18-11-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1014/Pdt.G/2012/PA.Tmg
Tanggal 23 Januari 2013 — Penggugat dan Tergugat
11 — 0
  • membiarkandan tidak mempedulikan Penggugat, karena itu Tergugat telah melanggar janji sighattaklik talak poin 2 dan 4 sebagaimana bukti P.2 diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam oleh karena itu gugatanPenggugat patut dikabulkan;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-10-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 28-06-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1413/Pdt.G/2013/PA.Tmg
Tanggal 8 Januari 2014 — Penggugat tergugat
8 — 0
  • karena itu Tergugat telah melanggar janji sighat taklik talakpoin 1, 2 dan 4 sebagaimana bukti P.2 di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (b dan g) Kompilasi Hukum Islamoleh karena itu gugatan Penggugat patutdikabulkan ;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-02-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 297/Pdt.G/2013/PA.Tmg
Tanggal 5 Juni 2013 — Penggugat dan Tergugat
14 — 2
  • tidakmempedulikan serta tidak member nafkah wajib kepada Penggugat, karenanya Tergugattelah melanggar janji sighot taklik talak poin 1, 2 dan 4 sebagaimana bukti P.2 diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan ;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-06-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 802/Pdt.G/2013/PA.Tmg
Tanggal 1 Agustus 2013 — Penggugat dan Tergugat
12 — 0
  • tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat oleh karenaitu terbukti Tergugat telah melanggar janji sighot talik talak poin 2 dan 4sebagaimana bukti P.2 diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan ; 5 Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 29-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 627/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 20 Agustus 2019 — Pemohon:
1.Sulastri
2.Peter John Dunkerley
15 — 9
  • Foto copy Surat Bukti Pelaporan Perkawinban KUA Nomor : 04/CPB/II/2016tanggal 22 Pebruari 2016, diberi tanda bukti P3 ;Foto copy KITAP atas nama Peter John Dunkerley, diberi tanda bukti P4 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 517102711820004 tanggal 3Pebruari 2016 , diberi tanda bukti P5 ;6. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5103LU081120160017 tertanggal9 November 2016 , diberi tanda bukti P6 ;Hal 3 dari 8 hal Penetapan No. 627/Pdt.P/2019/PN Dps7.
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 07-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA BATANG Nomor 0436/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 17 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • kepadaPenggugat selama 9 bulan, hal ini Tergugat telah melanggar janji sighat takliktalak point 2 dan 4 sebagaimana bukti P.1 diatas, karenanya gugatanPenggugat telah memenuhi alasan perceraian 116 huruf (g) Kompilasi HukumIslam, oleh karena itu gugatan Penggugat beralasan hukum dan tidak melawanhak, maka patut dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu khuli Tergugatterhadap Penggugat;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuaidengan pendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-12-2012 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0009/Pdt.G/2013/PA.Tmg
Tanggal 17 Juli 2013 — Penggugat Tergugat
9 — 0
  • mempedulikan serta tidak member nafkah wajib kepada5 Penggugat, karena itu Tergugat telah melanggar janji sighat taklik talak poin 2 dan 4sebagaimana bukti P.2 di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian Pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan ;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-08-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 19-12-2017
Putusan PA BATANG Nomor 1228/Pdt.G/2016/PA.Btg.
Tanggal 13 Desember 2016 —
47 — 0
  • selama lebih dari 2tahun lamanya, hal int Tergugat telah melanggar janji sighat taklik talak pomt 1, 2 dan 4sebagaimana bukti P.1 diatas, karenanya gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugatberalasan hukum dan tidak melawan hak, maka patut dikabulkan dengan menjatuhkantalak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap