Ditemukan 1213 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-10-2017 — Putus : 27-10-2017 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0133/Pdt.P/2017/PA.Kdi
Tanggal 27 Oktober 2017 — Pemohon:
1.Sarifuddin Bin La Bente
2.Dian Suryani Binti Abiddin
189
  • Sarifuddin bin La Bente dan kenalPemohon II bernama Suryani binti Abiddin adalah pasangan suamiistri,menikah pada tanggal 20 Desember 2015 di Kelurahan Gunung Jati,Kecamatan Kendari, Kota Kendari, dan saksi hadir pada saat pernikahanmereka;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II bernama Abiddin, wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Abiddin, dan yang menjadi saksisaksi nikah adalahSaharing dan Iksan, dengan mahar 15 (lima belas) boka Muna dibayar tunali
Register : 11-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 538/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut yang bertindak selaku walinikahnya adalah ayah dari Termohon, saksi nikah yang saat pernikahanpara Pemohon bernama Kakak Pemohon dankakak ipar Pemohon;Mas kawin berupa seperangkat alat sholat yang dibayar secara tunali, Tidakada perjanjian kawin;Zi Bahwa, Pemohon dan Termohon telah hidup bersama layaknyasuami dan isteri Serta sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak ;4.
Register : 01-08-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0734/Pdt.P/2017/PA.Tli
Tanggal 24 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
178
  • Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahmemenuhi syarat dan rukun pernikahan dan tidak ada halangan maupunhubungan darah, sedang yang menikahkan antara Pemohon denganPemohon Il adalah Imam Masjid Desa Janja yang bernama Sudin,sedangkan Wali nikahnya adalah Paman Kandung Pemohon II yangbernama Tonu, karena ayah kandung Pemohon II sudah meninggal dunia,dan yang menjadi saksi adalah Umba dan Hamni, dengan Mahar nikahnyaadalah 2 Gram Emas yang dibayar tunali;3.
Register : 19-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 63/Pdt.P/2019/MS.Mbo
Tanggal 23 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
216
  • Husendanyang menjadiwali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yangbernamaUtoh Sani, sedangkan yang = =menjadi = saksi nikahadalahSyafaruddindan Ilyasdengan mahar 8mayam emas tunali;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat halangan baikmenurut Ssyara maupun halangan menurut adat istiadat desa setempat;BahwamasyarakatsetempatmengakuikeabsahanpernikahanPemohon danPemohon II sebagaisuamiisteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telahmempunyai2 orang anak.BahwaPemohon denganPemohon II hiduprukunsebagaisuamiisteri
Register : 25-11-2021 — Putus : 10-12-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PA MAROS Nomor 408/Pdt.P/2021/PA.Mrs
Tanggal 10 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1212
  • Lallo dan Pemohon memberikanmahar kepada Pemohon II berupa cincin emas 1 gram di bayar tunali;Hal. 6 dari 10 Hal. Pen. No.408/Pdt.P/2021/PA.Mrs Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohonll berstatus perawan serta tidak ada larangan bagi mereka untukmelaksanakan perkawinan; Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 3 orang anak yang bernama: Mahendra bin Ruppa Dg.Naping, umur 43 tahun, Haeria bint Ruppa Dg.
Register : 05-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 367/Pdt.P/2020/PA.Sgm
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
157
  • isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada bulan Maret tahun 2015 di Malino, KecamatanTinggimoncong; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sannengdan yang menikahkan Imam Kelurahan Malino bernama Dg.Jumakka;Hal. 4 dari 10 halamanPenetapan Nomor 367/Pdt.P/2020/PA.Sgm Bahwa maskawin berupa emas seberat 5 (lima) gram tunali; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il
Register : 25-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0154/Pdt.P/2017/PA.Bb
Tanggal 25 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
168
  • istri yang menikah diKecamatan LeaLea, Kota Baubau, pada tanggal 26 September 2010; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imamsetempat yang bernama La Ilimu; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama La Nasimu; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah La Salua dan Samsudin; Bahwa mahar/maskawin pada pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah uang Rp. 500.000.00 dibayar tunali
Register : 10-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 82/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
157
  • Sel Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal 00 0000 di Temayang, Desamontong betok, Kecamatan montong gading, Kabupaten Lombok Timur.dengan wali nikah Amaq Rohaeni bernama ayah kandung, dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama H.Marzuki dan Haerudin saksi nikahadalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawin berupauang Rp. 500.000 ( lima ratus ribu rupiah) dibayar tunali; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon
Register : 01-11-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 227/Pdt.P/2016/PA.Mj
Tanggal 25 Nopember 2016 — Pemohon:
1. Kumar bin Kulu
2. Sabarunna binti Daga
104
  • mengenal para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri dan saksi hadirsaat akad nikahnya dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 1998 diDusun Galung, Desa Betteng, Kecamatan Pamboang, KabupatenMajene; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahKadassi sebagai Imam Dusun; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Supardi selaku saudarakandung Pemohon Il, karena ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia, disaksikan oleh Kamil dan Suratman dengan mahar 2pohon kelapa dibayar tunali
Register : 01-11-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0228/Pdt.P/2017/PA.Bb
Tanggal 22 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
117
  • Aulisman dan Abd Malik, dan mas kawinnya cincinemas 1 gram di bayar secara tunali; Bahwa saat perkawinan, Pemohon berstatus jejaka, sedangkan PemohonIl berstatus perawan, tidak ada halangan nikah menurut syariat Islam,maupun peraturan perundangundangan, dan tidak ada orang lain yangkeberatan atas perkawinan tersebut; bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah di karuniai satu oranganak;Him.6 dari10 him.PenetapanNomor 0228/Pdt.P/2017/PA.Bb bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai atau
Register : 07-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0688/Pdt.P/2017/PA.Tli
Tanggal 10 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
158
  • istri yangmenikah sesuai syariat agama Islam; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Oyom,Kecamatan Lampasio, Kabupaten Tolitoli, pada tanggal 25 April 2004; Bahwa, yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahimam Masjid Desa Oyom yang bernama Mahmud Durahim, sedangkanWali nikahnya adalah kakak Kandung Pemohon II yang bernama Taufik,karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, dan yangmenjadi saksi adalah Rohim dan saksi sendiri, dengan Mahar nikahnyaadalah 2 Gram Emas yang dibayar tunali
Register : 18-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 22-06-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 235/Pdt.P/2016/PA.Bb
Tanggal 14 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
138
  • Alwi, yang keterangannya dapat disimpulkan sebagai berikut bahwa pada tanggal 05 Februari 2014 telah dilaksanakan perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon Il di Kecamatan Kabaena Timur,Kabupaten Bombana dengan wali nikah ayah Kandung Pemohon Ilbernama La Mani, saksi nikahnya adalah Habarudin dan Rahim, dan maskawinnya sebuah cincin emas di bayar secara tunali; bahwa saat perkawinan, Pemohon berstatus jejaka, sedangkan PemohonIl berstatus perawan, tidak ada halangan nikah menurut syariat Islam,maupun
Register : 16-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 89/Pdt.P/2019/PA.Skg
Tanggal 12 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
133
  • Hassan, dengan maskawin 44 real dibayar tunali, dan dihadiri oleh 2orang saksi masingmasing bernama Rusdi dan Mahyuni, namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahantersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan, sementara Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan sah untuk dijadikanHal. 5 dari 10 Hal. Pen.
Register : 17-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0605/Pdt.P/2017/PA.Tli
Tanggal 24 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
156
  • Amin dan Hamka, dengan Mahar nikahnyaadalah Emas 2 Gram yang dibayar tunali; Bahwa, pada saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikahuntuk pengurusan kelengkapan administrasi kKependudukan, serta untukkepentingan Akta Kelahiran anak;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti dua orang saksi masingmasing bernamaMoh. Amin bin Hi. Dg.
Register : 10-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 24/Pdt.P/2019/PA.Skg
Tanggal 7 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
92
  • saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 26 Juni2004 di Ballere, Kelurahan Ballere, Kecamatan Keera, Kabupaten WajoBahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam KelurahanBallere yang bernama Soli, wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon IIyang bernama Ukkas;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Mantu dan Raman;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II denganmahar 44 real dibayar tunali
Register : 19-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0254/Pdt.P/2017/PA.SIT
Tanggal 17 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
113
  • padapokoknya adalah sebagai berikut; Saksi kenal dengan Pemohon (PEMOHON I) dan Pemohon II(PEMOHON II) karena saksi adalah tetangga Pemohon ; Saksi tahu Pemohon PEMOHON dan Pemohon Il namaPEMOHON II telah menikah sah pada 04 Agustus 2010; Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II itu dilakukan sesuaidan menurut tata cara agama Islam dengan wali nikah AYAHPEMOHON II, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Kecamatan Kendit, Kabupaten Situbondo, maskawin berupaEmas 1 (satu)Gram dibayar tunali
Register : 08-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0312/Pdt.P/2016/PA.Tli
Tanggal 7 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
1610
  • Arif dan Lajema, dengan Maharnikahnya adalah 100 pohon coklat yang dibayar tunali; Bahwa, pada saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikahuntuk pengurusan kelengkapan administrasi kependudukan,serta untuk kepentingan Akta Kelahiran anak; Menimbang, bahwaPemohon telah mengajukan bukti berupa 2 orangsebagaimana tersebut di atas, selanjutnya Majelis Hakim menilaibahwa alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil sehingga alat buktitersebut dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 09-09-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 420/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 2 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
234
  • dengan Pemohon dan Pemohon II karenasatu kampung; bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteriyang telan menikah pada tahun 2000 bertempat di GampongPulo Kawa, Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie; bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon,makanya saksi mengetahui peristiwa pernikahan mereka; bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung PemohonIl yang bernama Samsol, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah yaitu Sulaiman dan Bakhtiar, dengan mahar berupa emas5 (lima) manyam tunali
Register : 11-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 66/Pdt.P/2016/MS.SGI
Tanggal 28 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
226
  • Amin (Tokoh Masyarakat) denganmas kawin 10 (Sepuluh) mayam emas tunali; Bahwa ketika menikah Pemohon masih jejaka dan Pemohon Ilperawan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasab atausepersusuan yang menghalangi perkawinan; Bahwa selama ini tidak ada gugatan atau sanggahan dari masyarakatterhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, sampai sekarangPemohon I dan Pemohon II masih rukun dan belum pernah bercerai; Bahwa setahu saksi Pemohon tidak memiliki isteri lain selain PemohonIl dan
Register : 02-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0214/Pdt.P/2016/PA.Btk
Tanggal 1 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
145
  • yangmenikah 30 tahun yang lalu; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II Saksihadir; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan diDesa Penda Asam Kecamatan Dusun Selatan Kabupaten BaritoSelatan; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah paman dariayah kandung Pemohon II bernama Adas; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahpenghulu yang bernama Mudin dan disaksikan oleh dua orang saksi; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Iladalah uang sebesar Rp. 5.000 tunali