• Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Adeng S.R alias Adeng Sriwijaya bin Eman Sulaeman) terhadap Penggugat (Sopi Sopaeni alias Sofi Sofaeni binti A. Eman Abdurrohman Alm);

  4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pegadilan Agama Tasikmalaya sejumlah Rp.285.000,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)

• Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Warsidin Bin Adeng) Penggugat (Rita Binti Udin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

• Memerintahkan kepada Panitera untuk mengembalikanberkas perkara Terdakwa tersebut diatas kepada OdituratMiliter IIl14 Kupang untuk dilakukan Pemeriksaan sebagaiTersangka dengan didampingi oleh Penasehat Hukum.Demikian diputuskan pada hari ini Selasa tanggal 9 April 2019 dalammusyawarah Majelis Hakim oleh Adeng, S.Ag.,S.H.,Letkol Chk NRP 11980005390269sebagai Hakim Ketua, serta Muhammad Rizal, S.H.,M.H.,Mayor Chk NRP11010024160477 dan Indra Gunawan, S.H.,M.H.

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Sandi bin Ajid) terhadap Penggugat (Ranti Siti Sari binti Adeng);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1126000,00 ( satu juta seratus dua puluh enam ribu );

• Menjatuhkan talak satu Bain Sugro Tergugat (Toni hidayat bin Adeng) terhadap Penggugat (Ai Krismayanti binti Maman);4. Membebaskan Penggugat dari segala biaya perkara;

  .; sebagai Penggugat;melawanToni hidayat bin Adeng umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Dengan alamat dirumah orangtuanya a.n Ibu Cici di Dusun Lembur SawahRT 03 RW 11 Desa Cijeruk Kecamatan PamulihanKabupaten Sumedang; sebagai T ergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di depan sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal

  Menjatuhkan talak satu Bain Sugro Tergugat (Toni hidayat bin Adeng)terhadap Penggugat (Ai Krismayanti binti Maman);4. Membebaskan Penggugat dari segala biaya perkara;10Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 29 September 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 11 Shofar 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H.Syamsul Falah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Endang Sofwan, M.H danDrs.

• tentang perbaikantanggal kelahiran Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kota Balikpapan agar dibuat catatan pinggir pada Register AktaPencatatan Sipil dan pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor :7436.a/2006 tertanggal 28 Nopember 2006;4 Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp196.000,00 (seratus sembilan puluh enam rupiah);Demikian ditetapkan dalam sidang Pengadilan Negeri Balikpapan, pada hari Kamistanggal 28 Mei 2015, oleh ADENG

  ADENG ABDUL KOHAR, S.H.M.H.1 Pendaftaran/PNBP Rp30.000,002 ATK/Biaya Proses Rp50.000,003 Panggilan Rp100.000,004 PNBP Panggilan Rp5.000,005 Redaksi Penetapan Rp5.000,006 Materai Penetapan Rp6.000,00Jumlah Rp196.000,00 (seratus sembilan puluh enam riburupiah)

• Tendry bin Adeng) terhadap penggugat (Siti Rahmah binti H. Ruslan);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.460.000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah).

• B tersebut pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBalikpapan Agar dicatat pada Register Akta Kematian untuk selanjutnya diterbitkanKutipan Akta Kematian atas nama Ayah Pemohon; 4 Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah); Demikian ditetapkan dalam sidang Pengadilan Negeri Balikpapan pada hari Selasatanggal 28 April 2015 oleh ADENG ABDUL KOHAR, S.H.M.H., Hakim Pengadilan NegeriBalikpapan yang

  ADENG ABDUL KOHAR, S.H.M.H. Perincian biaya :nan FF WwW WN6Materai Penetapan Pendaftaran/PNBP Rp30.000,00ATK/Biaya Proses Rp50.000,00Panggilan Rp100.000,00PNBP Panggilan Rp5.000,00Redaksi Penetapan Rp5.000,00Rp6.000,00JumlahRp196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adeng bin Winarta) terhadap Penggugat (Sanati binti Jumri); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (Adeng bin Winarta)kepada Penggugat (Sanati binti Jumri).3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Sumedang Cq.

  Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat (Adeng bin Winarta)terhadap Penggugat (Sanati binti Jumri);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 28 September 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 10 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. ErikSumama, S.H., M.A. sebagai Ketua Majelis, Drs. Solinudin, S.H dan Drs.

• Sudirman menelpon Terdakwa untukmelakukan perampokan tersebut.e Bahwa yang telah merampok uang milik HJ TERANG danMUHAMMAD ADEN als ADENG adalah Terdakwa dan JUNAIDI.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan6 Saksi M. YUNUS Bin LAUPU, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan kejadianperampokan;e Bahwa dari Sdr. Muhamad, Saksi mengetahui bahwa ia bersamadengan Hj.

  Terang dan Muhamad Aden.Bahwa kejadian tersebut dikarenakan sebelum Terdakwa dan JUNAIDImenjambret uang tunai yang jumlahnya diatas puluhan juta rupiah milikHJ.TERANG dan MUHAMMAD ADEN Als ADENG Saksi melihatuang tersebut pada saat di rumah bapak Sdr. Kamarudin yaitu H.

  TERANG dan MUHAMMAD ADENAls ADENG;Bahwa Saksi tidak ikut dalam eksekusi perampokan terhadap korban HJ.TERANG dan MUHAMMAD ADEN als ADENG dimana Saksi hanyamemberikan informasi kepada Terdakwa dan JUNAIDI.Bahwa rencana untuk menjambret uang milik HJ TERANG danMUHAMMAD ADEN als ADENG berhasil tetapi Saksi dan ketigateman Saksi yaitu KAMARUDIN, HASDI dan RIAN belum menerimahasil dari menjambret uang milik HJ TERANG dikarenakan sampaidengan sekarang ini Saksi ditangkap dan ditahan;Bahwa Terdakwa dan

• MENGADILI

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AA SETIAWAN BIN RUKMAN) terhadap Penggugat (EUIS HASANAH BINTI ADENG);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp580000,00 ( lima ratus delapan puluh ribu rupiah);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini sejumlah Rp.261.000, (dua ratus enam puluh satu riburupiah) ;Demikian ditetapkan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Bekasi pada Hari : Rabu,tanggal 22 April 2020 oleh Kami : SuwarsaHidayat,SH MHum Hakim Ketua ,Eka Saharta Winata Laksana ,SH dan Adeng AbdulKohar,SH MH, masing masing sebagai Hakim Anggota.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu Bain Sugro Tergugat (Taufik Hidayat bin Suhendi) terhadap Penggugat (Yunita Prastica binti Adeng Budaya);
  4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA 04 Pengadilan Agama Sumedang Tahun Anggaran 2023.

• ., ADENG ABDUL KOHAR, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari RABU tanggal 11 MARET 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingipara Hakim Anggota tersebut, dibantu RAHAYU WISMAYANI, SH., PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh ENDANG SRI LESTARI, S.H., Penuntut Umumdan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,EKA SAHARTA W.

  ., M.H.um,ADENG ABDUL KOHAR, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 44/Pid.B/2020/PN BksHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 44/Pid.B/2020/PN Bks

• Mingheng;

• 1 (satu) dompet kecil warna pink;
• 1 (satu) sendok pipet;
• 1 (satu) unit HP OPPO A54 warna biru;
• 1 (satu) unit HP OPPO A12 warna biru;
• 1 (satu) unit HP Samsung Galaxy warna biru;
• 1 (satu) unit HP Realme warna hitam;
• 2 (dua) lembar screenshoot yang dicetak dari percakapan aplikasi WhatsApp Handphone jenis OPPO A54 warna biru dengan nomor simcard 0822-1785-5052 milik tersangka Usman Als Man Kipot Bin Taufiq, dengan tersangka Adeng

  Fitriono Als Adeng Bin Didik yang tertulis di aplikasi WhatsApp dengan nama Adeng dengan nomor simcard 0822-7903-8043;

• 5 (lima) lembar screenshoot yang dicetak dari percakapan aplikasi WhatsApp Handphone jenis OPPO A54 warna biru dengan simcard 0822-1785-5052 milik tersangka Usman Als Man Kipot Bin Taufiq, dengan tersangka Usman Effendi Als Pendi Togok Bin Sukarmin yang tertulis di aplikasi WhatsApp dengan nama Topeng17 dengan nomor simcard 0812-7979-2099;

3 (tiga) lembar screenshoot yang dicetak dari percakapan aplikasi WhatsApp Handphone jenis Samsung Galaxi warna biru dengan nomor simcard 0822-7903-8043 milik tersangka Adeng Fitriono Als Adeng Bin Didik, dengan tersangka Usman Als Man Kipot Bin Taufiq yang tertulis di Aplikasi WhatsApp dengan nama Bos dengan nomor simcard 0822-1785-5052;

4 (empat) lembar screenshoot yang dicetak dari percakapan aplikasi WhatsApp Handphone jenis Samsung Galaxi warna biru dengan nomor simcard

0822-7903-8043 milik tersangka Adeng Fitriono Als Adeng Bin Didik dengan tersangka Usman Efendi Als Pendi Togok Bin Sukarmin tanpa nama tertulis di aplikasi WhatsApp Handphone dengan nomor 0812-7979-2099 dengan nomor simcard 0812-7979-2099;

Dimusnahkan;

• Uang tunai sejumlah Rp850.000,00 (delapan ratus lima puluh ribu rupiah);

Dirampas Untuk Negara;

6.

• Menyatakan Barang Bukti berupa : 1( satu ) unit Kapal Mesin tanpa namaHalaman 2 dari 20 halaman Putusan Nomor 222/Pid.Sus.LH/2017/PN Dum Kayu Bakau/Teki 300 (tiga ratus) batang atau 2,52 (dua koma limadua) m2Dipergunakan dalam perkara Ade Purniawan Alias Ade Bin Adeng.4.

  Dan kayutersebutadalahmilik ADE PURNIAWAN selaku ABK(berkasterpisah )bersamadengandan AHIM, ADENG dan NATA (DPO) yangditebangdari kawasan Hutan Bakau daerah Pulau Payung Kab. Bengkalis danSelanjutnya barangbukti1 (satu) Unit KM TANPA NAMA.

  Saksi Adi Purniawan Als Ade Bin Adeng., telah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerii diperiksa dipersidangan dan berada dalam keadaansehat baik jasmani maupun rohan ;Halaman 7 dari 20 halaman Putusan Nomor 222/Pid.Sus.LH/2017/PN Dum Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa telah pengangkut, menguasai,atau memiliki hasil hutan yang tidak di lengkapi bersamasama dengansurta keterangan yang sah tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 11April 2017 sekira jam 07.30 wib bertempatan

• M E N G A D I L I

  DALAM KONPENSI

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi izin kepada Pemohon (Ismail Setiadin Nurhuda bin Adeng Sutaryat ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Murni Sumiati binti Mamat Maulana) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;

  DALAM REKONPENSI

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;

  2. Menghukum Tergugat Rekonpensi

  PUTUSANNomor :6304/Pdt.G/2016/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Ismail Setiadin Nurhuda bin Adeng Sutaryat, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Jaland/a Bpk Adeng Ibu Tati (orangtua) Kp. sukarame RT.02RW. 16 Desa cingcin Kecamatan Soreang KabupatenBandung, selanjutnya

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak datang;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agus Supriatna bin Adeng) terhadap Penggugat (Any Setyawati binti Supriyadi);
  4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara;

• Surat Fotokopi Surat Keterangan atas nama Ujang Hasanudin bin Adeng(Pemohon I) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, buktiP.1:; Fotokopi Surat Keterangan atas nama lIbah binti Karta (Pemohon II) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2:; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Ujang Hasanudin bin Adeng(Pemohon lI) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, buktiP.3 Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Ibah binti Karta (Pemohon Il) telahdicocokan dengan aslinya

• SAKSI 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Umum/Tani,bertempat tinggal di Desa Konarom, Kecamatan Dumoga, KabupatenBolaang Mongondow;e Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalah ipar saksi, danTermohon saksi kenal bernama Eli Adeng;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, Pemohon dan Termohonmenikah pada tahun 2000 di Poyowa Besar di rumah orang tua Termohon, dansaat itu saksi hadir;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di Poyowa

  SAKSI 2, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Poyowa Besar, Kecamatan KotamobaguSelatan, Kota Kotamobagu;Bahwa saksi mengenal Pemohon karena satu kampung dan bertetangga, danTermohon saksi kenal bernama Eli Adeng;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, saksi lupa tahun pernikahanPemohon dan Termohon, tetapi saat itu saksi hadir;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di Poyowa Besar;Bahwa awalnya rumah tangga