• Menyatakan terdakwa ADENG BIN ABAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;Menetapkan

  ADENG BIN ABAN

  Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sukabumi No. 90/Pid.Sus/2021/PN Skb,tanggal 5 Mei 2021, Tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Ketua Majelis Hakim No. 90/Pid.Sus/2021/PN Skb, tanggal 5 Mei2021 Tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana pada hari Rabu tanggal9 Juni 2021 yang diajukan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.Menyatakan terdakwa ADENG

  BIN ABAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaan KESATU Penuntut Umum melanggar Pasal114 Ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADENG BIN ABAN dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan

  Perk : PDM29/M.2.13.3/Enz.1/04/2021,tertanggal 3 Mei 2021, sebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa ADENG BIN ABAN, Pada hari Rabu tanggal 03 Maret2021 sekira pukul 19:00 WIB atau pada waktu lain dalam tahun 2021,bertempat di Jalan R A Kosasih Gang Samsi, Kelurahan Cisarua, KecamatanCikole, Kota Sukabumi, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri kota sukabumi, tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, menerima, menjadiperantara

  sebagai dokter, apoteker ataupuntenaga kesehatan dan sabu tersebut digunakan bukan untuk keperluanpengobatan atau pengembangan ilmu pengetahuan dan terdakwa tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk menawarkan untuk dijual,menjual, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan jenis sabusabu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa ADENG

  Menyatakan terdakwa ADENG BIN ABAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DANMELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELINARKOTIKA GOLONGAN I sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanaPENjAra SELAMNA sevestssnsnsenvesnnnensannanweannrensswes dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidakdibayar harus diganti dengan pidana penjara Selama ..........

• Pemohon:
  ADENG

• Menyatakan Terdakwa I ADENG CANDRA Als ADENG dan Terdakwa II PARLUNGUNAN SINAGA Als SINAGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 8 (Delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

  ADENG CANDRA Als ADENG.2. PARLUNGUNAN SINAGA Als SINAGA.

  PUTUSANNomor 1709/Pid.B/2013/PN.Jkt.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa, pada tingkat pertama menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawahini dalam perkara Terdakwa :Terdakwa INama Lengkap ADENG CANDRA Als ADENG.Tempat lahir : Cianjur,Umur / Tanggal lahir 39 tahun / 15 Agustus 1974.Jenis kelamin : Lakilaki,Kebangsaan Indonesia,Tempat tinggal Mess Proyek Apartemen The PakubuwonoHouse Kebayoran

  ADENG CANDRA Als ADENG dan terdakwa IIPARLUNGUNAN SINAGA Als SINAGA terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan keadaan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5KUHPidana. Sesuai dengan dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2 Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa I.

  ADENG CANDRA Als ADENG danterdakwa II PARLUNGUNAN SINAGA Als SINAGA dengan pidana penjaramasingmasing selama 10 (sepuluh) bulan Penjara dikurangi selama terdakwaberada ditahanandan diperintahkan agar para tedakwa tetap ditahan3 Barang bukti berupa :1 (satu) buah kardus berisi potongan kabel listrik NYA sebanyak 48(empat puluh delapan) gulung (dikembalikan kepada yang berhak yaituPT .jaga Citrainti dan (satu) buah tang potongan warna hitam merah((dirampas untuk dimusnahkan)4 Terdakwa dibebani membayar

  CANDRA Als ADENG bersamasama denganTerdakwa PARLUNGUNAN SINAGA Als SINAGA, pada hari Selasa tanggal 15Oktober 2013 sekira Jam 08.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Oktober 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013, bertempat di proyek ThePakubuwono House JI.

  CANDRA Als ADENG (selanjutnya disebutTerdakwa I) dan Terdakwa PARLUNGUNAN SINAGA Als SINAGA(selanjutnya disebut Terdakwa II) berencana untuk mengambil kabel instalasilistrik di proyek The Pakubuwono House JI.

• Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : ADENG WAWAN SETIAWAN KOPDA NRP. 624333, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

  Kopda ADENG WAWAN SETIAWAN

• Menyatakan pemeriksaan perkara pidana Nomor:612/Pid.Sus/2017/PN.Blb.atas nama terdakwa Asep Sopian bin Adeng, Gugur karena terdakwa meninggal dunia; 2.

  Asep Sopian bin Adeng

  PENETAPANNomor :612/Pid.Sus/2017/PN.Blb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas IA,yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, mengeluarkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama : Asep Sopian bin Adeng;Tempatlahir BReYNAUING) eepeee nesses err neeenrco reeceUmur/Tgllahir : 20Tahun / 21 Januari 1997JenisKelamin : Lakilaki; =Kebangsaan : Indonesia; =

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
  2. Menyatakan nama ADENG, dan ADENG HIDAYAT yang lahir di Bandung pada tanggal 21 Januari 1970 anak dari pasangan suami istri Endang dengan Dedeh, kedua nama tersebut adalah nama dari orang yang sama, yaitu Pemohon;
  3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah).

  Pemohon:
  Adeng Hidayat

• ADENG RUSTANDI Bin SUHATMA

  ADENG RUSTANDI ;8. 5 (lima) lembar nota pengeluaran uang untuk pemeliharaan kendaraaninventaris yang uangnya diterima oleh Sdr. ADENG RUSNTANDI ;9. 1 (satu) lembar surat pernyataan tanggung jawab mutlak yang ditandatangani oleh Sdr.

  ADENG RUSTAND)N);12.8 (delapan) lembar kwitansi bukti setoran atau cicilan yang diserahkanoleh Sdr. ADENG RUSTANDI kepada Sdr. KASLI selaku bendaharaberikut uangnya;13.7 (tujuh) lembar kwitansi bukti setoran atau cicilan pinjaman atas namaSdr. ADENG RUSTANDI yang diterima oleh Sdr.

  ADENG RUSTAND));12.8 (delapan) lembar kwitansi bukti setoran atau cicilan yang diserahkanoleh Sdr. ADENG RUSTANDI kepada Sdr. KASLI selaku bendaharaberikut uangnya;13.7 (tujuh) lembar kwitansi bukti setoran atau cicilan pinjaman atas namaSdr. ADENG RUSTANDI yang diterima oleh Sdr.

  ADENG RUSTAND));Halaman 165 dari 169 Putusan Nomor : 28/Pid.Sus/TPK / 2017/PN.Bdg12.8 (delapan) lembar kwitansi bukti setoran atau cicilan yang diserahkanoleh Sdr. ADENG RUSTANDI kepada Sdr. KASLI selaku bendaharaberikut uangnya;13.7 (tujuh) lembar kwitansi bukti setoran atau cicilan pinjaman atas namaSdr. ADENG RUSTANDI yang diterima oleh Sdr.

  ADENG RUSTAND));12.8 (delapan) lembar kwitansi bukti setoran atau cicilan yangdiserahkan oleh Sdr. ADENG RUSTANDI kepada Sdr. KASLIselaku bendahara berikut uangnya;13.7 (tujuh) lembar kwitansi bukti setoran atau cicilan pinjaman atasnama Sdr. ADENG RUSTANDI yang diterima oleh Sdr.

• GUGUM BIN ADENG WAHYUDIN DAN TERDAKWA II. IWAN SUJANA BIN TATA SUTISNA TIDAK TERBUKTI SECARA SAH DAN MEYAKINKAN BERSALAH MELAKUKAN TINDAK PIDANA SEBAGAIAMANA DIATUR DALAM DAKWAAN PRIMAIR. MEMBEBASKAN PARA TERDAKWA DARI DAKWAAN PRIMAIR TERSEBUT ; MENYATAKAN TERDAKWA I. GUGUM BIN ADENG WAHYUDIN DAN TERDAKWA II.

  -: GUGUM BIN ADENG WAHYUDIN ;

  PUTUSANNomor : 713/Pid.B/2011/PN.BBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, yang telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Terdakwa 1Nama Lengkap : GUGUM BIN ADENG WAHYUDIN ;Tempat Lahir : Bandung ;Umur atau tanggal lahir : 31 tahun /25 Mel 1980;Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.

  GUGUM BIN ADENG WAHYUDIN danterdakwa Il.

  .1.000,(seribu rupiah) atauRp.2.000, (dua ribu rupiah) atau ditulis dalam kupon 1x dan 2x ;masingmasing dirampas oleh Negara untuk dimusnahkan ;e Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,(seribu rupiah).Setelah pula memperhatikan pembelaan Terdakwa yangdisampaikan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadakan kepersidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU Bahwa mereka terdakwal GUGUM Bin Adeng

  Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam sesuai Pasal 303 ayat (1) ke1KUHP.KEDUA Bahwa mereka terdakwal GUGUM Bin Adeng Wahyudin dan terdakwa II Iwan Sujana BinTata Sutisna) Alm (pada hari tanggal 21 April 2011 sekira jam 19.15 wib atau suatu waktudalam bulan April tahun 2011 bertempat di .

  GUGUM BIN ADENG WAHYUDIN dan terdakwa II.IWAN SUJANA BIN TATA SUTISNA tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaiamana diatur dalam dakwaan primair.e Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;e Menyatakan terdakwa I.

• -ADENG MULYADI-SUPRIYANTO, SE

  Keterangan barang bukti dan kesaksian yang dipaparkan oleh JaksaPenuntut Umum tidak menunjukkan secara jelas tindak pidana yangdilakukan oleh Terdakwa Adeng Mulyadi;b. Analisis yuridis yang dibuat Jaksa Penuntut Umum dalam tuntutannyamengesampingkan fakta yang terungkap, bahwa perkara aquomenunjukkan suatu pengalihan tanggung jawab dan memaksakan bahwaTerdakwa Adeng Mulyadi telah melakukan perbuatan tindak pidanakorupsi;2.

  UUDP kepada Adeng Mulyadi12 Juli2012 UUDP kepada Adeng Rp. 5.000.000,Mulyadi16 juli 2012 UUDP kepada Adeng Rp. 5.000.000,Mulyadi18 Juli 2012 UUDP kepada Adeng Rp. 40.000.000,Mulyadi31 Juli 2012 Pinjaman kepada Adeng Rp. 8. 475.000,MulyadiSub Jumlah Rp. 58. 475.000,5.

  UUDP kepada Adeng Mulyadi12 Juli2012 UUDP kepada Adeng Rp. 5.000.000.Mulyadi ee16 juli2012 UUDP kepada Adeng Ro. 5.000.000.Mulyadi ese18 Juli 2012 UUDP kepada Adeng Rp. 40.000.000.Mulyadi 31 Juli 2012 Pinjaman kepada Adeng Rp. 8.475.000Mulyadi eeSub Jumlah Rp. 58. 475.000,5.

  TATANG SURATIS.Bahwa berdasarkan obrolan bersama antara Terdakwa ADENG MULYADIselaku Ketua KSU BMW, saksi Drs.

  TATANG SURATIS yang akan dijadikan jaminantersebut, tidak benarbenar dibeli oleh terdakwa ADENG MULYADImelainkan hanya formalitas saja sebagai persyaratan peminjaman uang diBank Mega.Bahwa dari pinjaman sebesar Rp. 450.000.000, (empat ratus lima puluh jutarupiah), digunakan untuk KSU BMW sebesar Rp. 250.000.000, (terdakwa ADENG MULYADIdan terdakwa Il SUPRIYANTO) dan sisanya digunakanoleh Saksi Drs.

• MENGADILI Menyatakan terdakwa HARRY KUSNANDAR Bin ADENG HUSNA (Alm) telah tebukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut" ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HARRY KUSNANDAR Bin ADENG HUSNA (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap dikurangi seluruhnya dari hukuman yang dijatuhkan ;

  Hary Kusnandar Bin Adeng Husna

  MENGADILI1,Menyatakan terdakwa HARRY KUSNANDAR Bin ADENG HUSNA (AI) telahtebukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapandalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut" ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HARRY KUSNANDAR Bin ADENG HUSNA(Alm) dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan sebelum putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap dikurangi seluruhnya dari hukuman yang dijatuhkan ;4.

• Pemohon:
  ADENG SUHERMAN

• Pemohon:
  ADENG HIDAYAT

• Menyatakan terdakwa Adeng Hudaya bin Wacam telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi tanpa izin sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kedua;2.

  ADENG HUDAYA BIN WACAM

  PUTUSANNomor : 186/Pid.Sus/2016/PN.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwakarta yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:1.oa &Nama lengkap : Adeng Hudaya bin Wacam;Tempat lahir : Purwakarta;Umur/tanggal lahir : 29 tahun/O9 November 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Sukamaju Rt 07/05 Desa CiseureuhKabupaten PurwakartaAgama

  Menyatakan Terdakwa ADENG HUDAYA Bin WACAM bersalah melakukantindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin . sebagaimanadalam Pasal 197 UU RI No. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan: DakwaanAlternatif Ke Dua Jaksa Penuntut Umum ;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADENG HUDAYA Bin WACAMdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama dalamtahanan sementara dan denda sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)Sub. 6 (enam) bulan tahanan menyatakan terdakwa tetap dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 201 (Dua ratus satu) butir pil kuningbertuliskan MF diduga obat jenis HEXYMER dalam plastik klipbening.(dirampas untuk dimusnahkan).4.

  ADENGHUDAYA Bin WACAM mengakui bahwa Obat diduga jenis HEXYMERsebanyak 201 (Dua ratus satu) butir didalam plastic klip bening tersebutmerupakan milik Terdakwa ADENG HUDAYA Bin WACAM, pada saat itupolisi pun mengamankan saksi ROBBY CAHYA Bin ASEP SANUSI dansaksi AHMAD MUHAJIR Bin SUTARTO dilokasi penangkapan karena saatitu mereka berdua mengakui sebagai pembeli obat diduga HEXYMERkepada Terdakwa ADENG HUDAYA Bin WACAM, selanjutnya merekabertiga beserta barang bukti diamankan ke kantor satuan narkoba

• M E N G A D I L I - Menyatakan terdakwa ADENG SURYANA bin AHYAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ADENG SURYANA bin AHYAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan membayar denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut

  ADENG SURYANA bin AHYAR

  PUTUSANNo: 1124/Pid.B/2014/PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang mengadili perkara pidana dalam tingkatPertama secara biasa telah menjatuhkan Putusan dalam perkara pidana atas namaterdakwa:Nama Lengkap : ADENG SURYANA bin AHYARTempat Lahir : BandungUmur/Tgl.Lahir : 54 tahun/ 08 Agustus 1960Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Jatihandap Gg.

  tentang penetapan hari sidang ;Telah mendengar :Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dihadapan persidangan sebagaimana tercantum dalamberita acara pemeriksaan perkara ini ;Telah mendengar pula Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Bandung tanggal 22 Oktober 2014, yang pada pokoknya sebagaiberikut :Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, memutuskan :1 Menyatakan terdakwa ADENG

  SURYANA bin AHYAR bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki danmenyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana diaturdan diancam pidana sesuai Pasal 111 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Kesatu;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADENG SURYANA bin AHYARdengan pidana penjara selama 04 (empat) tahun penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan,serta membayar denda

  sebesar Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)Subsidiair 01 (satu) bulan penjara;3 Menetapkan barang bukti berupa 06 (enam) bungkus kertas koran berisikanganja dengan berat netto seluruhnya 13,3908 gram (sisa hasil pemeriksaanLabkrim BNN), dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan agar terdakwa ADENG SURYANA bin AHYAR dibebaniuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah).Telah mendengar Pembelaan dari Terdakwa secara lisan dipersidangan yangpada pokoknya menyatakan terdakwa

  Dalam perkaraini yang diajukan sebagai "barangsiapa" adalah terdakwa ADENG SURYANA binAHYAR yang berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan pada pokoknyamenunjukkan bahwa terdakwa sebagai pelaku perbuatan pidana dan tidak dapatmenghindarkan penempatan dirinya selaku "barangsiapa" sehingga dengan demikiandapat dikatakan bahwa terdakwa ADENG SURYANA bin AHYAR adalah subyekhukum yang mampu bertanggung jawab dan dapat dipertanggungjawabkan atasperbuatannya secara hukum, sehingga tidak ada alasan

• Menyatakan terdakwa GUSTIONO Alias ADENG Bin HENDRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 5 (lima) bulan;3. Menetapkan, masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  Gustiono Alias Adeng Bin Hendra

  PUTUSANNOMOR: 145/PID.B/2012/PN.DUMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAsccnesee= Pengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : GUSTIONO Alias ADENG Bin HENDRA,Tempat lahir : Dumai; 20222222 2+Umur /tanggal lahir : 27 tahun/30 September 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan: Indonesia;Tempat tinggal

  Menyatakan terdakwa GUSTIONO Alias ADENG Bin HENDRA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dalam suratdakwaan melanggar Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHPidana; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GUSTIONO Alias ADENG Bin HENDRA denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

  Adeng Bin Hendra pada hari Sabtu tanggal 03Maret 2012 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMaret 2012 bertempat di Jl. Pulau Payung Kelurahan Sukajadi Kec.

  Adeng Bin Hendra pada pada hari Sabtu tanggal 03Maret 2012 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMaret 2012 bertempat di J. Pulau Payung Kelurahan Sukajadi Kec.

  Menyatakan terdakwa GUSTIONO Alias ADENG Bin HENDRA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengajamenawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainanjU hi" j~= === an anne nn nena nn nce ee nee ee nee cee ncn ne nec cence e ncn ene nen neces2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama: 5 (lima) bulan) 7 2 277272 03.

• ALI NURDIN Alias ADENG Bin RANIM

  PUTUSANNomor : 2244 / PID.B / 2013 / PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : ALI NURDIN Alias ADENG Bin RANIM ;Tempat lahir : Tangerang ;Umur/Tgl.lahir : 34 tahun / Juli 1979 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : RT.11 Desa Kosambi Timur Kecamatan

  yang diajukan dalam perkara ini,statusnya akan ditentukan sebagaimana diktum putusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka hukuman yang akan dijatuhkan sebagaimana tercantum dalam diktum putusandibawah ini dipandang sudah cukup adil dan bijaksana sesuai dengan kesalahannya ;Mengingat Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP, serta segala ketentuan dalam KUHAP(UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981) yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa ALI NURDIN alias ADENG

  bin RANIM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk melakukanpermainan judi ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ALI NURDIN alias ADENG binRANIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Memerintahkan agar barang

  Terdakwa :ALI NURDIN Alias ADENG Bin RANIMTanggal sidang :1 KAMIS, 21 NOPEMBER 20132 KAMIS, 28 NOPEMBER 20133.

  KAMIS, 12 DESEMBER 20134 SELASA, 17 DESEMBER 2013Tanggal Putusan : 17 DESEMBER 2013Isi PutusanMENGADILI1 Menyatakan Terdakwa ALI NURDIN alias ADENG bin RANIM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk melakukan permainan judi ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ALI NURDIN alias ADENG bin RANIMoleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani

• Menyatakan terdakwa YEPPY WATON MEIDANI Bin ADENG SUPARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu) Tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

  YEPPY WATON MEIDANI Bin ADENG SUPARDI

  Cimahi Tengah Kota Cimahi, terdakwa YEPPIWATON MEIDANI Bin ADENG SUPARDI dikenalkan oleh saksiDEDIN kepada sesorang yang berama saksi Tatang Soleh, bahwasetelah terdakwa YEPPI WATON MEIDANI Bin ADENG SUPARDIdikenalkan dengan saksi Tatang Soleh kemudian terdakwa YEPPIWATON MEIDANI Bin ADENG SUPARDI meminta tolong tolongpak saya pinjam uang untuk membayar utang kepada AnggotaKopasus, saat ini kelurga saya disandera kalu utang tersebut tidakdibayar, tidak tahu bagaiman nasib kelurga saya selanjutnya

  Clipan Finance atas nama terdakwaYEPPI WATON MEIDANI Bin ADENG SUPARDI, tergerakhatinya untuk menyerahkan uang kepada terdakwa YEPPIWATON MEIDANI Bin ADENG SUPARDI dengan jaminanmobil tersebut, kKemudian saksi Tatang Soleh menyerahkanuang sebesar Rp. 22.500.000, (dua puluh dua juta lima ratusribu rupiah) kKemudian saksi membuatkan kuitansi dan dituliskanuang sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) ataskesepakatan terdakwa dan saksi Tatang Soleh, bahwa dalamkenyatannya terdakwa telah

  Bahwa uang sebesar Rp. 22.500.000, (duapuluh dua juta lima ratus ribu rupiah) terdakwa YEPPI WATONMEIDANI Bin ADENG SUPARDI pergunakan untukkepentingan pribadi .e Bahwa akibat perbuatan terdakwa YEPPI WATON MEIDANIBin ADENG SUPARDI tersebut, saksi TATANG SOLEHmengalami kerugian materiil sebesar Rp. 22.500.000, (Duapuluh dua juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa YEPPI WATON MEIDANI Bin ADENG SUPARDIsebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 378 KUHP.ATAUKeduaBahwa ia terdakwa

  YEPPI WATON MEIDANI Bin ADENG SUPARDIpada hari Senin tanggal 25 Agustus 2014 sekira pukul 16.00 Wib, bertempatdi Jl.

  Robby Muchtar; Bahwa kendaraan tersebut diakui kepemiliknnya oleh terdakwa YEPPYWATON MEIDANI Bin ADENG SUPARDI dengan menunjukan bukticicilan berupa 2 (dua) lembar information Payment atau informasipembayaran cicilan atas nama terdakwa YEPPY WATON MEIDANIBin ADENG SUPARDI yang dikeluarkan oleh PT. Clipan Finance,tetapi kKenyataannnya mobil tersebut ternyata mobil perusahaan rentalyang beralamat di Jl.

• Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TERDAKWA : RIYANTO ANENG alias ANENG bin ADENG (ALM) tersebut;Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Pontianak Nomor 140/PID.SUS/2019/PT PTK tanggal 17 Oktober 2019 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sanggau Nomor 178/Pid.Sus/ 2019/PN Sag tanggal 18 September 2019 tersebut mengenai pidana yang dijatuhkan kepadaTerdakwa menjadi pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan

  RIYANTO ANENG alias ANENG bin ADENG (ALM)

  Menyatakan Terdakwa RIYANTO ANENG alias ANENG bin ADENG(ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah melakukan perbuatan percobaan atau permufakatan jahatHal. 1 dari 7 hal. Putusan Nomor 285 K/Pid.

  Sus/2020tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5(lima) gram sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanKedua Pasal 112 Ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIYANTO ANENG@ aliasANENG bin ADENG (ALM) dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)tahun dan denda Rp1.000.000.000,00

  kecil yang berisikanserbuk kristal putin yang diduga Narkotika jenis Shabu denganberat netto 5 (lima) gram. 1 (satu) buah tas pinggang kecil warna hitam. 1 (satu) unit handphone merk "LENOVO" warna hitam.Dirampas untuk Dimusnahkan.Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah).Membaca Putusan Pengadilan Negeri Sanggau Nomor 178/Pid.Sus/2019/PN Sag tanggal 18 September 2019 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa RIYANTO ANENG alias ANENG bin ADENG

  UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, UndangUndang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TERDAKWA :RIYANTO ANENG alias ANENG bin ADENG

• 1. Menyatakan Terdakwa Adeng Fitriono als Adeng Bin Didik, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Ketiga;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu, dengan pidana

  pipet;

• 1 (satu) unit HP OPPO A54 warna biru;
• 1 (satu) unit HP OPPO A12 warna biru;
• Uang tunai Rp. 850.000,- (delapan ratus lima puluh ribu rupiah);
• 1 (satu) unit HP Samsung Galaxy warna biru;
• 1 (satu) unit HP Realme warna hitam;
• 2 (dua) lembar screenshoot yang dicetak dari percakapan aplikasi WhatsApp Handphone jenis OPPO A54 warna biru dengan nomor simcard 0822-1785-5052 milik tersangka Usman Als Man Kipot Bin Taufiq, dengan tersangka Adeng

  Fitriono Als Adeng Bin Didik yang tertulis di aplikasi WhatsApp dengan nama Adeng dengan nomor simcard 0822-7903-8043;

• 5 (lima) lembar screenshoot yang dicetak dari percakapan aplikasi WhatsApp Handphone jenis OPPO A54 warna biru dengan simcard 0822-1785-5052 milik tersangka Usman Als Man Kipot Bin Taufiq, dengan tersangka Usman Effendi Als Pendi Togok Bin Sukarmin yang tertulis di aplikasi WhatsApp dengan nama Topeng17 dengan nomor simcard 0812-7979-2099;

3 (tiga) lembar screenshoot yang dicetak dari percakapan aplikasi WhatsApp Handphone jenis Samsung Galaxi warna biru dengan nomor simcard 0822-7903-8043 milik tersangka Adeng Fitriono Als Adeng Bin Didik, dengan tersangka Usman Als Man Kipot Bin Taufiq yang tertulis di Aplikasi WhatsApp dengan nama Bos dengan nomor simcard 0822-1785-5052;

4 (empat) lembar screenshoot yang dicetak dari percakapan aplikasi WhatsApp Handphone jenis Samsung Galaxi warna biru dengan nomor simcard

0822-7903-8043 milik tersangka Adeng Fitriono Als Adeng Bin Didik dengan tersangka Usman Efendi Als Pendi Togok Bin Sukarmin tanpa nama tertulis di aplikasi WhatsApp Handphone dengan nomor 0812-7979-2099 dengan nomor simcard 0812-7979-2099;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Terdakwa atas nama Usman Effendi Als Pendi Togok Bin Sukarmin;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar

Penuntut Umum:
Rio Fabry , SH
Terdakwa:
ADENG FITRIONO Als ADENG Bin DIDIK

• -ADENG BIN SUTARYA.

  .: ADENG BIN SUTARYA..: Cianjur.: 30 tahun /12 Nopember 1985.: Lakilaki.: IndonesiaKp.LemburTengah T.04/04.DesaCibuluh Kec.Cidaun Kabupaten Cianjur.: Islam: Buruh.: SDN.Para Terdakwa ditahan oleh Penyidik sejak:1. Penangkapan oleh penyidik sejak tanggal 07 Januari 2016.2. Ditahan oleh penyidik sejak tanggal 08 Januari 2016 s/d tanggal08 Januari 2016 s/d tanggal 27 Januari 2016.3. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28Januari 2016 s/d tanggal 07 Maret 2016.4.

  Adeng bin Sutarya masingmasing selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna putih tahun2007 No.Pol :L D6651FS Noka : MH35TLO067K902756 Nosin :5TL902662 Dikembalikan kepada saksi Ujang Sopiyan bin Oman..4.

  ADENG Bin SUTARYA, pada hari Rabu tanggal 06 Januari2016 sekitar jaml 14.00 wib atau setidaktidaknya pada bulan Januaritahun 2016, bertempat di Lokasi Perkebunan Teh Desa SukaluyuKecamatan Pangalengan Kab.Bandung yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung telah mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu yang untukmasuk ketempat melakukan

  juta rupiah);Menimbang,bahwa para Terdakwa di persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya:llL.KETERANGAN PARA TERDAKWA :Bahwa para Terdakwa sehat lahir dan bathin dan siap untukdiperiksa.Bahwa para Terdakwa membenarkan keterangan dalam BAPPenyidik.Bahwa para Terdakwa membenarkan dakwaan Jaksa PenuntutUmum.Bahwa para Terdakwa saat ini keadaannya sehat;Bahwa para Terdakwa mengerti dihadapkan kepersidangansehubungan telah terjadi tindak pidana yang dilakukan olehterdakwa ATEP dan terdakwa ADENG

  ide pertama adalah Terdalwa ATEP BINADRAN;Bahwa para Terdakwa melihat sepeda mototr dari atas Bus;Bahwa awal mulanya pada hari Rabu tanggal 06 Januari 2016sekitar jam 14.00 wib sewaktu saksi sedang berada di dalam Busbersama dengan Terdakwa ADENG yang hendak pulang ke rumahterdakwa Atep dan terdakwa Adeng melihat sepeda motor disekitar Perkebunan Teh Desa Sukaluyu Kecamatan PangalenganKabupaten Bandung,di daerah tersebut tidak ada orang,kemudiantimbul niat untuk melakukan pencurian yaitu terdakwa