Ditemukan 583 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-10-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 302/Pid.B/2014 Tanggal 5 Nopember 2014 — Pidana
- IWAN KISWANTO Bin MUHIDIN
48 — 6
48 — 6
PUTUSANNomor 302/Pid.B/2014/PN.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : lwan Kiswanto Bin Muhidin;Tempat lahir Ciamis;. 24A 1984);Umur atau tgl. lahir 20 Tanen gustus 1264)Jenis kelamin Lakilakt,Kebangsaan Indonesia;. Dusun Ciherang Rt. 04/01, DesaTempat tinggalCiherang Kec.
Register : 12-07-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1183/Pdt.G/2016/PA.Wsb Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat
Melawan
Tergugat
12 — 1
12 — 1
HalamanPutusan Nomor 1183/Pdt.G/2016/PA.WsbBahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telahnyata datang menghadap di persidangan;Bahwa, Tergugat semula dipanggil kealamatnya di Kecamatan Kertek,Kabupaten Wonosobo namun berdasarkan relaas Nomor1183/Pdt.G/2016/PA.Wsb, tanggal 15 Juli 2016, Jurusita tidak bertemu denganTergugat, hanya bertemu dengan keluarga Penggugat dan menyatakan bahwaTergugat sudah tidak di alamat tersebut, dan tidak diketahui alamatnya,sehingga ada sidang tanggal 1 gustus
Register : 18-06-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 11-12-2012
Putusan PA KUPANG Nomor 0054/Pdt.G/2012/PA.Kp Tanggal 6 Agustus 2012 — PRINSIPAL I Dan PRINSIPAL II
53 — 24
53 — 24
Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,serta segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i yangbersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberikan izin kepada Pemohon (PRINSIPAL J) untuk menjatukan talaksatu raji terhadap Termohon (PRINSIPAL II);3 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 331.000, (tigaratus tiga puluh satu ribu rupiah); Demikianlah diputuskan dalam musyawarah majelis hakim PengadilanAgama Kupang, pada hari Senin tanggal 06 gustus
Register : 26-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0291/Pdt.P/2016/PA.JP Tanggal 29 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
49 — 1
49 — 1
tertanggal 30 Oktober 1982 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman Sari, Kota Jakarta Barat (P.4);Ys sc Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Anisah yang dikeluarkan oleh PegawaiLuar Biasa Pencatatan Sipil Jakarta Barat tertanggal 23 Oktober 1983,(P.5);Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Chaerul Anwar, yang dikeluarkan olehPegawai Luar Biasa Pencatatan Sipil Jakarta Barat, tertanggal 27 Februari1985, (P.6);Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Chaidir, yang dikeluarkan oleh PegawaiLuar30 gustus
Register : 13-09-2017 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0803/Pdt.G/2017/PA.Tgm Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor 1810016703920005,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabuoaten Pringsewu tertanggal 4Ah=gustus 2016, yang telah dinazegelen. Kemudian Majelis Hakim memeriksa danmencocokkan alat bukti surat tersebut, ternyata telah cocok dengan aslinya, lalu diberiparaf dan tanda (P1) dengan tinta warna hitam;b.
Register : 05-03-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 27/Pdt.P/2018/PN Amt Tanggal 20 Maret 2018 — Pemohon:
RINA
16 — 4
RINA
16 — 4
0029 milik Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas , Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Balangan pada tanggal 11 Nopember 2001, yang semula tertulis nama Pemohon yang bernama RINA, lahir di Timbun Tulang, tanggal 18 Agustus 1983, anak ketiga, perempuan dari ayah ABD KADIR dan Ibu LIA NURBAYA dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan Terbaca RINA, lahir di Desa Timbun Tulang, tanggal 15 Agustus
Register : 04-05-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1242/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
20 — 7
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGATNIK.XXXXX tanggal 18 A gustus 2015 yang dikeluarkan untuk wilayahKabupaten Tegal Propinsi Jawa Tengah, bukti suraty tersebut telahsesuai dengan aslinya, bermaterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.
Register : 09-10-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 09-10-2012
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 85/Pid. B/2012/PN.UNG. Tanggal 10 September 2012 — PRIHADI Alias ANDRIAN Bin KASMO
65 — 2
65 — 2
KecamatanBandungan, Kabupaten Semarang.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Terdakwa berada dalam tahanan berdasarkan Surat Penahanan dari:1 Penyidik, terdakwa ditahan dengan jenis tahanan Rutan sejak tanggal 24 Mei 2012 s/d tanggal12 Juni 2012;2 Perpanjangan Penahanan oleh Kepala kejaksaan Negeri Ambarawa, terdakwa ditahan denganjenis tahanan Rutan sejak tanggal 12 Juni 2012 s/d tanggal 22 Juli 2012 ;3 Penuntut Umum, terdakwa ditahan dengan jenis tahanan Rutan sejak tanggal 17 Juli 2012 s/dtanggal 05 gustus
Register : 26-06-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0238/Pdt.G/2018/PA.Sgta Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 13
9 — 13
Bahwa, pemohon dengan termohon melangsungkan pemikahan padatanggal 25 gustus 1995, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sangatta, Kabupaten, Kutai, dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 100/02/VIII/1996, tanggal 01 Agustus 1996.. Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumahbersama sesuai alamat Penggugat tersebut diatas sampai sekarang..
Register : 18-12-2017 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA KALIANDA Nomor 1408/Pdt.G/2017/PA.Kla Tanggal 17 April 2018 — Penggugat vs Tergugat
67 — 21
67 — 21
Bahwa selanjutnya saksi Ahmad Gustus selaku atasan Penggugatmenerangkan jika Tergugat adalah sosok kepala rumah tangga yangbertanggung jawab kepada keluarga dan sering menitipkan uang kepadasaksi untuk diberikan kepada Penggugat dan anak Penggugat danTergugat;Bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan tersebut, diperoleh buktigugatan Penggugat adalah kabur dan tidak jelas karena tidak sesuai fakta yangsebenarnya.
adanyaindikasi ketidakrukunan Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangga,demikian pula halnya dengan alat bukti rekaman yang diajukan oleh Tergugatdan telah diputar di ruang sidang juga semakin memberi indikasi yang sangatkuat bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi;Menimbang, bahwa adapun mengenai bukti saksi yang diajukan olehpihak Tergugat maka Majelis Hakim mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa 3 (Tiga) orang saksi yang dihadirkan oleh Penggugatyaitu Ahmad Gustus
;Menimbang, bahwa tiga orang saksi yang diajukan Tergugat tersebut diatas semuanya memberi keterangan bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat selama ini rukun dan harmonis dan tidak pernah melihat danmendengar secara langsung Penggugat dan Tergugat berselisin danbertengkar, namun saksi pertama Ahmad Gustus bin Akib Yakub mengakupernah mendamaikan Tergugat dan Penggugat, di samping itu ketiga orangsaksi tersebut memberi keterangan yang saling bersesuaian satu sama lainbahwa saat ini Tergugat dan
Register : 04-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 288/Pid.B/2019/PN Pms Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
HERI SANTOSO,SH
Terdakwa:
LAMHOT SITOMPUL
76 — 6
HERI SANTOSO,SH
Terdakwa:
LAMHOT SITOMPUL
76 — 6
Saksi Edison Kemit di bawah janji di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, Saksi kenal dengan Trdakwasetelah adanya penangkapan ; Bahwa Terdakwa ditangkap karena setelah ada kejadian penangkapankarena melakukan perjudian; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa, tanggal 27 gustus 2019 sekirapukul 21.30 Wib di JI Makmur Kel. ASuhan Kec.
Register : 04-05-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1242/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
21 — 8
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGATNIK.XXXXX tanggal 18 A gustus 2015 yang dikeluarkan untuk wilayahKabupaten Tegal Propinsi Jawa Tengah, bukti suraty tersebut telahsesuai dengan aslinya, bermaterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.
Putus : 02-10-2012 — Upload : 08-10-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 502/PID/2012/PT-MDN Tanggal 2 Oktober 2012 — WAIS SABATIN
17 — 11
17 — 11
Hakim Tinggi Medan , sejak tanggal O6A gustus 2012 s/d tanggal 04 September 2012 ;8. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 05 Sep 2012 s/d tanggal 03Nopember 2012 ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Setelah membaca dan memperhatikan semua surat surat yang berhubungan denganperkara ini :I. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, tanggal 19 April 2012 No. Reg. Perk.
Register : 14-06-2006 — Putus : 02-07-2006 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 176 /Pdt.Plw /2006 / PN.Dps Tanggal 2 Juli 2006 — RONALD JESSIE TABALUJAN MELAWAN R. RAJ. SIGNAM, DK.
73 — 42
73 — 42
PutusanPeninjauan Ket, nbali tan gal 1 A,gustus 2003 No. 36 P17:1 Pdt 2002 ter telahlierkeknfltan hrtkum tetap, karenanya harus chiaksanakan ebag am" ana mestinya4. Metwatakan hukum Surat Penetapan Nomor 93 1 Pdt G 1995 ./PN.Dps tertanggal 16 Mei2006 Jo. Berita Acara Eksekusi Pit Nomor : 3 Pdt. Ex 1 Ruil.1 2.006 1 PN.nrvzvflp clitPtapkm r1,1.4 PptTaditpm Negeri DRupastr & Walt bettar daftkarenanya ............ceeeeeeeekiiret'1=4nva havi dapat di 1 a k gmakan sebaqa.imana mestiffya 5.
Register : 08-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 49/Pdt.P/2019/PA.Msb Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 11
15 — 11
Daruqutnly);Menimbang, bahwa berdasarkan Kompilasi Hukum Islam Bab VI Rukundan Syarat Perkawinan Pasal 14 disebutkan Untuk melaksanakan perkawinanharus ada a. calon suami, b. calon isteri, c. wali nikah, d. 2 orang saksi dan e.jab dan gabul;Menimbang, bahwa sewaktu menikah pada tanggal gustus 2000 di DesaTakkalalla, Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara, Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan, antara keduanya tidak ada hubungannasab dan hubungan semenda serta hubungan sesusuan
Register : 23-07-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 575/PID.B/2013/PN.BWI Tanggal 4 September 2013 — TRIO DAFID SINAY
28 — 1
28 — 1
Hakim Pengadilan Negeri Banyuwangi sejak tanggal 23 Juli 2013 sampai dengantanggal 21 gustus 2013;5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi sejak tanggal 22 Agustus 2013sampai dengan 20 Oktober 2013 ;Terdakwa menghadapi sendiri pemeriksaan perkara yang didakwakan kepadanya/tanpa didampingi Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca ;1. Surat pelimpahan perkara No.581/0.5.21/APB/07/2013 tanggal 22 Juli 2013 ;2.
Register : 14-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PA KOTABUMI Nomor 76/Pdt.P/2015/PA.Ktbm Tanggal 10 September 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
13 — 4
13 — 4
tempat tinggal di Desa AJKGNKecamatan ABKNG Kabupaten Lampung Utara,sebagai Pemohon ;PEMOHON Il,umur 76 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa AJKGNKecamatan ABKNG Kabupaten Lampung Utara,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonantanggal 14 Agustus gustus
Register : 06-02-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 216/ Pdt.P/2014/PA.Sby Tanggal 6 Maret 2014 — PEMOHON
13 — 0
13 — 0
XXXX agama Islam, bertempat tinggal terakhir di XXXX KotaSurabaya, telah meninggal dunia pada tanggal 28 gustus 1976.7. Bahwa ayah almarhum bernama XXXX telah meninggal dunia pada tahun1966, sedangkan ibu almarhum yang bernama XXXX telah meninggal duniapada tahun 19698. Bahwa Isteri Almarhum H. XXXX yang bernama XXXX telah meninggal duniaterlebin dahulu pada tanggal 18 desember 20029. Bahwa anak kandung Almarhum H.
Register : 02-01-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 19-01-2016
Putusan PA MASAMBA Nomor 9/Pdt.G/2013/PA.Msb Tanggal 12 Februari 2013 — PEMOHON
TERMOHON
16 — 7
16 — 7
Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pemohon dan termohon;Telah memperhatikan alatalat bukti yang diajukan pemohon dan termohon;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasar surat permohonannya tertanggal 2Januari 2013 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Masamba Nomor :9/Pdt.G/2013/PA.Msb, pada pokoknya mengemukakan dailildalil sebagai berikut :1.Bahwa pemohon dan termohon adalah suami istri sah, menikah pada hari Sabttanggal 9 gustus
Register : 21-04-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PADANG Nomor 370/Pid.B/2021/PN Pdg Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
VONI AMEDIA PUTRI, SH
Terdakwa:
ANTON AGUSTRI HARTONO Pgl ANTON PITOK Bin SUGIARTO alm
43 — 22
VONI AMEDIA PUTRI, SH
Terdakwa:
ANTON AGUSTRI HARTONO Pgl ANTON PITOK Bin SUGIARTO alm
43 — 22
Anton PitokBin Sugiarto Alm;Tempat lahir : Padang;Umur/Tanggal lahir : 41 tahun/1 gustus 1979;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kebun Rejo No.26 Kelurahan BatuGadang Kecamatan Lubuk Kilangan KotaPadang;Agama : Islam;Pekerjaan Swasta;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 8 Februari 2021 sampai dengan 9Februari 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 9 Februari 2021 sampai dengan tanggal 28Februari 2021;2.