Saerah binti Kalil umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Solokuro RT 05 RW 02 Desa Solokuro KecamatanSolokuro, Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah bibi Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah telah dikaruniai 3 oarang anak;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih

MUHAMMADTEDY LUBIS adalah benar mengandung CANNABINOID (positif ganja) danterdaftar dalam golongan I nomor urut 8 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, dan berdasarkan Berita AcaraHal. 4 dari 8 Hal.put.No. 642/Pid/2011/PTMdnPenghitungan dan penimbangan Barang Bukti yang dibuat dan ditanda tangani olehAKP Napsanto, SH Kasat Narkoba selaku Penyidik pada Kepolisian Saerah SumateraUtara Resort Asahan, barang bukti berupa 1 (satu) ampul atau bungkus kecil denganberat

korban5mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 14.820.000,(empat belas juta delapan ratus dua puluh ribuBahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami lukasebagaimana termuat dalam Visum et Repertum nomorYM0106/IV.E19.VER/894/2011 tanggal 24 September 2011 yangdikeluarkan oleh Rumah sakit Umum Pusat sanglah , yang dibuatdan ditandatangani oleh dr Dudut Rustyadi, Sp.F, dengan hasilpemeriksaannya sebagai berikut :Lukaluka lecet pada lengan atas kanan, tiga sentimeter daripuncak bahu meliputi saerah

selanjutnyatubuh saksi korban diangkat dan dilempar ke parit lalu terdakwapergi meninggalkan saksi korban.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami lukasebagaimana termuat dalam Visum et Repertum nomorYM0106/IV.E19.VER/894/2011 tanggal 24 September 2011 yangdikeluarkan oleh Rumah sakit Umum Pusat sanglah , yang dibuatdan ditandatangani oleh dr Dudut Rustyadi, Sp.F, dengan hasilpemeriksaannya sebagai berikut :Lukaluka lecet pada lengan atas kanan, tiga sentimeter daripuncak bahu meliputi saerah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat AHMAD ZAINI ROHMAN bin BAWADI terhadap Penggugat INDAH PURNAMASARI binti SAERAH ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

R bin Saerah, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di RT.010 RW. 003 DesaSidodadi Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; BahwaPemohon telah menikah dengan Samsuri pada tahun 1989yang lalu dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada bulanDesember 2014 karena sakit; Bahwa Pemohon hendak mengajukan perwalian

Permohonannya tertanggal 10Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0796/Pdt.P/2016/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 01 Juli1999, di Mumbulsari, Kabupaten Jember;Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut :Wali Nikah Tijo (ayah dari Pemohon Il) ;Saksi nikah masing masing bernama (1) Buigiman, alamat di TamansariKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember dan (2) Saerah

PENETAPANNomor 0538/Pdt.P/2014/PA.MTR DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara , yang diajukan oleh:Nursin bin Saerah, umur 65, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diJalan Aria Banjar Getas Bagek Kembar RT.01 Tanjung Karang PermaiKecamatan Sekarbela Mataram; Selanjutnya disebut sebagaiPemohon Sahnim binti Dar, umur 54, agama Islam, pekerjaan

Saerah binti Guru Bado dan Saksi Mina binti Micengyang melihat kejadian tersebut datang dan memisahkan Terdakwa danSaksi korban, selanjutnya Terdakwa dan Saksi Korban kembali kerumahnya masingmasing.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Korban Seriati Saraba binti H.Langke DG. Rapi merasakan tulangtulangnya terasa remuk, seluruhbadannya terasa sakit serta mengalami luka sesuai dengan Surat Visum EtRevertum Nomor 15/PKMKS/VS/IV/2016 18 April 2016 yangditandatangani oleh dr.

Keluarga dengan nomor 3519150101970427 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMadiun tanggal 20 Maret 2014, telah ditempel meterai cukup dandicocokkan dengan aslinya ternyata cocok (P.3);Halaman 3 dari 10 Perkara Nomor 178/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mn4.Surat keterangan bahwa pernikahan Kasan Katemin dan Saerah belumtercatat nomor B658/Kua.13.34.07/Pw.01/11/2016 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Mejayan tanggal 29 Nopember 2016,telah ditempel meterai cukup (

Rundah binti Amaq Saerah, umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaanpetani, Bertempat tinggal di Dusun Selayar, Desa Pejaring, Keamatan SakraBarat, Kabupaten Lombok Timur;.Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri; Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggaltanggal

Abdul Kadir bin Amag Saerah umur 45 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan bertempat tinggal di Lendang Belo,Kecamatan Montong Gading,Kabupaten Lombok Timur.Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri; Bahwa saksi adalah saudara misan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu dari masyarakat setempat Pemohon I dan Pemohon IImenikah pada tanggal

(Bukti Pemohon PK 2);e Surat Pengakuan Ibu SAERAH (Bukti Pemohon PK 3);b. Putusan a quo juga jelas dan nyata memperlihatkan suatu kekhilafan Hakimatau sesuatu kekeliruan yang nyata diantaranya adalah sebagai berikut:Gugatan Termohon Peninjauan Kembali/Pembanding/Penggugat kurangpihak (p/urium litis consortium);1.

(Bukti Pemohon PK1), dan Surat Pengakuan Ibu Saerah(Bukti Pemohon PK2) untuk dapat dipertimbangkan dalam mengabulkanHal. 15 dari 18 hal. Put. Nomor 188 PK/Padt/2013Permohonan Peninjauan Kembali ini, dengan Bukti Baru/Novum ini akanmembantah keterangan pada saat penandatanganan/cap jempol yangdilakukan oleh Almarhum Soedjono dihadapan Notaris dan PPAT Ny. GatiSudardjo, S.H. dan juga disaksikan oleh Termohon Peninjauan KembaliNy.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/19/Pem tanggal29 Oktober 2014 atas nama Saerah, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Peniti Luar, Kecamatan Siantan, Kabupaten Mempawah, telahdinazegelen kemudian dicocokkan dan sesuai dengan aslinya laludiberi tanda (P.3); Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/20/Pem tanggal29 Oktober 2014 atas nama Senak, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Peniti Luar, Kecamatan Siantan, Kabupaten Mempawah, telahdinazegelen kemudian dicocokkan dan sesuai dengan

Saksisaksi pula menerangkan bahwa ketikamenikah Pemohon tidak dalam pinangan orang lain selain Abdul Rasep.Pada saat menikah Pemohon berstatus perawan sedangkan Abdul Rasepberstatus telah tiga kali menikah, istri pertamanya yang bernama Kalut danistri kedua yang bernama Saerah telah meninggal dunia sebelum AbdulRasep menikahi Pemohon.

Mat Arif danAlmarhumah Nyonya Hajjah Saerah Binti Mukti, atas tiga bidang tanahyang terletak di Kelurahan Sukajadi (dahulu Desa Talang Kelapa)Kecamatan Talang Kelapa (dahulu Banyuasin ) Kabupaten Banyuasin(dahulu Musi Banyuasin) terdiri dari :Sertifikat Hak Milik No. 1299 Desa Talang Kelapa, Gambar Situasitanggal 25 Nopember 1997 No. 393 seluas 46.530 M7? ;Tanah seluas + 9.004 M?

Saerah mempunyai anak 10 orang yang diwakili olehsalah satu anaknya Rosyidah Binti Yakub;Dikarenakan tanda tangan ahli waris yang bernama Thamrin Bin Yakub dipalsukan oleh Rosyidah Binti H. Yakub oleh karenanya Thamrin BinYakub telah melaporkan ke Polda Sumatera Selatan dengan NomorLP.No.559/XII/2010/Sumsel tanggal 16 Desember 2010;.

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( Sawiyah) dan( Saerah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (Amaq Joh) dan( Inag Joh);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Cerai Mati danPemohon II berstatus Cerai Mati;.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Mengijinkan kepada Pemohon (Samsuri bin Samudi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Saerah binti Tari) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Saerah Nomor : 3507011702160006tanggal 26 Pebruari 2016 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeteraicukup, dan setelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata cocok sesualdengan aslinya, diberi tanda (P.4);Fotokopi Akta Cerai atas nama Pemohon Nomor5955/AC/2012/PA.Kab.Mig tanggal 11 Desember 2012 berdasarkanPenetapan Pengadilan Agama Kabupaten Malang tanggal 11 Desember2012 yang dikeluarkan dan

Pemohon I, Surat Keterangan memberi bukti bahwa paraPemohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Kabupaten Malangdan Pemohon II berstatus isteri dari Pemohon I;Menimbang bahwa alat bukti (P.3) adalah fotokopi Kartu Keluarga atasnama Pemohon I, memberi bukti bahwa Pemohon adalah anak dari pasangansuami isteri Meseri dan Raminah;Menimbang bahwa alat bukti (P.4) adalah fotokopi Kartu Keluarga atasnama Pemohon Il, memberi bukti bahwa Pemohon II adalah anak daripasangan suami isteri SUPARJI dan Saerah

padakhususnya, dan pada umumnya dapat menjadi daya cegah tangkal terhadapcalon pelaku tindak pidana oleh karena ada penindakan secara tegas,khususnya terhadap pelaku tindak pidana dengan sengaja memakai suratyang dipalsu seolaholah benar dan tidak dipalsu yang menimbulkankerugian, maupun tindak pidana lain, sehingga masyarakat percayaterhadap penegakan hukum, padahal Terdakwa dalam memberikanketerangan : Bahwa Terdakwa mempunyai tanah seluas 2 bahu yang berasal dariwarisan orang tuanya yang bernama Mbok Saerah

Saerah, 2. Liah, 3. Sana, 4. Syair, 5. Syamsir, 6. T. Andah,7. Sariantan, 8. Lb. Hamid, 9. Rasul, 10. Nullah, 11. Patjan, 12. Ali Umar,13. Ramali, 14. Rakiyah, 15. Patiah, 16 Kijah, 17 Ani, 18. Apuk, 19,Bachtiar, 20. Riaman, 21. Terijan, 22. Kande, dan 23.

Saerah, 2. Liah, 3. Sana, 4. Syair, 5. Syamsir, 6. T.Andah, 7. Sariantan, 8. Lb. Hamid, 9. Rasul, 10. Nullah, 11. Patjan, 12. AliUmar, 13. Ramali, 14. Rakiyah, 15. Patiah, 16 Kijah, 17 Ani, 18. Apuk, 19,Bachtiar, 20. Riaman, 21. Terijan, 22. Kande, dan 23.

Tergugat/Para Terbanding angka4 yangpada pokoknya menyatakan benar ada Surat keterangan Hibah tertanggaltertanggal 10 Februari 1963, dimana Pemberi Hibah adalah Tiralin, Yusuf,Saone selaku Pihak Pertama, dan yang menerima Hibah adalah Darai selakuPihak Kedua yang tak lain adalah lbu dari Para Penggugat/Para Pembanding,dan Surat keterangan Hibah tersebut disetujui oleh seluruh Ahli waris, Tiralinadalah saudara sepupu dari Yusuf dan Saone, dimana lbu Tiralin yaitu Halimahdan Ibu Yusuf, Saone adalah Saerah

GUBERNUR KEPALA SAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA Cq. WALIKOTA JAKARTA BARAT
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH RI Cq. MENTERI DALAM NEGERI RI Cq. PEMERINTAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA Cq. GUBERNUR KEPALA SAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA Cq. WALIKOTA JAKARTA BARAT Cq. CAMAT, KECAMATAN CENGKARENG
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH RI Cq. MENTERI DALAM NEGERI RI Cq. PEMERINTAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA Cq. GUBERNUR KEPALA SAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA Cq. WALIKOTA JAKARTA BARAT Cq.

GUBERNUR KEPALA SAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA Cq. WALIKOTA JAKARTA BARAT Cq. CAMAT, KECAMATAN CENGKARENG Cq. LURAH, KELURAHAN RAWA BUAYA
Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) RI Cq. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) JAKARTA BARAT
Turut Terbanding/Penggugat : PATIMAH (FATIMAH Bin. H.