Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama ANAK PEMOHON bin PEMOHON untuk menikah dengan calon istrinya bernama ROSSARYNA OLIVIA WALUKU binti YOYOK SUCAHYO ; 3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon ;

Bahwa, anak Pemohon tersebut telah menjalin hubungan cinta dengan seorangperempuan pilihannya yang bernama ROSSARYNA OLIVIA WALUKU bintiYOYOK SUCAHYO, umur 17 tahun 11 bulan, agama Islam, pendidikanSMP.,pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Jembrana ; 3.

YOYOK SUCAHYO, umur 17 tahun 11 bulan, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, bekerja tidak bekerja, tempat tinggal di Lingkungan Terusan,Kelurahan Looan Barat, Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana ;Bahwa, dia ingin menikah dengan anak Pemohon yang bernama ANAKPEMOHON bin PEMOHONdan sudah mengenalnya sudah setahun yang lalu ;Bahwa, ROSSARYNA OLIVIA WALUKU dengan ANAK PEMOHON sudahsaling mencintai ;Bahwa, dia tidak mempunyai hubungan keluarga atau nasab yang dapatmenghalangi pernikahan mereka ;Bahwa

1 ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, dan P.4 serta keterangan 2 (dua)orang saksi yang dihadirkan oleh Pemohon, maka Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum bahwa orang yang bernama ANAK PEMOHON benar benar anak saksiPemohon yang saat ini mau menikah dengan seorang perempuan bernamaROSSARYNA OLIVIA WALUKU binti YOYOK SUCAHYO ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, P.3.

Dan barangsiapa tidaksanggup hendaklah berpuasa sebab puasa itu menjadi perisai baginya ; Dan qaidah ushul Figh yang berbunyi sebagai berikut : a>lodl bgic aut Jl ale ploYl 8 pai.Artinya : Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatan ; Oleh karenanya Majelis Hakim memandang baik apabila anak Pemohon segeradinikahkan dengan calon istrinya yang bernama ROSSARYNA OLIVIA WALUKUbinti YOYOK SUCAHYO ; nnn nnn12Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka permohonan

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama ANAK PEMOHON binPEMOHON untuk menikah dengan calon istrinya bernama ROSSARYNA OLIVIAWALUKU binti YOYOK SUCAHYO ; 3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 166.000, (seratus enam puluh enam riburupiah) kepada Pemohon Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin, tanggal 18 Maret 2013 M,bertepatan dengan tanggal 06 Jumadil Awal 1434 H., oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Negara yang terdiri dari H. SUDI, SH. sebagai Ketua Majelis, Dra.

Menyatakan Terdakwa ARI AJI SOCO BAWONO Bin HADI SUCAHYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan hukum memiliki narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya lebih dari 5 (lima) gram 2.

N a m a : ARI AJI SOCO BAWONO Bin HADI SUCAHYO;Tempat tanggal lahir : Semarang ;Umur/Tgl lahir : 46 tahun / 23 Agustus 1969 ;Jenis Kelamin : Laki-laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Kp Rawa Bumbu Rt.01 Rw.01 Kel Kali Baru Kec Medan Satria Kota Bekasi Jawa Barat ;Agama : IslamPekerjaan : Karyawan Swasta ;

PUTUSANNomor 44/Pid.Sus/2016/PN.Krg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan atas nama terdakwa sebagai berikut ;Nama : ARI AJISOCO BAWONO Bin HADI SUCAHYO;Tempat tanggallahir : Semarang ;Umur/Tgl lahir : 46 tahun /23 Agustus 1969 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Kp Rawa Bumbu Rt.01 Rw.01 Kel Kali Baru KecMedan Satria Kota

Surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar tertanggal 7 April 2016 No:44Pid.Sus/2016/PN.Krg perihal penunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara terdakwa ARI AJI SOCO BAWONO Bin HADI SUCAHYO : ;3.

Perkara: PDM11/KNYAR/Euh.2/03/2016 yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari Rabu tanggal 15Juni 2016 oleh Jaksa Penuntut Umum, atas terdakwa yang pada pokoknya, supaya MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan;1 Menyatakan terdakwa ARI AJI SOCO BAWONO Bin HADI SUCAHYO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tanpa hakatau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman sebagaimana

pokoknya memohon keringanan hukuman, Terdakwa mengakui perbuatannya,menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya, Terdakwa belumpernah dihukum ;Menimbang, bahwa atas permohonan lisan dari terdakwa tersebut penuntut umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa tersebut diatas oleh Jaksa Penuntut Umum telahdihadapkan kedepan persidangan, karena didakwa melakukan perbuatan pidana sebagaiberikut ;DAKWAANKESATUBahwa Terdakwa ARI AJI SOCO BAWONO BIN HADI SUCAHYO

Menyatakan Terdakwa ARI AJI SOCO BAWONO Bin HADI SUCAHYO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak danmelawan hukum memiliki narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanamanberatnya lebih dari 5 (lima) gram 2.

M.H
2.Danang Sucahyo SH.
Terdakwa:
RAJIF NENDI RAHAYU Bin ISMAN

2.Danang Sucahyo SH., M.H.
Terdakwa:
ADI PRASETYO Bin SUPRIYADI

Penuntut Umum:
2.DANANG SUCAHYO, S.H., M.H.
3.RIDWAN FIRMANSYAH. S.H.
Terdakwa:
ARSAL Alias UDDUL Bin SURADI

Purwakarta, Kabupaten Purwakarta;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Para Terdakwa masingmasing tidak didampinggi oleh Penasihat Hukum;Para Terdakwa belum pernah dihukum.Susunan persidangan :Derit Werdiningsih, S.HHendro Catur Sucahyo, S.H., M.H.Pengganti.PaniteraHalaman 1 dari 4 Catatan Putusan Nomor 53/Pid.C/2021/PN PwkHakim membacakan uraian singkat kejadian yang diajukan oleh Penyidik padaKepolisian Resor Purwakarta;a. Para Terdakwa masingmasing mengakui uraian singkat kejadian;b.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa masingmasing sebesarRp5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari Jum/at, tanggal 16 Juli 2021, olehDerit Werdiningsih, S.H Hakim Pengadilan Negeri Purwakarta Kelas IBPutusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh Hendro Catur Sucahyo,S.H.

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Purwakarta Kelas IB sertadihadapan Aiptu Ahmad Sodikin, S.H Penyidik pada Polsek Purwakarta Kotadan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Hendro Catur Sucahyo, S.H. Derit Werdiningsih, S.HHalaman 4 dari 4 Catatan Putusan Nomor 53/Pid.C/2021/PN PwkHalaman 5 dari 4 Catatan Putusan Nomor 53/Pid.C/2021/PN Pwk

AMIR FATURRAHMAN dan NURHADI SUCAHYO telahmeminta gaji kepada terdakwa, dan oleh terdakwa telah meminta PINpembayaran gaji ABK ke kantor pusat. Oleh kantor pusat telah memberikanPIN verifikasi untuk dimasukan ke dalam tablet sehingga saldo kerambamenjadi berkurang dan diketahui oleh sistem, namun oleh terdakwa tidakmemberikan gaji tersebut kepada Sdr. AMIR FATURRAHMAN danNURHADI SUCAHYO melainkan ia menggunakannya. Selain itu, terdakwajuga mengambil kasbon milik Sdr.

AMIR FATURRAHMAN dan NURHADI SUCAHYO. telahmeminta gaji kepada terdakwa, dan oleh terdakwa telah meminta PINpembayaran gaji ABK ke kantor pusat. Oleh kantor pusat telah memberikanPIN verifikasi untuk dimasukan ke dalam tablet sehingga saldo kerambamenjadi berkurang dan diketahui oleh sistem, namun oleh terdakwa tidakmemberikan gaji tersebut kepada Sdr. AMIR FATURRAHMAN danNURHADI SUCAHYO melainkan ia menggunakannya. Selain itu, terdakwajuga mengambil kasbon milik Sdr.

AMIR FATURRAHMANdan NURHADI SUCAHYO melainkan ia menggunakannya.Selain itu, terdakwa juga mengambil kasbon milik Sdr. AMIRFATURRAHMAN dan yang mana gaji Sdr.

Rasimun dapat royalti Rp.23.000.000, (dua puluh tiga juta rupiah)Bahwa saksi percaya terdakwa sukses karena terdakwa membawadi Pemalng membawamobil Avansa 2, mobil camry, BPKB dan beberapa sertifikat yang ditunjukan kepadasaksi.43Bahwa saksi keluar karena dikeluarkan oleh terdakwa, karena saksi tahu kalau terdakwaitu penipu, waktu itu saksi satu mobil dengan Sucahyo terus ada teman saksi yang dariJakarta telpon sama Sucahyo dimana telponya diserahkan ke saksi, dan teman tersebutbilang hatihati dengan

tidak dapat uang dari terdakwa;Bahwa terdakwa minta dana kepada Sucahyo bulan Mei 2013 dan bulan Juni 2013terdakwa minta dana kepada Sucahyo awalnya Rp. 40.000.000, (empat puluh jutarupiah) terus dikembalikan.

, terus terdakwa bilang bahwa terdakwasudah sukses, terus terdakwa perlihatkan kepada saksi Sucahyo dengan buka rekeningRp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) satu bulan kemudian menjadi sekitar Rp.14.000.000, (empat belas juta rupiah) jadi keuntungannya sekitar 40 % perbulan. laluterdakwa ikut pulang Sucahyo ke Pemalang awalnya datang ke Pemalang hanyabersilahturahmi ke temanteman terdakwa yaitu Kusdiyat dan Murtadi waktu kuliyahdahulu di UI menyampaikan bahwa terdakwa namanya sudah ganti yaitu MuhammadRusli

bulan Mei 2013 dan bulan Juni 2013terdakwa minta dana kepada Sucahyo awalnya Rp. 40.000.000, (empat puluh jutarupiah) terus dikembalikan.

Rasimun uang yangmasuk Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) waktu itu terdakwa menyampaikan kepadaKusdiyat dana masuk bulan Juni 2013 tidak digunakan trading tetapi digunakan untukmenutupi nasabah lama.Menimbang bahwa terdakwa minta dana kepada Sucahyo bulan Mei 2013 dan bulanJuni 2013 terdakwa minta dana kepada Sucahyo awalnya Rp. 40.000.000, (empat puluh jutarupiah) terus dikembalikan.

Penuntut Umum:
1.DANANG SUCAHYO, S.H., M.H.
2.ICHA FADILLA, S.H.
Terdakwa:
CANDRA WIJAYA Alias CANDRA Bin COKE

2.Danang Sucahyo SH.
Terdakwa:
MAMAT AFIFAN Bin SUBIYANTO

2.Danang Sucahyo SH., M.H.
Terdakwa:
BETRIS SUBAGIYO Bin JUMAN SISWOHARJONO

DWI SUCAHYO BIN IMAM GHOZALI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

DWI SUCAHYO BIN IMAM GHOZALI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;

Penuntut Umum:
1.DANANG SUCAHYO, S.H.
2.ARIYANTO NICO PAMUNGKAS, S.H.
Terdakwa:
JAILANI LAMADAUNG Alias JAI

Penuntut Umum:
1.Danang Sucahyo, S.H., M.H.
2.Lukman Akbar Bastiar, S.H., M.H.
Terdakwa:
SLAMET SUPRIKHATIN Bin MUHYANTO

Penuntut Umum:
1.MANATAP SINAGA.SH
2.ARIYANTO NICO PAMUNGKAS, SH
3.DANANG SUCAHYO, SH
Terdakwa:
YOSEPUS WARIYAKA

hargatanah milik Naharia sebesar Rp157.755.500,00 (seratus lima puluhtujuh juta tujuh ratus lima puluh lima ribu lima ratus rupiah); 1 (satu) lembar asli kuitansi tanggal 22022012 sebesarRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah); 1 (satu) lembar asli kuitansi tanggal 07012013 sebesarRp1.000.000, (satu juta rupiah); 1 (satu) lembar asli kuitansi tanggal 07072013 sebesarRp595.670.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima juta enam ratustujuh puluh ribu rupiah).Dikembalikan kepada saksi korban SAMSON SUCAHYO

No. 423 K/Pid/2018Bahwa alasan kasasi Penuntut Umum dapat dibenarkan karenaputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi yang membatalkan putusan JudexFacti/Pengadilan Negeri telah salah menerapkan hukum yaitu kelirumenyimpulkan faktafakta hukum yang relevan secara yuridis berdasarkanalatalat bukti yang diajukan yaitu: Terdakwa terbukti menerima uang sebesar Rp1.064.045.500,00 (satumiliar enam puluh empat juta empat puluh lima ribu lima ratus rupiah) darisaksi korban Samson Sucahyo untuk membebaskan atau

Akibat perbuatan Terdakwa,saksi Samson Sucahyo dirugikan sebesar Rp1.064.045.500,00 (satumiliar enam puluh empat juta empat puluh lima ribu lima ratus rupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut termasuk lingkup tindak pidana Penggelapanmelanggar Pasal 372 KUHPidana, dengan demikian berdasarkan Pasal 197ayat (1) huruf h KUHAP Terdakwa harus dijatuhi pidana penjara;Hal. 5 dari 8 hal. Put.

4.DANANG SUCAHYO, S.H.
Terdakwa:
SOLEMAN OKTOVIANUS POOROE Alias SOLE

Hakim Pengadilan NegeriPurwakarta dibantu oleh HENDRO CATUR SUCAHYO, SH.MH. Panitera Pengganti,tanpa dihadiri oleh Pemohon tersebut.Panitera Pengganti, Hakim,HENDRO CATUR SUCAHYO, SH.MH. LINDAWATY SIMANIHURUK, SH.MH.Rincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya ATK : Rp. 50.000, Biaya Pemanggilan : Nihil, PNBP : Nihil Redaksi Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000.Jumlah :Rp.91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 2 PENETAPAN Nomor : 02/Pdt.G.S/2017/PN .Pwk

USMAN SUCAHYO, 6. MN. SUBAGYO.

USMAN SUCAHYO, alamat RT 2, RW 1, Kelurahan/ Desa Banyakan,Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang, selanjutnya disebut sebagaiTurut Tergugat ;6. MN.

Alva Omega Internasional (TergugatIV), Usman Sucahyo (Turut Tergugat 1) dan MN. Subagyo (Turut TergugatII) ;eBahwa saksi pernah disuruh Penggugat untuk mentransfer uang sebanyak Rp.500.000.000. (lima ratus juta rupiah) ke rekening atas nama Timothy;eBahwa selain menstransfer, saksi juga terkadang dimintakan bantuan oleh CV.Abdi Karya tersebut ;Hal 25 dari 33 hal.Putusan Perdata Nomor 2/Pdt.G/2015/PN.PcteBahwa Saksi disuruh mentransfer oleh Penggugat ke Sdr.

Alva Omega Internasional (Tergugat IV), Usman Sucahyo(Turut Tergugat I) dan MN. Subagyo (Turut Tergugat II) ;eBahwa untuk Sdr. Turmudi (Tergugat Il) saksi tahu karena terkadang datang keOptik Surya Pacitan ;eBahwa saksi pernah disuruh Penggugat untuk mentransfer uang sebanyak Rp.300.000.000.

2.DANANG SUCAHYO, S.H., M.H.
Terdakwa:
AHMAD SALEH Alias MAMAT Bin DEWANTORO