PUTUSANNomor 4/Pdt.P/2017/PA.PspkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidempuan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Wali Adhol, antara:Intan Mika Sari Zebua binti Muhammad Saleh Zebua, umur 20 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diImam Bonjol Gang Halim, Kelurahan Aek Tampang, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, sebagaiPemohon

Bahwa Pemohon telah mendapat jodoh dengan seorang lakilaki bernama :Fadly Piliang bin Nasrul Piliang, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Karyawan Swasta Toko Indah Florist, beralamat di JalanImam Bonjol Gang Halim, Kelurahan Aek Tampang, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan;2.

Nomor 0004/Pdt.P/2017/PA.Pspk.Bahwa Pemohon dengan lakilaki tersebut dipandang telah sekufu dantelah pula sanggup untuk berkeluarga baik secara fisik maupun mental ;Bahwa niat Pemohon untuk menikah dengan lakilaki tersebut tetap akanPemohon laksanakan, namun hal tersebut terhalang oleh sikap ayahkandung Pemohon bernama : Muhammad Saleh Zebua, umur 54 tahun,agama Islam, pekerjaan Tukang Tyailor, beralamat di Jalan Imam BonjolGang Bersama No.07, Lingkungan IX, Kelurahan Aek Tampang,Kecamatan Padangsidimpuan

ParmanRt.05/Rw.02 Kelurahan Tampang Tumbang Anjir Kecamatan KurunKabupaten Gunung Mas.

Saksi ASMAWAN ROBIN MANIK Als ROBIN Als BAPAK ADEL BinREKKEN MANIK dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal25 Desember 2019 sekira jam 20.00 Wib di Rumah Saksi di Jalan S.Parman Rt.05/Rw.02 Kelurahan Tampang Tumbang Anjir KecamatanKurun Kabupaten Gunung Mas.

Parman Rt.05/Rw.02 Kelurahan Tampang TumbangAnjir Kecamatan Kurun Kabupaten Gunung Mas dan saksi mengetahuiketika Sdri. LENNY SIANTURI melaporkan kejadian tersebut ke KantorPolsek Kurun pada tanggal 27 Desember 2019 sekitar pukul 18.30 Wib.Bahwa setelah itu bagian Reskrim melakukan pengembangan dandidapatkan nama pelakunya yaitu Sdra. DEDEN, setelah itu saksi dananggota reskrim berhasil menangkap sdr.

Parman Rt.05/Rw.02 Kelurahan Tampang TumbangAnjir Kecamatan Kurun Kabupaten Gunung Mas. Bahwa yang mengajak terdakwa untuk ikut melakukan pencurian padasaat itu adalah Sdra. DEDEN setelah terdawa mendengar dari Sdra.DEDEN kalau sebelumnya sudah melakukan pencurian terlebin dahuludi Rumah Milik Sdri. LENNY SIANTURI Jalan S. Parman Rt.05/Rw.02Kelurahan Tampang Tumbang Anjir Kecamatan Kurun KabupatenGunung Mas. Bahwa Terdakwa melakukan pencurian awalnya sdr.

Parman Rt.05/Rw.02 Kelurahan Tampang TumbangAnjir Kecamatan Kurun Kabupaten Gunung Mas. Bahwa yang mengajak terdakwa untuk ikut melakukan pencurian padasaat itu adalah Sdra. DEDEN setelah terdawa mendengar dari Sdra.DEDEN kalau sebelumnya sudah melakukan pencurian terlebin dahuludi Rumah Milik saksi LENNY SIANTURI Jalan S. Parman Rt.05/Rw.02Kelurahan Tampang Tumbang Anjir Kecamatan Kurun KabupatenGunung Mas;Bahwa yang dirusak oleh terdakwa dan sdr.

mohonkeringan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan Tunggal :wonn Bahwa mereka terdakwa SUBANDI als Bapak RIKO Bin SUBANDI terdakwaIl KARYA YISWI Bin SIHEN dan saksi NINA YULISA binti ELDI (terdakwa dalamperkara terpisah) secara bersama sama atau masing masing bertindak sendirisendiri pada hari Sabtu ytanggal 12 Nopember 2011 sekitar pukul 11.30 Wibatau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember Tahun 2011bertempat didekat Sungai Kahayan Kelurahan Tampang

usahapertambangan) IPR (ijin Pertambangan Rakyat ) atau IPUK (ljin UsahaPertambangan Khusus) dari pejabat yang berwenang, perbuatan manadilakukan para terdakwa dengan cara sebagai beruikut :berawal pada hari sabtu tanggal 12 Nopember 2011 sekitar pukul 09.00 Wibketika saksi HALDI Bin BAHRUDIN bersama dengan WAYAN WIJAYAE anggota PolresGunung Mas beserta anggota Polisi Polres Gunung Mas lainnya sedangmelaksanakan operasi kepolisian Mandiri kewilayah PETI tambang 2011 diSungai Kahayan pada saat di kelurahan tampang

Saksi : NINA YULISA Als NINA5 Bahwa benar saksi mengenal terdakwa SUBANDI Als BAPAK RIKO Bin SUDIdanterdakwa II KARYA Amd Als Bapak YISWI Bin SIHEN ; Bahwa benar hubungan saksi dengan Terdakwa SUBANDI Als Bapak RIKOBin SUDIdan terdakwa II KARYA Amd Als bapak YISWI Bin SIHEN adalah hubungan kerjadimana saksi sebagai bosnya sedangkan kedua terdakwa sebagai pekerjanya ; Bahwa benar saksi pada hari sabtu tanggal 12 Nopember 2011 sekitar pukul11.30 Wibdidekat sungai Kahayan kelurahan tampang tumbang Anjir

yang ada dikabupaten Gunung Mas sampai saat ini terdakwa SUBANDI Als bapak RIKO Bin SUDI dan terdakwa IIKARYA Amd Als bapak YISWI bin SEHEN tidak memiliki ijin pertambanganrakyat (IPR) yang dikeluarkan oleh Bupati Gunung Mas;10e Bahwa benar perbuatan terdakwa yang dilakukan oleh terdakwa SUBANDIAls bapak RIKO Bin SUDI dan terdakwa I KARYA Amd Als bapak YISWI binSEHEN yang telah melakukan usaha penambangan pada Hari Sabtu tangal12 nopember 2011 sekitar jam 11.30 Wib di dekat sungai kahayankelurahan tampang

Kelurahantampang Anjir kecamatan Kurun Kabupaten Gunung Mas ditangkap olehanggota Polisi polres Gunung Mask arena melakukan usaha penambanganemas tanpa ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa benar pemilik usaha penambangan emas tersebut adalah Ninalisa Als Nina ;Bahwa benar terdakwa SUBANDI Als bapak RIKO Bin SUDI didatangi olehNINA YULISA Als NINA meminta kepada terdakwa SUBANDI Als bapakRIKO Bin SUDI untuk bekerja menyedot emas dengan peralatan miliknyadan lokasinya di sungai Kahayan Kelurahan tampang

Bahwa selama pernikahan tersebut orang tua pemohon telahmempunyai anak yang mana anak tersebut Lakilaki telah diberinama M.JUNAIDI, lahir di Tampang pada tanggal 06 Februari1975;3. Bahwa atas kelahiran pemohon tersebut, kKemudian dibuatkanAkta Kelahirannya sebagaimana dalam Kutipan Akta KelahiranNomor : 6306LT130520160008 yang dikeluarkan olehKepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten HuluSungai Selatan tanggal 13 Mei 2016;Halaman1dari5PenetapanNomor 36/Pdt.P/2020/PN Kgn4.

Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6306LT130520160008menerangkan di Tampang pada tanggal O06 Februari 1975 telahlahir M.JUNAIDI anak ketiga lakilaki dari ibu INYAL tanggal13 Mei2016 (Sesuai asli);4. Surat TandaTamat Belajar SD atas nama MUHAMMAD JUNAIDIlahir pada tanggal 6 Februari 1975 di Batang Kulur Kanan anakBUSERI (Sesuai asli);5.

Tampang RT.002 Rw.001 Desa Batang KulurKanan Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Hulu Sungai Selatan yangmerupakan wilayah hukum Pengadilan Negeri Kandangan;Menimbang, bahwa namun demikian berdasarkan Pasal 1 angka1 Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan Pertamaatas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,maka Pengadilan Negeri sebagai Peradilan Umum tidak berwenangsecara absolute karena perubahan nama menyangkut permasalahanpermasalahan orangorang yang beragama Islam;Menimbang

PENETAPANNomor 68/Padt.P/2015/PA.Pspk2 NEAL LI :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama majelis menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikah antara:Erwin Efendi Siregar bin Baun Siregar, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Supir, tempat tinggal di Jalan ImamBonjol, Gang Sekolah, Kelurahan Aek Tampang, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan

, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Masitoh Siregar binti Baginda Imam Siregar, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tidak ada, tempat tinggal di JalanImam Bonjol, Gang Sekolah, Kelurahan Aek Tampang,Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Telah membaca semua surat dalam berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il, telah

Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun dan damai dantinggal bersama di Kelurahan Aek Tampang, Kecamatan PadangsidimpuanSelatan, Kota Padangsidimpuan dan telah dikaruniai dengan 5 (lima) oranganak masingmasing bernama Muhammad Yunan Siregar, lakilaki, umur 20tahun, Kaddin Siregar, lakilaki, umur 18 tahun, Ogan Siregar, lakilaki, umur16 tahun, Septi Ulina Mei Yanti Siregar, perempuan, umur 11 tahun danRifky Aditia Siregar, lakilaki, umur 8 tahun;.

Sekolah Kelurahan Aek Tampang KecamatanPadangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuan;Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon, karena Saksi tetanggadekat dengan Pemohon I, dan juga ada hubungan family;Bahwa para Pemohon adalah suami istri yang telah menikah padatahun 1994,;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilsebab saksi hadir dalam acara peresmian pernikahan tersebut;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II pada saat menikahdengan Pemohon adalah ayah kandung Pemohon Il;Bahwa pernikahan

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang = mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim,menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan DispensasiNikah yang diajukan oleh :Ratna Dewi Lumbam Gaol binti Mula Lumban Gaol, Tempat dan TanggalLahir, Padangsidimpuan, 07081963, NIK.1277024708630005 agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan buruh harian lepas, bertempatkediaman di Jalan Imam Bonjol Lingkungan V, KelurahanAek tampang

Kasimin, umur 18 tahun 6 bulan (lahir 31122001),NIK. 1277023112010006, agama Islam, PendidikanSekolah Dasar, pekerjaan karyawan toko, bertempatkediaman di Jalan Imam Bonjol Lingkungan v, KelurahanAek tampang, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan,Kota Padangsidimpuan;Nike Kristina Hutapea Alias Sahara binti Alador Hutapea, umur 17 tahun 10Hal 1 dari 11 Pen No 32/Pdt.P/2020/PA.Pspkbulan (lahir 09082002), NIK. 127705490802007, agamaIslam, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,pekerjaan tidak ada,

Imam Bonjol, Kelurahan Aek Tampang,Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, memberketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kepling Pemohon I; Bahwa Aldi Ardiansyah (anak dari Pemohon 1) dan Nike Kristina Hutapea(anak dari Pemohon II); Bahwaantara Aldi Ardiansyah dengan Nike Kristina Hutapea tidak adahubungan sedarah, semenda ataupun sesusuan yang diharamkan untukmenikah; Bahwa Aldi Ardiansyah berstatus jejaka, sedangkan Nike KristinaHutapea berstatus

karyawan toko, namun diasudah siap untuk menjadi kepala keluarga; Bahwa secara fisik dan mental keduanya sudah mampu untukmelangsungkan pernikahan; Bahwa Aldi Ardiansyah dengan Nike Kristina Hutapea akan menikahkarena saling mencintai, tidak ada yang memaksanya; Bahwa saksi selaku kepling dari Aldi Ardiansyah bersedia untukmembimbingnya agar menjadi rumah tangga yang baik;Burhan bin Samsul Bahri, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Imam Bonjol, Kelurahan Aek Tampang

Bahwa Pemohon hendak menikahkan keponakan kandung:Nama : Irma Firh Nandha binti Didik PriyaniTanggal lahir : 31 Desember 2002 (umur 17 tahun, 1 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjaTempat tinggal di : Jalan Ahmad Yani RT. 004 Desa Tampang KecamatanPelaihari Kabupaten Tanah LautDengan calon suaminya :Nama : Rahmat Hidayat bin Sugeng Pujiono SALINAN Umur : 18 tahunAgama : IslamPekerjaan : SerabutanTempat tinggal di : Jalan Swadaya RT. 012 RW. 002 Desa Tirta JayaKecamatan Bajuin Kabupaten Tanah

Yani, RT. 004, RW. 002,Desa Tampang,Kecamatan Pelaihari,Kabupaten Tanah Laut. Saksi adalah ayah tiri PemohonSetelah bersumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon. Bahwa Pemohon akan menikahkan keponakannya yang bernama IrmaFirh Nandha binti Didik Priyani, namun keponakan nya tersebut belumcukup umur sehingga mengajukan dispensasi ke Pengadilan Agama.

Tampang Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut.

Berdasarkan dalilPemohon dalam surat permohonannya menyatakan Pemohon adalahpenduduk di Jalan Anmad Yani RT. 004 Desa Tampang Kecamatan PelaihariKabupaten Tanah Laut, maka perkara ini menjadi kompetensi relatifPengadilan Agama Pelaihari sesuai ketentuan Pasal 7 ayat 2 UndangUndangNomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan.Menimbang bahwa dalil pokok permohonan Pemohon adalahpermohonan Dispensasi Kawin dengan alasan bahwa syaratsyarat untukmelaksanakan pernikahan telah terpenuhi baik menurut hukum islam

Keponakan Pemohon tinggal satu rumah dengan kakek tiri dan neneknyadi Jalan Ahmad Yani RT.004 Desa Tampang Kecamatan PelaihariKabupaten Tanah Laut.3. keponakan Pemohon bernama belum berusia 19.4. keponakan Pemohon adalah lulusan SD5. keponakan Pemohon dan calon suaminya akan melangsungkanpernikahan namun KUA setempat menolaknya karena keponakanPemohon belum mencapai usia 19 tahun6.

(satu milyar lima ratus juta rupiah) yang bersumber dari dana DAK/DAUKabupaten Agam Tahun 2012 yang dibangun di Muaro Tanjung NagariKoto kaciak Kec.Tanjung Raya dan di Sungai Tampang Nagari Tanjungsani Kec.Tanjung Raya Kabupaten Agam.

Bahwa Untuk Pembangunan dermaga di Sungai Tampang Setahu saksibukan dilaksanakan oleh CV. GENTA BAYU BUANA , akan tetapidikerjakan oleh OSA yang merupakan seorang kontraktor juga dan hal iniSaksi ketahui karena telah terjadi pertengkaran antara MUSA dengan OSAdan saksi ikut menyelesaikannya pertengkaran tersebut sehinga darisitulah saksi mengetahui bahwa pembangunan dermaga yang berlokasi diderah sungai tampang itu dikerjakan oleh OSA .

Bahwa Pembangunan dermaga di Sungai Tampang dilakukan oleh OSAatas perintah CV. GENTA BAYU BUANA dimana pekerjaan yang sudahdilakukan OSA adalah membuat pondasi parkir sedangkan pekerjaanberupa timbunan tanah dan pengecoran di Sungai Tampang adalah saksidengan cara mencarikan/menghutangkan untuk CV. GENTA BAYUBUANA di Toko Bangunan di Pasar Raba begitu juga mencarikan danmemerintahkan para pekerja untuk mengerjakan pengecoran di SungaiTampang adalah saksi.

PA, PPTK dan KPA mengetahui bahwa saksi yangmelaksanakan pembangunan dermaga di Sungai Tampang.Bahwa setahu saksi PA, PPTK dan KPA tidak pernah memberikanteguran kepada saksi terkait dengan pekerjaan dermaga yangdilaksanakan saksi di Sungai Tampang .Halaman 75 dari 140 Putusan Nomor 28 /Pid.SusTPK/2015/PNPdg; Bahwa dana untuk melakukan pekerjaan pembangunan tempatpendaratan ikan di lokasi Sungai Tampang tersebut berasal dari uangpribadi saksi.

Bahwa jumlah uang pribadi saksi yang sudah habis saksi gunakanuntuk melakukan pekerjaan pembangunan tempat pendaratan ikan dilokasi Sungai Tampang sebesar Rp. 80.000.000, (delapan puluh jutarupiah). Bahwa saksi ada menerima uang sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) sehubungan dengan pembangunan pendaratan ikan dilokasi Sungai Tampang yang saksi kerjakan Musamawardi tersebut . Bahwa saksi sudah tidak ingat persentase pekerjaan pada sungaitampang.21. MUZAKIR,SP,M.Si Bin Umar.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (M.Wendy Hafis bin Ibrahim) dengan Pemohon II (Linda binti Darlius) yang telah dilaksanakan pada tanggal 07 Desember 2012, di Desa Danau Tampang, Kecamatan Sungai Rotan, Kabupaten Muaraenim;

3.

untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segalahal ikhwal sebagaimana tercantum dalam berita acara pemeriksaan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pokok permasalahan dalam perkara a quo adalahPara Pemohon yang mengajukan permohonan Isbat Nikah dengan perubahandan tambahannya di depan sidang yang peristiwa hukumnya terjadi padatanggal 07 Desember 2012, di Desa Danau Tampang

;Menimbang, bahwa keterangan kedua orang saksi Para Pemohontersebut mengenai dalildalil permohonannya adalah fakta yang dilihat sendiri,didengar sendiri, dan dialami sendiri, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan perkawinan yang sesuai dengan Syariat Islam pada tanggalO07 Desember 2012, di Desa Danau Tampang, Kecamatan Sungai Rotan,Kabupaten Muaraenim, karena itu keterangan saksisaksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil, sebagaimana diatur dalam Pasal 308 dan Pasal 309R.Bg. sehingga keterangan

:ccccceeceees ) yangdilangsungkan pada O7 Desember 2012 di Desa Danau Tampang,Kecamatan Sungai Rotan, Wali nikah ayah Pemohon II bernama Darliusdengan maskawin 1/2 (Setengah) Suku Mas dibayar tunai dan disaksikanoleh 2 orang saksi, setelah nikah Pemohon dan Pemohon II menikahbelum pernah bercerai dan hingga sekarang ini Para Pemohon tetapberagama Islam; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya laranganperkawinan baik menurut

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (....+.sceeeeeeeeeeeeeeeeees ) denganPEMONON II (....ceeceeeeeeeeee eee eeees ) yang telah dilaksanakan pada tanggal 07Desember 2012, di Desa Danau Tampang, Kecamatan Sungai Rotan,Kabupaten Muaraenim;3.

NGOI7IPA.PspkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan berjualan, tempat kediaman di KelurahanAek Tampang, Kecamatan PadangsidimpuanSelatan, Kota Padangsidimpuan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

, UMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan buruh harian lepas, Tempat kediaman diKelurahan Aek Tampang, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama Tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta memperhatikanserta alatalat bukti lainnya ;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat pada tangga 28 Juli 2017yang mengajukan gugatan Cerai dan Hadhanah

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Aek Tampang, Kecamatan PadangsidimpuanSelatan, Kota Padangsidimpuan sebagaimana alamat Tergugat di atas;4. Bahwa dalil Penggugat sebagai alasan utama gugatan cerai dari Tergugatadalah mengenai hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiister!

XXXXXXXXXXX, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan jualan, Tempattinggal di Kelurahan Aek Tampang, Kecamatan PadangsidimpuanSelatan, Kota Padangsidimpuan, dibawah sumpahnya saksi menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat; Bahwa kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Hal 6 dari 17 hal Put No: 0173,Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah yangmenikah pada bulan Desember tahun 2010 yang lalu, dan telah mempunyai 1 (satu ) orang anak, bernama:Azmi

, Perempuan, umur 6 (enam) tahun;Bahwa setelah nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dikelurahan Aek Tampang, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak tahun2011 sudah mulai kurang rukun, sering terjadi percekcokan danpertengkaran;Bahwa pertengkaran terjadi terakhir antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada tahun 2012 yang lalu yang menyebabkan Tergugatmeninggalkan Penggugat dan sejak itu Penggugat denganTergugatpisah

Tony harsono, wataknya prima, IQ tinggi, alias asengtukang bakar, kalau pake dijalan jadi professor, merampok uang IT&B Rp300.000.000 (tiga ratus juta rupiah kalau dilihat tampang nya seperti SUHU, diatahu kalau uang ini Rp 300.000.000 (tiga ratus juta rupiah) juta uang haram, jaditakut dihukum maka diutus sekretaris nona cantik yang ambil uang haram Rp300.000.000 (tiga ratus juta rupiah)juta untuk muat berita di Koran seharusnyaTONY HARSONO DKK, (karena tan posing suka tonjol di depan, jadi dibujuk

Tony harsono, wataknya prima, IQtinggi, alias aseng tukang bakar, kalau pake dijalan jadi professor, merampok uangIT&B Rp 300.000.000 (tiga ratus juta rupiah kalau dilihat tampang nya sepertiSUHU, dia tahu kalau uang ini Rp 300.000.000 (tiga ratus juta rupiah) juta uangharam, jadi takut dihukum maka diutus sekretaris nona cantik yang ambil uangharam Rp 300.000.000 (tiga ratus juta rupiah) juta untuk muat berita di Koranseharusnya TONY HARSONO DKK, (Karena tan posing suka tonjol di depan, jadiHalaman

Tony harsono,wataknya prima, IQ tinggi, alias aseng tukang bakar, kalau pake dijalan jadiprofessor, merampok uang IT&B Rp 300.000.000 (tiga ratus juta rupiah kalauHalaman 4 dari 25 Halaman Putusan Nomor 907/Pid.Sus/2020/PTMDNdilihat tampang nya seperti SUHU, dia tahu kalau uang ini Rp 300.000.000 (tigaratus juta rupiah) juta uang haram, jadi takut dinukum maka diutus sekretaris nonacantik yang ambil uang haram Rp 300.000.000 (tiga ratus juta rupiah)juta untukmuat berita di Koran seharusnya TONY HARSONO

Tonyharsono, wataknya prima, IQ tinggi, alias aseng tukang bakar, kalau pake dijalanjadi professor, merampok uang IT&B Rp 300.000.000 (tiga ratus juta rupiah kalaudilihat tampang nya seperti SUHU, dia tahu kalau uang ini Rp 300.000.000 (tigaratus juta rupiah) juta uang haram, jadi takut dinukum maka diutus sekretaris nonacantik yang ambil uang haram Rp 300.000.000 (tiga ratus juta rupiah) juta untukmuat berita di Koran seharusnya TONY HARSONO DKK, (karena tan posing sukatonjol di depan, jadi dibujuk

Tony harsono, wataknya prima, IQ tinggi, alias asengtukang bakar, kalau pake dijalan jadi professor, merampok uang IT&B Rp300.000.000 (tiga ratus juta rupiah kalau dilihat tampang nya seperti SUHU, diatahu kalau uang ini Rp 300.000.000 (tiga ratus juta rupiah) juta uang haram, jaditakut dihukum maka diutus sekretaris nona cantik yang ambil uang haram Rp300.000.000 (tiga ratus juta rupiah) untuk muat berita di Koran seharusnya TONYHARSONO DKK, (karena tan posing suka tonjol di depan, jadi dibujuk

M.Nasrun Nomor 6, Jorong Tampang, Nagari Durian Tinggi, KecamatanLubuk Sikaping, Kabupaten Pasaman, sebagai PEMOHON I.KARMAINI bin KARIMAN, umur 55 Tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SR, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggalJalan Prof. M.

Nasrun Nomor 6, Jorong Tampang, Nagari Durian Tinggi,Kecamatan Lubuk Sikaping, Kabupaten Pasaman, sebagaiPEMOHON II.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan saksisaksidipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan permohonannya tanggal6 Februari 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama LubukSikaping dengan Register Nomor 36/Pdt.P/2012/PA LBS. pada tanggal 6 Februari2012

Nasrun Nomor 6 Jorong Tampang, Nagari Durian Tinggi, KecamatanLubuk Sikaping, Kabupaten Pasaman, serta telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri yang sah dan telah dikaruniai 8 orang anak bernama :Khairussalam, lakilaki, umur 43 tahun;Zulfitri Yanti, perempuan, umur 41 tahun;Karmida, perempuan, umur 39 tahun;Efrinal, lakilaki, umur 37 tahun;Hendra Piliang, lakilaki, umur 35 tahun;Hendri Piliang, lakilaki, umur 35 tahun;Ilmi Saputra, lakilaki, umur 32 tahun;OoOnN DWH BW NY FPYusrina, perempuan

perkawinan Pemohon I dan Pemohon II, tetapi Saksi mengetahuipernikahan tersebut sejak 4 tahun yang lalu dan sejak itu Pemohon I dan Pemohon IIselalu tinggal bersama, tidak ada orang yang keberatan dengan pernikahan PemohonI dengan Pemohon II dan tidak pernah diusir orang dari tempat tinggal bersamatersebut;Menimbang, bahwa tidaklah dapat digeneralisir, bahwa semua Kampung/Desa/Lurah sama, meskipun terlalu subyektif tentu satu Daerah jelas adaperbedaannya dengan Daerah lain;Menimbang, bahwa Jorong Tampang

PENETAPANNomor 0050/ Pat.P/2014/ PA.Ngj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai tersebutdi bawah ini dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, Umur 65 tahun, agama Islam, pedidikan SD, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Tampang RT.02 RW.01 Desa Wilangan Kecamatan Wilangan KabupatenNganjuk, sebagai Pemohon:Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca

Bahwa pemohon hendak menikahkan cucu Pemohon bernama :XXXXXXXX, umur 15 tahun, tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, Alamat Dusun Tampang RT.02 RW. 01 DesaWilangan Kecamatan Wilangan Kabupaten Nganjuk;dengan calon suaminya :XXXXXXXX, umur 17 tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, alamat Dusun Jegong RT.05 RW. 02 DesaWilangan Kecamatan Wilangan Kabupaten Nganjukyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wilangan, Kabupaten Nganjuk

tanggal 03 April 2014yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan UrusanAgama Kecamatan Wilangan, Kabupaten Nganjuk telah dinazigelen danbermeterai cukup serta sesuai dengan aslinya, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda (P.7); Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Pemohon jugamengajukan saksi dalam persidangan yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya masingmasing mengaku bernama: 1XXXXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Dusun Tampang

huruf a angka 3 dan Perubahan Keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 menentukan bahwaPengadilan Agama bertugas dan berwenang memeriksa, memutus, danmenyelesaikan perkara di tingkat pertama antara orangorang yangberagama Islam meliputi bidang perkawinan, sedangkan yang dimaksudbidang perkawinan antara lain permohonan dispensasi kawin, karenanyaperkara a quo secara absolut harus dinyatakan kKewenangan PengadilanMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 diketahui Pemohon bertempattinggal di Dusun Tampang

Padang Matinggi No 58Rantauprapat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 April2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantauprapat dengan register Nomor W2A4/264/HK.05/4/2019 tangal 16 April2019, sebagai Pemohon;XXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir Sumberjo O03 April 1984 (35tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Wonosari, Desa Sei Tampang, KecamatanBilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah sendiri yang beralamat di DusunWonosari, Desa Sei Tampang, Kecamatan Bilah Hilir kabupatenlabuhanbatu sampai dengan berpisah pada bulan Maret 2019, setelahPemohon berpisah dengan Termohon, Pemohon tinggal di Jalan BangunSari , kelurahan Negeri Baru Kecamatan Bilah Hilir KabupatenLabuhanbatu sedangkan Termohon masih tetap tinggal di alamat yangsama yaitu di Dusun Wonosari Desa Sei Tampang Kecamatan Bilah HilirKabupaten

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir Baganbatu, 5 September1992, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Wonosari, Desa Sei Tampang Kecamatan Bilah HilirKabupaten Labuhanbatu, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga dekat sejaktahun 2014 yang lalu dan kenal pula dengan Termohon yang bernamaPainem;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, akan tetapisaksi tidak tahu kapan mereka menikah

BinNGATIMAN, terdakwa II AMI PRIYONO Als MACAN Bin KASNOR, terdakwa IIISOFIAN Als PENDEK Bin NGATIMAN, terdakwa IV YULIANTO Als BOJEI BinNGATEMAN, terdakwa V ISYANTO Als GEPENG Bin KASNOR dan terdakwa VIMARIYONO Als NO Bin RAMDAN melakukan kekerasan dengan terangterangan dantenags bersama sehingga menyebabkan orang lain yaitu saksi korban HANDOKO Als BapakYUVIN Bin RAWAN luka berat yang dilakukan di muka umum, yakni di depan RumahJabatan Wakil Bupati Gunung Mas di Jalan Letjen Soeprapto Kelurahan Tampang

Bin NGATIMAN,terdakwa II AMI PRIYONO Als MACAN Bin KASNOR, terdakwa III SOFIAN AlsPENDEK Bin NGATIMAN, terdakwa ITV YULIANTO Als BOJEI Bin NGATEMAN,terdakwa V ISYANTO Als GEPENG Bin KASNOR dan terdakwa VI MARIYONO AlsNO Bin RAMUAN pada hari Jumat tanggal 28 Juni 2013 sekitar jam 15.30 WIB atau setidaktidaknya sekitar waktu itu dalam bulan Juni 2013 atau setidaktidaknya sekitar waktu itu dalamtahun 2013, bertempat di depan Rumah Jabatan Wakil Bupati Gunung Mas di Jalan LetjenSoeprapto Kelurahan Tampang

Saksi SUNARKO Ais Bapak DADIS Bin RAWAN (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan:Bahwa benar saksi menerangkan mengerti diperiksa dan dimintai keterangansebagai saksi dalam perkara tindak pidana penganiayaan atau pengeroyokan yangterjadi pada hari Jumat tanggal 28 Juni 2013 sekitar jam 15.30 WIB, bertempat didepan Rumah Jabatan Wakil Bupati Gunung Mas di Jalan Letjen SoepraptoKelurahan Tampang Tumbang Anjir Kecamatan Kurun Kabupaten Gunung Masyang dilakukan oleh terdakwa AMI PRIYONO Als MACAN

Letjen Soeprapto KelurahanTampang Tumbang Anjir Kecamatan Kurun Kabupaten Gunung Mas.16Bahwa benar terdakwa menerangkan tindak pidana penganiayaan atau pengeroyokantersebut terjadi awalnya yaitu pada hari Jumat tanggal 28 Juni 2013 sekitar jam 15.30WIB terdakwa bersama dengan terdakwa II AMI PRIYONO, terdakwa III SOFIAN,terdakwa IV YULIANTO, terdakwa V ISYANTO dan terdakwa VI MARIYONOsedang bekerja mengaduk semen di depan Rumah Jabatan Wakil Bupati Gunung Mas diJalan Letjen Soeprapto Kelurahan Tampang

Soeprapto KelurahanTampang Tumbang Anjir Kecamatan Kurun Kabupaten Gunung Mas.e Bahwa benar terdakwa menerangkan tindak pidana penganiayaan atau pengeroyokantersebut terjadi awalnya yaitu pada hari Jumat tanggal 28 Juni 2013 sekitar jam 15.30 WIBterdakwa bersama dengan terdakwa I TRI ENJANG PRASTIO, terdakwa II AMI PRIYONO,terdakwa Ill SOFIAN, terdakwa V ISYANTO dan terdakwa VI MARIYONO sedang bekerjamengaduk semen di depan Rumah Jabatan Wakil Bupati Gunung Mas di Jalan Letjen SoepraptoKelurahan Tampang

Fransiskus Asisi Aek Nabara;e Bahwa suami Pemohon bernama MANGASI PANDIANGAN (ALM) telahmeninggal dunia pada tanggal 05 Maret 2012 sesuai dengan SuratKeterangan Kematian Nomor : 140/ /ST/SKM/2014 tertanggal 28 April 2014yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sei Tampang Kecamatan Bilah HilirKabupaten Labuhanbatu;e Bahwa oleh karena kelalaian Pemohon dan pekerjaan seharihari sampaisaat ini Perkawinan Pemohon belum didaftarkan di Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu di Rantauprapat

Mangasi Pandiangan Nomor :140/ /ST/SKM/2014 tertanggal 28 April 2014 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Sei Tampang Kecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu, telahdisesuaikan dengan aslinya dan diberi materai, selanjutnya diberi tanda buktiP.3;4. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Mangasi Pandiangan yang dikeluarkanpada tanggal 12 Mei 2014 No.:1210082706110035 oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kab.

Mangasi Pandiangan Nomor : 140/ /ST/SKM/2014 tertanggal 28April 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sei Tampang Kecamatan Bilah HilirKabupaten Labuhanbatu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dihubungkandengan keterangan Pemohon, serta dikuatkan dengan surat bukti P4 makajelaslah bahwa Mangasi Pandiangan dengan Pemohon Rusmi Br Sinaga telahmempunyai anakanak bernama Regina Pandiangan, Tiomega Pandiangan danLamhot Pandiangan, sesuai dengan Kartu Keluarga atas nama MangasiPandiangan

berikut:Bahwa ia BUDI ARJUNA WIBAWA Als BUDI Bin (Alm) ARIFFINSETIA GUNAWAN Bersamasama dengan EFRA Als PRA Bin UDUTHalaman 2 dari 25 Putusan Nomor 27/Pid.B/LH/2021/PN Kkn(dituntut dalam berkas terpisah) dan SATRIA PUTRA SANJAYA Als PUTRABin RUDIN (dituntut dalam berkas terpisah) pada hari Rabu tanggal 13Januari 2021 SKJ pukul 10.30 Wib atau setidaktidaknya sekitar waktu itu dalambulan Januari 2021 atau setidaktidaknya sekitar waktu itu dalam tahun 2021,bertempat di Lokasi Sawah Sakata Juri Kelurahan Tampang

SATRIA dalam menambang emas adalah menggunakan alat berupa 2(dua) mesin dompeng merek amek 30, 1 (Satu) mesin NS 50, 1 kato 8 in, pipaspiral 6 in, karpet, minyak solar, bensin, 6 (enam) tali poli, selang 2 in;Bahwa Terdakwa Pada hari Rabu tanggal 13 bulan Januari 2021 sekirajam 10.30 Wib, mendapat kabar dari teman Terdakwa bahwa telah terjadipenangkapan di lokasi sawah Sakata Juri, Kelurahan Tampang Tumbang Anjir,Kecamatan Kurun, Kabupaten Gunung Mas, Provinsi Kalimantan Tengah,setelah itu Terdakwa

bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah diperiksa dihadapan Penyidik Kepolisian danketerangan yang diberikan di BAP sudah benar; Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana yang berkaitan denganpenambangan tanpa izin bersama Saksi Efra dan Saksi Satria; Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2021 sekira jam 10.30 WIB,Terdakwa mengetahui dari teman Terdakwa bahwa telah terjadi penangkapandi lokasi sawah Sakata Juri, Kelurahan Tampang

Efra Als Pra Bin Udut menjemput Saksi Satria Putra Sanjaya Als PutraBin Rudin untuk bekerja melakukan penambangan emas tanpa izin di lokasisawah Sakata Juri, Kelurahan Tampang Tumbang Anjir, Kecamatan Kurun,Halaman 14 dari 25 Putusan Nomor 27/Pid.B/LH/2021/PN KknKabupaten Gunung Mas, Provinsi Kalimantan Tengah berdasarkan arahanTerdakwa sebagai pemilik alatalat tambang; Bahwa Saksi Efra Als Pra Bin Udut dan Saksi Satria Putra Sanjaya AlsPutra Bin Rudin di lokasi sawah Sakata Juri Kel.

Soesilo menjelaskanbahwa medepleger (turut serta melakukan) berarti bersamasamamelakukan, sedikitdikitnya harus ada dua orang yaitu pleger (orangyang melakukan) dan medepleger (turut serta melakukan);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yangterungkap di persidangan pada bulan Desember 2020 dan Januari 2021Terdakwa meminta kepada Saksi Efra Als Pra Bin Udut dan Saksi SatriaPutra Sanjaya Als Putra Bin Rudin untuk melakukan penambangantanpa izin di lokasi sawah Sakata Juri, Kelurahan Tampang

pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Riska bin Nurut, tempat tanggal lahir, Bonjol, 26 Juni 1975,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petugas keamanandi SMKN 1 Bonjol, tempat tinggal di Kampung Alai, JorongKampung Alai, Nagari Ganggo Mudiak, Kecamatan Bonjol,Kabupaten Pasaman, sebagai Pemohon;melawanElmi Dewita binti Mazlan, tempat tanggal lahir, Bonjol, 01September 1991, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kampung Tampang

, JorongKampung Tampang, Nagari Ganggo Mudiak, Kecamatan Bojol,Kabupaten Pasaman, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, serta memeriksa buktibukti yangdiajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan cerai talak dengan suratnyatertanggal 14 Nopember 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lubuk Sikaping dengan register Nomor 255/Pdt.G/2018/PA.Lbstanggal 14 Nopember 2018 dengan dalildalil sebagai

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah kontrakan di Mata Air, Kota Padang selamasatu tahun, kemudian pindah ke rumah orang tua Termohon diKampung Tampang, Jorong Kampung Tampang, Nagari GanggoMudiak, Kecamatan Bonjol Kabupaten Pasaman sampai berpisah;Bahwa dalam perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri, dan sudahdikaruniai satu orang anak yang bernama Nindia Zahrani, lahir di LubukSikaping pada tanggal

Potongan B B1 panjang 13 m,Tampang B = (4,7 x 0,5 x 6) m? + (4,7 x 0,5 x 3) m + (0,5 x 1,5 x 1,5) m = 22,275 m*.Tampang B1 = (5,2 x 0,5 x 6) m? + (5,2 x 0,5 x 3) m? + (0,5 x 2x 2) m = 25,4 m.Volume = 0,5 x (22,275 + 25,4) x 13 = 309,8875 m*.309,9.2.

Pada dokumen diperolehpekerjaan ini dilakukan sebesar 1.556,94 m.Hasil investigasi volume timbunan tanah dipadatkan adalah :e Potongan C C2 atas panjang 28 m,Tampang C = (5,2 x 0,5 x 6) + (0,5 x 5,2 x 2) m? = 20,8 m*.Tampang C2 sama dengan tampang C = 20,8 m.Volume = 0,5 x (20,8 + 20,8) x 28 = 582,4 m.e Potongan C C2 bawah panjang 28 m,Tampang C = (5,72 x 0,5 x 9) m? = 25,74 m*.Tampang C2 = (6 x 0,5 x 11) m?

Pada dokumen diperolehpekerjaan ini dilakukan sebesar 1.785,65 m.Hasil investigasi volume timbunan tanah dipadatkan adalah :e Potongan C2 C8 atas panjang 8,5 m,Tampang C2 = (5,2 x 0,5 x 6) + (0,5 x 5,2 x 2) m? = 20,8 m*.Tampang C3 = (5,2 x 0,5 x 7) + (0,5 x 5,2 x 2) m? = 23,4 m.Volume = 0,5 x (20,8 + 23,4) x 8,5 = 187,85 m.e Potongan C2 C3 atas panjang 16 m,Tampang C2 = (6 x 0,5 x 11) m? = 33 m.Tampang C3 = (7 x 0,5 x 16) m?

Pada dokumen diperolehpekerjaan ini dilakukan sebesar 1.785,65 m.Hasil investigasi volume timbunan tanah dipadatkan adalah :e Potongan C2 C3 atas panjang 8,5 m,Tampang C2 = (5,2 x 0,5 x 6) + (0,5 x 5,2 x 2) m? = 20,8 m*.Halaman53dari197.Putusan Pengadilan TipikorNomor : 06/Pid.Sus.K/2013/PN.Mdn.Tampang C3 = (5,2 x 0,5 x 7) + (0,5 x 5,2 x 2) m? = 23,4 m.Volume = 0,5 x (20,8 + 23,4) x 8,5 = 187,85 m.e Potongan C2 C3 atas panjang 16 m,Tampang C2 = (6 x 0,5 x 11) m?

FAHYUNANI HASIBUAN, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 November 2018 pukul 11.00 WIBsaksi sedang berada di depan warung Jalan Witayu Kecamatan PayungSekaki didatangi oleh Terdakwa;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1286/Pid.B/2018/PN Pbr Bahwa selanjutnya Terdakwa mengajak saksi untuk pergi ke Jalan KayuManis Kelurahan Tampang, Kecamatan Payung Sekaki dengan tujuan kewarung dengan menggunakan sepeda motor Honda Beat BM 3831 AADwarna putih milik

juta limaratus ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 November 2018 pukul 11.00 WIBTerdakwa mendatangi saksi korban Riski Fahyunani Hasibuan sedangberada di depan warung Jalan Witayu Kecamatan Payung Sekaki; Bahwa selanjutnya Terdakwa mengajak saksi korban untuk pergi keJalan Kayu Manis Kelurahan Tampang

Habibullah Alias Abi Bin Syafrizal mendatangi saksi korbanRiski Fahyunani Hasibuan sedang berada di depan warung Jalan WitayuKecamatan Payung Sekaki; Bahwa selanjutnya Terdakwa mengajak saksi korban untuk pergi keJalan Kayu Manis Kelurahan Tampang, Kecamatan Payung Sekaki dengantujuan ke warung dengan menggunakan sepeda motor Honda Beat BM3831 AAD warna putih milik saksi korban; Bahwa kemudian saksi korban memboncengkan Terdakwa ke JalanKayu Manis; Bahwa setibanya di warung tesebut pada pukul 12.00

Habibullah Alias Abi Bin Syafrizal mendatangi saksi korbanRiski Fahyunani Hasibuan sedang berada di depan warung Jalan WitayuKecamatan Payung Sekaki, selanjutnya Terdakwa mengajak saksi korban untukpergi ke Jalan Kayu Manis Kelurahan Tampang, Kecamatan Payung Sekakidengan tujuan ke warung dengan menggunakan sepeda motor Honda Beat BM3831 AAD warna putin milik saksi korban.