Ditemukan 1277 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0680/Pdt.P/2019/PA.Trk
Tanggal 19 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
40
  • 0680/Pdt.P/2019/PA.Trk
    PENETAPANNomor 0680/Padt.P/2019/PA.
    Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul dalam penyelesaian perkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Trenggalek segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0680/Pdt.P/2019/PA. TI. Halaman 2 dari 10PRIMER :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
    Bukti surat tersebut telahPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0680/Pdt.P/2019/PA. TI. Halaman 3 dari 10dinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3. Fotokopi Kartu tanda penduduk atas nama Pemohon Il yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang. Bukti surat tersebut telahdinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;4.
    Halaman59 yang berbunyi :Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0680/Pdt.P/2019/PA. TI. Halaman 6 dari 10JI. 5)~oIJIArtinya Kemadharatan itu harus dihilangkanDalam doktrin Hukum yaitu ahli Hukum Islam dalam kitab AhkamulFuqaha fi Mugarrat Tamirrat an nahdhiyah pengantar DR.KH.M.A.SahalMahfudh yang diambil alih menjadi pendapat dalam pertimbanganmajelis halaman 634:Ol 22Y joa LIL andiog Ue ye ors cars Las gluilelse)! ols!
    Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0680/Pdt.P/2019/PA. TI.Halaman 10 dari 10
Register : 29-03-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 680/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
190
  • PUTUSANNomor 0680/Pdt.G/2018/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat; umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan SD, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat; umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja
    No. 0680/Pdt.G/2018/PA Ba.2. Menjatuhkan thalak satu bain sughro dari Tergugat Nama Tergugat kepadaPenggugat Nama Penggugat ;3.
    No. 0680/Pdt.G/2018/PA Ba.2.
    No. 0680/Pdt.G/2018/PA Ba.1. Antara Penggugat dengan Tergugat berpisah karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tidak diketahui alamatnya/ ghaib ;2. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atau hallain diluar Kemampuannya selama 2 tahun lebih ;3.
    No. 0680/Pdt.G/2018/PA Ba.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat;KetuaDrs. Muridi, MH.Anggota Anggota IIDrs. H. Rohmat, M.H. Drs. Bakir FuadiPanitera PenggantiAniqgotur Rifaah,SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp Biaya Proses : Rp Biaya Panggilan : Rp 225.000,Biaya Redaksi : Rp Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 9 dari 9 Put. No. 0680/Pdt.G/2018/PA Ba.
Register : 04-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 680/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 8 April 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • No 0680/Pdt.G/2019/PA.Jr.1. MengabulkangugatanPenggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.
    No 0680/Pdt.G/2019/PA.Jr.2. Bahwa dalam membina rumah tangganya Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orang Tergugat;3. Bahwa sejak bulan September 2018 telah sering terjadi perselisinan danpertengkaran karena masalah kurang nafkah dan perhatian saat sakit tetapdisuruh mencari rumput;4.
    No 0680/Pdt.G/2019/PA.Jr.5. Bahwa Penggugat tidak mau kembali lagi kepada Tergugat meskipunTergugat tidak ingin cerai;6.
    No 0680/Pdt.G/2019/PA.Jr.tersebut dan dibantu oleh Riza Amalia, S.Ei. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota , Ketua Majelis,Drs. H. Nuril Ihsan Dra. NUR SHOLEHAH, M.H.Hakim Anggota Il,Drs. Moh. Hosen, MH.Panitera Pengganti,Riza Amalia, S.Ei.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 705.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.
    No 0680/Pdt.G/2019/PA.Jr.Hal. 11 dari 10 Hal. Put. No 0680/Pdt.G/2019/PA.Jr.
Register : 01-11-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 680/Pdt.G/2017/PA.Plh
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • SalinanPUTUSANNomor 0680/Pdt.G/2017/P A.PlihAND +I zKF anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanDagang, tempat tinggal di KABUPATEN TANAH LAUT,selanjutnya disebut sebagai Penggugat,melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan di
    Toko UD Anugerah, tempat tinggal di KABUPATENTANAH LAUT, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Nopember 2017telah mengajukan gugatan yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pelaihari dengan Nomor 0680/Pdt.G/2017/PA.Plih tanggal 01 Nopember2017, dengan dalildalil sebagai
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di KABUPATEN TANAH LAUTHal. 1 dari 10 hal Pts No.0680/Pdt.G/2017/PA.Pihselama lebih kurang 5 bulan, kemudian berpindahpindah tempat selamalebih kurag 7 bulan, kKemudian pindah dan terakhir bertempat tinggaldirumah milik bersama di KABUPATEN TANAH LAUT selama lebih kurang1 tahun kemudian pisah;.
    Bahwa sejak itu antara Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggalhingga sekarang sudah lebih kurang 3 tahun lamanya, Tergugat tidakpernah memberikan nafkah wajib kepada Penggugat, dan juga TergugatHal. 2 dari 10 hal Pts No.0680/Pdt.G/2017/PA.Pihmaupun keluarganya tidak pernah datang mengajak rukun kembali denganPenggugat dan bahkan sekarang Tergugat sudah 2 kali menikah denganperempuan lain;8.
    Materai : Rp 6.000,00 .Jumlah Rp 301.000,00Hal. 10 dari 10 hal Pts No.0680/Pdt.G/2017/PA.Pth
Register : 16-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 680/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • PUTUSANNomor 0680/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgz TE >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507225507860002, tempat/tanggal lahir Malang, 15 Juli1985, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    , 23 Juni1985, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat kediaman di Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 Januari 2020telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 0680
    Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orang tua Penggugat di alamat Kabupaten MalangHalaman 1 dari 13 halaman, putusan Nomor 0680/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6.selama 15 tahun. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK, UMUR 14 TAHUN.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 543.000,00 (lima ratus empat puluh tiga ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 halaman, putusan Nomor 0680/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Selasa tanggal 11 Februari2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Jumadilakhir 1441 Hijriyah, olehkami Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.MASRIFAH, M.H., dan H.
    Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 543.000,Halaman 12 dari 13 halaman, putusan Nomor 0680/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg(lima ratus empat puluh tiga ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan Nomor 0680/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 19-10-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0680/Pdt.G/2015/PA.Sglt
Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 0680/Pdt.G/2015/PA.Sglt
    No 0680/Pdt.G/2015/PA.Sglt.SAKSI, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Bangka;Saksi tersebut menyatakan kesediaannya memberikan keterangan danbersedia di sumpah.
    No 0680/Pdt.G/2015/PA.Sglt.Batam selama 5 tahun, lalu pindah ke rumah orang tua Termohondi Belinyu, lalu pindah ke rumah kontrakan sampai berpisah;Bahwa selama menikah, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai3 orang anak.
    No 0680/Pdt.G/2015/PA.Sglt.yang diatur dalam Pasal 308 309 R.Bg., sehingga keterangan tersebutmemiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti.
    No 0680/Pdt.G/2015/PA.Sglt.Menimbang, bahwa yang menjadi salah satu alasan perceraiansebagaimana yang diajukan Pemohon adalah ketentuan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
    No 0680/Pdt.G/2015/PA.Sglt.Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 21 dari 21 hal.Put. No 0680/Pdt.G/2015/PA.Sglt.
Register : 14-03-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PA GARUT Nomor 680/Pdt.G/2016/ PA.Grt
Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat >< Tergugat
200
  • Menyatakan bahwa perkara Nomor 0680/Pdt.G/2016/PA.Grt telah selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    SALINANPENETAPANNomor 0680/Pdt.G/2016/PA.Grtais ll Cs HN All) awwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara :Sari Sukriyani, Amd.Keb binti Erom, umur 26 tahun, agama slam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, pendidikan D3, tempattinggal di Kp.
    No. 0680/Pdt.G/2016/PA.
    No. 0680/Pdt.G/2016/PA. Grt.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhnkan putusan yang amarnya berbunyi:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Bain Sughro Tergugat (Hilman Munawar bin Drs. AjunSuhada A) kepada Penggugat (Sari Sukriyani, Amd.Keb binti Erom);3.
    No. 0680/Pdt.G/2016/PA.Grt.Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Menyatakan bahwa perkara Nomor 0680/Pdt.G/2016/PA.Grt telah selesaikarena dicabut;2.
    No. 0680/Pdt.G/2016/PA. Grt.Panitera PenggantiTid.H. Usman Baehaqi, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pencatatan Rp. 30.000. Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 160.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 251.000, Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Dadang Zaenal, MM.Hal. 5 dari 5 Halaman Pen. No. 0680/Pdt.G/2016/PA.Grt.
Register : 17-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 680/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
198
  • Putusan Nomor: 0680/Pdt.G/2016/PA.Bm2. Menetapkan Pemohon sebagai pemegang hak asuh anak yang bernamaANAK (p ) umur 3 tahun lebih hingga anak tersebut mencapai umur 21tahun atau telah kawin;3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku ;B.
    Putusan Nomor: 0680/Pdt.G/2016/PA.BmBukti surat telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai. Oleh Ketua Majelis diberi kode (P.1);Fotokopi Akta Cerai atas nama Pemohon Nomor: 0598/AC/2014/PA.Bmtanggal 23 Juli 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Pengadilan AgamaBima, Bukti surat telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai. Oleh Ketua Majelis diberi kode(P.2);Fotokopi Surat Kematian an.
    Putusan Nomor: 0680/Pdt.G/2016/PA.BmMenimbang, bahwa bukti P.3 (Fotokopi surat kematian) yang merupakanakta otentik dan telah bermeterai cukup, dan cocok dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan mengenai hubungan perkawinan antara Pemohon danTermohon sudah putus karena perceraian, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil.
    Putusan Nomor: 0680/Pdt.G/2016/PA.Bm4. Menghukum kepada Termohon ( TERMOHON ) untuk menyerahkan anak yangbernama ANAK binti PEMOHON kepada Pemohon (PEMOHON) secara sukareladan aman, terhitung sejak Putusan ini dijatuhkan;5.
    Putusan Nomor: 0680/Pdt.G/2016/PA.Bm1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 280.000,Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Rp. 371.000,Untuk SalinanYang Sesuai dengan AslinyaPengadilan Agama BimaPanitera,Drs. H. MuhtarHal 17 dari 17 Hal. Putusan Nomor: 0680/Pdt.G/2016/PA.Bm
Register : 12-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 680/Pdt.G/2016/PAJP
Tanggal 23 Agustus 2016 — Imam Anshori bin Mohani; Febilia binti Atma;
142
  • PUTUSANNomor 0680/Pdt.G/2016/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang musyawarah majelis telahmemberikan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh :XXXXXXXX, UMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan KaryawanSwasta PT.Gaido Expres, tempat tinggal di Jalan Xxxxxxxx KotaJakarta Pusat, selanjutnya disebut Pemohon;melawanXXXXXXXX, uMur 26 tahun, agama Islam,
    No. 0680/Pdt.G/2016/PA.JPBahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama: Xxxxxxxx, lakilaki, lahir di Jakartatanggal 15 Juni 2012;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalandengan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2014 rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai tidak rukun yang disebabkan :a.
    No. 0680/Pdt.G/2016/PA.JP10. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Pusat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Xxxxxxxx) untuk menjatuhkan talak saturaj terhadap Termohon (Xxxxxxxx) di hadapan sidang Pengadilan AgamaJakarta Pusat;3.
    No. 0680/Pdt.G/2016/PA.JP Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah sejak 1(satu) tahun yang lalu hingga sekarang.
    No. 0680/Pdt.G/2016/PA.JPKetua Majelis,ttdDra. Hj. Nurroh Sunah, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd tidDrs. H. Munadi, M.H. Hj. Suciati, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,ttdRita Susanti, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Ro 75.000,3. Panggilan Rp 350.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000.,Jumlah : Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0680/Padt.G/2016/PA.JP
Register : 25-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 23-07-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 680/Pdt.P/2017/MS.BIR
Tanggal 20 Nopember 2017 — Pemohon:
1.Azhari Bin M. Yusuf
2.Nurmina Binti M. Nazir
218
  • PENETAPANNomor 0680/Pdt.P/2017/MS.Bir.= er TL >SA sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam Sidang ItsbatNikah Pelayan Terpadu Kabupaten Bireuen, Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut terhadap perkaraPermohonan Isbat Nikah antara pihakpihak:Azhar bin M.
    /Pdt.P/2017/MS.Bir. telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Hal 1 dari 12 hal Pen. 0680/Pdt.P/2017/MS.Bir.
    Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai kutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan PEUSANGAN, dengan alasan MASA KONFLIK,sementara saat ini Pemohon dan Pemohon II membutuhkanAkta Nikah tersebut untuk kepastian hukum dan mengurusHal 2 dari 12 hal Pen. 0680/Pdt.P/2017/MS. BirKTP,KK, dan AKTA KELAHIRAN ANAK, dan kepentingan hukumlainya;8.
    ,MH., sebagai Hakim Tunggal,Hal 11 dari 12 hal Pen. 0680/Pdt.P/2017/MS.BirPenetapan mana pada hari itu juga telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dibantu oleh Dra.Rosdiana sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Panitera PenggantiDra. RosdianaRincian biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlaha oiHakim Tunggal,Muhammad Nawawi, S.HI.
    ,MH.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp160.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp251.000,00Hal 12 dari 12 hal Pen. 0680/Pdt.P/2017/MS.Bir
Register : 23-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 680/Pdt.P/2019/PA.MLG
Tanggal 3 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
126
  • berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonan tanggal 23September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang,Nomor 0680/Pdt.P/2019/PA.Mlg tanggal 23 September 2019 denganalasan/dalildalil sebagai berikut:1.
    Penetapan No. 0680/Pdt.P/2019/PA.Mlg.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.
    Penetapan No. 0680/Pdt.P/2019/PA.Mlg.Pencatatan Sipil Kota Malang, bermaterai cukup, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, bukti P.5;6.
    Penetapan No. 0680/Pdt.P/2019/PA.Mlg.sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, olen karenaitu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbukti faktafakta sebagai berikut;1.
    Penetapan No. 0680/Pdt.P/2019/PA.Mlg.1. ATK Rp. 75.0002. PNBP Panggilan Rp. 10.000Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 100.0004. Redaksi Rp. 10.0005. Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 231.000Him. 8 dari 8 hlm. Penetapan No. 0680/Pdt.P/2019/PA.Mlg.
Register : 26-04-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 680/Pdt.G/2016/PA.JU
Tanggal 7 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • Menyatakan gugatan Penggugat telah dicoret dari daftar register Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara Nomor 0680/Pdt.G/2016/PAJU tanggal 26 April 2016;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);
    Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 26April 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara,Nomor 0680/Pdt.G/2016/PA.JU, telah mengajukan gugatan untuk melakukancerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :Halaman dari7 halamanPutusan No.0680/Pdt.G/2016/PAJU.1;Bahwa pada tanggal 13
    Bahwa Tergugat sering memfitnah Penggugat dengan menjelekjelekanPenggugat kepada orangtuanya, sehingga antara orang tua kedua belahpihak tidak baik;Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan rumah tanggadengan memberi nasehat serta saran kepada Tergugat agar ia dapatHalaman 2 dari7 halamanPutusan No.0680/Pdt.G/2016/PAJU.merubah sikapnya namun Tergugat tetap tidak dapat berubah.
    Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra TERGUGATterhadapPENGGUGAT;Mohon kepada Majelis Hakim agar memerintahkan Panitera PengadilanAgama Jakarta Utara untuk menyampaikan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pejabat Pencatat Nikah sesuai denganketentuan yang berlaku;Halaman 3 dari7 halamanPutusan No.0680/Pdt.G/2016/PAJU.4. Biayaperkara menuruthukum;5.
    Hj.HarmalaHarahap, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta dibantuoleh Rahyuni S.H. sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 6 dari7 halamanPutusan No.0680/Pdt.G/2016/PAJU.H. Abdillah, S.H., M.HDra.
    Hafsah, S.H.Panitera PenggantiRahyuni, S.H.Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 7 dari7 halamanPutusan No.0680/Pdt.G/2016/PAJU.
Register : 01-07-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 01-10-2013
Putusan PA METRO Nomor 680/Pdt.G/2013/PA.Mt
Tanggal 26 September 2013 — PEMOHON, TERMOHON
60
  • Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2013/PA Mt.2.
    Putusan Nomor 0680/Pat.G/2013/PA Mt.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah apakah gugatan Penggugat bersandar dan beralasan hukum?
    Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2013/PA Mt.
    Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2013/PA Mt.1. Surat AlBagarah ayat 227 yang artinya : Dan jika mereka ber'azam(bertetap hati untuk) talak, Maka Sesungguhnya Allah Maha mendengarlagi Maha Mengetahur;2.
    Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2013/PA Mt.4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2013/PA Mt.
Register : 25-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 680/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2018/PA.KAGKomering llir, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 488/II/XII/2011, tanggal12122011;2. Bahwa, Pemohon menikah dengan Termohon berstatus Jejaka, danTermohon menikah dengan Pemohon berstatus Perawan, antara Pemohondan Termohon belum pernah bercerai;3.
    Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2018/PA.KAGselama 2 bulan, sekarang Pemohon bertempat tinggal di rumah orang tuaPemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon;7. Bahwa ketidak harmonisan dalam rumah tangga Pemohon danTermohon tidak pernah diupayakan damai oleh keluarga Pemohon maupunkeluarga Termohon, namun tidak berhasil karena antara PemohondanTermohon sudah tidak mau membina rumah tangga secara bersamasama lagi;8.
    Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2018/PA.KAGe Bahwa keluarga Pemohon dan Termohon telah berupayamerukunkan, akan tetapi Sampai dengan saat ini tidak berhasil;e Bahwa Saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon,namun Pemohon tetap pada keinginannya untuk bercerai denganTermohon;2. Syamsiar bin H.
    Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2018/PA.KAGNomor 9 Tahun 1975 jis.
    Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2018/PA.KAG
Register : 25-04-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0680/Pdt.G/2017/PA.Tmk
Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • 0680/Pdt.G/2017/PA.Tmk
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat Pada Tanggal 22April 2015 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama XXXXXXX KotaHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2017/PA.Tmk.Tasikmalaya Provinsi Jawa Barat, sebagaimana ternyata dalam KutipanAkta Nikah No. XXXXXXX;2. Bahwa setelan menikah Penggugat dengan Tergugat pernahmerasakan kehidupan berumah tangga yang bahagia dan kini telahdikaruniai 1 orang anak.;3.
    Bahwa atas tindakan dan perbuatan tergugat tersebut mengakibatkanpenderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan dan menyebabkankekecewaan penggugat kepada tergugat yang dikhawatirkan tidak dapatmenjalankan kewajiban sebagai istri yang solihah, sehingga tujuanperkawinan yaitu membina rumah tangga yang bahagia tidak akanterwujud;Halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2017/PA.Tmk.8.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2017/PA.Tmk.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXXxX) ;4.
    Lia Yuliasih, S.Ag.Panitera Pengganti,TtdYayah Yulianti, S.Ag.Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2017/PA.Tmk.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,S. Panggilan : Rp. 335.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.
    Endang Pipin, SH.Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2017/PA.Tmk.
Register : 19-03-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0680/Pdt.G/2013/PA.Jbg.
Tanggal 1 Agustus 2013 —
61
  • 0680/Pdt.G/2013/PA.Jbg.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 22 Agustus 2006 sebagaimana tertuang dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor 268/28/VIIV2006 yang dikeluarkan olen KUA KabupatenJombang, tanggal 25 Agustus 2006;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor : 0680/Pat.G/2013/PA. Jbg.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidupbersama selama 5 tahun 6 bulan, awal dan terakhir di rumah Orang tuaPenggugat;3.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut :1) Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor : 0680/Pat.G/2013/PA.
    Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil, foto copy manatelah diperiksa dan dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya lalu diparaf,bermeterai cukup dan dinasegelen, kKemudian diberi tanda P2;Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor : 0680/Pat.G/2013/PA. Jbg.c.
    MUDZAKKIR, M.HIHakimHakim Aggota,ttd ttdHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor : 0680/Padt.G/2013/PA. Jbg.Drs. M. RIDWAN AWIS SITI AISYAH, S.Ag.Panitera Pengganti,ttdHUSNAN, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1) Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2) Biaya Proses : Rp. 50.000,3) Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4) Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5) Biaya Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)CATATAN :1.
    Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal ................Untuk Salinan yang sama bunyinyaSesuai dengan aslinyaOleh Pengadilan Agama JombangPANITERATTDSITI NURAINI, S.H.Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor : 0680/Padt.G/2013/PA. Jbg.
Register : 21-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 680/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1812
  • Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2021/PA.GatN. Bahwa perikahan antara Pemohon dan Termohon didasarkan suka samasuka, Pemohon berstatus Jejaka sedangkan Termohon berstatus Perawan;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimana sebagaimanalayaknya suami isteri (ba'da dukhul), namun belum dikaruniai anak;4.
    Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2021/PA.Gat2. Menetapkan memberi jjin kepada Pemohon (PEMOHON) ~ Untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidangPengadilan Agama GedongTataan setelah Putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap;3.
    Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2021/PA.GatMenimbang, bahwa sehubungan alat bukti saksi telah memenuhiketentuan syarat formil dan materil, maka nilai kekuatan pembuktian yangterkandung di dalamnya bersifat bebas (vrij bewi/s kracht).
    Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2021/PA.Gat3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satuba'in sughro terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Gedong Tataan;4.
    Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2021/PA.GatJumlah : Rp535.000,00(lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2021/PA.Gat
Register : 18-10-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0680/Pdt.G/2017/PA.PBun
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 0680/Pdt.G/2017/PA.PBun
    PUTUSANNomor : 0680/Pdt.G/2017/PA.PBunses, BEIT SS SoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :Re sumur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Jalan Gang MurniRT.04, Desa Sungai Tendang, Kecamatan Kumai, KabupatenKotawaringin Barat, Provinsi
    Putusan Nomor : 0680/Padt.G/2017/PA.PBun1. Bahwa, pada tanggall17 Desember 1996, Penggugatdan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kumai, KabupatenKotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 632/41/XII/1996 tanggal 16 Desember 1996;2.
    Putusan Nomor : 0680/Pdt.G/2017/PA.PBunbeserta keterangannya tersebut dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 175, 308 ayat 1, 309 R.Bg.;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan buktibuktidi persidangan maka Majelis Hakim menemukan faktafakta di persidangan,yaitu sebagai berikut :1.
    Putusan Nomor : 0680/Padt.G/2017/PA.PBun1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3, Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (iEE terhadap Penggugat a ;4.
    Putusan Nomor : 0680/Pdt.G/2017/PA.PBunSegah Kusuma Dani, S.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya proses Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 255.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)HIm. 13 dari 13 Hlm. Putusan Nomor : 0680/Pdt.G/2017/PA.PBun
Register : 26-03-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PA KENDAL Nomor 680/Pdt.G/2018/PA.Kdl
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • SalinanPUTUSANNomor 0680/Padt.G/2018/PA. kdl.SL esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat tinggal di XXX, kecamatanKaliwungu Selatan, kabupaten Kendal, dalam hal inimenguasakan kepada Agus Sulistyono, S.H.M.H.
    Patebon, Kendal; selaku Kuasa HukumBerdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Pebruari2018sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanKaryawan, tempat tinggal di XXX, Kecamatan Tugu, KotaSemarang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari halaman 13Putusan No.0680/Pdt.G/2018/PA.KdlMenimbang
    Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut diatasberkelanjutan hingga pertengahan Bulan Maret 2017 yang akhirnyasejak saat itu pula Pemohon sudah tidak berkumpul dengan TermohonHalaman 2 dari halaman 13Putusan No.0680/Pdt.G/2018/PA.Kdldan berpisah hingga sekarang + 13 Bulan, dan selama berpisahPemohon dengan Termohon sudah tidak ada komunikasi yang baiklagi hingga sekarang;5.
    SAKSI 1, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di XXX Kecamatan Kaliwungu Selatan, kabupatenKendal, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah Pemohon sekitar 50meter;Bahwa saksi kenal Pemohon sejak kecil dan kenal Termohonsejak menikah dengan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sekitar 30 tahun yanglalu;Halaman 4 dari halaman 13Putusan No.0680/Pdt.G/2018/PA.Kdl Bahwa
    Sya'roniHalaman 12 dari halaman 13Putusan No.0680/Pdt.G/2018/PA.KdlDrs.H. Nurmansyah, S.H., MH.Panitera Pengganti,M.Y.A. Azgan Wakano, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses >: Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp.288.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 379.000,(tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);Halaman 13 dari halaman 13Putusan No.0680/Pdt.G/2018/PA.Kdl
Register : 06-02-2019 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 680/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 15 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Putusan No. 0680/Pat.G/20 19/PA.Sda.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Gedang, Kecamatan Porong,Kabupaten Sidoarjo;3.
    Putusan No. 0680/Pdt.G/20 19/PA.Sda.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No. 0680/Pdt.G/20 19/PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : 87/87/I/2007, tanggal 19 Januari2007, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo, (P1);2.
    Putusan No. 0680/Pat.G/20 19/PA.Sda.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vers tek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Putusan No. 0680/Pat.G/20 19/PA.Sda.Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 0680/Pat.G/20 19/PA.Sda.