SANDI BIN ADENG DADANG ARIFIN , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap ia Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Sandi bin Adeng Dadang Arifin ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000 ,- (dua ribu rupiah) ;

RUSANDI ARIFIN Als.SANDI Bin ADENG DADANG ARIFIN

PUTUSANNOMOR 196/Pid.B/2014/PN.Grt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI GARUT yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerkara Pidanadalam tingkat Pertama dengan acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam Perkara Terdakwa : Nama : RUSANDI ARIFIN Als.SANDI Bin ADENG DADANG ARIFINTempat Lahir : GarutUmur : (22 tahunJenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp. Sukasirna Rt.02 / 02, Desa Salamnunggal, Kec. Leles, Kab.

Sandi bin Adeng DadangArifin ;4 Menetapkan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000 , (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan keringanan hukuman dari Terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaanyang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa RUSANDI ARIFIN Als.SANDI Bin ADENG DADANG ARIFIN,bersama dengan Sdr. ASEP Als.

SANDI Bin ADENG DADANG ARIFIN , dengan identitas yangtelah dibenarkan oleh terdakwa, dengan demikian maka unsur kesatu telah terpenuhi ;Ad. 2. Mengambil sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama ;e Bahwa pada hari Jumat, tanggal 02 Mei 2014, sekira jam21.00 wib, bertempat di Jl. Pahlawan , Rt.05/04, Kel.Jayaraga, Kec. Tarogong Kidul, Kab.

SANDI BIN ADENG DADANG ARIFIN , telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN?

Sandi bin Adeng DadangArifin ;6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Garut, pada hariRabu, tanggal 27 Agustus 2014, oleh kami: TITO SUHUD, SH., sebagai Hakim Ketua Majelis,HASTUTI, SH.MH. dan ISABELA SAMELINA, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan mana diucapkan pada hari itu juga pada Persidangan yang terbuka untuk umum, olehHakim Ketua Majelis , didampingi Hakim

Menyatakan Terdakwa Ade Purniawan Als Ade Bin Adeng,telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertasecara melawan hukummengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapi surat keterangan sahnya hasil hutan;2.

Ade Purniawan Alias Ade Bin Adeng

PUTUSANNomor 221/Pid.Sus.LH/2017/PN DumDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemernksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap: Ade Purniawan Alias Ade Bin Adeng;Tempat lahir : Tanjung Kapal (Rupat);Umur / Tanggal lahir : 20 Tahun/ 12Februari 1997;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal >: Jl Rampang RT. 012 RW. 006Kel.

Menyatakan terdakwa Ade Purniawan Alias Ade Bin Adeng secara sahdan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana mengangkut,menguasai, atau memiliki hasil hutan berupa Kayu Bakau KelompokCampuransebanyak + 300 (tiga ratus) batang dengan volume2,52M2(dua koma lima dua meter kubik). yang tidak dilengkapi secarabersama surat keterangan sahnya hasil hutan, sebagai orang yangmelakukan yang menyuruhmelakukan,atauturutmelakukanperbuatanitu, yang diatur dalam Pasal 83 ayat (1)huruf a jo.

ZAINURI menghentikan dan melakukanpemeriksaan terhadap kapal tersebut, setelah melakukan pemeriksaanternyata kapal tersebut sedang mengangkut kayu Bakau/Teki sebanyak +300 (tiga ratus) Batang tanpa dilengkapi dengan dokumen yang sahdengantujuanDumai.Dan kayutersebutadalahmilikdariterdakwa ADEHalaman 4 dari 20 halaman Putusan Nomor 221/Pid.Sus.LH/2017/PN DumPURNIAWAN yang jugamerangkapselaku ABKdan AHIM, ADENG danNATA (DPO) yang di tebangdari kawasan Hutan Bakau daerah PulauPayung Kab.

dengan identitasTerdakwa pada Surat dakwaan Penuntut Umum ternyata cocok dan dibenarkanoleh Terdakwa, dan tidak ada orang lain selain dari Terdakwa yang diajukandalam persidangan perkara ini, sehingga tidak ada kekeliruan mengenai orangyang diajukan sebagai Terdakwa dalam perkara ini, dan sudah jelas bahwayang dimaksud dengan Terdakwa adalah benar Terdakwa Ade Purniawan AlsAde Bin Adeng, sehingga dengan demikian unsur setiap orang ini telahterpenuhi ;Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara

Menyatakan Terdakwa Ade Purniawan Als Ade Bin Adeng,telahterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turutsertasecara melawan hukummengangkut hasil hutan yang tidakdilengkapi surat keterangan sahnya hasil hutan;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Adeng Yudiansyah als Adeng Bin Amsar tersebut diatas telah terbukti secarasahdanmeyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah

Penuntut Umum:
YOSSY DESMAYANTI, SH
Terdakwa:
ADENG YUDIANSYAH Als ADENG Bin AMSAR

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan terdakwa ADENG BIN BACO ALIAS ADENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)

Penuntut Umum:
OKTAVIANUS STEVANUS TUMUJU, SH
Terdakwa:
ADENG Bin BACO Alias ADENG

Bin BACO Alias ADENG.4.

Mamasa;Bahwa yang saksi tangkap bersama dengan rekanrekan pada saatitu adalah seorang lakilaki yang kemudian diketahui bernama lengkapSaudara ADENG BIN BACO ALIAS ADENG;Bahwa Jenis narkotika yang dibawa oleh Saudara ADENG BIN BACOALIAS ADENG tersebut pada saat ditangkap diduga Narkotika jenissabusabu;Bahwa pada saat saksi dan Tim dari satuan Narkoba melakukanpenangkapan kemudian melakukan penggeledahan terhadap diriSaudara ADENG BIN BACO ALIAS ADENG di jalan Poros PolewaliMamasa tepatnya di Samping

dan Saudara ADENG saat itu menjawab sabu Pak, kemudian Saksimenyuruh Saudara ADENG untuk mengambil barang yang diduganarkotika tersebut dari dalam kantong rompi tersebut; Bahwa setelah benda yang diakui oleh Saudara ADENG BIN BACOALIAS ADENG sebagai paket sabu miliknya tersebut diamankan,kemudian Saudara ADENG BIN BACO ALIAS ADENG tersebutdiamankan ke Kantor Polres Mamasa untuk proses selanjutnya.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanmembenarkannya dan betul semua;Menimbang, bahwa selain

Bahwaunsur setiap orang dalam perkara ini adalah Terdakwa ADENG BIN BACOALIAS ADENG yang dalam pemeriksaannya dinyatakan sehat jasmani danrohani.

Menyatakan terdakwa SAFRIANSYAH Alias SAFRI Alias ADENG Bin JUNAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan dengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAFRIANSYAH Alias SAFRI Alias ADENG Bin JUNAIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun;3.

- SAFRIANSYAH ALIAS SAFRI ALIAS ADENG BIN JUNAIDI

Pemohon:
H ADENG SULAEMAN BIN UJA

ADENG SULAEMAN BIN UJA : Tempat / Tanggal Lahir : Karawang , 10Oktober 1964. Jenis Kelamin Laki laki , Alamat Jln.Rorotan Il Rt. 010 Rw. 004 Kelurahan Rorotan ,Kecamatan Cilincing Jakarta Utara , PekerjaanWiraswasta, Agama Islam .

Lampung;Bahwa di dalam Kutipan Akta Nikah tersebut, tertulis nama dan tahun lahirPemohon yaitu ADENG SULAEMAN, lahir pada tahun 1975;Bahwa di dalam Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk (KTP) danKartu Keluarga (KK) Pemohon, tertulis nama dan tahun lahir Pemohonyaitu H.

ADENG SULAEMAN Bin Uja , diberi tanda bukti P1;2. Fotokopi sesuai dengan asli Kutipan Akte Kelahiran No. 3172LT130820190186 tanggal 13 Agustus 2019 atas nama ADENG SULAEMAN BINUJA, diberi tanda bukti P2;3. Fotokopi sesuai dengan asli Kutipan Akta Nikah No. 0373/034/VIII/2012 atasnama ADENG SULAEMAN tanggal 10 Juni 1994 , diberi tanda bukti P3;4. Fotokopi sesuai dengan asli Kartu Keluarga No. 3172041803111045 atasnama Kepala Keluarga H.

Bahwa yang seharusnya ADENG SULAEMAN Lahir di Karawang 10Oktober 1964 Bahwa perbaikan Tahun lahir bukan untuk menghindari kejaran hukum .

ADENG SULAEMAN BIN UJA LAHIR DIKarawang pada Tahun 1964 diperbaiki menjadi ADENG SULAEMAN , Lahirpada Tahun 1975 , tersebut di atas tidaklah melanggar adat sesuatu daerahdan tidak merupakan sesuatu gelar bangsawan serta tidak melanggarkesusilaan umum, sehingga sudah sepatutnya untuk dikabulkan;Halaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 664 /Pdt.P/2019 /PN Jkt.

Fendy bin BaharuddindanDewi binti Adeng

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa ASEP SUPRIADI Alias EDEN MEES Bin ADENG SOPANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENGANIAYAAN.- Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.- Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.- Memerintahkan

ASEP SUPRIADI Alias EDEN MEES Bin ADENG SOPANDI.

Menyatakan terdakwa ASEP SUPRIADI Alias EDEN MEES Bin ADENG SOPANDIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "bersamasamamelakukan Penganiayaan" sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 351 ayat ( 1 )KUHEP jo. Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP, dalam dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASEP SUPRIADI Alias EDEN MEES Bin ADENGSOPANDI dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam i+?)

Menghukum terdakwa ASEP SUPRIADI Alias EDEN MEES Bin ADENG SOPANDI untukmembayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,00 (seribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan yang pada pokoknya memohon agardijatuhkan hukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa mengaku salah danberjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN ;Pertama,Bahwa terdakwa ASEP SUPRIADI Alias EDEN MEES Bin

ADENG SOPANDI bersamadengan saksi JEMBAR WIJAYA dan saksi SOLEHUDIN Alias EBOY (keduanya dilakukanpenuntutan secara terpisah) serta ROSADI, BASTIAN, ANDA, LUKMAN, DIMAS AliasDIMIN (kelimanya belum tertangkap) pada hari Sabtu tanggal 07 Juli 2012 sekira jam 22.00 wib,atau pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2012, bertempat di Kampung Pamubusan Rt.02/04dan di Kampung Cibangkonol Desa Cibiru Wetan Kecamatan Cileunyi Kabupaten Bandung,setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri

HASAN SADIKIN BANDUNG sedangkan saksi WAHYA Bin OMO mengalami lukaterbuka pada sisi kanan dan kiri belakang kepala akibat benda tajam dan luka yang berjahitdipergelangan tangan kiri akibat benda tajam sehingga saksi ENTIS SUTISNA (Ketua RW) dansaksi WAHYA Bin OMO terhalang untuk menjalankan aktifitasnya seharihari.Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) keI KUHP.Atau, Kedua,Bahwa terdakwa ASEP SUPRIADI Alias EDEN MEES Bin ADENG SOPANDI bersamadengan

Unsur yang melakukan atau turut serta melakukan :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap selama persidangan berupaketerangan saksi saksi, keterangan terdakwa serta petunjuk, dan barang bukti yang ada, terdakwaASEP SUPRIADI Alias EDEN MEES Bin ADENG SOPANDI telah melakukan penganiayaanterhadap saksi ENTIS SUTISNA dilakukan bersama dengan saksi JEMBAR WIJAYA AliasOBY Bin GILANG LUKITAR dan saksi SOLEHUDIN Alias EROY Bin ODANG RAMDAN(dilakukan penuntutan secara terpisah) serta ROSADI,

Menyatakan Terdakwa YOPI PRADITA, S.PD BIN ADENG MUHTAR, dengan identitas sebagaimana tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ; 2. Menjatuhkan Pidana Kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ; -----------------------------------------------------------3.

YOPI PRADITA, S.Pd Bin ADENG MUHTAR sebgai terdakwa

n Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan dengan dakwaansebagai berikut: wonnee Bahwa ia Terdakwa YOPI PRADITA.S.Pd, BIN ADENG MUHTAR, pada hariSelasa tanggal 7 Juni 2016 sekira jam 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktupada bulan Juni 2016, bertempat di pinggir jalabn di daerah pasar Cikalong Kulon KabupatenCianjur atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Cianjur atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih dalam daerah hukumPengadilan

BidangPengujian Produk Terapetik, Narkotika, obat tradisionalkosmetika dan Produk Komplemen,disimpulkan bahwa kristal bening tidak berwarna dengan bobot bersih 4,52 g dan sisa contoh3,93 g adalah Metametamina positif, termasuk Narkotika Golongan I menurut undangundangRI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika; ~ Perbuatan terdakwa tersebut, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (1) Undangundang RI NO.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika; KEDUA:w Bahwa ia Terdakwa YOPI PRADITA.S.Pd, BIN ADENG

Kepala BidangPengujian Produk Terapetik, Narkotika, obat tradisional,kosmetika dan Produk Komplemen,disimpulkan bahwa kristal bening tidak berwarna dengan bobot bersih 4,52 g dan sisa contoh3,93 g adalah Metametamina positif, termasuk Narkotika Golongan I menurut undangundangRI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika; Perbuatan terdakwa tersebut, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 Ayat (1) Undangundang RI NO.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika; ~ Bahwa ia Terdakwa YOPI PRADITA.S.Pd, BIN ADENG

ADENG terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Ketiga ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RYAN HIDAYAT Alias IYANG Bin A. ADENG , oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;3. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;

pidana- Ryan Hidayat als Iyang Bin A Adeng

ADENG HAMIDI,, DKK

ADENG HAMIDI, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Jalan Perjuangan Dalam, RT 003, RW 011,Kelurahan Marga Mulya, Kecamatan Babelan, Kota Bekasi,Jawa Barat:2. GATOT IRWANTO, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Jalan Sumur Batu, RT 009, RW 001, KelurahanSumur Batu, Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat:3. TAUHID, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diUjung Harapan, RT 004, RW 044, Kelurahan Bahagia,Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat;4.

Menyatakan Terdakwa UTIS SUTISNA alias ALDO alias ALDA bin ADENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN" ; 2. Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

UTIS SUTISNA als ALDO als ALDA bin ADENG

Berkas perkara atas nama Terdakwa UTIS SUTISNA alias ALDOalias ALDA bin ADENG beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Jaksa/PenuntutUmum pada hari Senin, tanggal 16 April 2012 yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :Hal.2 dari 28 hal. Put.

No.28 /Pid.B/2012/PN.SmiMenimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :TERDAKWA UTIS SUTISNA alias ALDO alias ALDA bin ADENG yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di hadapan Penyidik Kepolisian danketerangannya yang diberikan semuanya adalah benar sesuai denganBerita Acara Pemeriksaan (BAP) ;Bahwa benar Terdakwa telah melakukan pencurian 1 (satu) buahHandPhone merk MITO berikut chargernya milik Sdr

JENAL ; Bahwa benar yang melakukan perbuatan tersebut ialah Terdakwa UTISSUTISNA alias ALDO alias ALDA bin ADENG, pada hari Sabtu, tanggaldan bulannya lupa tahun 2011 di Jalan RA Kosasih Ngaweng,Kelurahan Cibeureum Hilir, Kecamatan Cibeureum, Kota Sukabumi,tepatnya di rumah kontrakan/koskosan Sdr. JENAL bersama temanHal.17 dari 28 hal. Put. No.28 /Pid.B/2012/PN.Smitemannya yang bernama MUKRI bin AHMAD SANTIBI (saksi1) danSOLIHIN ;Bahwa benar Terdakwa merupakan teman dari Sdr.

No.28 /Pid.B/2012/PN.SmiALDO alias ALDA bin ADENG berikut dengan segala identitasnya yangtelah dibenarkan dan diakui oleh Terdakwa sebagai dirinya sendiri, dengandemikian dalam hal ini tidak ada kesalahan tentang orang atau error inpersona;Menimbang, bahwa selanjutnya sesuai faktafakta yang terungkap dipersidangan telah nyata terbukti Terdakwa dalam keadaan sehatrohaninya/psikisnya maupun fisiknya, dan terbukti cakap serta mampumenjawab secara obyektif halhal yang dikemukakan kepadanya ;Menimbang

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Suhajiman bin Adeng Juhri ) dan Pemohon II ( Maryani binti Mario) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Oktober 2010, di Desa Peniraman Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah;4.

Suhajiman bin Adeng Juhri danMaryani binti Mario

PENETAPANNomor 0293/Pdt.P/2015/PA.Mpw.eau alll por sJ err sJlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Suhajiman bin Adeng Juhri, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhBangunan, tempat tinggal di Jalan Panca Usaha DusunPeniraman Dalam RT.014 RW. 007 Desa Peniraman KecamatanSungai Pinyuh Kabupaten Mempawah, sebagai Pemohon I;

Menyatakan sah pernikahan antara PemohonI ( Suhajiman bin Adeng Juhri )dan Pemohon II ( Maryani binti Mario ) yang dilaksanakan pada tanggal 30Oktober 2010, di Desa Peniraman Kecamatan Sungai Pinyuh KabupatenMempawah;3.

Fotokopi Kartu) Keluarga atas nama Suhajiman bin Adeng Juhriyang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Mempawah, yang telah bermeterai = cukup,dinazegelen, dan dicocokan sesuai dengan aslinya ( P.2 );Bahwa selain bukti surat tersebut, para Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi sebagai berikut:1 Nurzaini bin Ismail, telah memberikan keterangan di depan sidang di bawahsumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Tetangga para Pemohon;;Hal.3 dari 12 Pen.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Suhajiman bin Adeng Juhri )dan Pemohon II ( Maryani binti Mario) yang dilaksanakan pada tanggal30 Oktober 2010, di Desa Peniraman Kecamatan Sungai Pinyuh KabupatenMempawah;3.

Pembanding/Terdakwa : AKHMAD RIFA I Bin ADENG Diwakili Oleh : AKHMAD RIFA I Bin ADENG
Terbanding/Penuntut Umum : NUR SAID, SH

Purwakarta daripada tempat kedudukan Pengadilan Negeri yang didalam daerahnya tindakpidana itu dilakukan, maka Pengadilan Negeri Purwakarta berwenang mengadiliperkara terdakwa Akhmad Rifa'i bin Adeng tersebut, tanpa hak atau melawanhukum telah menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan ,perbuatan mana dilakukan terdakwa Akhmad Rifa'i bin Adeng dengan carasebagai berikut :Awalnya terdakwa Akhmad Rifa'i bin Adeng

Setelah adanya kesepakatan antaraterdakwa Akhmad Rifa'i bin Adeng dengan Sdr. OTOY, kemudian terdakwaAkhmad Rifa'i bin Adeng melalui Shor Messege Senter (SMS) menggunakanhandphonnya menghubungi Sdr. Ade Mamat dengan maksud untukmenanyakan pesanan yang dibeli sebelumnya oleh terdakwa Akhmad Rifa'i binAdeng. Selanjutnya sekira pukul 18.00 Wib, Sdr.

Ade Mamat melalui ShorMessege Senter (SMS) menggunakan handphonnya menghubungi danmemberitahukan kepada terdakwa Akhmad Rifa'i bin Adeng bahwa Ganjayang dipesan dan dibelinya sudah ditempel atau disimpan ditempatsesuai dengan arahan dan petunjuk dari Sdr. Ade Mamat. Setelah adanyakesepakatan antara terdakwa Akhmad Rifa'i bin Adeng dengan Sdr. AdeMamat, kemudian terdakwa Akhmad Rifa'i bin Adeng berangkat menuju ketempat yang telah ditentukan sesuai dengan arahan dan petunjuk dari Sdr.

2009 tentang Narkotika.Urine atas nama Akhmad Rifai Bin Adeng No.

Suluh Utama Dwi P melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa Akhmad Rifa'i bin Adeng, dan sewaktudilakukan penggeladahan terhadap terdakwa Akhmad Rifai bin Adeng,didalam saku celana bagian depan sebelah kanan yang dikenakanterdakwa Akhmad Rifa'i bin Adeng ditemukan 1 (satu) bungkus plastik klipbening yang berisi Ganja dibungkus handuk kecil.

Muhammad Sukri bin Hemli danWiwit Hairi binti Hairi Adeng

> yl ppo> Jl all cawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Muhammad Sukri bin Hemli, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanInstalatir Listrik, tempat tinggal di Dusun Tujuh Ratus RT.009RW. 003 Desa Sungai Bundung Laut Kecamatan SungaiKunyit Kabupaten Mempawah, sebagai Pemohon I,Wiwit Hairi binti Hairi Adeng

MpwPA.Mpw. tanggal 14 Agustus 2015, telah mengajukan permohonan isbatnikah dengan alasan dan dalil sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 16 Desember 2011 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan bertempat di rumah kediaman orang tuaPemohon II, Desa Sungai Bundung Laut Kecamatan Sungai KunyitKabupaten Mempawah dengan wali nikah orang tua kandung pemohon IIyang bernama Hairi Adeng, dengan penghulu nikah ijab kabul dilakukanorang tua Kandung Pemohon II yang Bernama; Hairi Adeng, adapun yangmenjadi

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Muhammad Sukri binHemli) dan Pemohon II (Wiwit Hairi binti Hairi Adeng) yang dilaksanakanpada tanggal 16 Desember 2011, di Desa Sungai Bundung LautKecamatan Sungai Kunyit Kabupaten Mempawah ;3.

SAFRIYANSAH Als SAFRI Als ADENG Bin JUNAIDI dan terdakwa II. NURHAFIS Bin BASIRUN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. SAFRIYANSAH Als SAFRI Als ADENG Bin JUNAIDI dan terdakwa II. NURHAFIS Bin BASIRUN oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3.

- SAFRIYANSAH Als SAFRI Als ADENG Bin JUNAIDI- NURHAFIS Bin BASIRUN

Rita Nur Heda binti Asril Adeng;Amradi bin Akhirudin

Menyatakan syah perkawinan Pemohon I ( ADENG SUNARJA BIN CECE ) dengan Pemohon II ( DIAH RODIAH BINTI SUDARYA ) pada tanggal 18 September 1973 yang dilaksanakan di Wilayah Kecamatan Cimalaka Kabupaten Sumedang ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 161.000,- ( Seratsu enam puluh satu ribu rupiah).

ADENG SUNARJA bin CECE VS DIAH RODIAH binti SUDARYA

PENETAPANNomor 67/Pdt P/2011/PA.Smdg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwn Pengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh ;ADENG SUNARJA bin CECE umur 58 tahun pekerjaan PNS Kepala SekolahSDN Cijelag Kecamatan Tomo tempat tinggal DusunSerang Rt 01 Rw 03 No. 36 Desa Serang KecamatanCimalaka Kabupaten Sumedang, sebagai PEMOHON I99DIAH RODIAH

Bahwa Pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tersebut telah terdaftardi Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimalaka Kabupaten Sumedang, kerenaSurat Kutipan Akta Nikahnya hilang, kemudian diterbitkan Duplikatnya olehKantor Urusan Agama tersebut dengan Nomor : 970/1973 tanggal 18September 1973 serta terdapat perbedaan nama pada duplikat tersebut yangseharusnya Pemohon I bernama ADENG SUNARJA di duplikat tertulisADENG SUNARYA dan Pemohon II yang seharusnya DIAH RODIAH diduplikat tertulis NYI DIAH RODIAH

Menyatakan perkawinan Pemohon I ( ADENG SUNARJA BIN CECE )dengan Pemohon II ( DIAH RODIAH ) pada tanggal 18 September 1973 dilaksanakan di wilayah KUA Kecamatan Cimalaka Kabupaten Sumedang ;3.

Menyatakan syah perkawinan Pemohon I ( ADENG SUNARJA BIN CECE )dengan Pemohon II ( DIAH RODIAH BINTI SUDARYA) pada tanggal 18September 1973 yang dilaksanakan di Wilayah Kecamatan Cimalaka KabupatenSumedang ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.161.000, ( Seratsu enam puluh satu ribu rupiah).wonnnn == === Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Kamis tanggal 14 April2011 Masehi , bertepatan dengan 10 Rabiul Awal 1432 Hijriyah, oleh kami Drs.H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasan Polihito bin Polihito) dengan Pemohon II (Rami Dumbela binti Adeng Dumbela) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juli 1973 di Kelurahan Tanobonunungan, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (Sembilan puluh satu ribu rupiah);

PERDATA- Hasan Polihito bin Polihito- Rami Dumbela binti Adeng Dumbela

Pdt.P/2017/PA.Bgi.Z2aex 5 aesas aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Hasan Polihito bin Polihito, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di KelurahanTanobonunungan, Kecamatan Banggai, KabupatenBanggai Laut, sebagai Pemohon ; danRami Dumbela binti Adeng

Bahwa pada tanggal 21 Juli 1973, Pemohon dengan Pemohon ll,melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di KelurahanTanobonunungan, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut,dinikahkan oleh Imam Desa bernama Abdul Muin Halid dengan wali nikahayah Kandung Pemohon Il bernama Adeng Dumbela dan saksisaksi nikahmasingmasing bernama Apris Ayuba bin Ayuba dan Ebu Dumbela binHal. 1 dari 9 Penetapan Nomor 0404/Padt.P/2017/PA.BgiDumbela dengan mas kawin berupa cincin emas seberat 1 (satu) gramdibayar tuna;

Dumbela bin Dumbela, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhnelayan, bertempat tinggal di Kelurahan Lompio, Kecamatan Banggai,Kabupaten Banggai Laut, di bawah sumpah telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sebagaisaudara ipar;Bahwa para Pemohon dahulu telah menikah menurut hukum Islam diKelurahan Tanobonunungan, Kecamatan Banggai, Kabupaten BanggaiLaut pada tanggal 21 Juli 1973;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Adeng

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hasan Polihito bin Polihito)dengan Pemohon Il (Rami Dumbela binti Adeng Dumbela) yangdilaksanakan pada tanggal 21 Juli 1973 di Kelurahan Tanobonunungan,Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut;3.

strong>POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian ;
2. Menyatakan putus hubungan kerja antara para Penggugat dengan Tergugat terhitung sejak putusan ini diucapkan;
3. Menghukum Tergugat untuk membayar uang kompensasi PHK terhadap para Penggugat berupa uang pesangon, uang penghargaan masa kerja, uang penggantian hak, kekurangan upah Januari Mei 2019 dan upah Juni -Agustus 2019 kepada para Penggugat, yakni atas nama Adeng

Penggugat:
ADENG HAMIDI, dkk
Tergugat:
PT. ELTEHA INTERNATIONAL