Ditemukan 1713 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA BINJAI Nomor 20/Pdt.G/2020/PA.Bji
Tanggal 11 Februari 2020 — Pemohon:
ICHWAN SALIM bin A.RAHMAN
Termohon:
LADY ERIKA SANDRINA br PINEM binti MOLA PINEM
216
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (ICHWAN SALIM bin A.RAHMAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (LADY ERIKA SANDRINA br PINEM binti MOLA PINEM) di depan sidang Pengadilan Agama Binjai;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk

    Pemohon:
    ICHWAN SALIM bin A.RAHMAN
    Termohon:
    LADY ERIKA SANDRINA br PINEM binti MOLA PINEM
Register : 21-07-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 30-09-2022
Putusan PN STABAT Nomor 486/Pid.Sus/2022/PN Stb
Tanggal 29 September 2022 — Penuntut Umum:
1.Aryanvi Kantha Diprama, SH
2.Dika Permana Ginting.SH
Terdakwa:
Mola Malem Ginting Als Mong
3514
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Mola Malem Ginting als Mong tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tidak sah memanen hasil perkebunan secara bersama sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
    Penuntut Umum:
    1.Aryanvi Kantha Diprama, SH
    2.Dika Permana Ginting.SH
    Terdakwa:
    Mola Malem Ginting Als Mong
Register : 27-02-2023 — Putus : 11-05-2023 — Upload : 31-08-2023
Putusan PN BAJAWA Nomor 10/Pid.B/2023/PN Bjw
Tanggal 11 Mei 2023 — Penuntut Umum:
ROY TUA HAKIM,S.H
Terdakwa:
2.MATIAS MOLA Als LOWA Als ROBI
3.EMANUEL MITE NGOLE Als EMAN
4425
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I MATIAS MOLA Alias LOWA Alias ROBI dan Terdakwa II EMANUEL MITE NGOLE Alias EMAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MATIAS MOLA Alias LOWA Alias ROBI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan Terdakwa II EMANUEL MITE NGOLE Alias EMAN oleh karena itu dengan
    Penuntut Umum:
    ROY TUA HAKIM,S.H
    Terdakwa:
    2.MATIAS MOLA Als LOWA Als ROBI
    3.EMANUEL MITE NGOLE Als EMAN
Register : 04-10-2022 — Putus : 04-11-2022 — Upload : 04-11-2022
Putusan PA KALABAHI Nomor 35/Pdt.G/2022/PA.Klb
Tanggal 4 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8710
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohamad Mukmin Mola bin Syamsudin Mola) terhadap Penggugat (Fitriah Umi Kalsum D. Matorang binti Matorang);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah).
Register : 03-01-2022 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA TERNATE Nomor 11/Pdt.G/2022/PA.Tte
Tanggal 11 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2314
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secar verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba`in shughra Tergugat (Firman Syahbar bin Ali Bahar), terhadap Penggugat (Salmawati Mola binti Syamsudin Mola alias Salma Molla);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000.00 (dua
Register : 24-10-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN ENDE Nomor 59/Pid.B/2019/PN End
Tanggal 9 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.INDRA ZULKARNAIN, SH
2.TERESIA WEKO, SH
Terdakwa:
POLIKARPUS RIKAR SARI Alias RIKAR
8934
  • terdakwayang bernama Aldo menendang pintu kamar sehingga saksiDOMINIKUS MOLA WEA terlempar kedalam kamar dimana di dalamkamar tersebut ada teman saksi DOMINIKUS MOLA WEA yangbernama Sergio yang sedang tidur, sehingga saksi DOMINIKUSMOLA WEA melompati teman yang sedang tidur karena Aldo terusberusaha memukul saksi DOMINIKUS MOLA WEA dengan cara iamengambil sebuah gitar yang berada didalam kamar tersebut,karena saksi DOMINIKUS MOLA WEA terus menghindar makapukulan tersebut mengenai teman saksi DOMINIKUS
    MOLA WEAyang sedang tidur dan mengenai kaki sehingga teman saksiterbangun dan Aldo terus memukul berkalikali dengan gitar kepadaSergio sehingga gitar tersebut pecah berkepingkeping, kemudianAldo berlari keluar dari kamar dan setelah itu Sergio dan saksiDOMINIKUS MOLA WEA keluar dari kamar menuju ke teras tangah(tempat belajar) dan kemudian Sergio bertanya saya punya laptopdimana lalu saksi DOMINIKUS MOLA WEA menjawab pastimereka sudah ambil sehingga saksi DOMINIKUS MOLA WEAbeserta Sergio dan beberapa
    WEA bersama dua orangteman yang bernama Melki dan Renol masih duduk nonton, tibatibadatang Terdakwa dan beberapa orang temannya yang salah satu darimereka saks DOMINIKUS MOLA WEA kenal bernama Jamal, denganmenggunakan balok kayu langsung menyerang dan memukul saksiDOMINIKUS MOLA WEA sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai pelipiskanan saksi DOMINIKUS MOLA WEA, kemudian saksi DOMINIKUS MOLAWEA lari dan masuk kedalam kamar saksi DOMINIKUS MOLA WEAsementara teman saksi DOMINIKUS MOLA WEA yang bernama Melki
    Putusan Nomor 59/Pid.B/2019/PN Endteman yang bernama Melki dan Renol masih duduk nonton, tibatibadatang Terdakwa dan beberapa orang temannya yang salah satu darimereka saks DOMINIKUS MOLA WEA kenal bernama Jamal, denganmenggunakan balok kayu langsung menyerang dan memukul saksiDOMINIKUS MOLA WEA sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai pelipiskanan saksi DOMINIKUS MOLA WEA, kemudian saksi DOMINIKUS MOLAWEA lari dan masuk kedalam kamar saksi DOMINIKUS MOLA WEAsementara teman saksi DOMINIKUS MOLA WEA yang
    temannya yang salah satu darimereka saks DOMINIKUS MOLA WEA kenal bernama Jamal, denganmenggunakan balok kayu langsung menyerang dan memukul saksiDOMINIKUS MOLA WEA sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai pelipiskanan saksi DOMINIKUS MOLA WEA, kemudian saksi DOMINIKUS MOLAHal 13 dari 18 Hal.
Register : 03-02-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PN Wangi Wangi Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2022/PN Wgw
Tanggal 15 Februari 2022 — Terdakwa
19892
  • Wakatobi, ABH melihat adabeberapa orang dari Desa Mola Raya, kemudian ABH bersama dengan teman temannya langsung menghampiri beberapa orang tersebut sehingga terjadiTawuran. Kemudian ketika tawuran tersebut terjadi ABH bersama samadengan Saksi LA KANI Alias KANI Bin LA RUDI berserta beberapa orangtemannya menuju arah Desa Mola Selatan, Kec. WangiWangi, Kab.
    Setibanya diJembatan Babo dan hendak berbelok ke arah Desa Mola Selatan, Saksimelihat Anak berada di depannya.
    Menurut keterangan Anak yangmenerangkan bahwa pada hari Minggu tanggal 28 November 2021 tengahmalam Anak mengantar Saksi La Kani alias Kani bin La Rudi ke rumah istrinyadi Desa Mola Nelayan Bakti, setelah selesai mengantar Saksi La Kani, Anakpulang namun pada saat tiba di Desa Mola Samaturu, Anak dihadang olehorangorang dari Desa Mola dan sempat dipukul sebanyak 1 (Satu) kali,kemudian Anak menelepon Saksi La Kani untuk menghampiri dirinya, setelahitu Anak pergi ke tempat kerjanya di koperasi untuk
    mengambil parang dankembali ke Desa Mola Samaturu dengan niat membalas orang yangmemukulnya, setibanya di Desa Mola Samaturu, Anak melihat Saksi La Kani,Saksi Ari dan temantemannya sedang terlibat tawuran dengan orangorangDesa Mola, pada saat itu Anak melihat Saksi La Kani memegang senjata tajam.Ketika tawuran Anak sempat mengejar orang Mola hingga ke Desa MolaSelatan namun tidak menemukan orang Mola tersebut, Kemudian Anak berbalikdan hendak pulang, pada saat itu Anak melihat seseorang yang tidak
Register : 10-08-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 820/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 Desember 2021 — Penuntut Umum:
SHUBHAN NOOR HIDAYAT,SH.
Terdakwa:
HENDRY GUSTIJAYA.
556324
  • Setelah sinyal di terima di IRD Molalalu tayangan di pasang logo mola kemudian di kirim ke platformmola yaitu linear dan OTT. Di platform linear dari playout mola 1,mola 2 dan mola free di kirim menggunakan transmisi fiber opticprivate line langsung ke partner mola yaitu Matrix. Setelah diterima di matrix dan di pasang Conditional Access (Enkripsi) lalumatrix mentransmisikan siaran ke satellite CBand Telkom 4 danKUBand SES 9.
    Global MediaVisual (MOLA TV) untuk menyaksikan tayangan liga PrimerInggris yaitu MOLA SPORTS;Bahwa setahu saksi bagi pihak lain yang ingin menayangkan LigaInggris harus ada bekerjasama dengan PT. Global Media Visual(MOLA TV);Bahwa PT.
    GLOBAL MEDIA VISUAL(MOLA TV) dan mengakibatkan kerugian PT.
Register : 10-08-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN UNAAHA Nomor 1/Pid. B/2017/PN Unh
Tanggal 22 Februari 2017 — - Herman alias Hara bin Mas Alam
508
  • Bahwa setelah Terdakwa memukul Saksi Mola, tidak lama kemudian datang petugasdari Polsek Abuki menangkap Terdakwa dan membawa Terdakwa ke Kantor PolsekAbuki. Bahwa Saksi Mola dengan Terdakwa tidak pernah ada masalah. Bahwa Terdakwa tidak melihat ada luka pada diri Saksi Mola. Bahwa pada saat Terdakwa memukul Saksi Mola hanya Terdakwa sendiri tidak adaorang lain yang ikut membantu Terdakwa dan Saksi Mola tidak melakukan perlawanan.
    B/2017/PN Unhdalam rumah Saksi Mola alias mamanya Nila binti Musradi. Terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap Mola alias mamanya Nila binti Musradi.
    Bahwa pada saat Terdakwa memukul Saksi Mola lalu datang anak Saksi yang bernamaFauzi untuk menolong akan tetapi Fauzi juga di pukuli oleh Terdakwa kemudian Fauzilari dan langsung melaporkan ke kantor Polsek Abuki. Bahwa Terdakwa memukul Saksi Mola dengan menggunakan tangan kosong sebanyak 3(tiga) kali yaitu pada kepala Saksi Mola sebanyak 2 (dua) kali dan membenturkan mukaatau wajah Saksi Mola sebanyak 1 (satu) kali ke lantai teras rumah Saksi Mola.
    Bahwa Saksi Mola tidak tahu apa sebabnya Terdakwa memukul Saksi Mola. Bahwa ada yang luka pada diri Saksi Mola yaitu luka lecet pada dahi, lecet pada kelopakmata kiri dan lecet pada hidung serta lecet pada leher kanan Saksi Mola. Bahwa yang Saksi Mola rasakan akibat pemukulan yang dilakukan Terdakwa yaitukepala terasa pusing dan leher Saksi Mola terasa sakit. Bahwa Visum et Repertum Nomor 730/UPTD PUSK/ABK/XI/2016 tanggal 23November 2016 yang ditandatangani oleh dr.
    tangankosong sebanyak 3 (tiga) kali yaitu pada kepala Saksi Mola sebanyak 2 (dua) kali danmembenturkan muka atau wajah Saksi Mola sebanyak 1 (satu) kali ke lantai teras rumahSaksi Mola.
Register : 21-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 0190/Pdt.G/2019/PA.Wgw
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5014
  • MENGADILI
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asmi binti Muhammadi) dengan suami Pemohon (Tasmin bin Nahabi) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 2009, di Kelurahan Desa Mola Utara, Kecamatan Wangi Wangi Selatan, Kabupaten Wakatobi;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi
    Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini agar dapat ditetapkansahnya perkawinan antara Pemohon dengan suami Pemohon yangterjadi pada tanggal 25 Oktober 2009 di Desa Mola Utara, KecamatanWangi Wangi Selatan, Kabupaten Wakatobi;10.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Asmi binti Muhammadi)dengan suami Pemohon (Tasmin bin Nahabi) yang dilangsungkan padatanggal 25 Oktober 2009 di Desa Mola Utara, Kecamatan Wangi WangiSelatan, Kabupaten Wakatobi;3.
    Bahwa Pemohon dan Tasmin menikah pada tanggal 25Oktober 2009 di Desa Mola Utara, Kecamatan WangiWangi Selatan,Kabupaten Wakatobi;. Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Tasmin;" Bahwa yang menjadi wali Pemohon dan Tasmin adalah ayahkandung Pemohon yang bernama Muhammadi;" Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Tasmin adalah IMAMMASJID Desa Mola Utara yang bernama H. Abdul Fattah;. Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohondan Tasmin adalah Suparno dan Juhada;.
    Tasmin bin Nahabi meninggal karena sakit;Bahwa Pemohon dan Tasmin menikah pada tanggal 25 Oktober 2009di Desa Mola Utara, Kecamatan WangiWangi Selatan, KabupatenWakatobi; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Tasmin;Hal. 5 dari 11 Hal. Penetapan No.0190/Pdt.G/2019/PA. Wqw= Bahwa yang menjadi wali Pemohon dan Tasmin adalah ayah kandungPemohon yang bernama Muhammadi;= Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Tasmin adalah IMAM MASJIDDesa Mola Utara yang bernama H.
    Wqw Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan SuaminyaTasmin pada tanggal 25 Oktober 2009 di Desa Mola Utara, KecamatanWangi Wangi, Kabupaten Wakatobi, dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon bernama Muhammadi, yang ijab kabulnya diwakilkankepada IMAM MASJID Desa Mola Utara, dengan maskawin berupa cincinemas 2 gram dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Suparno dan Juhada; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perawan dan SuaminyaTasmin berstatus
Register : 02-09-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 0035/Pdt.P/2019/PA.Wgw
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
185
  • Menyatakansah perkawinan antara Pemohon I (Nasril Tanifan bin Janis) dengan Pemohon II (Nur Sela binti Jaenudin) yang dilangsungkan pada tanggal 1 September 2016di Desa Mola Nelayan Bakti, Kecamatan Wangi-Wangi Selatan, Kabupaten Wakatobi;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;
4.
Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah tinggal bersama diDesa Mola Nelayan Bakti, Kecamatan Wangi Wangi Selatan, KabupatenWakatobi, dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama Nur Nayla bintiNasril Tanifan ( umur : 1,9 Tahun );7.
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II mengajukan permohonan ini agardapat ditetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon IIyang terjadi di Desa Mola Nelayan Bakti, Kecamatan Wangi Wangi Selatan,Kabupaten Wakatobi,Hlm.2 dari11 hlm.PenetapanNomor 0035/Padt.P/2019/PA.WgwSALINAN9.
Bahwa oleh karena Pemohon dengan Pemohon II saat ini telahberkediaman tetap di Desa Mola Nelayan Bakti, Kecamatan Wangi WangiSelatan, Kabupaten Wakatobi, yang merupakan wilayah Hukum KantorUrusan Agama Desa Mola Nelayan Bakti, Kecamatan WangiWangiSelatan, mohon kiranya agar pernikahan para pemohon dapat didaftarkandi KUA Desa Mola Nelayan Bakti, Kecamatan WangiWangi Selatan,Kabupaten Wakatobi;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Wangi Wangi memeriksa
Iswan Tanifan bin Janis, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di Kelurahan Desa Mola NelayanBakti, Desa Mola Nelayan Bakti, Kecamatan WangiWangi Selatan ,Hlm.3 dari11 hlm.PenetapanNomor 0035/Padt.P/2019/PA.WgwSALINANKabupaten Wakatobi, yang pada pokoknya telah menerangkan sebagaiberikut := Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, Karena saksi adalahkakak kandung Pemohon Il;*Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diDesa Mola
Jaenudin bin Dahia, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Desa Mola Nelayan Bakti,Kecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Wakatobi, yang padapokoknya telah menerangkan sebagai berikut:= Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, Karena saksi adalahayah kandung Pemohon II;*Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diDesa Mola Nelayan Bakti, Kecamatan WangiWangi Selatan, KabupatenWakatobi, pada tanggal 01 September 2016;= Bahwa saksi
Register : 22-06-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 655/Pid.Sus/2021/PN Pbr
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ERIK RUSNANDAR, SH
Terdakwa:
HADY ERAWAN als HADY
19951
  • Global Media Visual (MOLA TV) kepada kantor hukum Rialin,Girsang & Associates tanggal 01 Oktober 2019.
  • 1 (satu) set Dokumen FC Akta pendirian PT. Global Media Visual No.11 tanggal 12-04-2018.
  • 2 (dua) lembar Fc Dokumen Keputusan Menteri Hukum dan HAM RI Nomor AHU-0020176.AH.01.01.Tahun 2018 tentang pengesahan pendirian badan hukum perseroan terbatas PT. Global Media Visual tanggal 16 april 2018.
    Global Media Visual (MOLA TV) kepada kantor hukum Rialin,Girsang & Associatestanggal 01 Oktober 2019.
  • 1 (satu) set Dokumen FC Akta pendirian PT. Global Media Visual No.11 tanggal 12-04-2018.
  • 2 (dua) lembar Fc Dokumen Keputusan Menteri Hukumdan HAM RI Nomor AHU-0020176.AH.01.01.Tahun 2018 tentang pengesahan pendirian badan hukum perseroan terbatas PT.Global Media Visual tanggal 16 April 2018.
    GLOBAL MEDIA VISUAL (MOLA TV) hanya memberikanlisensi pada TVRI dan MATRIX TV dengan rincian berupa: MOLASPORT, MOLA MOVIES dan MOLA KIT dalam bentuk platform overthe top;Bahwa Saksi menemukan adanya pihak lain yang menyiarkanPertandingan Sepak Bola Liga Premier Inggris (English PremierLeague Football Competition) yang dilakukan oleh tim screeningand controlling PT. GLOBAL MEDIA VISUAL (MOLA TV) bernamaCharly S.
    Bahwa saksi memberikan keterangan sebagaimana informasi yangditerima dari Mola TV atas perbuatan PT Harapan Multimedia Visionyang telah melakukan penyiaran ulang pertandingan sepak bola LigaPrimer Inggris tanpa izin dari Mola TV, yang mengakibatkan kerugianbaik itu. secara material maupun imateril, namun nilai kerugiantersebut secara pasti yang mengetahui adalah Mola TV.
    GLOBAL MEDIA VISUAL (MOLA TV) hanya memberikanlisensi pada TVRI dan MATRIX TV dengan rincian berupa: MOLASPORT, MOLA MOVIES dan MOLA KIT dalam bentuk platform overthe top;Bahwa adanya pihak lain yang menyiarkan Pertandingan SepakBola Liga Premier Inggris (English Premier League FootballCompetition) yang dilakukan oleh tim screening and controlling PT.GLOBAL MEDIA VISUAL (MOLA TV) bernama Charly S. MaruliSamosir dan Anugrah Tri Hapsoroaji; Bahwa Terdakwa, Direktur PT.
    GLOBAL MEDIA VISUAL (MOLA TV), seharusnya Terdakwamendapatkan izin pencipta atau pemegang hak cipta in casu PT. GLOBALMEDIA VISUAL MOLA TV, sehingga PT.
Register : 24-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 18-02-2019
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 27/Pid.Sus/2019/PN Ksp
Tanggal 14 Februari 2019 — Penuntut Umum:
HELFANDRA BUSRIAN, SH
Terdakwa:
SUPRIANTO ALIAS SUPRI BIN JUMIRAN
662
  • Aceh Tamiang, saat pertemuan terdakwa denganMOLA (DPO), terdakwa langsung memberikan uang pesanan sabu saksiSYAFRIZAL Als GOSONG BIN JUARI sebesar Rp. 1.500.000, (Satu jutalima ratus ribu rupiah) kepada MOLA (DPO), setelan MOLA (DPO)menerima uang tersebut selanjutnya MOLA (DPO) mengambil 1 (satu)kotak rokok Sampoerna Mild dari dalam rumahnya dan menyerahkannyakepada terdakwa, saat itu MOLA (DPO) mengatakan kepada terdakwabarangnya ada di dalam lalu terdakwa mengatakan ia bang kemudianMOLA (DPO) memberikan
    LATIF bersamadengan saksi HARRI HIDAYAT Bin HASAN BASRI meminta Terdakwauntuk menunjukan rumah MOLA (DPO) yang berada di Desa SeunebokDalam;Bahwa pada saat tiba dirumah MOLA (DPO), Terdakwa bersamadengan saksi SYAFRIZAL Als GOSONG Bin JUARI tidak turun darimobil hanya saksi BUSTANIL ARIFIN Bin ABD.
    Sampai dirumah MOLA(DPO) Terdakwa melihat MOLA (DPO) sedang duduk dirumahnyalaluHalaman 32 dari 34 Halaman Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2019/PN KspTerdakwa memberikan uang kepada MOLA sebesar Rp 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) dan MOLA (DPO) pergi kedalam rumah untukmengambil Narkotika jenis shabu yang udah dipersiapkan sebelumnya.
Register : 01-10-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 0050/Pdt.P/2019/PA.Wgw
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
195
  • MENETAPKAN
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Karmin bin Toid) dengan Pemohon II ( Ernawati binti Damin) yang dilangsungkan pada tanggal 14 April 2008, di Desa Mola Selatan, Kecamatan Wangi Wangi Selatan, Kabupaten Wakatobi;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal
    Bahwa pada tanggal 14 April 2008 ,Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Mola Selatan,Kecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Wakatobi, wilayah kerja KUAKecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Wakatobi;Hal. 1 dari 11 hal.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Karmin bin Toid ) danPemohon II (Ernawati binti Damin) yang dilangsungkan pada tanggal 14April 2008 di Desa Mola Selatan, Kecamatan WangiWangi Selatan,Kabupaten Wakatobi, wilayah kerja Kantor Urusan Agama KecamatanWangiWangi Selatan, Kabupaten Wakatobi:;3.
    Bahwa Pemohon telah menikah secara islam dengan Pemohon II di DesaMola Selatan, Kecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Wakatobi, padatanggal 14 April 2008 dengan dinikahkan oleh PPN Desa Mola Selatanbernama Nakir dan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaDamin dan disaksikan oleh dua orang diantaranya adalah Bantiu danCangking dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;2.
    Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Il yangdilangsungkan di Desa Mola Selatan, Kecamatan WangiWangi Selatan,Kabupaten Wakatobi, pada tanggal 14 April 2008;2. Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdapat adanya larangan perkawinanbaik menurut agama maupun menurut peraturan perundangundanganyang berlaku;3.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Karmin bin Toid ) danPemohon Il (Ernawati binti Damin) yang dilangsungkan pada tanggal 14April 2008 di Desa Mola Selatan, Kecamatan WangiWangi Selatan,Kabupaten Wakatobi;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon II untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon II;4.
Register : 30-03-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PN Wangi Wangi Nomor 22/Pid.B/2020/PN Wgw
Tanggal 2 April 2020 — Penuntut Umum:
FEBRIANTO ALI AKBAR, SH.
Terdakwa:
HASMIN Alias MING Bin RAJUDDIN
6823
  • Tempat Lahir : Mola Selatan;3. Umur/ tgl. Lahir : 25 Tahun / 13 Agustus 1994;4. Jenis kelamin : LakiLaki5. Kebangsaan : Indonesia.6. Alamat : Dusun Mekar Desa Mola Selatan, Kec. WangiWangi Selatan, Kabupaten Wakatobi;7. Agama : Islam8.
    mendengar permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknya mohondijatuhi pidana yang seringanringannya karena telah mengakui bersalah danmenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa HASMIN Alias MING Bin RAJUDDIN pada hari Selasa tanggal21 Januari 2020 sekitar pukul 23.40 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Januari Tahun 2020, bertempat di Dusun BahariDesa Mola
    Selatan Kecamatan WangiWangi Selatan atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri WangiWangi yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya,telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban LA ODEHAMIMA Alias LA HAMI Bin LA BODO yang dilakukan terdakwa dengan caraCara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan di atas, berawalketika saksi korban bersama saksi JAMAL yang sedang menonton acara jogetdi Desa Mola
    Pada saat sedang bercerita tersebutsaksi JAMAL dipukul oleh orang yang tidak dikenal dan kemudian datangterdakwa menanyakan kepada saksi korban apakah saksi korban pernahmemukul orang mola, dan saat itu saksi korban menjawab bahwa saksi korbanHalaman 2 dari 8 Putusan No. 22/Pid.B/2020/PN Wgwtidak pernah memukul orang mola.
    melihat acara joget, kKemudian adakeributan dan ada yang menyenggol saksi, Kemudian saksi berkata padaJamal agar pulang;Halaman 3 dari 8 Putusan No. 22/Pid.B/2020/PN WgwBahwa kemudian saksi bertemu dengan mertua Jamal, dan saat sedangberbicara tibatiba datang Hasmin bertanya: Kamutidak pernah memukulorang Mola?
Register : 23-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN Wangi Wangi Nomor 2/Pdt.G.S/2020/PN Wgw
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat:
JAYADIN
Tergugat:
Nyonya BAIMA
14052
  • Bahwa pada tanggal 5 April 2017 Penggugat dan Tergugat telahmengadakan Perjanjian Hutang Piutang dengan Surat, sejumlah Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah), dengan jaminan 1 (Satu) bidang tanahHak Milik yaitu : Sertifikat Hak Milik Nomor : 00133/Desa Mola NelayanBakti, atas nama BAIMA dengan Surat Ukur tanggal 18 Agustus 2014,Nomor : 14/Mola Nelayan Bakti/2014, seluas 290 M?
    Bahwa, berdasarkan Pasal 3 Surat Perjanjian tersebut, untuk menjamin lebihjauh pembayaran kembali pinjaman tersebut, Pihak Kedua akan memberikanJaminan kepada Pihak Pertama (Penggugat) yaitu sebidang tanah Hak MilikNomor : 00133/Desa Mola Nelayan Bakti, atas nama BAIMA dengan SuratUkur tanggal 18 Agustus 2014, Nomor : 14/Mola Nelayan Bakti/2014, seluas290 M? yang terletak di Desa Mola Nelayan Bakti, Kecamatan WangiWangiSelatan, Kabupaten Wakatobi, (vide bukti P3, foto copy terlampir);.
    Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan terhadap sebidang tanahbersertifikat Hak Milik Nomor : 00133/Desa Mola Nelayan Bakti, atas namaBAIMA dengan Surat Ukur tanggal 18 Agustus 2014, Nomor : 14/MolaHalaman 3 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 2/Pdt.G.S/2020/PN WgwNelayan Bakti/2014, seluas 290 M?* yang terletak di Desa Mola NelayanBakti, Kecamatan WangiWang! Selatan, Kabupaten Wakatobi;4. Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan Wanprestasi;5.
    itu saksi hanya mengantar Tergugat ke rumahPenggugat; Bahwa Tergugat pinjam uang untuk modal usaha dengan pembagiankeuntungan 10% setiap bulan kepada penggugat; Bahwa ada perjanjian antara penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi ikut menyaksikan perjanjian tersebut; Bahwa perjanjian antara Penggugat dan Tergugat berbentuk suratperjanjian; Bahwa surat perjanjian tersebut di buat di kelurahan Mola Selatan; Bahwa saksi yang menemani Tergugat ke kelurahan Mola selatan; Bahwa pada waktu pembuatan perjanjian
    Nelayan Bakti, atas namaBAIMA dengan Surat Ukur tanggal 18 Agustus 2014, Nomor : 14/Mola NelayanBakti/2014, seluas 290 M2 yang terletak di Desa Mola Nelayan Bakti,Kecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Wakatobi, oleh karena dalamproses persidangan Majelis Hakim tidak mengeluarkan penetapan sita jaminanmaka petitum ini ditolak;Menimbang, bahwa dalam petitum angka 6 (enam) yangmemerintahkan agar putusan dalam perkara ini dapat dijalankan lebih dahulu(uitvoerbaar bij voorraad) meskipun timbul verzet
Register : 02-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 0015/Pdt.P/2020/PA.Wgw
Tanggal 24 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
2622
  • MENETAPKAN
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Alimaju bin Lukas) dengan Pemohon II ( Isna binti Naeng) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Agustus 1998di Desa Mola Selatan, Kecamatan Wangi-Wangi Selatan, Kabupaten Wakatobi;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat
    Pemohon I.Isna binti Naeng, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Desa Mola Nelayan Bhakti,Kecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Wakatobi,sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon I!
    Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah Ayah KandungPemohon Il yang bernama Naeng yang kemudian menyerahkanperwaliannya kepada PPN Desa Mola Selatan yang bernama Mantiuuntuk menikahkan Pemohon dan Pemohon II dengan dua orang saksiyang bernama Mui dan Nunsir dengan mas kawin berupa Sebuahcincin emas 2 gram;4.
    Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah tinggal bersama diDesa Mola Nelayan Bhakti, Kecamatan WangiWangi Selatan, KabupatenWakatobi, dan telah dikarunia 5 orang anak yang bernama : Wiransi binti Alimaju; Aqifa Naila binti Alimaju;7.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Alimaju bin Lukas) denganPemohon II (Isna binti Naeng) yang dilangsungkan pada tanggal 17081998 di Desa Mola Selatan, Kecamatan WangiWangi Selatan,Kabupaten Wakatobi, wilayah kerja KUA Kecamatan WangiWangiSelatan, Kabupaten Wakatobi:;3.
    Marto bin Lukas, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa Mola NelayanBakti, Kecamatan Wangiwangi Selatan, Kabupaten Wakatobi, yangpada pokoknya telah menerangkan sebagai berikut := Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi Saudara Pemohon ;= Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 17 Agustus 1998 di Desa Mola NelayanBhakti, Kecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Wakatobi;Hal. 4 dari 12 Hal.
Putus : 15-05-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 158 PK/Pdt/2017
Tanggal 15 Mei 2017 — LA ODE SAMSUDIN ahli waris dari alm. LA ODE MANIU vs PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA C.Q. GUBERNUR SULAWESI TENGGARA C.Q. BUPATI KABUPATEN BUTON, dkk
5928 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah La Ode Kule, kebun kelapa LaSalio, Pasar (Kios RB) dan terminal; Sebelah Timur berbatasan dengan Pasar Mola; Sebelah Selatan berbatasan dengan Pasar Mola; Sebelah Barat berbatasan dengan Pasar Mola, (dahulu pantai sekarangTergugat II, Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI, TergugatVII, dan La Mbauli;Untuk selanjutnya disebut objek sengketa;Bahwa sebelum La Ode Runga meninggal dunia pada tahun 1957 dan WaOde Rafia
    dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Pasar (kios RB), terminal; Sebelah Timur berbatasan dengan Pasar Mola; Sebelah Selatan berbatasan dengan Pasar Mola; Sebelah Barat berbatasan dengan Pasar Mola, objek sengketa, yangdikuasai oleh Tergugat VI;2. Tergugat mengusai objek sengketa dengan luas kurang lebih 18 x 3,30= 59,4 M?
    dengan batasbatas sebagai berikut; Sebelah Utara berbatasan dengan Lorong Pasar Mola; Sebelah Timur berbatasan dengan Lorong Pasar Mola; Sebelah Selatan berbatasan dengan pasar Mola; Sebelah Barat berbatasan dengan Tergugat XVI;Tergugat XVIII menguasai objek sengketa dengan luasa kurang lebih8.5 x 4.4 = 37.4 M?
    dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Tergugat XXII; Sebelah Timur berbatasan dengan Tergugat XX; Sebelah Selatan berbatasan dengan Lorong Pasar Mola; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Pasar Mola;Tergugat XXII menguasai objek sengketa dengan luasa kurang lebih 4.2x 5.8 = 24.36 M?
    dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah La Ode Kule, kebun kelp La Salio,Pasar ( kios RB) dan terminal; Sebelah Timur berbatasan dengan Pasar Mola Sebelah Selatan berbatasan dengan Pasar Mola Sebelah Barat berbatasan dengan Pasar Mola, (dahulu pantai) sekarangTergugat II, Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI, TergugatVII, dan Tergugat VIII dan La Mbauli;Bahwa hukum bahwa Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, danTergugat XIII s/d XL VI
Register : 26-05-2003 — Putus : 15-06-2004 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor 09/Pdt.G/2003/PN.BB
Tanggal 15 Juni 2004 — PENGGUGAT - LA ODE MANIU - Hj. WA ODE SAMUDAH TERGUGAT - Pemerintah Republik Indonesia C.q. Bupati Buton Kabupaten Buton di Baubau - LA ODE ABDUL GOTI - LA NAHUANI - LA ODE MBAI - LA ODE SALIHI - LA ODE ADI - WA ODE SITI - LA PAHURADI - WA ARUFI - Hj. ASBUA - WA ODE MUKAMU - LA ODE SAMIU - H. LA RUMU - H. LA KEBO - LA SULE - H. LA AWALI - LA DAADI - H. LA ADE - H. LA SAHIDU - Hj. WA ODE TAFU - LA MAASA - LA JANIHU - H. MANSUR - WA UCU - Hj. WA ODE MUNISA - WA MAIRA - H. LA UODE - Hj. NURMASIH - ASWAN - H. YASIN - H. LA DAHIDU - Hj. WA ODE AMI - H. LA PUA - Hj. SITI MARIAMU - H. DAUD - WA SAMALIA - WA AJIMA - WA BAGA - WA ODE SYAMSI - WA NURDIATI - H. LA MAALANI - WA BOO - LA ODE IDI - WA KALAMBE GANI - WA MARIAMU - LA ODE SAIWU - LA ADIRA - WA MONDO - WA MUIBA - Hj. WA HAFIA - Hj. WA TAIFA - Hj. WA MARIAMU - WA ODE OMU - WA AMUSARIA - WA ODE UNDU - WA MIDA - WA BOTO - WA ARIBA - WA KALAMBE - WA MUSA - WA ODE UNGA - WA FUNGKA - NURMILA - WA ALU - WA DAO - WA HAMIDA - WA NIHA - WA MIDA - Hj. NURSAFIA
6831
  • dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah La Ode Kule, kebun kelapa LaSalio, Pasar (Kios RB) dan terminal ; Sebelah Timur berbatasan dengan Pasar Mola ; Sebelah Selatan berbatasan dengan Pasar Mola ;15 Sebelah Barat berbatasan dengan Pasar Mola, (dahulu pantai sekarangTergugat II, Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI, TergugatVII, dan La Mbauli ;Untuk selanjutnya disebut objek sengketa ; Bahwa sebelum La Ode Runga menginggal dunia pada tahun 1957 dan WaOde
    dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Pasar (kios RB), terminal ;Sebelah Timur berbatasan dengan Pasar Mola ;Sebelah Selatan berbatasan dengan Pasar Mola ;Sebelah Barat berbatasan dengan Pasar Mola, objek sengketa, yangdikuasia oleh Tergugat VI ;2. Tergugat I mengusai objek sengketa dengan luas kurang lebih18 x 3,30 = 59,4 M?
    dengan batas batassebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah La Ode Kule, kebun kelp La Salio,Pasar ( kios RB) dan terminal; Sebelah Timur berbatasan dengan Pasar Mola Sebelah Selatan berbatasan dengan Pasar Mola Sebelah Barat berbatasan dengan Pasar Mola, (dahulu pantai) sekarangTergugat II, Tergugat Ill, Tergutgat IV, Tergugat V, Tergugat VI,Tergugat VII, dan Tergugat VIII dan La Mbauli;5.
    Sebelah Timur berbatasan dengan pasar Mola.46 Sebelah selatan berbatasan dengan Pasar Mola.
    dekat pasar sentral Mola dan atau didekat pohonkelapa La Ode Runga yaitu laut, La Goti, H.
Register : 12-10-2022 — Putus : 22-11-2022 — Upload : 23-11-2022
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 13/Pdt.G.S/2022/PN Yyk
Tanggal 22 Nopember 2022 — SRI ARMIYATI
4.JULIUS MOLA MONE
8950
  • SRI ARMIYATI
    4.JULIUS MOLA MONE