Setelah sinyal di terima di IRD Molalalu tayangan di pasang logo mola kemudian di kirim ke platformmola yaitu linear dan OTT. Di platform linear dari playout mola 1,mola 2 dan mola free di kirim menggunakan transmisi fiber opticprivate line langsung ke partner mola yaitu Matrix. Setelah diterima di matrix dan di pasang Conditional Access (Enkripsi) lalumatrix mentransmisikan siaran ke satellite CBand Telkom 4 danKUBand SES 9.

Global MediaVisual (MOLA TV) untuk menyaksikan tayangan liga PrimerInggris yaitu MOLA SPORTS;Bahwa setahu saksi bagi pihak lain yang ingin menayangkan LigaInggris harus ada bekerjasama dengan PT. Global Media Visual(MOLA TV);Bahwa PT.

GLOBAL MEDIA VISUAL(MOLA TV) dan mengakibatkan kerugian PT.

Bahwa setelah Terdakwa memukul Saksi Mola, tidak lama kemudian datang petugasdari Polsek Abuki menangkap Terdakwa dan membawa Terdakwa ke Kantor PolsekAbuki. Bahwa Saksi Mola dengan Terdakwa tidak pernah ada masalah. Bahwa Terdakwa tidak melihat ada luka pada diri Saksi Mola. Bahwa pada saat Terdakwa memukul Saksi Mola hanya Terdakwa sendiri tidak adaorang lain yang ikut membantu Terdakwa dan Saksi Mola tidak melakukan perlawanan.

B/2017/PN Unhdalam rumah Saksi Mola alias mamanya Nila binti Musradi. Terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap Mola alias mamanya Nila binti Musradi.

Bahwa pada saat Terdakwa memukul Saksi Mola lalu datang anak Saksi yang bernamaFauzi untuk menolong akan tetapi Fauzi juga di pukuli oleh Terdakwa kemudian Fauzilari dan langsung melaporkan ke kantor Polsek Abuki. Bahwa Terdakwa memukul Saksi Mola dengan menggunakan tangan kosong sebanyak 3(tiga) kali yaitu pada kepala Saksi Mola sebanyak 2 (dua) kali dan membenturkan mukaatau wajah Saksi Mola sebanyak 1 (satu) kali ke lantai teras rumah Saksi Mola.

Bahwa Saksi Mola tidak tahu apa sebabnya Terdakwa memukul Saksi Mola. Bahwa ada yang luka pada diri Saksi Mola yaitu luka lecet pada dahi, lecet pada kelopakmata kiri dan lecet pada hidung serta lecet pada leher kanan Saksi Mola. Bahwa yang Saksi Mola rasakan akibat pemukulan yang dilakukan Terdakwa yaitukepala terasa pusing dan leher Saksi Mola terasa sakit. Bahwa Visum et Repertum Nomor 730/UPTD PUSK/ABK/XI/2016 tanggal 23November 2016 yang ditandatangani oleh dr.

tangankosong sebanyak 3 (tiga) kali yaitu pada kepala Saksi Mola sebanyak 2 (dua) kali danmembenturkan muka atau wajah Saksi Mola sebanyak 1 (satu) kali ke lantai teras rumahSaksi Mola.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asmi binti Muhammadi) dengan suami Pemohon (Tasmin bin Nahabi) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 2009, di Kelurahan Desa Mola Utara, Kecamatan Wangi Wangi Selatan, Kabupaten Wakatobi;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi

Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini agar dapat ditetapkansahnya perkawinan antara Pemohon dengan suami Pemohon yangterjadi pada tanggal 25 Oktober 2009 di Desa Mola Utara, KecamatanWangi Wangi Selatan, Kabupaten Wakatobi;10.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Asmi binti Muhammadi)dengan suami Pemohon (Tasmin bin Nahabi) yang dilangsungkan padatanggal 25 Oktober 2009 di Desa Mola Utara, Kecamatan Wangi WangiSelatan, Kabupaten Wakatobi;3.

Bahwa Pemohon dan Tasmin menikah pada tanggal 25Oktober 2009 di Desa Mola Utara, Kecamatan WangiWangi Selatan,Kabupaten Wakatobi;. Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Tasmin;" Bahwa yang menjadi wali Pemohon dan Tasmin adalah ayahkandung Pemohon yang bernama Muhammadi;" Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Tasmin adalah IMAMMASJID Desa Mola Utara yang bernama H. Abdul Fattah;. Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohondan Tasmin adalah Suparno dan Juhada;.

Tasmin bin Nahabi meninggal karena sakit;Bahwa Pemohon dan Tasmin menikah pada tanggal 25 Oktober 2009di Desa Mola Utara, Kecamatan WangiWangi Selatan, KabupatenWakatobi; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Tasmin;Hal. 5 dari 11 Hal. Penetapan No.0190/Pdt.G/2019/PA. Wqw= Bahwa yang menjadi wali Pemohon dan Tasmin adalah ayah kandungPemohon yang bernama Muhammadi;= Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Tasmin adalah IMAM MASJIDDesa Mola Utara yang bernama H.

Wqw Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan SuaminyaTasmin pada tanggal 25 Oktober 2009 di Desa Mola Utara, KecamatanWangi Wangi, Kabupaten Wakatobi, dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon bernama Muhammadi, yang ijab kabulnya diwakilkankepada IMAM MASJID Desa Mola Utara, dengan maskawin berupa cincinemas 2 gram dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Suparno dan Juhada; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perawan dan SuaminyaTasmin berstatus

Menyatakansah perkawinan antara Pemohon I (Nasril Tanifan bin Janis) dengan Pemohon II (Nur Sela binti Jaenudin) yang dilangsungkan pada tanggal 1 September 2016di Desa Mola Nelayan Bakti, Kecamatan Wangi-Wangi Selatan, Kabupaten Wakatobi;

Aceh Tamiang, saat pertemuan terdakwa denganMOLA (DPO), terdakwa langsung memberikan uang pesanan sabu saksiSYAFRIZAL Als GOSONG BIN JUARI sebesar Rp. 1.500.000, (Satu jutalima ratus ribu rupiah) kepada MOLA (DPO), setelan MOLA (DPO)menerima uang tersebut selanjutnya MOLA (DPO) mengambil 1 (satu)kotak rokok Sampoerna Mild dari dalam rumahnya dan menyerahkannyakepada terdakwa, saat itu MOLA (DPO) mengatakan kepada terdakwabarangnya ada di dalam lalu terdakwa mengatakan ia bang kemudianMOLA (DPO) memberikan

LATIF bersamadengan saksi HARRI HIDAYAT Bin HASAN BASRI meminta Terdakwauntuk menunjukan rumah MOLA (DPO) yang berada di Desa SeunebokDalam;Bahwa pada saat tiba dirumah MOLA (DPO), Terdakwa bersamadengan saksi SYAFRIZAL Als GOSONG Bin JUARI tidak turun darimobil hanya saksi BUSTANIL ARIFIN Bin ABD.

Sampai dirumah MOLA(DPO) Terdakwa melihat MOLA (DPO) sedang duduk dirumahnyalaluHalaman 32 dari 34 Halaman Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2019/PN KspTerdakwa memberikan uang kepada MOLA sebesar Rp 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) dan MOLA (DPO) pergi kedalam rumah untukmengambil Narkotika jenis shabu yang udah dipersiapkan sebelumnya.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Karmin bin Toid) dengan Pemohon II ( Ernawati binti Damin) yang dilangsungkan pada tanggal 14 April 2008, di Desa Mola Selatan, Kecamatan Wangi Wangi Selatan, Kabupaten Wakatobi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal

Bahwa pada tanggal 14 April 2008 ,Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Mola Selatan,Kecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Wakatobi, wilayah kerja KUAKecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Wakatobi;Hal. 1 dari 11 hal.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Karmin bin Toid ) danPemohon II (Ernawati binti Damin) yang dilangsungkan pada tanggal 14April 2008 di Desa Mola Selatan, Kecamatan WangiWangi Selatan,Kabupaten Wakatobi, wilayah kerja Kantor Urusan Agama KecamatanWangiWangi Selatan, Kabupaten Wakatobi:;3.

Bahwa Pemohon telah menikah secara islam dengan Pemohon II di DesaMola Selatan, Kecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Wakatobi, padatanggal 14 April 2008 dengan dinikahkan oleh PPN Desa Mola Selatanbernama Nakir dan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaDamin dan disaksikan oleh dua orang diantaranya adalah Bantiu danCangking dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;2.

Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Il yangdilangsungkan di Desa Mola Selatan, Kecamatan WangiWangi Selatan,Kabupaten Wakatobi, pada tanggal 14 April 2008;2. Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdapat adanya larangan perkawinanbaik menurut agama maupun menurut peraturan perundangundanganyang berlaku;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Karmin bin Toid ) danPemohon Il (Ernawati binti Damin) yang dilangsungkan pada tanggal 14April 2008 di Desa Mola Selatan, Kecamatan WangiWangi Selatan,Kabupaten Wakatobi;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon II untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon II;4.

Global Media Visual (MOLA TV) kepada kantor hukum Rialin,Girsang & Associates tanggal 01 Oktober 2019.

Global Media Visual (MOLA TV) kepada kantor hukum Rialin,Girsang & Associatestanggal 01 Oktober 2019.

GLOBAL MEDIA VISUAL (MOLA TV) hanya memberikanlisensi pada TVRI dan MATRIX TV dengan rincian berupa: MOLASPORT, MOLA MOVIES dan MOLA KIT dalam bentuk platform overthe top;Bahwa Saksi menemukan adanya pihak lain yang menyiarkanPertandingan Sepak Bola Liga Premier Inggris (English PremierLeague Football Competition) yang dilakukan oleh tim screeningand controlling PT. GLOBAL MEDIA VISUAL (MOLA TV) bernamaCharly S.

Bahwa saksi memberikan keterangan sebagaimana informasi yangditerima dari Mola TV atas perbuatan PT Harapan Multimedia Visionyang telah melakukan penyiaran ulang pertandingan sepak bola LigaPrimer Inggris tanpa izin dari Mola TV, yang mengakibatkan kerugianbaik itu. secara material maupun imateril, namun nilai kerugiantersebut secara pasti yang mengetahui adalah Mola TV.

GLOBAL MEDIA VISUAL (MOLA TV) hanya memberikanlisensi pada TVRI dan MATRIX TV dengan rincian berupa: MOLASPORT, MOLA MOVIES dan MOLA KIT dalam bentuk platform overthe top;Bahwa adanya pihak lain yang menyiarkan Pertandingan SepakBola Liga Premier Inggris (English Premier League FootballCompetition) yang dilakukan oleh tim screening and controlling PT.GLOBAL MEDIA VISUAL (MOLA TV) bernama Charly S. MaruliSamosir dan Anugrah Tri Hapsoroaji; Bahwa Terdakwa, Direktur PT.

GLOBAL MEDIA VISUAL (MOLA TV), seharusnya Terdakwamendapatkan izin pencipta atau pemegang hak cipta in casu PT. GLOBALMEDIA VISUAL MOLA TV, sehingga PT.

Tempat Lahir : Mola Selatan;3. Umur/ tgl. Lahir : 25 Tahun / 13 Agustus 1994;4. Jenis kelamin : LakiLaki5. Kebangsaan : Indonesia.6. Alamat : Dusun Mekar Desa Mola Selatan, Kec. WangiWangi Selatan, Kabupaten Wakatobi;7. Agama : Islam8.

mendengar permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknya mohondijatuhi pidana yang seringanringannya karena telah mengakui bersalah danmenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa HASMIN Alias MING Bin RAJUDDIN pada hari Selasa tanggal21 Januari 2020 sekitar pukul 23.40 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Januari Tahun 2020, bertempat di Dusun BahariDesa Mola

Selatan Kecamatan WangiWangi Selatan atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri WangiWangi yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya,telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban LA ODEHAMIMA Alias LA HAMI Bin LA BODO yang dilakukan terdakwa dengan caraCara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan di atas, berawalketika saksi korban bersama saksi JAMAL yang sedang menonton acara jogetdi Desa Mola

Pada saat sedang bercerita tersebutsaksi JAMAL dipukul oleh orang yang tidak dikenal dan kemudian datangterdakwa menanyakan kepada saksi korban apakah saksi korban pernahmemukul orang mola, dan saat itu saksi korban menjawab bahwa saksi korbanHalaman 2 dari 8 Putusan No. 22/Pid.B/2020/PN Wgwtidak pernah memukul orang mola.

melihat acara joget, kKemudian adakeributan dan ada yang menyenggol saksi, Kemudian saksi berkata padaJamal agar pulang;Halaman 3 dari 8 Putusan No. 22/Pid.B/2020/PN WgwBahwa kemudian saksi bertemu dengan mertua Jamal, dan saat sedangberbicara tibatiba datang Hasmin bertanya: Kamutidak pernah memukulorang Mola?

Bahwa pada tanggal 5 April 2017 Penggugat dan Tergugat telahmengadakan Perjanjian Hutang Piutang dengan Surat, sejumlah Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah), dengan jaminan 1 (Satu) bidang tanahHak Milik yaitu : Sertifikat Hak Milik Nomor : 00133/Desa Mola NelayanBakti, atas nama BAIMA dengan Surat Ukur tanggal 18 Agustus 2014,Nomor : 14/Mola Nelayan Bakti/2014, seluas 290 M?

Bahwa, berdasarkan Pasal 3 Surat Perjanjian tersebut, untuk menjamin lebihjauh pembayaran kembali pinjaman tersebut, Pihak Kedua akan memberikanJaminan kepada Pihak Pertama (Penggugat) yaitu sebidang tanah Hak MilikNomor : 00133/Desa Mola Nelayan Bakti, atas nama BAIMA dengan SuratUkur tanggal 18 Agustus 2014, Nomor : 14/Mola Nelayan Bakti/2014, seluas290 M? yang terletak di Desa Mola Nelayan Bakti, Kecamatan WangiWangiSelatan, Kabupaten Wakatobi, (vide bukti P3, foto copy terlampir);.

Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan terhadap sebidang tanahbersertifikat Hak Milik Nomor : 00133/Desa Mola Nelayan Bakti, atas namaBAIMA dengan Surat Ukur tanggal 18 Agustus 2014, Nomor : 14/MolaHalaman 3 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 2/Pdt.G.S/2020/PN WgwNelayan Bakti/2014, seluas 290 M?* yang terletak di Desa Mola NelayanBakti, Kecamatan WangiWang! Selatan, Kabupaten Wakatobi;4. Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan Wanprestasi;5.

itu saksi hanya mengantar Tergugat ke rumahPenggugat; Bahwa Tergugat pinjam uang untuk modal usaha dengan pembagiankeuntungan 10% setiap bulan kepada penggugat; Bahwa ada perjanjian antara penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi ikut menyaksikan perjanjian tersebut; Bahwa perjanjian antara Penggugat dan Tergugat berbentuk suratperjanjian; Bahwa surat perjanjian tersebut di buat di kelurahan Mola Selatan; Bahwa saksi yang menemani Tergugat ke kelurahan Mola selatan; Bahwa pada waktu pembuatan perjanjian

Nelayan Bakti, atas namaBAIMA dengan Surat Ukur tanggal 18 Agustus 2014, Nomor : 14/Mola NelayanBakti/2014, seluas 290 M2 yang terletak di Desa Mola Nelayan Bakti,Kecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Wakatobi, oleh karena dalamproses persidangan Majelis Hakim tidak mengeluarkan penetapan sita jaminanmaka petitum ini ditolak;Menimbang, bahwa dalam petitum angka 6 (enam) yangmemerintahkan agar putusan dalam perkara ini dapat dijalankan lebih dahulu(uitvoerbaar bij voorraad) meskipun timbul verzet

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Yudi bin Anwar M) dengan Pemohon II (Isma binti Saigung) yang dilangsungkan pada tanggal 28 November 2018 di Dusun Mina Bahari, Desa Mola Nelayan Bhakti, Kecamatan Wangi Wangi Selatan, Kabupaten Wakatobi;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Wangi Wangi tahun 2022;

Bahwa, pada tanggal 28 November 2018, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Dusun Mina Bahari,Desa Mola Nelayan Bhakti, Kecamatan Wangi Wangi Selatan, KabupatenWakatobi, wilayah kerja KUA Kecamatan Wangi Wangi Selatan, KabupatenWakatobi;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 22 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 16Tahun;4.

Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II telah tinggal bersama diDusun Mina Bahari, Desa Mola Nelayan Bhakti, Kecamatan Wangi Wang!Selatan, Kabupaten Wakatobi, dan telah dikaruniai Seorang anak yangbernama Afifah Shaila binti Yudi, Lahir di Mola Nelayan Bakti Tanggal 26Juni 2019; Penetapan No. 16/Pdt.P/2022/PA.WgwHal. 2 dari 12 hal.8.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Yudi bin Anwar M) denganPemohon II (Isma binti Saigung) yang dilangsungkan pada tanggal 28November 2018 di Dusun Mina Bahari, Desa Mola Nelayan Bhakti,Kecamatan Wangi Wangi Selatan, Kabupaten Wakatobi;3.

Bahwa, Saksi mengatahui Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai bernama Afifan Shaila binti Yudi, Lahir di Mola NelayanBakti Tanggal 26 Juni 2019;i.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Yudi bin Anwar M) denganPemohon II (Isma binti Saigung) yang dilangsungkan pada tanggal 28November 2018 di Dusun Mina Bahari, Desa Mola Nelayan Bhakti,Kecamatan Wangi Wangi Selatan, Kabupaten Wakatobi; Penetapan No. 16/Pdt.P/2022/PA.WgwHal. 10 dari 12 hal.3.

dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah La Ode Kule, kebun kelapa LaSalio, Pasar (Kios RB) dan terminal; Sebelah Timur berbatasan dengan Pasar Mola; Sebelah Selatan berbatasan dengan Pasar Mola; Sebelah Barat berbatasan dengan Pasar Mola, (dahulu pantai sekarangTergugat II, Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI, TergugatVII, dan La Mbauli;Untuk selanjutnya disebut objek sengketa;Bahwa sebelum La Ode Runga meninggal dunia pada tahun 1957 dan WaOde Rafia

dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Pasar (kios RB), terminal; Sebelah Timur berbatasan dengan Pasar Mola; Sebelah Selatan berbatasan dengan Pasar Mola; Sebelah Barat berbatasan dengan Pasar Mola, objek sengketa, yangdikuasai oleh Tergugat VI;2. Tergugat mengusai objek sengketa dengan luas kurang lebih 18 x 3,30= 59,4 M?

dengan batasbatas sebagai berikut; Sebelah Utara berbatasan dengan Lorong Pasar Mola; Sebelah Timur berbatasan dengan Lorong Pasar Mola; Sebelah Selatan berbatasan dengan pasar Mola; Sebelah Barat berbatasan dengan Tergugat XVI;Tergugat XVIII menguasai objek sengketa dengan luasa kurang lebih8.5 x 4.4 = 37.4 M?

dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Tergugat XXII; Sebelah Timur berbatasan dengan Tergugat XX; Sebelah Selatan berbatasan dengan Lorong Pasar Mola; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Pasar Mola;Tergugat XXII menguasai objek sengketa dengan luasa kurang lebih 4.2x 5.8 = 24.36 M?

dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah La Ode Kule, kebun kelp La Salio,Pasar ( kios RB) dan terminal; Sebelah Timur berbatasan dengan Pasar Mola Sebelah Selatan berbatasan dengan Pasar Mola Sebelah Barat berbatasan dengan Pasar Mola, (dahulu pantai) sekarangTergugat II, Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI, TergugatVII, dan Tergugat VIII dan La Mbauli;Bahwa hukum bahwa Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, danTergugat XIII s/d XL VI

dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah La Ode Kule, kebun kelapa LaSalio, Pasar (Kios RB) dan terminal ; Sebelah Timur berbatasan dengan Pasar Mola ; Sebelah Selatan berbatasan dengan Pasar Mola ;15 Sebelah Barat berbatasan dengan Pasar Mola, (dahulu pantai sekarangTergugat II, Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI, TergugatVII, dan La Mbauli ;Untuk selanjutnya disebut objek sengketa ; Bahwa sebelum La Ode Runga menginggal dunia pada tahun 1957 dan WaOde

dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Pasar (kios RB), terminal ;Sebelah Timur berbatasan dengan Pasar Mola ;Sebelah Selatan berbatasan dengan Pasar Mola ;Sebelah Barat berbatasan dengan Pasar Mola, objek sengketa, yangdikuasia oleh Tergugat VI ;2. Tergugat I mengusai objek sengketa dengan luas kurang lebih18 x 3,30 = 59,4 M?

dengan batas batassebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah La Ode Kule, kebun kelp La Salio,Pasar ( kios RB) dan terminal; Sebelah Timur berbatasan dengan Pasar Mola Sebelah Selatan berbatasan dengan Pasar Mola Sebelah Barat berbatasan dengan Pasar Mola, (dahulu pantai) sekarangTergugat II, Tergugat Ill, Tergutgat IV, Tergugat V, Tergugat VI,Tergugat VII, dan Tergugat VIII dan La Mbauli;5.

Sebelah Timur berbatasan dengan pasar Mola.46 Sebelah selatan berbatasan dengan Pasar Mola.

dekat pasar sentral Mola dan atau didekat pohonkelapa La Ode Runga yaitu laut, La Goti, H.

di halaman Sekolah Taman Kanakkanak R.A Nadzarul Ikhlas Buono yang berada di wilayah desa Adang Buom, KecamatanTeluk Mutiara Kabupaten Alor atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kalabahi, telah melakukan Penganiayaanterhadap saksi korban RAKHMATIA KOHO, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diterangkan diatas, awalnya saat saksikorban RAKHMATIA KOHO, saksi NURSAIDA MOLA

Alorterdakwa telah memukul saksi; bahwa pada awalnya saksi sedang bersama dengan saksi Nursaida Mola dansaksi Nurhayati Beli baru selesai mengajar dan berjalan dihalaman sekolahhendak mengantar berkas ke Kantor Departemen Agama, tibatiba terdakwadatang dari pintu gerbang sekolah berjalan menuyju saksi sambil marahmarah dan mengeluarkan katakata pukimai mi, lu pukimai, sambilmenunjukan jari telunjuknya dan berjalan kearah saksi, lalu saksi NursaidaMola menanyakan kepada terdakwa dengan berkata saya

yang dijawabterdakwa dengan berkata bukan, tapi lu, lalu saksi langsung berkata sayadan diyawab oleh terdakwa dengan perkataan itya lu pukimar, kemudianterdakwa berjalan lagi kearah saksi korban dan setelah terdakwa dekatdengan saksi korban terdakwa langsung memukul saksi korban denganmenggunakan tangan kanannya yang mengepal sebanyak satu kali mengenaipada bagian pelipis kanan dan dekat mata kanan saksi korban; bahwa setelah itu terdakwa hendak memukul lagi saksi namunsaksiNursaida mola langsung

Agama, tibatiba terdakwadatang dari pintu gerbang sekolah berjalan menuyju saksi sambil marahmarah dan mengeluarkan katakata pukimai ni, lu pukimai, sambilmenunjukan jari telunjuknya dan berjalan kearah saksi korban, lalu saksiNursaida Mola menanyakan kepada terdakwa dengan berkata saya?

Alor, terdakwa telah memukul saksi korbanRakhmatia Koho yang diawali dengan terdakwa datang dari pintu gerbang sekolah sambilmarahmarah dengan mengeluarkan katakata pukimai ni, lu pukimar sambil menunjukanjari telunjuknya dan berjalan kearah saksi korban yang pada saat itu saksi korban sedangbersamasama dengan saksi Nursaida Mola dan saksi Nurhayati Beli, lalu saksi NursaidaMola menanyakan kepada terdakwa dengan berkata saya?