MUNDU, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I;

MUNDU

MUNDU pada hari Selasatanggal 19 Juni 2018 sekira pukul 18.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih termasuk dalam bulan Juni tahun 2018 bertempat di DesaPondong, RT. 001, Kecamatan Kuaro, Kab.

MUNDU Nomor : 3287/2018/NNF dengan hasilkesimpulan : adalah benar kristal metamfetamina, terdaftar dalamgolongan nomor urut 61 lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.

MUNDU dengan hasil timbangan total beratkotor : 4,17 gram dan total berat bersih 1,47 gram;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa JUMARDIN Alias JUMABin H. MUNDU telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Terdakwa ditangkap dan digeledah oleh petugas Kepolisian padahari Selasa tanggal 19 Juni 2018 sekira jam 18.30 wita di rumah terdakwaRt.001 Desa Pondong Baru Kec. Kuaro Kab.

MUNDU;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan dipersidangan tidakdiketemukan kelainan pada diri Terdakwa; dan Terdakwa sehat jasmani danrohani sehingga dapat / mampu dipertanggung jawabkan sebagai subjekhukum pidana. Dengan demikian, unsur ke1 (kesatu) "Setiap Orang telahterpenuhi;ad. 2.

Penggugat:
arsyad mundu at misa
Tergugat:
h. m. nor bin bojo

Pemb. 11.5/369/IX/2018 tertanggal 25 september2018 atau berdasarkan surat keterangan batasbatas tanah tertanggal 20september 2018, hal mana telah terdaftar dan atau teregister atas namapemegang hak ARSYAD MUNDU atau MUNDU AT MISA yakni almarhumorang tua penggugat dan penggugat sendiri selaku pemilik hak yang sah atastanah pertanian tegalan yang menjadi obyek sengketa tersebut yangHal. 5 dari 18 hal.Putusan No.02Pdt.G/2019/PN.Rbidimaksud, yang dengan luas lebih kurang 20.000 m2 (dua puluh ribu meterpersegi

Pemb. 11.5/369/IX/2018 tertanggal 25 september 2018 dan atausurat keterangan batasbatas tanah tertanggal 20 september 2018, hal manaterdaftar atas nama pemegang hak ARSYAD MUNDU atau MUNDU AT MISAyakni almarhum orang tua penggugat dan penggugat sendiri tersebut,terhadap tanah pertanian tegalan yang saat ini menjadi tanah pertaniantegalan obyek sengketa adalah memiliki kekuatan pembuktian yang sah danmengikat sebagai alat bukti terhadap tanah pertanian tegalan obyek sengketatersebut yang dimaksud;

tidak dapat menguraikan orang yang bernamaMundu At Misa itu memperoleh tanah obyek sengketa tersebut dengan carabagaimana, apa dengan cara dibeli atau di buka sendiri oleh Mundu At Misahal itu tidak dapat dijelaskan oleh Penggugat.2.

atau Mundu At Misaadalah dalil yang tidak benar sebab tanah obyek sengketa sejak tahun 1979telah tercatat atas nama Tergugat sendiri.3.

sehingga terkait perihal tersebut dengan tidakdidapatkanya surat persetujuan ahli waris lainya untuk dapat mendukung gugatanpenggugat maka tentunya saudara penggugat atau anak yang lain dari sipewarisikut hadir sebagai pihak dalam gugatan aquo, bahkan dari gugatan penggugattidak diterangkan siapa nama istri dari Mundu At Misa atau Mundu At Misa atauibu dari penggugat sehingga mempunyai anak karena senyatanya istri dari MunduAt Misa atau Mundu At Misa juga selaku ahli waris yang mempunyai kedudukanyang

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa PELIPUS RENDEN Anak Dari MUNDU, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR YANG KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA sebagaimana Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PELIPUS RENDEN Anak Dari MUNDU oleh

Terdakwa:
PELIPUS RENDEN Anak Dari MUNDU

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA CABANG GUNUNG JATI UNIT MUNDU
Tergugat:
1.MOH ADNAN
2.SUSILAWATI

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok KantorCabang Cirebon Gunung Jati BRI Unit Mundu ;4. Ricka Novendes Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok KantorCabang Cirebon Gunung Jati BRI Unit Mundu ;5. Rona Nugraha Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok KantorCabang Cirebon Gunung Jati BRI Unit Mundu ;Dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan Surat Tugas Nomor :B.2616VI/KC/MKR/08/2020 tanggal .....

Agustus 2020 serta Surat Kuasa KhususNomor: B.KC/VI/MKR/08/2020tanggal.....Agustus 2020, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Negeri Sumber dalam register nomor 284/P/S.KH/2020/PN Sbr tanggal 18Agustus 2020, Oleh karena pemeriksaan perkara Gugatan Sederhana ini para penerimakuasa beralamat di kantor BRI Unit Mundu Jalan raya Mundu Pesisir Kel.

Mundu PesisirKecamatan Mundu Kabupaten Cirebon.selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWAN1.Nama : Moh AdnanTempat/ Tanggal Lahir : Cirebon, 09081981Jenis Kelamin : LakilakiHalaman 1 dari 24Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G.S/2020/PN SbrTempat Tinggal : Dusun Sibacin Rt 001 Rw 004Desa SetupatokKecamatan Mundu Kabupaten CirebonPekerjaan : PedagangNomor HP/ Email : 085882360232Selanjutnya disebut TERGUGAT I;2.

Mundu KabCirebon.Keterangan Singkat :Membuktikan bahwa benar untuk menjamin pelunasan pinjaman/kredit Para Tergugattelah diberikan Sertifikat Hak Milik (GHM) No. 1504 Tanggal 16 Januari 2020 atasnama Susilawati, yang berlokasi di Blok Pesantren Desa Setupatok Kec. Mundu KabCirebon.6.

Mundu KabCirebon, untuk dilakukan pelelangan;7. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu meskipun ada keberatan;8.

Melawan- SAO INA MUNDUdan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BIMA, AMNAH Sebagai Turut Terbanding

Dam Rontu No. 17 Kelurahan Rabangodu SelatanKecamatan Raba Kota Bima, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 5 Juni 2015,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Raba Bimatanggal 8 Juni 2015 Nomor 25/Pdt.SK.B/2015/PN.Rbi, semula disebutsebagai Para Tergugat, selanjutnya disebut sebagai ;MELAWAN;SAO INA MUNDU Beralamat di Jl.Parado, Rt 0013 / Rw 04, Desa Sie,Kecamatan : Monta, Kabupaten Bima, Dalam hal ini diwakilkanoleh Kuasa hukumnya Victor Randy Arman,SH PekerjaanAdvokat/ Penasehat Hukum

YASIN DAENG HAMAmeninggal dunia dengan meninggalkan 1 (satu) orang isteri yaituSAI INA MUNDU serta 8 (delapan) orang anak dari pernikahannyadengan SAO INA MUNDU yaitu :a. (Almh) Mundu Binti H. Yasinb. H. Abdurahman Bin H. Yasinc. (Almh) Kalisom Binti H. Yasind. Hadijah Binti H. Yasine. Thamrin Bin H. Yasin,SE,SH.f. Julaiha Binti H. Yasing. Suhartati Binti H. Yasinh. Taufik Bin H.

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA CABANG CIREBON GUNUNGJATI Unit MUndu
Tergugat:
1.PENDI DINATA
2.KARNI

Bank Rakyat Indonesia Cabang Cirebon Gunungjati Unit Mundu, tempatkedudukan Jalan Raya Mundu Pesisir, Desa Mundu Pesisir, Mundu, Kab.Cireon, Jawa Barat dalam hal ini memberikan kuasa kepada RickaNovendes dkk. Advokat yang berkantor di Kantor BRI Unit Mundu JalanMundu Pesisir Kel. Mundu Pesisir, Kec. Mundu, Kab. Cirebon, berdasarkansurat kuasa Khusus tanggal Agustus 2020, sebagai Penggugat;Lawan:1. Pendi Dinata, bertempat tinggal di Dusun Sibacin Rt/Rw. 004/004, DesaSetupatok, Mundu, Kab.

Karni, bertempat tinggal di Dusun Sibacin Rt/Rw. 004/004, Desa Setupatok,Mundu, Kab.

Mundu Kab Cirebon dan diikatdengan Sertifikat Hak Tanggungan (SHT) No 05678/2018 Tanggal12 Desember 2018Sebagaimana Pasal 8 ayat 7 pada Surat Pengakuan HutangNomor: PK1810NHKJ/4142/10/2018 pada tanggal 05102018,bilamana pinjaman tidak dibayar lunas pada waktu yang telahditetapbkan maka BANK berhak untuk menjual seluruh agunansehubungan dengan pinjaman ini, baik secara dibawah tanganmaupun dimuka umum, untuk dan atas nama permintaan BANK danatas kerelaan sendiri tanpa paksaan.

Menyatakan hukum untuk memberikan hak kepada Penggugat untukmelakukan penjualan agunan milik tergugat yaitu berupa tanah dan/ataubangunan beralamat di Blok Pesantren Desa Setupatok Kec Mundu KabCirebondengan bukti kepemilikan SHM No 293 Tanggal 07 Mei 2015 atasnama Pendi Dinatamelalui perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negaradan Lelang (KPKNL) dan mengambil hasil penjualan untuk pelunasanhutang Tergugat dan tergugat II;6.

Pasal 1 SuratPengakuan Hutang Nomor : PK1810IV24/4141/10/2018 yang isinyamenyatakan bahwa Para Tergugat telah menerima uang sebagai pinjamanKredit Modal Kerja sejumlah Rp. 200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dari PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Unit Mundu yang sisa pokok pinjamanberikut bunganya harus dibayar sebesar Rp. 170.773.085,00 (seratus tujuhpuluh juta tujuh ratus tujuh puluh tiga ribu delapan puluh lima rupiah) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dan hukumnya Penggugattelah

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa yaitu Terdakwa Iksan alias Al Iksan bin Umar Mundu terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
1.ARBIN NU'MAN, SH
2.ROVANO, SH
Terdakwa:
Iksan alias Al Iksan bin Umar Mundu

PUTUSANNomor 146/Pid.B/2018/PN UnhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Unaaha yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : IKSAN ALIAS AL IKSAN BIN UMAR MUNDU;Tempat lahir : Aggolomoare;Umur/tanggal lahir : 27 tahun / 2 April 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Anggolomoare, Kecamatan Anggolomoare,Kabupaten Konawe;Agama

Menyatakan terdakwa Iksan alias Al Iksan bin Umar Mundu terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengambilhewan ternak yang seluruhnya atau nsebagian punya orang lain denganmaksud untuk memiliki Secara melawan hukum dilakukan oleh dua orangatau lebin dengan bersekutu sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) ke1 dan ke4 KUHP;2.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bersalah dan mohon keringanan terhadap hukuman yang akandijatuhkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Iksan alias Al Iksan bin Umar Mundu bersama dengansaksi Ketut Setiawan alias Awan (dilakukan penuntutan terpisah) pada harikamis tanggal 16 November

menjual potongan sapi tersebut kepada saksi Irwan sehargaRp3.000.000 (tiga juta rupiah) dan dari hasil penjualan potongan sapitersebut terdakwa menggunakan Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) untukmembayar sewa rental mobil, Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) untukmembeli bensin, dan terdakwa memberikan Rp. 1.200.000 (satu juta duaratus ribu rupiah) kepada saksi Ketut Setiawan dan terdakwa mendapatbagian Rp. 1.400.000 (satu juta empat ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa Iksan alias Iksan bin Umar Mundu

Majelis berkesimpulan bahwa pada diri terdakwa tidak adakelainan psikis, selanjutnya terdakwa termasuk orang yang sehat akalnya.Untuk itu majelis menilai bahwa terdakwa termasuk yang mampu untukmempertanggungjawabkan atas perbuatannya dan berdasarkan identitasterdakwa tersebut diatas tidaklah terjadi eror in persona dalam perkara ini;Menimbang bahwa berdasarkan uraian tersebut , maka yang dimaksudunsur barang siapa dalam perkara ini tidak lain adalah Perbuatan TerdakwaIksan alias Al Iksan bin Umar Mundu

Tau Alias Oten dan Terdakwa II Fernando Kevin Mundu Alias Kose, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan tenaga Bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
1.Rezki Saputra
2.RYAN RUDINI
Terdakwa:
1.SANTO S TAU
2.FERNANDO CEVIN MUNDU

Penggugat:
PT MUNDU PUTRA PRATAMA
Tergugat:
PT SANTORI HUTAMA
Turut Tergugat:
Kepala Desa Pamengkang Bpk KOSASIH

Penggugat:
PT MUNDU PUTRA PRATAMA
Tergugat:
PT SANTORI HUTAMA
Turut Tergugat:
Kepala Desa Pamengkang Bpk KOSASIH

MUNDU PUTRA PRATAMA, alamat kantor JI.

Sebagai PengelolaPerumahan Gerbang Permai Pemangkang yang dikenal dengan sebutanperumahan GPP, terletak di Desa Pemangkang Kecamatan Mundu KabupatenCirebon. Provinsi Jawa Barat;2. Bahwa Tergugat adalah perusahaan Pengembang yang mengelolaperumahan Bumi Cirebon Adipura atau yang dikenal Perumahan BCA, terletakdi Desa Pemangkang, Kecamatan Mundu, Kabupaten Cirebon Provinsi JawaBarat;3.

Mundu Putra Pratama kepada P.T. SantoriHutama tertanggal 04 Nopember 2020, diberi tanda P3;15. Foto copy Surat dari P.T. Mundu Putra Pratama kepada P.T. SantoriHutama tertanggal 19 Oktober 2020, diberi tanda P4;16. Foto copy surat balasan dari P.T. Santori Hutama kepada P.T. MunduPratama, diberi tanda P5 ;17. Foto copy surat dari P.T. Mundu Putra Pratama kepada P.T. SantoriHutama tertanggal 15 Oktober 2020, diberi tanda P6;18.

Mundu Putra Pratama selaku pengelola perumahanGerbang Permai Pemangkang (GPP), kemudian beberapa kali diperbaiki olehwarga bersama PT. Mundu Putra Pratama dengan cara penimbunan jalan danmelebarkan saluran tetapi ketika musim hujan meluap lagi; Bahwa.

Mundu Putra Pratama;Halaman 22 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 70/Pat.G/2020/PN Sbr3.

Penggugat:
IMMYLIA LIMARDO
Tergugat:
Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon
Intervensi:
FIFI SOFIAH

Bahwa Akta Nikah Nomor 523/47/XII/2003 tanggal 12 Desember 2003tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mundu KabupatenCirebon;3.

Menyatakan Kutipan Akta Nikah Nomor: 523/47/XII/2003 tanggal 12Desember 2003 antara Ifan Efendi Bin Rakim dengan Fifi Sofiah BintiSamsuri yang dicatat dan dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Mundu Kabupaten Cirebon Sah dan berdasarkan hukum;3.

BuktiP23 : Fotokopi Surat Nomor 32/RAN/IX/2020 tanggal 29September 2020, Perihal Keberatan Atas PenerbitanAkta Nikah yang ditujukan kepada Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon.(Sesual dengan fotokopi);24. BuktiP24 : Fotokopi Surat Nomor1175/KUA.10.9.12/PW.01/10/2020 tanggal 5 Oktober2020, Perihal Jawaban Tentang Keberatan atasPenerbitan Akta Nikah dari Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon.

Il Int2 : Fotokopi Surat Keterangan Nomor B.787/KUA.10.09.12/PW.01/7/2020, tertanggal 21 Juli2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Mundu. (Sesuai dengan asli);3. Bukti T. Il Int3 : Fotokopi Akta Nikah Nomor: 523/47/XII/2003. (Sesualdengan fotokopi yang dilegalisir KUA Kec. Mundu);4. Bukti T. Il Int4 : Fotokopi Tanda Terima Kutipan Akta Nikah, denganNomor Akta Nikah: 523/47/XII/2003. (Sesuai denganfotokopi yang dilegalisir KUA Kec. Mundu);5. Bukti T.

, Kabupaten Cirebon, ProvinsiJawa Barat, pada tahun 2003, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwaTergugat in casu Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mundu, pada saatmenerbitkan objek sengketa telah sesuai dari segi waktu (bevoegdheid rationaeHalaman 62 dari 75 halaman/ Putusan Perkara Nomor 120/G/2020/PTUN.BDG.temporis) dan segi wilayah kekuasaan jabatannya (bevoegdheid rationae loci)sebagai Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mundu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukum diatas

Pembanding/Tergugat II Intervensi I : FIFI SOFIAH
Terbanding/Penggugat : IMMYLIA LIMARDO
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon

Terbanding/Penggugat : PT MUNDU PUTRA PRATAMA
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Desa Pamengkang Bpk KOSASIH

MUNDU PUTRA PRATAMA, alamat kantor Jl. Cemara No. 41 KotaCirebon, yang diwakili oleh Rommy Munar selaku Direkturdalamhal ini telah memberikan kuasa kepada Panhar Makawi, S.H.

Sebagai Pengelola PerumahanGerbang Permai Pemangkang yang dikenal dengan sebutan perumahan GPP,terletak di Desa Pemangkang Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon.

ProvinsiJawa Barat;Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 400/PDT/2021/PT BDGBahwa Tergugat adalah perusahaan Pengembang yang mengelola perumahanBumi Cirebon Adipura atau yang dikenal Perumahan BCA, terletak di DesaPemangkang, Kecamatan Mundu, Kabupaten Cirebon Provinsi Jawa Barat;Bahwa antara Perumahan Gerbang Permai Pemangkang (GPP) denganPerumahan Bumi Cirebon Adipura (BCA) dibatasi hanya tembok perumahan,menempel atau bersebelahan satu sama lainnya;Bahwa tanpa sepengatahuan dan persetujuan dari Penggugat

Kerugian Inmaterill ini sebesar lebih kurang Rp2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah);Bahwa Turut Tergugat Bapak Kosasih adalah Kepala Desa atau Kuwu DesaPemangkang, Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon Provinsi Jawa Barat;Bahwa berdasarkan Pasal 26 UndangUndang No. 6 Tahun 2014 Tentang Desadisebutkan tugas Kepala Desa adalah : menyelenggarakan Pemerintahan Desa,melaksanakan Pembangunan Desa, Pembinaan Kemasyarakatan Desa, danPemberdayaan Masyarakat Desa;Bahwa tidak ada ketentuan yang membolehkan seorang

Mundu Putra Pratama, Akta Pendirian No. 04 yang dibuat di hadapanNotaris Komarudin, S.H., di Kabupaten Cirebon tanggal 04 Desember2015...;Dengan demikian maka akta tersebut Tergugat simpulkan merupakan aktaterakhir Perseroan Terbatas Penggugat;b. Bahwa kemudian di hadapan persidangan pada tanggal 27 Januari 2021,Penggugat telah menunjukkan Akta Pendirian No. 04 tanggal 04 Desember2015 kepada Majelis Hakim dan Tergugat;c.

Tahun 2018;

/F15460/2017-S3;

Polisi Truck BD 9903 KG, pada tanggal 05 Oktober 2017;

Pengajuan Siltap;

Nomor 004 tahun 2016 Desa Air Mundu;

Rejang Lebong melalui Alokasi Dana DesaAir Mundu Kec. Bermani Ulu Kab.

Desa Air Mundu, Pengadaan Air Bersihsebanyak 2 (dua) unit yang terletak di Dusun II Desa Air Mundu.

Dusun II Desa Air Mundu,Pembangunan Jembatan Rabat Beton Volume panjang 4 (empat) meterdan lebar 4 (empat) meter yang terletak di Dusun II Desa Air Mundu,Pengadaan Air Bersih sebanyak 2 (dua) unit yang terletak di Dusun IIDesa Air Mundu.

RejangLebong tahun 2017;Bahwa jabatan saksi di desa Air Mundu tahun 2017 adalah selaku ketuaKelompok Kerja Masyarakat (KKM) dalam kegiatan Pamsimas tahun2017 Desa air mundu Kec. Bermani Ulu Kab. rejang Lebong;Bahwa ada kegiatan pamsimas pada desa air mundu Kec.Bermani UluKab. Rejang Lebong di desa Air Mundu tahun 2017 yang dibiayai daridana desa air mundu ta. 2017;Bahwa besaran dana Pamsimas pada desa Air Mundu Kec.Bermani UluKab.

RejangLebong melalui Alokasi Dana Desa Air Mundu Kec.

Kecamatan Mundu KabupatenCirebon melihat sepeda motor Honda Supra Fit warna hitam lis kuning tahun 2005No.Polo.

Saksi WA RYAN:Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 April 2012 sekitar jam 11.00 WIB bertempat diteras rumah saksi di belakang pasar Mundu Blok Karangtepang Rt.001/004 DesaMundupesisir Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon saksi Yusuf telah kehilangansepeda motor Honda Supra Fit (NFIOONL) No.Pol.

Saksi KAMIM:Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 April 2012 sekitar jam 11.00 WIB bertempat diteras rumah saksi di belakang pasar Mundu Blok Karangtepang Rt.001/004 DesaMundupesisir Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon saksi Yusuf telah kehilangansepeda motor Honda Supra Fit (NFIOONL) No.Pol.

E2276KJ NokaMH1HB311X5K1082037 Nosin : HB31E1105205bertempat di daerahbelakang pasar Mundu Desa Mundu Pesisir Kecamatan Mundu KabupatenCirebon yaitu di teras rumah dan terdakwa tidak mengetahui siapapemiliknya.Bahwa berawal terdakwa tidak mempunyai uang untuk kebutuhan sehariharidan pas pada saat jalan di belakang pasar mundu terdakwa melihat sepedamotor yang sedang diparkir diteras rumah yang terlihat kuncinya masihmenggan tung di sepeda motor sehingga terdakwa timbul niat untukmengambi/mencurinya.Bahwa

Wim Cycle miliksaksi Asep Hidayat di Desa Bandengan Kecamatan Mundu Kebupaten Cirebon dansetelah dilakukan pemeriksaan terdakwa mengaku pada bulan April 2012 sekitar jam10.30 WIB bertempat di rumah saksi Yusuf bin Saomin Desa Mundu PesisirKecamatan Mundu Kebupaten Cirebon telah mengambil sepeda motor Honda SupraFit warna hitam lis kuning tahun 2005 No.Pol.

WALUYO sebagai Kepala Desa Mundu dengan SK Bupati Klaten Nomor. 141.1/298/ 2013 tanggal 29 April 2013;

Klaten;

Skep Kepala Desa Mundu Nomor: 141/08/XII/2003 tentang Pengangkatan Sdr.

WIDODO sebagai Kepala Dusun Desa Mundu, tanggal 20 Desember 2003;

MULYANI, dkk (47 orang / 50 Bidang) di Desa Mundu, Kec. Tulung, Kab. Klaten;

Snack Dos untuk sosialisasi dari BPN di Rp. 7.000 15 Rp. 1.050.000Balai Desa Mundu Prona tahun 2017 013.

Skep Kepala Desa Mundu Nomor:141/08/XII/2003 tentang Pengangkatan Sdr.

Skep Kepala Desa Mundu Nomor:141/08/XII/2003 tentang Pengangkatan Sdr. WIDODO sebagaiKepala Dusun Desa Mundu, tanggal 20 Desember 2003;17) 47 (empat puluh tujuh) lembar Kwitansi PengembalianSisa Operasional Permohonan Sertifikat Tahun 2016 dari PanitiaPensertifikatan Desa Mundu Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah)tanpa tanggal;18) 1 (satu) lembar Kwitansi Pengembalian Uang SisaOperasional Permohonan Sertifikat dari Panitia PensertifikatanDesa Mundu Rp.5.000.000.

MULYANI, dkk (49lembar) di Desa Mundu, Kec. Tulung, Kab. Klaten;25) 1 (Satu) bendel foto copy yang telah dilegalisir KeputusanKepala Desa Mundu Nomor: 141/08/XII/2003, tanggal 20Desember 2003, tentang Pengangkatan Sdr. WIDODO sebagaiKepala Dusun Desa Mundu;Barang bukti nomor 1 s/d 25, dikembalikan kepada PenuntutUmum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama TerdakwaWIDODO;6.

Cirebon Nomor 6Tahun 2010 tentang Pemilihan, Pengangkatan dan Pemberhentian Kuwuuntuk mendaftar sebagai Calon Kepala Desa (Kuwu) pada Pemilihan KuwuDesa Waruduwur Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon pada tanggal 19Mei 2013 sesuai Berita Acara Serah Terima Berkas Kelengkapan BakalCalon Kuwu Desa Waruduwur Kecamatan Mundu tertanggal 25 Maret 2013dan Kwitansi Pendaftaran Bakal Calon Pilwu Desa Waruduwur Tahun 2013tertanggal 25 Maret 2013;8.

Bahwa Penggugat berdasarkan Surat Keputusan Panitia Pemilihan KuwuDesa Waruduwur Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon Nomor 424/ 05/Halaman 7 dari 42 halaman.

14/BPD/VI/2013 tanggal 20 Juni 2013Perihal Usulan Pengesahan Calon Kuwu Terpilin Desa WaruduwurKecamatan Mundu;=> Rekomendasi Camat Mundu Nomor 141/134/Kec. tanggal 20 Juni2013 Perihal Usulan Pengesahan Calon Kuwu Terpilin DesaWaruduwur;sebagai tindak lanjut dari Berita Acara Hasil Penghitungan Suara PemilihanUlang Kuwu Desa Waruduwur Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebontertanggal 17 Juni 2013 yang menjadi dasar Keputusan Panitia PemilihanKuwu Desa Waruduwur Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon Nomor

Bahwa perolehan suara Penggugat sebanyak 935 (sembilan ratus tiga puluhlima) Suara atau unggul 1 (satu) suara dari Dudi Suhaedi (Nomor Urut 1)pada Pemilihan Kuwu Desa Waruduwur Kecamatan Mundu KabupatenCirebon yang diselenggarakan pada tanggal 19 Mei 2013 tidak pernahsecara resmi dituangkan dalam Berita Acara Hasil Penghitungan SuaraPemilinan Kuwu Desa Waruduwur Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebonoleh Panitia Pemilihan Kuwu Desa Waruduwur;Halaman 9 dari 42 halaman.

Kecamatan Mundu KabupatenCirebon Tahun 2013 Tertanggal 27 Juni 2013 sudahdilaksanakan dan sudah dilaksanakan pelantikan terhadap KuwuTerpilin tersebut dan sudah melaksanakan tugasnya sebagaiKuwu Waruduwur Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon;Bahwa alasan Permohonan Penundaan pelaksanaan Keputusana quo karena terdapat keadaan yang sangat mendesak adalahtidak benar dan mengadaada.

Penggugat:
Mawardi
Tergugat:
1.Kalladong
2.Domming
3.Muliana
4.Akbar
5.Mundu
Turut Tergugat:
Bakri Alias Bahri

34. Foto Copy Legalisir Keputusan Kuwu Mundu Pesisir Nomor: 141.1/Kep-05/Mdp/2019, tanggal 04 Janari 2019 tentang Pengangkatan Pengurus Bumdes Nitis Karya Desa Mundu Pesisir Kec. Mundu.

35. Foto Copy Legalisir Peraturan Desa Mundu Pesisir Nomor: 04 Tahun 2016 tentang Pendirian, Pengurusan dan Pengelolaan dan Pembubaran Badan Usaha Milik Desa.

36. Foto Copy Legalisir Peraturan Desa Nomor: 06 Tahun 2016 tentang Pengelolaan Pasar Desa

37. Foto Copy Keputusam Kuwu Mundu pesisir nomor: 141.1/Kep-35/Mdp/2016, tanggal 19 september 2016 tentang Pengelolaan Aset Desa.

38. Foto Copy Legalisir Surat Pengunduran Diri DEDY MUHAMAR tanggal 13 Agustus 2019 dari Jabatan Bendahara Bumdes Nitis Karya Desa Mundu Pesisir.

39. Foto Copy Legalisir Surat Pengunduran Diri SETIAWAN BAYU NUGROHO tanggal 13 Agustus 2019 dari Jabatan Sekretaris Bumdes Nitis Karya Desa Mundu Pesisir

40. Surat Pengunduran Diri AGUS ZAENUDDIN tanggal 01 Mei 2020 dari Direktur Bumdes Nitis Karya Desa Mundu Pesisir.

41. Penjabaran Perubahan APBDes Mundu Pesisir Periode TA. 2019.

42. Foto Copy Penjabaran APBDes Mundu Pesisir Periode TA. 2020.

54. Surat Keterangan Asset Desa Nomor: 141 / 28 / Mdp / XI / 2020, tanggal 27 Nopember 2020 dengan lampiran Foto Copy Data Tanah Kas Desa (Titisara) tanggal 28 Agustus 2002, Foto Copy Surat Perjanjian Sewa Menyewa Tanah Titisarah Desa Berdasarkan Penetapan Pelaksana Lelangan Tanah Titisara Desa Mundu Pesisir Kec.

Mundu Nomor: 141/06-Des/2002 tanggal 28 Agustus 2002, Foto Copy Legalisir Buku Rincikan Tanah dan Peta Blok Desa Mundu Pesisir

55. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran sewa lapak kain atas Ibu SANIAH dengan kwitansi tanggal 21 Oktober 2019 nominal Rp. 5.000.000,

56. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran sewa lapak meja atas nama Mas UDIN dengan kwitansi tanggal 15 April 2020 nominal Rp.2.200.000,-

57. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran sewa

NomorKecamatan Mundu dengan susunan pengurus antara lain :Penasehat : KUWU MUNDU PESISIRPengawas : 1.

Sisa Hasil UsahaSelanjutnya pada tahun 2019 Kepala Desa Mundu Pesisir dengan Surat141.1/Kep.05/Mdp/2019 tanggal 4 Januari 2019tentang pengangkatan pengurus BUMDes Nitis Karya Desa Mundu PesisirKeputusan Nomor :Kecamatan Mundu dengan susunan pengurus antara lain :Penasehat : KUWU MUNDU PESISIRPengawas : 1. SETYO BUDIHARJO: 2. NURYONO: 3.

Bumdes Nitis Karya adalah untuk meningkatkankesejahteraan masyarakat Desa Mundu Pesisir serta meningkatkanperekonomian masyarakat Desa Mundu Pesisir.Bahwa Terdakwa Agus Zaenudin merupakan Direktur Bumdes Nitis Karyayang diangkat berdasarkan surat Keputusan kepala Desa Mundu Nomor :141.1/Kep/05/Mdp/2019 tanggal O04 Januari 2019 dengan susunanpengurus: Penasehat : Kuwu Mundu pesisir Pengawas : 1.

Hakim berpendapat perbuatan Terdakwa selaku Ketua BumdesNitis Karya Desa Mundu Pesisir Kecamatan Mundu, dalam melakukanpengelolaan keuangan Bumdes sehingga Perbuatan terdakwa tidak sesualdengan:1.

Diri DEDY MUHAMARtanggal 13 Agustus 2019 dari Jabatan Bendahara Bumdes NitisKarya Desa Mundu Pesisir.Foto Copy Legalisir Surat Pengunduran Diri SETIAWAN BAYUNUGROHO tanggal 13 Agustus 2019 dari Jabatan SekretarisBumdes Nitis Karya Desa Mundu PesisirSurat Pengunduran Diri AGUS ZAENUDDIN tanggal 01 Mei 2020dari Direktur Bumdes Nitis Karya Desa Mundu Pesisir.Penjabaran Perubahan APBDes Mundu Pesisir Periode TA. 2019.Foto Copy Penjabaran APBDes Mundu Pesisir Periode TA. 2020.Biodata Penduduk Warga Negara

Menyatakan bahwa nama Pemohon MUNDU sebagaimana yang tertulis dan terbaca dalam Tanda Setoran BPIH dengan Nomor Porsi : 2300124236 adalah orang yang sama dan diganti menjadi nama NURHAYATI sebagaimana yang tertulis dan terbaca dalam Kartu Tanda Penduduk NIK : 7314115202710001 dan Kartu Keluarga No. 7314092703140001 yang diterbitkan oleh Pemerintah Kabupaten Sidenreng Rappang, tertera nama Pemohon adalah NURHAYATI dan dalam Buku Nikah Nomor : 157/04/XII/2010, tertera nama Pemohon adalah NURHAYATI;

Bahwa dalam Tanda Setoran BPIH dengan Nomor Porsi : 2300124236, terteranama Pemohon MUNDU ;4. Bahwa dengan adanya perbedaan nama dalam Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga dan Buku Nikah dengan Tanda Setoran BPIH sebagaimana yangdijelaskan dalam Keterangan No 127/DB/KDP/IVB/2015 yang dikeluarkan olehSekertaris Desa Bila yang menerangkan bahwa nama yang ingin dipakaisekarang adalah NURHAYATI bukan MUNDU ;5.

Bahwa demi kepentingan persuratan maupun administrasi kependudukan bagipemohon maka pemohon mengajukan permohonan ini dengan menyatakanbahwa nama : MUNDU dan NURHAYATI adalah nama satu orang yaitupemohon ;6.

Porsi : 231900161,tertanggal 18 Maret 2010, atas nama MUNDU Binti Samaila, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan diberi materai secukupnya,diberi tanda P 4;1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Kepala Desa Bila mengenaiMundu adalah Nurhayati , yang telah dicocokkan dengan aslinya dan diberimaterai secukupnya, diberi tanda P 5;1 (satu) lembar fotocopy SPPH No.231900161, tertanggal 17 Maret 2010,atas nama MUNDU Binti SAMAILA, yang telah dicocokkan dengan aslinyadan diberi materai secukupnya,

karena diKTP saat itu tertera nama MUNDU namun surat surat yang lain adalah nama NURHAYATI ;= Bahwa KTP yang dulu menggunakan nama MUNDU karena pihak desamencatat nama panggilan pemohon yaitu MUNDU bukan nama resmipemohon yaitu NURHAYATI ;Menimbang, bahwa untuk = selanjutnya pemohon tidak mengajukan apaapa lagi dipersidangan dan pada akhirnya mohon untuk penetapan;Menimbang, bahwa untuk ringkasnya penetapan ini, maka denganmenunjuk segala sesuatu. yang termuat dalam berita acara sidang yangmerupakan

(P4), danfoto copy kartu keluarga atas nama Lamani sebagai kepala keluarga sedangkanNurhayati sebagai lbu rumah tangga (P2), kesemua alat bukti tersebut diatasmenerangkan bahwa nama MUNDU dengan nama NURHAYATI adalah orangyang sama sehingga nama MUNDU yang tercantum dalam setoran BPIH No.231900161 dan surat SPPH No. 231900161 adalah sama dengan NURHAYATI ;Menimbang, bahwa terhadap foto wajah orang yang terdapat dalam SPPHNo. 231900161 atas nama MUNDU (P6) adalah identik dan sama dengan fotopemohon