Ditemukan 1332 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-01-2014 — Upload : 04-02-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 158/PID/2013/PT.PLG.
Tanggal 7 Januari 2014 — MUBAZIR Als ENDANG Bin ABAS BASRI.
259
  • (DPO) menelpon terdakwa dan menanyakan apakahada narkotika jenis shabushabu seharga Rp.50.000,(Lima puluh juta rupiah) ,kemudian terdakwa mengatakan ada , lalu terdakwa pergi menemui sdr.Budi (DPO) ,sesampainya dirumah sdr.Budi (DPO) lalu terdakwa bertemu dengan sdr.Budi denganmembawa uang sebesar Rp.5.000.000,(Lima juta rupiah) dengan menggunakan (satu) unit sepeda motor merk Jupiter BG 6684 I A warna hitam menuju kerumahsdr.Edi (DPO) di jalan Suktan M.Mansyur Lrg Gelora Kelurahann 32 lir KecamatanIlir
    narkotika jenis shabushabuseharga Rp.50.000.000,(Lima puluh juta rupiah) akan dibayarkan oleh terdakwaapabila narkotika jenis shabu tersebut berhasil dijual oleh terdakwa, kemudian (satu)paket narkotika jenis shabu tersebut diletakkan oleh terdakwa dikantong celana yangHalaman 3 dari hal. 12 Put.No.158/Pid/2013/PT.Plg.terdakwa gunakan dibagian depan sebelah kiri, kemudian terdakwa dan temannya yaitusdr.Budi (DPO) langsung pergi untuk mengantarkan narkotika jens shabushabutersebut pesanan teman sdr.Budi
    (DPO) , kemudian pada saat melintas jalan KH.AzharLr Prima Kelurahan 4 Ulu Kec.SU I Palembang motor terdakwa diberhentikan olehsaksi Ardy Putrawan dan saksi Hardiansyah yang merupakan anggota kepolisian satuannarkotika Polresta Palembang, melihat yang memberhentikan tersebut adalah polisi ,lalu teman terdakwa yaitu sdr.Budi (DPO) langsung berlari meninggalkan terdakwa ,lalu pada saat diberhentikan tersebut terdakwa langsung dilakukan pemeriksaan danpenggeledahan terhadap terdakwa, kemudian dari
    (DPO) menelpon terdakwa dan menanyakan apakahada narkotika jenis shabushabu seharga Rp.50.000,(Lima puluh juta rupiah) ,kemudian terdakwa mengatakan ada , lalu terdakwa pergi menemui sdr.Budi (DPO) ,sesampainya dirumah sdr.Budi (DPO) lalu terdakwa bertemu dengan sdr.Budi denganmembawa uang sebesar Rp.5.000.000,(Lima juta rupiah) dengan menggunakan 1(satu) unit sepeda motor merk Jupiter BG 6684 I A warna hitam menuju kerumahsdr.Edi (DPO) di jalan Suktan M.Mansyur Lrg Gelora Kelurahann 32 lir KecamatanIlir
Register : 15-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 43/Pid.Sus/2021/PN Njk
Tanggal 20 April 2021 — Penuntut Umum:
1.ROY ARDIYAN NUR CAHYA, SH.,MH.
2.PUJO RASMOYO. SH.MH.
Terdakwa:
1.MADA CAHYA PURNAMA Bin MUJIONO
2.BAYU ADE KRISNA Bin HARIYONO
304
  • Budi (DPO) ketika itu Para Terdakwamenggunakan kendaraan berupa 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Variobernopol S 5623 ZJ warna biru milik dari Terdakwa Mada Cahya Purnama,selanjutnya setelah mendapatkan shabushabu dari Sdr.Budi (DPO) laluoleh Para Terdakwa langsung membawa shabushabu tersebut keNganjuk untuk diserahkan kepada orang yang bernama Mbak (DPO); Bahwa berdasarkan pengakuan Para Terdakwa sebelum terjadinyapenangkapan ketika itu Narkotika jenis Shabu tersebut sudah ParaTerdakwa serahkan
    ;Bahwa kemudian sekitar pukul 20.30 WIB Terdakwa dan Terdakwa BayuAde Krisna ada bertemu dengan Sdr.Budi, kKemudian Terdakwa Bayu AdeKrisna langsung menyerahkan sebuah kartu ATM miliknya yang berisiuang pembayaran shabushabu sebesar Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah)kepada Sdr.Budi, setelah itu Sdr.Budi langsung pergi dan tidak lamakemudian Terdakwa Bayu Ade Krisna ada dihubungi oleh Sdr.
    untukmemesan shabushabu sebanyak 1 gr (Satu gram), kemudian setelahsepakat lalu Terdakwa meminta agar uang pembayaran shabushabutersebut Terdakwa Mada Cahaya transfer ke rekening Terdakwa,selanjutnya sekitar pukul 17.00 WIB Terdakwa dan Terdakwa MadaCahaya pergi ke sebuah warung kopi di Desa Cangkring KecamatanPonggok Kabupaten Blitar untuk mengambil shabushabu dari Sdr.Budi,kemudian sekitar pukul 20.30 WIB setelah bertemu dengan Sdr.Budi,kemudian Terdakwa langsung menyerahkan sebuah kartu ATM milikterdakwa
    yang berisi uang pembayaran shabushabu sebesar Rp1.000.000, (Satu juta rupiah) kepada Sdr.Budi, setelah itu) Sdr.Budilangsung pergi dan tidak lama kemudian Terdakwa ada dihubungi olehSdr.
    Bayu Ade Krisna ada bertemu dengan Sdr.Budi (DPO), kKemudianTerdakwa Bayu Ade Krisna langsung menyerahkan sebuah kartu ATM miliknyaHalaman 19 dari 25 Putusan Nomor: 43/Pid.Sus/2021/PN.Njkyang berisi uang pembayaran shabushabu sebesar Rp 1.000.000, (satu jutarupiah) kepada Sdr.Budi (DPO), setelah itu Sdr.Budi langsung pergi dan tidaklama kemudian Terdakwa Bayu Ade Krisna ada dihubungi oleh Sdr.
Register : 25-07-2017 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN CURUP Nomor 91/Pid.Sus/2016/PN-Crp
Tanggal 9 Agustus 2016 —
15668
  • korban dan saksi ADELIARAMADANI PUTRI Binti MISWARDI MANLI langsung pergi menujurumah sdr.BUDI, setibanya di rumah sdr.BUDI sekitar jam 13.00 WIBsaksi korban ditinggal dirumah sdr.BUDI oleh terdakwa dan saksiADELIA RAMADANI PUTRI Binti MISWARDI MANLI sedangkan saksikorban di rumah sdr.BUDI disetubuhi oleh lakilaki yang tidak dikenaldan saksi korban mendapatkan uang sebesar Rp.150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah), selang beberapa menit kemudian terdakwa dansaksi ADELIA RAMADANI PUTRI Binti MISWARDI
    MANLI langsung pergi menujurumah sdr.BUDI, setibanya di rumah sdr.BUDI sekitar jam 13.00 WIBsaksi korban ditinggal dirumah sdr.BUDI oleh terdakwa dan saksiADELIA RAMADANI PUTRI Binti MISWARDI MANLI sedangkan saksiHalaman 9 dari 52Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2016/PN.CRPkorban di rumah sdr.BUDI disetubuhi oleh lakilaki yang tidak dikenaldan saksi korban mendapatkan uang sebesar Rp.150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah), selang beberapa menit kemudian terdakwa dansaksi ADELIA RAMADANI PUTRI Binti MISWARDI
    pergi menujurumah sdr.BUDI, setibanya di rumah sdr.BUDI sekitar jam 13.00 WIBsaksi korban ditinggal dirumah sdr.BUDI oleh terdakwa dan saksi ADELIARAMADANI PUTRI Binti MISWARDI MANLI sedangkan saksi korbanHalaman 13 dari 52Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2016/PN.CRPmasuk kedalam kamar yang berada di rumah sdr.BUDI serta disetubuhioleh lakilaki yang tidak dikenalnya dan saksi koroban mendapatkan uangsebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah), selang beberapamenit kemudian terdakwa dan saksi ADELIA
    , sedangkan saksi ANDRISURYADI Als ANDRI Bin MULYADI menunggu dirumahsdr.PENI, sebelum pergi kerumah sdr.BUDI, terdakwa bersamasaksi korban dan saksi ADELIA RAMADANI PUTRI BintiMISWARDI MANLI mampir terlebin dahulu kerumahsdrJOJON dan sdrJOJON mengatakan kepada terdakwaAntarlah RIRIN Ketempat BUDI kemudian terdakwa bersamasaksi korban dan saksi ADELIA RAMADANI PUTRI BintiMISWARDI MANLI langsung pergi menuju rumah sdr.BUDI,setibanya di rumah sdr.BUDI sekitar jam 13.00 WIB terdakwamengatakan kepada
    SURYADI Als ANDRI Bin MULYADImenunggu dirumah sdr.PENI, sebelum pergi kerumah sdr.BUDI,terdakwa bersama saksi korban dan saksi ADELIA RAMADANI PUTRIBinti MISWARDI MANLI mampir terlebin dahulu kerumah sdr.JOJONdan sdr.JOJON mengatakan kepada terdakwa Antarlan RIRINKetempat BUDI;Bahwa kemudian terdakwa bersama saksi korban dan saksi ADELIARAMADANI PUTRI Binti MISWARDI MANLI langsung pergi menujurumah sdr.BUDI, setibanya di rumah sdr.BUDI sekitar jam 13.00 WIBsaksi korban ditinggal dirumah sdr.BUDI
Putus : 03-08-2016 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 304 /Pid.B./2016/PN.SDA.
Tanggal 3 Agustus 2016 — JANIAH Als. NIAH
183
  • ,BUDI menawarkan kepadaterdakwa untuk mencarikan pembeli uang palsu dan terdakwa dijanjikan apabilaberhasil memasarkan/mencari pembeli dengan jumlah uang palsu sebesarRp.10.000.000, (Ssepuluh juta rupiah) maka mendapatkan komisi sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah), sehingga terdakwa mau menerima tawarandari Sdr.BUDI.
    Setelah menerima tawaran dari Sdr.BUDI lalu terdakwa menghubungitemannya yang bernama lbu.AGUNG dengan maksud menawarkan uang rupiahpalsu dan lbu.AGUNG menerima tawaran terdakawa membeli uang rupiah palsusebesar Rp.90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah).
    Kemudian pada tanggal 16 Maret 2016 sekitar pukul 08.00 WITA diJI.Raya Mataram dekat Indomaret kota Mataram Sdr.BUDI menyerahkan uangrupiah palsu kepada terdakwa sebesar Rp.90.000.000, (sembilan puluh jutarupiah) dengan maksud dan tujuan untuk diserahkan kepada pembeli yaitulbu.AGUNG.
    Sebesar Rp.28.500.000, (dua puluh delapan juta lima ratus ribu rupiah)yang dibawa di dalam tas disimpan didalam kamar hotel Transito BungurasihKec.Waru Kab.Sidoarjo Bahwa terdakwa mendapatkan uang palsu tersebut dari Sdr.BUDI padatanggal 16 Maret 2016 sekitar pukul 08.00 WITA di Jl.Raya Mataram dekatIndomaret kota Mataram. Bahwa maksud dan tujuan Sdr.BUDI menyerahkan uang sebesarRp.90.000.000, (sembilan puluh juta rupiah) untuk diserahkan kepadalbu.AGUNG yang akan ke Lombok.
    Berawal terdakwa mendapatkan uang palsu dari Sdr.BUDI yaitu padasaat terdakwa ada masalah terlilit hutang kemudian terdakwa berkeluh kesahkepada Sdr.HASAN dan oleh Sdr.
Register : 28-03-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 70/Pid.Sus/2011/PN.SIAK
Tanggal 7 Juni 2011 — Pidana: - ELFIDISON ALS EFI ALS AJO BIN SAHRIL dan EDI HARTONO SILABAN
7722
  • akan dijual kepada Sdr.BUDI dengan harga (satu) paket Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah), sedangkan 1 (satu) paket lagi untuk dipakai sendiri, dan ketikaterdakwa I hendak pergi menjumpai Sdr.BUDI, datang terdakwa II dan bertanya:maukemana pak?
    BUDItersebut, terdakwa I bergegas menjumpai Sdr.BUDI dengan membawa daun ganjakering, dan ketika terdakwa I hendak pergi menjumpai Sdr.BUDI, datang terdakwaII dan bertanya:mau kemana pak?, dijawab terdakwa I:mau ke Km.44 minumtuak, ikut pak?
    BUDI tersebut,terdakwa I bergegas menjumpai Sdr.BUDI dengan membawa daun ganja kering, danketika terdakwa I hendak pergi menjumpai Sdr.BUDI, datang terdakwa II danbertanya:mau kemana pak?, dijawab terdakwa I:*mau ke Km.44 minum tuak, ikutpak?
    BUDI tersebut,terdakwa I bergegas menjumpai Sdr.BUDI dengan membawa daun ganja kering, dan ketikaterdakwa I hendak pergi menjumpai Sdr.BUDI, datang terdakwa II dan bertanya:maukemana pak?, dijawab terdakwa I:*mau ke Km.44 minum tuak, ikut pak?
Putus : 21-05-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 128/Pib.B/2015/PN Jbg
Tanggal 21 Mei 2015 — -MUROHIB Als TEGUH -HARIYANTO
413
  • ADI NASRULLAOBH, tidaklama setelah itu dating Sdr.WIWIK dengan Sdr.FATIHURAHMAN (korban)terlibat pertengkaran melalui telpon masalah menggadaikan sepedamotor, danhal tersebut kemudian oleh Sdri.WIWIK diadukan kepada terdakwaHARIYANTO yang merupakan kakak dari Sdr.WIWIK, karena merasatersinggung selanjutnya terdakwa HARIYANTO mengajak terdakwaMUROHIB Als TEGUH dan Sdr.BUDI SANTOSO serta Sdr.ADINASRULLOH untuk mendatangi korban di pinggir jalan Raya Desa MojowangiKecamatan Mojowarno jombang.Sekitar
    FATIHURRAHMAN Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Juli 2013 sekira pukul 20.30 bertempat dipinggir Jalan Raya Desa Mojowangi Kecamatan Mojowarno KabupatenJombang awalnya terdakwa HARIYANTO bersama sama dengan terdakwaMUROHIB Als TEGUH dan Sdr.BUDI SANTOSO sekira pukul 20.30WIbberada Di Warung Kopi Di Desa Selorejo dimana di tempat tersebut sudah adaSdr.
    WTWIIK RA AW ieee eens nent neennentne cnemneeannntnnanerenennnenetBahwa pada hari Selasa tanggal 09 Juli 2013 sekira pukul 20.30 bertempat dipinggir Jalan Raya Desa Mojowangi Kecamatan Mojowarno KabupatenJombang awalnya terdakwa HARIYANTO bersama sama dengan terdakwaMUROHIB Als TEGUH dan Sdr.BUDI SANTOSO sekira pukul 20.30WIbberada Di Warung Kopi Di Desa Selorejo dimana di tempat tersebut sudah adaSdr.
    /Perkara Nomor: 128/Pid.B/2015/PN.JBGkemudian diinjak injak oleh Sdr.BUDI SANTOSO setelah itu korban ditinggalkan olehpara terdakwa bersama dengan temannya tersebut dan korban kemudian ditolong saksiJONI S RAHMAT dengan demikian berdasarkan fakta hukum tersebut , unsur dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang telahterpenuhi ;Unsur 3.
Putus : 10-10-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 360/Pid.B/2012/PN.Kdi
Tanggal 10 Oktober 2012 — : I. MARIANI BIN SETU (alm),
II. SURONO BIN KOJIN,
III. DAYAT BIN MARWAH
224
  • Surono Bin Kojin, terdakwa III.Dayat Bin Marwah, bersama Sdr.Budi als Celup, Sdr.Sugeng (melarikan diri/DPO) pada hari Rabu,tanggal 11 Juli 2012 sekira jam 01.00 Wib bertempat di Dusun Laharpang, Desa Puncu, KecamatanPuncu, Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, para terdakwa tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau, dengansengaja turut serta
    Dayat Bin Marwah, bersama Sdr.Budi als Celup, Sdr.Sugeng (melarikan diri/DPO)berkumpul untuk melakukan permainan judi bakaran dengan menggunakan sarana berupa 1(satu) set kartu remi, uang sebagai taruhan ; bahwa cara permainan pertama yaitu kartu remi dikocok terlebih dahulu dimana masingmasingpemain mendapat 3 (tiga) kartu remi sedangkan sisa kartu remi ditaruh dibawah ; bahwa untuk menentukan pemenang apabila pemain yang memegang kartu remi mengambilkartu yang jumlah nilainya atau angkanya lebih
    Surono Bin Kojin, terdakwa IIT.Dayat Bin Marwah, bersama Sdr.Budi als Celup, Sdr.Sugeng (melarikan diri/DPO) pada waktu dantempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan kesatu tersebut diatas, terdakwa menggunakankesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303 KUHP dan sewaktupara terdakwa main judi kartu remi dijalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yangdapat dikunjungi umum, perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : berawal dari
    Dayat Bin Marwah, bersama Sdr.Budi als Celup, Sdr.Sugeng (melarikandiri/DPO) pada hari Rabu, tanggal 11 Juli 2012 sekira jam.01.00 wib, bertempat di DusunLaharpang, Desa Puncu, Kecamatan Puncu, Kabupaten Kediri ; Bahwa cara permainan pertama yaitu kartu remi dikocok terlebih dahulu dimana masingmasingpemain mendapat 3 (tiga) kartu remi sedangkan sisa kartu remi ditaruh bawah ; Bahwa untuk menentukan pemenang apabila pemain yang memegang kartu remi mengambilkartu yang jumlah nilainya atau angkanya
Register : 30-01-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PN BATAM Nomor 67/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 19 Maret 2020 — Penuntut Umum:
FRIHESTI PUTRI GINA, SH
Terdakwa:
LAODE HUSNI SANGAJI Als MUS Bin Alm HASIU IBRAHIM
2716
  • ) dan sdr.RAJU (DPO)membawa korban masuk ke dalam kamar lalu terdakwa LAODE HUSNISANGAJI memborgol tangan korban kemudian memukul bahu sebelahkiri korban, punggung tangan sebelah kiri dan kaki sebelah kanankorban berulang kali menggunakan sebatang kayu broti sepanjang + 1meter kemudian sdr.BUDI menendang mulut korban berulang kalimenggunakan kaki kanannya lalu sdr.PANE menampar pipi sebelahkanan korban berulang kali menggunakan tangan kanannya sedangkansdr.
    berteriak maling dari arah dalam kampungaceh kemudian terdakwa keluar kamar dan melihat sdr.BUDI sedangmengejar seseorang (Saksi korban) dengan memegang sebilah parangsedangkan seseorang yang dikejar tersebut sudah lari mengarah ke halteATB; Bahwa kemudian sdr.
    lalu korban hanya diam saja, kemudianterdakwa memukul bahu sebelah kiri korban, punggung tangan sebelah kiridan kaki sebelah kanan korban berulang kali menggunakan sebatang kayubroti sepanjang + 1 meter, kemudian sdr.BUDI menendang mulut korbanberulang kali menggunakan kaki kanannya lalu sdr.PANE menampar pipisebelah kanan korban berulang kali menggunakan tangan kanannyasedangkan sdr.
    tersebut; Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap korban saat itukarena perkataan sdr.BUDI yang mengatakan kepada terdakwa bahwasaksi korban telah menggelapkan sepeda motor miliknya dan kebetulan didalam kampung aceh sering kehilangan makanya terdakwa membantumenangkap korban lalu bertanya/menginterogasi korban namun korbantidak menjawabnya, terdakwa kesal dan langsung memukul korban saat itu; Bahwa sebelumnya terdakwa dan rekan terdakwa sdr.BUDI, sdr.PANEdan sdr.RAJU tidak ada merencanakan
    untuk melakukan Pengeroyokanterhadap korban saat itu dimana kami melakukannya secara spontan sajakarena saat itu. sdr.BUDI berteriak dan mengejar korban denganmengatakan bahwa korban telah menggelapkan sepeda motor miliknya laluterdakwa membantu menangkap korban lalu bertanya/menginterogasikorban namun korban tidak menjawabnya sehingga terdakwa kesal danmemukul korban saat itu; Bahwa saat terdakwa dan rekan terdakwa melakukan pengeroyokanterhadap korban sdr.BUDI, sdr.PANE dan sdr.RAJU saat itu terdakwa
Register : 20-02-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 217/Pid.Sus/2014/PN.Bjm
Tanggal 3 Maret 2014 — Pidana: - Terdakwa: YOGI PRASETYO Als YOGI Bin LASIMIN - JPU: SYAIFUL ANWAR, SH
237
  • BUDI pun patungan untuk membelisabusabu dimana terdakwa mengeluarkan uang sebanyak Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) sedangkan sdr.BUDI (belum tertangkap) sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), dan setelah uang terkumpul sebanyak Rp.700.000, kemudian terdakwa bersama dengan Sdr. BUDI membeli sabusabutersebutBahwa setelah sabusabu tersebut didapati, kemudian Sdr.
    YOGI PRASETYO AlsYOGI dari rumah sdr.BUDI di Gg.Mulia JL.Soetoyo S Kota Banjarmasin;Bahwa benar sabusabu itu sebelumnya dibawa terdakwa YOGI PRASETYOAls YOGI yaitu dengan cara dipegang ditangan kirinya dan sabusabu ituadalah milik terdakwa YOGI PRASETYO Als YOGI yang merupakan sisa yangtelah dihisapnya bersama dengan sdr.BUDI;Bahwa benar saksi tidak ikut ketika sdr.YOGI PRASETYO Als YOGImenghisap sabusabu dirumah sdr.BUDI yang mana saat kejadian tersebutsaksi sedang berada dirumah pamannya didaerah
    Es TerangJL.Soetoyo S kota Banjarmasin.Bahwa benar sebelumnya saksi datang kerumah terdakwa YOGI PRASETYOAls YOGI kemudian terdakwa YOGI PRASETYO Als YOGI minta antarkerumah sdr.BUDI dengan maksud untuk menagih hutang dan kebetulan saksijuga ingin kerumahpamannya yang berada di Komp.Es Terang atau tidakterlalu jauh dari rumah sdr.BUDI, namun saat itu saksi hanya meantar saja,setelah mengantar terdakwa YOGI PRASETYO Als YOGI kerumah sdr.BUDIbaru sekitar 1(satu) jam kemudian terdakwa YOGI PRASETYO
    BUDI.Bahwa benar saksi tidak kenal dengan sdr.BUDI bahkan sebelumnya saksitidak pernah kerumah sdr.
    BUDI pun patungan untuk membeli sabusabudimana terdakwa mengeluarkan uang sebanyak Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) sedangkan sdr.BUDI (belum tertangkap) sebesar Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah), dan setelah uang terkumpul sebanyak Rp. 700.000,kemudian terdakwa bersama dengan Sdr. BUDI membeli sabusabu tersebut.Bahwa setelah sabusabu tersebut didapati, kemudian Sdr.
Register : 15-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 12-02-2016
Putusan PN BANJARBARU Nomor 362/Pid.Sus/2015/PN. Bjb
Tanggal 12 Januari 2016 — NUR IMAN FIRDAUS Als DAUS Bin AKHMAD BAKARONI (Alm).
4013
  • HSAE di Loktabat km.33 KotaBanjarbaru untuk menyerahkan Uang sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah)dan mengambil obat Carnophen tersebut dan yang 13 (tiga)butir obat Carnophentersebut tersangka menelpon sdr.BUDI (DPO) kemudian sdr.BUDI (DPO) yangmendatangi terdakwa yang mana sebelumnya sudah ada membuat janji untuktempat transaksi;Bahwa pada saat ditanyakan kepada terdakwa tentang Surat izin dari DinasKesehatan maupun izin dengan masyarakat sekitar dalam mengedarkan obatobatan tersebut, namun
    HSAE di Loktabat km.33 KotaBanjarbaru untuk menyerahkan Uang sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah)dan mengambil obat Carnophen tersebut dan yang 13 (tiga)butir obat Carnophentersebut terdakwa menelpon sdr.BUDI (DPO) kemudian sdr.BUDI (DPO) yangmendatangi terdakwa yang mana sebelumnya sudah ada membuat janji untuktempat transaksi;e Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada , karena menurut informasi dan keteranganterdakwa bukan seorang Perawat, dan bukan bekerja dibidang Farmasi, terdakwabekerja Swasta
    (DPO) terdakwa beli 1(Satu)keping 3(tiga)butir obatCarnophen dengan harga Rp.30.000,(tiga ppuluh ribu rupiah)dimana yang 3(tiga)butir hanya diberi saja oleh sdr.BUDI dan totaluang yang terdakwa keluarkan untuk membeli obat Carnophentersebut adalah Rp.230.000,(dua ratus tiga puluh) dan terdakwamembeli obat Carnophen dari RIFANI Als DANI (dalam penuntutanterpisah) baru 1(satu)kali itu saja sedangkan dari sdr.BUDI (DPO)sudah pernah 2(dua)kali;Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin Dinas Kesehatan banjarbaruuntuk
    (DPO) dari banjarmasin;Bahwa benar terdakwa membeli obat Carnophen tersebut dari RIFANI Als DANI(dalam penuntutan terpisah) sebanyak 6(enam)keping Carnophen dengan hargaRp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) dan dari sdr.BUDI (DPO) terdakwa beli 1(Satu)keping 3(tiga)butir obat Carnophen dengan harga Rp.30.000,(tiga ppuluh riburupiah) dimana yang 3(tiga)butir hanya diberi saja oleh sdr.BUDI dan total uangyang terdakwa keluarkan untuk membeli obat Carnophen tersebut adalahRp.230.000,(dua ratus tiga puluh
Register : 19-05-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 257/Pid.Sus/2016/PN Smn
Tanggal 21 Juli 2016 — * Pidana WAL IKRAM Bin HASAN BILAKONGA
306
  • ribu rupiah), tolong carikan shabudandijawabSdr.BUDI Oya nanti saja. lalu terdakwa pulang kerumah,kemudian sekira pukul.14.30 wib Sdr.BUDI datang kerumah terdakwa, danmengatakan ada, kemudian terdakwa menyerahkan uang sebesarRp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dan diterima sdr.BUDI lalu pergi.meeme nnn Bahwa kemudian sekitar pukul.19.30 wib Sdr.ANDRE (belumtertangkap) bersama dengan SUNANDAR MUHAMMAD YAHYA NURI(berkas terpisah) datang ke rumah terdakwa, Sdr.ANDRE mengatakanSudah dapat barangnya
    bagi diri sendiri, perobuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut :nonnnnenn= Padaawalnyapada hari Kamis tanggal 17 Maret 2016 sekitarpukul.10.00 wibterdakwadatang kerumah Sdr.BUDI (belum tertangkap) diMaridan, Sendangtirto. dan bertemu dengan mengatakan saya punya uangRp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah), tolong carikan shabudandijawabSdr.BUDI Oya nanti saja. lalu terdakwa pulang kerumah, kemudiansekira pukul.14.30 wib Sdr.BUDI datang kerumah terdakwa, dan mengatakanada, kemudian terdakwa
    menyerahkan uang sebesar Rp.300.000,(tigaratus ribu rupiah) dan diterima sdr.BUDI lalu pergi.
    Sleman, telah menyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri ;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2016 sekitarpukul.10.00 wib terdakwa datang kerumah Sdr.BUDI (belumtertangkap) di Maridan, Sendangtirto. dan bertemu denganmengatakan saya punya uang Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah),tolong carikan shabudan dijawab Sdr.BUDI Oya nanti saja. laluterdakwa pulang kerumah, kemudian sekira pukul.14.30 wib Sdr.BUDIdatang kerumah terdakwa, dan mengatakan ada, kemudianterdakwa menyerahkan uang
Register : 20-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 333/Pid.Sus/2016/PN Tsm
Tanggal 29 Nopember 2016 — SUKARNO als BOGEL bin ATMO SUWITNO alm
519
  • Cikaso Barat Kota Bandung.Bahwa benar awalnya pada bulan Juni 2016 saksibertemu dengan sdr.Budi dansebelumnya juga saksi kenal dengan sdr.Budi dan pada hari Rabu sekira jam16.00wib terdakwamembeli sabusabu kepada sdr. Budi sebanyak 1 paket plastikbening seharga Rp.400.000, kemudian saksigunakan sendiri sabusabu tersebutsampai habis kemudian pada hari Rabu tanggal 6 Agustus 2016 sekira jam 19.00wib sdr.Sukarnoalis Bogel menelpon saksiuntuk ketemu di Jl.
    Kemudian terdakwa berangkat menggunakan sepedamotor sekira jam 19.30 wib terdakwa nyampe di JI1.WR Supratman Kota Bandunglalu ketemuan dengan sdr.Pepen Rohendi lalu ngobrolngobrol, terdakwa ajakpatungan untuk pake sabusabu bareng kemudian sdr.Pepen mengiyakan laluterdakwa memberikan uang sebesar Rp.400.000, kemudian sdr.Pepenmengeluarkan uang di saku celananya sebesar Rp.400.000, lalu uang tersebutdiambil oleh sdr.Pepen untuk membeli sabusabu dari sdr.Budi kemudiansdr.Pepen berangkat menuju sdr.Budi
    Bahwa benar terdakwa telah membeli sabusabu sebanyak (satu) kali dari sdr.Budi (DPO) yaitu pada hari Sabtu tanggal 6 Agustus 2016 sekira jam 20.00 wibsebanyak (satu) paket plastik sabusabu seharga Rp.800.000, di Jl.Cikaso BaratKota Bandung. Bahwa benar maksud dan tujuan membeli sabusabu dari sdr.Budi adalah untukdigunakan bersamasama dengan sdr. Pepen Rohendi.
    (DPO) yaitu pada hari Sabtu tanggal 6 Agustus 2016 sekira jam 20.00 wibsebanyak (satu) paket plastik sabusabu seharga Rp.800.000, di JI.Cikaso BaratKota Bandung.Bahwa benar maksud dan tujuan membeli sabusabu dari sdr.Budi adalah untukdigunakan bersamasama dengan sdr.
Register : 18-06-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 176/Pid.Sus/2020/PN Gpr
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.LESTARI, SH.
2.MOCH ISKANDAR, SH
Terdakwa:
AINUN NAJIB Bin KHOIRUL ANAM
272
  • ,BUDI (Dpo) dan apabilaTerdakwa bersedia maka Terdakwa akan diberi upah berupa uang akan tetapiuntuk jumlahnya tidak diberitahu;Bahwa dengan adanya tawaran dari Sdr.BUDI tersebut Terdakwa bersediankemudian Terdakwa disuruh Sdr.BUDI (Dpo) untuk mengambil Pil Jenis LLsebanyak 7.020 (tujuh ribu dua puluh) butir yang diletakkan ditepi Jalan umumDesa Gayam, Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri;Bahwa selanjutnya pada hari dan tanggal yang sama hari Jumat tanggal 6Maret 2020 sekira pukul 02.00 Wib dengan dipandu
    oleh Sdr.BUDI (Dpo)Terdakwa mengambil Pil Jenis LL sebanyak sebanyak 7.020 (tujuh ribu duapuluh) butir dalam 7 (tujuh) bungkus plastic dimasukkan kedalam tas plasticwarna hitam yang diletakkan ditepi Jalan umum Desa Gayam, KecamatanGurah, Kabupaten Kediri, setelah terdakwa mengambil Pil Jenis LL tersebutselanjutnya Terdakwa pulang kerumah ;Bahwa selanjutnya Pil Jenis LL sebanyak 7020 (tujuh ribu dua puluh)dalam 7 (tujuh) bungkus plastik , sebanyak 20 (dua puluh) butir diambildijual atau diedarkan
    Tetek,Kec.Pare,Kab.Kediri Terdakwa dihubungi Sdr.BUDI (Dpo) melalui WA,lerdakwa ditawari Sdr.BUDI (Dpo) untuk mengedarkan Pil Jenis LL danHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor176/Pid.Sus/2020/PN.Gprapabila bersedia maka Terdakwa akan diberi upah berupa uang yangjumlahnya tidak diberitanhukan,Bahwa selanjutnya Sdr.BUDI (Dpo) menyuruh Terdakwa untuk mengambil PilJenis LL sebanyak 7020 (tujuh ribu dua puluh) butir yang diletakkan ditepiJalan Umum Ds.Gayam,Kec.Gurah,Kab.Kediri;Bahwa Terdakwa kemuidan mengambil
    Bahwa Terdakwa ditawari Sdr.BUDI (Dpo) untuk mengedarkan Pil Jenis LLdan apabila bersedia maka Terdakwa akan diberi upah berupa uang yangjumlahnya tidak diberitahukan,Sdr.BUDI (Dpo) menyuruh Terdakwa untukmengambil Pil Jenis LL sebanyak 7020 (tujuh ribu dua puluh) butir yangdiletakkan ditepi Jalan Umum Ds.Gayam,Kec.Gurah,Kab.Kediri;4. Bahwa Terdakwa sudah mengedarkan pil LL tersebut kepada SEPDARIANANDO Bin KOIRI dengan harga Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah);5.
Putus : 06-07-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 414/Pid.Sus/2016/PN Sda
Tanggal 6 Juli 2017 — MUHAMAD YUSUF Bin KHANAFI
163
  • Dsn.Duran Rt.13 Rw.06 Ds.Buncitan Kec.SedatiKab.Sidoarjo atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukwilayah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, telah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan tersebut dilakukan dengancaracara sebagai berikut : Berawal pada hari Jumat tanggal 10 Februari 2017 sekitar pukul 22.00Wib terdakwa mendatangi Sdr.BUDI
    Sidoarjo bermaksud untuk membeli Narkotikajenis sabu dan setelah bertemu dengan Sdr.BUDI DOMBLEH (DPO) laluterdakwa mengutarakan maksud dan tujuannya membeli Narkotika jenissabu sebanyak 1 (satu) pocket dengan berat + 0,5 gram sehargaRp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan oleh Sdr.BUDI DOMBLEH(DPO) diiyakan lalu tidak lama kemudian terdakwa bersama denganSdr.BUDI DOMBLEH (DPO) mela kukan transaksi ditempat yang sudahdijanjikan oleh Sdr.BUD DOMBLEH (DPO), dan setelah terdakwamendapatkan Narkotika
    bungkus plastik klip yang dibeli terdakwa dari Sdr.BUDI AlsDOMBLEH (DPO) disimpan didalam dompet milik terdakwa hingga padaHalaman 3 dari 18 Putusan No.414/Pid/Sus/2017/PN Sdahari Minggu tanggal 12 Februari 2017 terdakwa di tangkap petugas Polisidari Polsek Buduran dikarenakan kedapatan telah menjual Narkotika jenissabu kepada AGUS WAHYU BASUKI (berkas perkara terpisah) dan padasaat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisi Narkotika
    (DPO), dan setelah terdakwamendapatkan Narkotika jenis sabu dari Sdr.BUDI Als DOMBLEH (DPO)lalu Narkotika jenis sabu tersebut terdakwa bawa kerumah kontarakanAGUS WAHYU BASUKI (berkas perkara terpisah) dengan maksud untukdikonsumsi ber sama, dan untuk sisa Narkotika jenis sabu seberat + 0,28gram yang sudah terdakwa konsumsi bersama AGUS WAHYU BASUKI(berkas terpisah) terdakwa jual kepada AGUS WAHYU BASUKI (berkasperkara terpisah) seharga Rp.200. 000, (dua ratus ribu rupiah) sedakansisa Narkotika
    AGUSWAHYU BASUKI Bin SURADI seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah )pada hari Jumat, tanggal 10 Pdebruari 2017 setelah pukul 22.00 Wib, yangdilakukan dengan cara :e Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabu membeli dari Sdr.BUDI Als. DOMLEH alamat Ds.
Register : 21-06-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 17-08-2016
Putusan PN BANYUMAS Nomor 83/Pid.B/2016/PN Bms
Tanggal 1 Agustus 2016 — BARIYANTO Als DUL Bin RAKUM (TERDAKWA)
15362
  • yangdiajukan oleh sdr.Budi dengan harga Rp.21.000.000,00 (dua puluh satu jutarupiah), dimana pada saat kesepakatan antara terdakwa Bariyanto alias Dulbin Rakum dan sdr.Budi tersebut terdakwa Bariyanto alias Dul bin Rakumtidak meminta terlebih dahulu agar ditunjukan alat bukti sah mengenaikepemilikan tanah tersebut.dimana pada saat itu sdr.Budi menjelaskankepada terdakwa Bariyanto alias Dul bin Rakum bahwasannya sdr.Budihanya disuruh oleh rekannya untuk menjual pohon kayu tersebut, makaselanjutnya
    yang diajukan oleh sdr.Budi denganharga Rp.21.000.000,00 (dua puluh satu juta rupiah), dimana pada saatkesepakatan antara terdakwa Bariyanto alias Dul bin Rakum dan sdr.Buditersebut terdakwa Bariyanto alias Dul bin Rakum tidak meminta terlebihdahulu agar ditunjukan alat bukti sah mengenai kepemilikan tanahtersebut.dimana pada saat itu sdr.Budi menjelaskan kepada terdakwaBariyanto alias Dul bin Rakum bahwasannya sdr.Budi hanya disuruh olehrekannya untuk menjual pohon kayu tersebut, maka selanjutnya
    pada saat kesepakatan antara terdakwa Bariyanto alias Dulbin Rakum dan sdr.Budi tersebut terdakwa Bariyanto alias Dul bin Rakumtidak meminta terlebih dahulu agar ditunjukan alat bukti sah mengenaikepemilikan tanah tersebut.dimana pada saat itu sdr.Budi menjelaskankepada terdakwa Bariyanto alias Dul bin Rakum bahwasannya sdr.Budihanya disuruh oleh rekannya untuk menjual pohon kayu tersebut, makaselanjutnya setelah terjadi kesepakatan harga jual pohon Alba dan pohonKelapa senilai Rp.21.000.000,00
    Sis Suwarno mengetahui bahwa adaseseorang yang mengaku seorang anggota kepolisian dan mengakubernama sdr.Budi yang menjual pohon alba dan pohon kelapa dipekarangan yang terletak di Desa Kedunguter Rt.01 Rw.02 KecamatanBanyumas, Kabupaten Banyumas tersebut, dan orang yang membelipohon alba dan pohon kelapa setahu sdr.
    agar bertanya ke Terdakwayang kebetulan sedang berada di pangkalan kaju tersebut;Bahwa selanjutnya sdr.Budi menemui Terdakwa, Saksi mengatakanbahwa Terdakwa sering mengirim kayu ke pangkalan kayu sdr.Yoto aliasYoteng, dan waktu itu sdr.Budi menawarkan kayu alba yang masihberada di atas pekarangan/tanah yang berada di Jalan Pengadilan Lama,Desa Kedunguter, Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas kepadaTerdakwa, atas tawaran tersebut Terdakwa lalu melihat lokasi dan jumlahpohon yang berada di pekarangan
Register : 18-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN WONOGIRI Nomor 143/Pid.B/2016/PN Wng
Tanggal 15 Nopember 2016 — Penuntut Umum: UMMU KHALIMATUL KHASANAH, S.H. Terdakwa: AGUS AE als EKO bin SUHADI
638
  • depan ruah kosong pinggir jalanantara ManyarabnSenin tepatnya di Dusun Pagutan RT 02/12, DesaPagutan, Kecamatan Manyaran, Kabupaten Wonogiri buka mulai pukul12.00 WIB dan tutup pukul 16.30 WIB dan setiap pembeli nomor juditogel ada yang langsung dan ada juga yang membeli melalui SMSlewat handphone kemudian setiap nomor dan besar uang yang dibelioleh para pemasang tersebut ditulis dalam kertas lembaranselanjutnya kertas yang berisi catatan pembelian togel tersebutTerdakwa serahkan langsung kepada Sdr.Budi
    dengan cara diambillangsung oleh Sdr.Budi (DPO) setiap pukul 16.45 WIB;Bahwa cara permainan judi tersebut adalah setiap pemasang /penebak dapat melakukan tebakan angka yang akn dilakukan olehBandar yang berjumlah 4 (empat) angka secara berurutan,pemasang/penebak dapat menebak angka yang akan dikeluarkanbandar dengan cara menebak 2 (dua) angka paling belakang, 3 (tiga)angka paling belakang atau 4 (empat) angka secara keseluruhandengan menggunakan uang pasangan atau taruhan minimal sebesarRp. 1.000
    dengan cara diambillangsung oleh Sdr.Budi (DPO) setiap pukul 16.45 WIB;Bahwa cara permainan judi tersebut adalah setiap pemasang /penebak dapat melakukan tebakan angka yang akn dilakukan olehBandar yang berjumlah 4 (empat) angka secaraberurutan,pemasang/penebak dapat menebak angka yang akan dikeluarkanbandar dengan cara menebak 2 (dua) angka paling belakang, 3 (tiga)angka paling belakang atau 4 (empat) angka secara keseluruhandengan menggunakan uang pasangan atau taruhan minimal sebesarRp. 1.000
Register : 13-10-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 1177/Pid B/2015/PN Bdg
Tanggal 3 Desember 2015 — BUDI PERMANA Bin H.SOEHADI
473
  • BUDIPERMANA dan 2 (dua) kali dengan cara tunai, dengan tahapan sbb :e Pada tanggal 25 Nopember 2014, saksi setor kerekening Sdr.BUDI PERMANA sebesar Rp. 75.000.000, (tujuh puluh limajuta rupiah).e Pada tanggal 26 Nopember 2014, saksi setor kerekening Sdr.BUDI PERMANA sebesar Rp. 130.000.000, (seratus tigapuluh juta rupiah).e Pada tanggal 02 Desember 2014, saksi setor kerekening Sdr.BUDI PERMANA sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah).e Pada tanggal 16 Desember 2014, saksi setor kerekening
    Sdr.BUDI PERMANA sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh limajuta rupiah).e Pada tanggal 29 Desember 2014, saksi setor kerekening Sdr.BUDI PERMANA sebesar Rp. 125.000.000, (seratus duapuluh lima juta rupiah).e Pada tanggal 14 Januari 2015, saksi setor kerekening Sadr.BUDI PERMANA sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah).e Pada tanggal 16 Januari 2015, saksi setor kerekening Sadr.BUDI PERMANA sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh limajuta rupiah).e Pada tanggal 18 Januari 2015, saksi setor kerekening
    pembicaraan tentang sekolah unggulan terdakwa langsungmenawarkan jasa kepada saksi korban untuk memasukan anak saksi korban keAkpol serta selain itu terdakwa mengaku bisa meloloskan seseorang masuk masukCPNS serta mutasi kepegawaian dengan menggunakan sejumlah uang sehubungankenal dengan Gebernur jabar dan Kepala Badan Kepegawaian Negara, disitu saksikorban merasa tertarik hinga akhirnya saksi korban menyerahkan sejumlah uangsecara bertahapkepada Nomor rekening Bank BCA No. 2450426868 atas nama Sdr.BUDI
    PERMANA dan 2 (dua) kali dengan cara tunai, dengan tahapan sbb :e Pada tanggal 25 Nopember 2014, saksi setor kerekening Sdr.BUDI PERMANA sebesar Rp. 75.000.000, (tujuh puluh limajuta rupiah).e Pada tanggal 26 Nopember 2014, saksi setor kerekening Sdr.BUDI PERMANA sebesar Rp. 130.000.000, (seratus tigapuluh juta rupiah).e Pada tanggal 02 Desember 2014, saksi setor kerekening Sdr.BUDI PERMANA sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah).e Pada tanggal 16 Desember 2014, saksi setor kerekening Sdr.BUDI
    PERMANA sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh limajuta rupiah).e Pada tanggal 29 Desember 2014, saksi setor kerekening Sdr.BUDI PERMANA sebesar Rp. 125.000.000, (seratus duapuluh lima juta rupiah).e Pada tanggal 14 Januari 2015, saksi setor kerekening Sadr.BUDI PERMANA sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah).e Pada tanggal 16 Januari 2015, saksi setor kerekening Sadr.BUDI PERMANA sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh limajuta rupiah).e Pada tanggal 18 Januari 2015, saksi setor kerekening Sadr.BUDI
Register : 30-04-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 138/Pid.B/2014/PN.Cms
Tanggal 1 Juli 2014 — - TEGUH FAJAR APRILIANTO, SE BIN BASAR SARWONO
308
  • Bahwa setelah saksi menanyakan kepada terdakwa Teguh, apakah atasnama Ratimin disurvey dan dijawab oleh terdakwa Teguh tidak dilakukansurvey dengan alasan nasabah Sdr.Ratimin RO (Repeaqt Order nasabahyang sudah pernah, atau masih menjadi nasabah PT.Bintang mandiriFinance) ;Bahwa untuk nasabah RO menurut ketentuan harus dilakukan surveykembaili.Bahwa yang berkaitan langsung terdakwa Teguh (surveyor), Sdr.YuyuSolihin (head kredit) dan Sdr.Budi Rosmana (Kepala Cabang) serta yangmenyetujui hasil survey
    (ena juta tiga ratus enam puluh satutujuh ratu tujuh puluh delapan rupiah);Bahwa ada bukti tertulis di laporan hasil verifikasi dan laporan hasilsurvey yang ditandatangani oleh surveyor, head kredit, kepala cabangdan analis kredit sehingga atas dasar persetujuan analis tersebutpinjaman bisa dilakukan proses kearah pencairan ;Bahwa yang berkaitan secara langsung dan yang menyetujui denganlaporan hasil survey terdakwa Teguh (surveyor), Sdr.Yuyu Solihin (headkredit) dan Sdr.Budi Rosmana (Kepala Cabang
    (seratus enam puluh juta rupiah) namun Uang tersebut belum sayaHal. 20 dari 35 Putusan No. 138/Pid.B/2014/PN.Cms21terima dikarenakan uang tersebut dipakai oleh Sdr.Budi tanpasepengetahuan saya ; Bahwa uang sebesar Rp. 160.000.000.
    terdakwa membuat Laporan hasil survey yang dilakukan olehKepala Cabang yaitu Sdr.Budi Rosmana, namun yang membuat danmenulis terdakwa sendiri atas perintah dari Sdr.Budi Rosmana ;Bahwa terdakwa bekerja di PT.Bintang Mandiri Finance Cabang Banjar,sebagai surveyor yang bertugas menyurvey calon nasabah/debitur yangakan mengajukan kredit pembiayaan atau pendaan kendaraan mobilantara layak atau tidaknya calon nasabah/debitur tersebut sertakewenangannya sebagai surveyor adalah menerima atau menolak calonnasabah
    tidak melakukan survey terhadap nasabah atas namaSdr.Ratimin karena waktu itu ketika saya akan melakukan surveykerumah nasabah pengajuan kredit kendaraan atas nama nasabahSdr.ratimin, namun kata Sdr.Budi Rosmana bahwa nasabah atas namaSdr.Ratimin sudah disurvey oleh Sdr.Budi Rosmana selaku kepalacabang dan ketika itu saya menuruti kebijakan Sdr.Budi Rosmanaselaku kepala cabang ;Bahwa tugas kepala cabang adalah meminpin cabang banjar dankewenangannya adalah mengonitrol administrasi, mengarahkan sistemkerja
Putus : 02-03-2016 — Upload : 01-04-2016
Putusan PN SINGKEL Nomor 03/PID.B/2016/PN.SKL
Tanggal 2 Maret 2016 — -ARIFIN KALOKO Als. PIPIN Bin. Alm. MARIYASIN KALOKO
556
  • Putusan Nomor: 3/Pid.B/2016/PN.SKLBahwa, tujuan Saksi dan Saksi Muhammad Husni mengambil sepeda motor tanpasepengetahuan dan seijin dari Saksi Korban Faigi adal untuk dijual;Bahwa, sepeda motor Honda Megapro tersebut selanjutnya Saksi serahkan kepadaSdr.BUDI (DPO) untuk dijual;Bahwa, sepeda motor tersebut laku dijual oleh Sdr.Budi (DPO) bersama denganTerdakwa selaku kawannya seharga Rp.3.500.000, (Tiga juta lima ratus ribu Rupiah);Bahwa, sepeda motor merk Honda Megapro warna Hitam Abuabu tanpa Plat
    Alm.MARIYASIN KALOKO, telah pula memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :10e Bahwa, Terdakwa telah di datangi oleh Sdr.BUDI (DPO) dengan membawa (satu)unit sepeda motor Honda Megapro warna Hitam Abuabu tanpa Plat NomerKendaraan dengan tujuan untuk mencari calon pembeli sepeda motor tersebut;e Bahwa, selanjutnya Terdakwa mencari calon pembeli sepeda motor tersebut danakhirnya Terdakwa telah menjual sepeda motor tersebut kepada Saksi Sukantoseharga Rp.3.500.000, (Tiga juta lima ratus
    Putusan Nomor: 3/Pid.B/2016/PN.SKLlainnya saling berhubungan, maka Majelis Hakim telah memperoleh Faktafakta hukum sebagaiberikut:12Bahwa, benar Terdakwa telah menjual sepeda motor Honda Mega Pro warna HitamAbuabu tanpa Plat Nomer Kendaraan yang dibawa oleh Sdr.Budi (DPO) kepadaSaksi Sukanto;Bahwa, benar sepeda motor tersebut Terdakwa jual kepada Saksi Sukanto sehargaRp.3.500.000, (Tiga juta lima ratus ribu Rupiah) tanpa adanya Suratsurat resmikendaraan dan juga tanpa adanya Plat Nomer Kendaraan
    (DPO), dan pada saat Terdakwa menjualnya juga telah diantarkan langsungoleh Sdr.Budi (DPO), dimana dari penjualan sepeda motor tersebut Terdakwa memperoleh uangatau keuntungan dari Sdr.Budi (DPO) sebesar Rp.500.000, (Lima ratus ribu Rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka Majelis Hakim menilai danberkeyakinan Unsure Ke2 Menjual dan Menarik Keuntungan telah terpenuhi pada diriTerdakwa;Ad.3.
    (DPO) yang meminta agarTerdakwa mencarikan calon pembelinya, sehingga pada hari Sabtu tanggal 26 September 2015sekira Pukul 11.00 WIB., Terdakwa yang ditemani oleh Sdr.Budi (DPO) telah bertemu danmenjual sepeda motor tersebut kepada Saksi Sukanto di Desa Subulussalam, Kec.Simpang Kiri,Pemko Subulussalam seharga Rp.3.500.000, (Tiga juta lima ratus ribu Rupiah), dan hasil daripenjualan tersebut Terdakwa mendapatkan komisi atau keuntungan dari Sdr.Budi (DPO) sebesarRp.500.000, (Lima ratus ribu Rupiah
Register : 15-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 92/Pdt.P/2020/PN Tjk
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon:
SUSILOWATI
4412
  • Saksi Haryadi, di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Ayah dari Pemohon bernama Wagiran;Bahwa Anak Sdr.Wagiran berjumlah 4 (empat) orang;Bahwa Anak dari Sdr.Wagiran bernama Sdr.Budi Riyanto, Sdr. Sri Hartati,Sdr.Susilowati, dan Sdr.Guswantoro;Bahwa Kedua orang tua Pemohon sudah meninggal dunia;Bahwa Sadr. Sri Hartati saat ini keadaannya sedang sakit stress;Bahwa Sdr.Guswantoro belum menikah;Bahwa Sdr.Budi Riyanto sudah menikah;Bahwa orang tua Pemohon Sdr.
    Wagiran meninggalkan harta warisanyaitu beberapa tanah;Bahwa Sdr.Budi Riyanto meninggalkan harta yang dapat beberapa tanah;Bahwa Sdr. Sri Hartati pernah belum pernah diperiksa secara medis;Bahwa belum membuat surat kehilangan;2. Saksi Sunaryo, di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Ayah dari Pemohon bernama Wagiran;Bahwa Anak Sdr.Wagiran berjumlah 4 (empat) orang;Bahwa Anak dari Sdr.Wagiran bernama Sdr.Budi Riyanto, Sdr.
    Sri Hartati saat ini Keadaannya sedang sakit stress;Bahwa Sdr.Guswantoro belum menikah;Bahwa Sdr.Budi Riyanto sudah menikah;Hal 4 dari 8 Penetapan Nomor 92/Padt.P/2020/PN. Tjk Bahwa orang tua Pemohon Sdr. Wagiran meninggalkan harta warisanyaitu beberapa tanah; Bahwa Sdr.Budi Riyanto meninggalkan harta yang dapat beberapa tanah; Bahwa Sadr.