Ditemukan 656 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-10-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9823
  • Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 1064/03/V1/2005tanggal 25 Oktoberi 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, telah dibubuhimeterai secukupnya dan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesual(bukti P.1);B. Bukti saksi :1.
Register : 23-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 34/Pdt.G/2018/MS.KSG
Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
206
  • . , tanggal 05 Oktoberi 2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, laludiberi kode P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: ............... , tanggal oe. , yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama ............... ,Kabupaten Aceh Tamiang. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, dan diberi kode P.2;II.
Register : 12-07-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 03-12-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 432/ PDT.G / 2012/ PN.DPS
Tanggal 11 September 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
284
  • Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat yang dilangsungkan secara Agama hindudan Adat Bali pada tanggal 13 April 1985 di Banjar DukuhPandean, Desa Munggu, Kecamatan Mengwi, KabupatenBadung, sesuai dengan Akta Perkawinan No. 2142/2010tanggal 5 Oktoberi 2010 adalah putus karena perceraian ;Menyatakan ....... 53.
Register : 22-08-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 13-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 393/Pdt.G/2016/MS.Lsk
Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.561.000, (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah ) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam sidang musyawarah MajelisHakim Mahkamah Syar'iyah Lhoksukon pada hari Rabu tanggal26 Oktoberi 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Muharram 1438 Hijriyahyang terdiri dari DRA.
Register : 26-07-2013 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 565/PID.B/2013/PN.BWI
Tanggal 8 Oktober 2012 — - WITONO bin BUNIDI ;
217
  • Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;onDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari : SENIN, tanggal 8 OKTOBERI 2012 oleh kami : MADE SUTRISNA,SH.MHumsebagai Hakim Ketua Majelis, BAWONO EFFENDI,SH.MH dan UNGGUL TRIESTHI M,SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terobuka umum pada hari itu juga oleh Hakim KetuaMajelis didampingi HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu olehPONIYAH
Register : 26-07-2012 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 565/Pid.B/2012/PN.Bwi.
WITONO bin BUNIDI
154
  • Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari :SENIN, tanggal 8 OKTOBERI 2012 oleh kami : MADE SUTRISNA,SH.MHum sebagaiHakim Ketua Majelis, BAWONO EFFENDI,SH.MH dan UNGGUL TRI ESTHIM,SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis didampingi HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh
Register : 03-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 839/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2111
  • Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak bulan Oktoberi tahun 2018 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, selalu diwarnai perselisihan danpertengkaran terus menerus. Adapun yang menjadi penyebabnya adalah;e Tergugat kurang memberikan nafkah lahir dan batin terhadappenggugat;e Tergugat sering berselisin paham dalam tempat tinggal;e Tergugat memiliki sifat tempramental terhadap Penggugat;6.
Register : 11-08-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 74/Pdt.P/2014/PN.Yyk.
Tanggal 25 Agustus 2014 — SRI MULJANI
233
  • Depok tinggalan suamiPemohon tersebut, maka Pemohon mengajukan perwaliananak dan ijin menjual;e Bahwa saksi tahu tujuan Pemohon mengajukan Pemohonini dari anak pemohon bernama AndrieChristian ;Menimbang, bahwa atas keterangan' saksisaksi tersebut,Pemohon membenarkan dan tidakaMenimbang, bahwa dipersidangan didengar keteranganPemohon, menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa benar suami Pemohon bernama Arif Yuwono dan telahmeninggal dunia pada tanggal 6 Oktoberi 2013, karenae bahwa benar Pemohon mempunyai
Register : 25-05-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 540/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 9 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : AFIFAH RATNA NINGRUM, S.H.
Terbanding/Terdakwa I : DERA MEI FARIS Bin SUBANDI
Terbanding/Terdakwa II : M. SANDI NOVIANTO Als. LUTFI Bin SUGIANTO
1610
  • Penyidik, sejak tanggal 11 Oktoberi 2020 sampai dengan tanggal 30Oktober 2020 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 31 Oktober 2020 sampaidengan tanggal 9 Desember 2020 ;3. Perpanjangan Plt. Ketua Pengadilan Negeri Mojokerto, sejak tanggal 10Desember 2020 sampai dengan tanggal 8 Januari 2021 ;4. Perpanjangan Plt. Ketua Pengadilan Negeri Mojokerto, sejak tanggal 9Januari 2021 sampai dengan tanggal 7 Februari 2021 ;5.
Register : 07-05-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0619/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Jumat, tanggal 22 Oktoberi 2010 yang bertepatan pada 14Zulqaidah 1431 H, dihadapan PPN KUA Kecamatan Rantau Selatan denganDuplikat Buku Nikah Nomor : 415/43/X/2010 tertanggal 09 Agustus 2017 ;2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik, dan telah berhubunganbadan, dan selanjutnya Penggugat dan Tergugat tinggal di beberapa tempatyaitu di Jin.
Register : 27-02-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PA MALANG Nomor 401/Pdt.G/2017/PA.Mlg
Tanggal 19 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
95
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempattidur dan meja makan (sceiding van tofel enbed) bahkan pisahrumah tempat tinggal sejak Oktoberi 2016 dan tidak pernah kumpul lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, dimana telah jelas ada sebabsebab perselisihnan, dan telah didengarpula keluarga dan orang dekat dengan pihak berperkara, maka secara yuridisalasan gugatan cerai tersebut telah memenuhi Pasal 19 (f) PP Nomor 9 tahun1975 jo Pasal 116 (f) KHI
Register : 15-07-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 83/Pid.Sus/2016/PN. Wgp.
Tanggal 11 Agustus 2016 — - LAKAR HAWULA alias NDATA
6818
  • Tahanan Rutan);2 Surat Perintah Penangguhan Penahanan tertanggal 08 April 2016;3 Penuntut Umum sejak tanggal 1 Juni 2016 sampai dengantanggal 20 Juni 2016 (Tahanan Kota);4 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri waingapu sejak tanggal21 Juni 2016 sampai dengan 20 Juli 2016 (Tahanan Kota);5 Hakim Pengadilan Negeri Waingapu sejak tanggal 15 Juli 2016sampai dengan tanggal 13 Agustus 2016 (Tahanan Kota);6 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Waingapu sejak tanggal14 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 12 Oktoberi
Register : 08-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 04-11-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 424/Pdt.G/2018/MS.Tkn
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6530
  • Kabupaten Aceh Tengah sebagai PemohonmelawanTERMOHON, lahir 01 Juli 1965, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Pendidikan SMEA,Alamat Kabupaten Aceh Tengah, sebagai TermohonMahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talak terhadapTermohon dengan surat permohonannya tanggal 8 Oktoberi
Register : 04-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 6/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 3 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : IBRAHIM SAMPE Diwakili Oleh : MATHIUS, SH
Terbanding/Tergugat : PT. SINERGI INTI KONSTRUKSI
9441
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.336.000, (dua juta tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Membaca Surat Permohonan Banding yang dibuat oleh Drs.Junaedi, SH.M.H Panitera Pengadilan Negeri Makassar bahwa Kuasa Hukum Pembandingsemula Penggugat pada tanggal 3 November 2020 menyatakan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor 146/Pdt.G/2020/PN.Mkstanggal 27 Oktoberi 2020, Permohonan banding tersebut telah diberitahukankepada Terbanding semula Tergugat pada tanggal
Register : 03-10-2016 — Putus : 18-11-2016 — Upload : 13-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 788/PID/2016/PT SBY
Tanggal 18 Nopember 2016 — USWATUN KHASANAH alias SHERLY Binti NARKO;
1912
  • Pengacara dan Penasihat Hukum yang beralamat di DesaJemirahan RT.006RW.003 Kecamatan Jabon Kabupaten Sidoarjo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 September 2016;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiSurabaya tanggal 31 Oktoberi 2016 Nomor 788/PID.SUS/2016/PT SBY, sertaberkas perkara Nomor 388/Pid.Sus/2016/PN Bil, dalam perkara terdakwaUswatun Khasanah alias Sherly Binti Narko dan surat surat yangbersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat
Register : 19-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0268/Pdt.G/2016/PA.Mtp
Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Bahwa pada tanggal 26 Juni 2000 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Tiwingan Baru Kecamatan AranioKabupaten Banjar yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Aranio sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 50/08/X/2000 tanggal 12 Oktoberi 2000;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;3.
Register : 02-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0508/Pdt.G/2017/PA.Wsp
Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat dan Tergugat
125
  • ,tanggal 3 Oktoberi 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 12 Put. No. 00508/Pdt.G/2017/PA Wsp.. Bahwa, Penggugat lahir di Lewong Desa Komba pada tanggal 04Nopember 1989 berdasarkan Surat Perekaman Kantu tanda PendudukNomor: 7312042008/Surket/01/270917/0001 sebagaimana dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Soppengtanggal 27 September 2017..
Putus : 16-01-2013 — Upload : 12-02-2013
Putusan PT MATARAM Nomor 5/PID/2013/PT.MTR
Tanggal 16 Januari 2013 — M. Zulfikar A, ST.
2517
  • ./2012/PN.MTR,tanggal 30 Oktoberi 2012 yang amarnya berbunyi sebagai berikut ;17. Menyatakan terdakwa M. ZULFIKAR A., ST. telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENIPUAN secarabersamasama dan berlanjut ; 202. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara slammia.* 2 (Ua) TAU) =
Register : 24-10-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 542/Pdt.G/2016/PA.Trk
Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Pasal 31 ayat (1 dan 2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Majelis Hakim telah berusahamenasehati Penggugat di persidangan agar mengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena ternyata Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut sebanyak 2 (dua) kali dengan relaas panggilan Nomor0542/Pdt.G/2016/PA.Trk. pada tanggal 27 Oktoberi 2016 dan 17 Nopember2016 tidak datang menghadap, dan tidak pula mewakilkan kepada orang lainsebagai kuasa hukumnya
Putus : 06-11-2012 — Upload : 07-07-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 325/Pid.Sus/2012/PT.Smg
Tanggal 6 Nopember 2012 — MUH. ABDUL SHOFIAN Als AAN Bin SUKRIN
2512
  • Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Semarang sejak tanggal31 Oktoberi 2012 sampai dengan tanggal 29 Nopember 2012 ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUTTelah membaca seluruh suratsurat yang terdapat dalam berkas perkaraMenimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan Pengadilan NegeriRembang dengan dakwaan sebagai berikut ; PertamaBahwa terdakwa MUH.