Ditemukan 449 data
69 — 4
Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2015/PN MrjBahwa mobil yang Terdakwa kendarai tersebut kemudian berhenti padajarak 3 (tiga) meter dari tempat terjadinya tabrakan;Bahwa mobil tersebut berhenti pada jarak 3 (tiga) meter dari tempatterjadinya tabrakan karena Terdakwa terinjak pedal gas;Bahwa jarak dari tempat mobil berhenti dengan pengendara sepeda motoryang tertinggal di belakang lebih kurang 30 (tiga puluh) meter;Bahwa Terdakwa tidak melihat keadaan pengendara sepeda motortersebut setealah terjadinya tabrakan
479 — 628
MAN SAPUTRA KWANARTA GAK USAHNGOMONG APAAPA KAMU LAGI DAN AKU RASA KAMU GAK USAHKEMBALI LAGI dan setealah itu saksi DEBBY NATALIA SUSANTOberada di Sidoarjo pun saksi DEBBY NATALIA SUSANTO masihmenghubungi Terdakwa1 IVAN SAPUTRA KWANARTA melalui sms/lineyaitu pada tanggal 27 Mei 2015 saat itu saksi DEBBY NATALIASUSANTO mengucapkan selamat ulang tahun dan mengatakankadonya sudah disiapkan dan dibalas Terdakwa1.
MUHAMMAD FIRMAN INDRA WIJAYA, S.H.
Terdakwa:
1.ELISEUS EDU Alias EDU
2.HILARIUS ROYNALDO WONGGA INDO Alias NALDO
51 — 24
berikut:Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini berkaitan dengan masaalahpenganiayaan;Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 2Maret 2021 sekitar jam 06.00 Wita bertempat di kebun milik korban yangberalamat di Dusun Habilopong, Desa Umegera, Kecamatan Kangae,Kabupaten Sikka;Bahwa Saksi tidak melihat langsung kejadian penganiayaan tersebut, tetapiSaksi tahu setelahn mendengaar cerita dari saudara korban yangmenceritakan sendiri kepada Saksi ;Bahwa beberapa saat setealah
JUNIARTI, SH
Terdakwa:
SYAMSUNI Als ISON Bin LUKMAN
295 — 15
Inhil Riau; Bahwa kebun yang terbakar tersebut adalah milik terdakwa yangsudah ditanami pohon kelapa; Bahwa terdakwa membersihkan kebun tersebut dengan caramembersihkan pelepah kelapa di kumpul kan di baar denganmenggunakan mancis dan setealah terbakar dan tidak lamakemudian saat terdakwa meninggalkan kebun tersebut terdakwamenyiram dengan menggunakan alr; Bahwa jarak rumah saksi dengan kebun milik terdakwa lebihkurang 2 (dua) kilometer; Bahwa terdakwa juga ikut mematikan kebun yang terbakartersebut
82 — 21
jawab iya dan pulang cepat ; 22Bahwa saksi melihat terdakwa pergi menuju kearah selatan atau menuju Dusun NataKehe dengan menggunakan sepeda motor ; Bahwa kepergian mereka sekitar 30 atau 40 menit kemudian kembali ke tempat fotocopy tersebut ; Bahwa setelah kembali dari jalan jalan saksi korban YULI tidak ada cerita apa apa dan saksi juga tidak menanyakan apa apa; Bahwa saksi korban YULI tidak pernah menceritakan bahwa dirinya pernahdisetubuhi oleh terdakwa;Bahwa saksi pernah mendengar cerita orang setealah
72 — 41
RUDIBahwa RUDI mau merantalkan mobil miliknya tersebut karena percaya dengansaksi;bahwa saksi tidak menerima imbalan apapun baik dari etrdakwa Atrizal maupunterdakwa Edi untuk mencarikan mobil rentalanBahwasaksi tidak tahu kalau mobil tersebut di gunakan terdakwa EDI danterdakwa ATRIZAL untuk melakukan kejahatan, saksi mengetahui setealah saksidi periksa oleh Pihak Kepolisian;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkandan tidak berkeberatan;6 MUSTOPA KAMIL Bin ADE TOHA, disumpah
1.MOH ADANG ZAKARIA
2.AMIR
3.AKHMAD SULTONI
4.HENDI SURYADI
Termohon:
YAYASAN PERTAMINA atau dikenal juga dengan PERTAMINA FOUNDATION
219 — 48
PEMOHON IV Nomor : 266/PFDIR/SP/X1/2012Perjanjian Sponsorship tersebut menjelaskan , bahwa Termohon PKPUmempunyai kewajiban untuk memberikan dana Sponmsorship kepadaPara Pemohon PKPU, yang dibayarkan dalam 2 (dua) termin, yaknitermin pertama sebesar 50 % (lima puluh persen) dari biaya Sponsorshipdibayarkan setelah dokumen pelaksanaan atau Planning disampiakandan direkam dalam database dan sisanya termin ke2 sebesar 50 % (limapuluh persen) setealah Para Pemohon PKPU menyampaikan laporanpenanaman yang
1.ANINDITYA EKA BINTARI, SH. MH
2.NI WAYAN ANGGRIATI
Terdakwa:
1.I KETUT LABA
2.DESAK KETUT KUTHA SRIARTINI, SH alias MANOHARA
91 — 31
pergi untuk bekerja;Bahwa saksi diberikan kepercayaan oleh pihak Desa untuk mempergunakan sepeda motor Desa Adat Pau tersebut dan atas perintah dari jro Bandesa kepada saksi apabila ada warga / krama Desa Adat Pau yang hendak menggunakan sepeda motor tersebut bisa diijinkan untuk menggunakannya dan atas hal tersebut saksi berani meminjamkan sepeda motor tersebut kepada Terdakwa Ketut Laba;Bahwa saksi memberikan kunci sepeda motor kepada Terdakwa KetutLaba sebelum saksi berangkat kerja kKemudian setealah
53 — 6
SIREGAR dan beberapa anggota polisi yang lain mendatangirumah terdakwa, namun sebelumnya pergi kerumah ketua Rw. 08 KelurahanPematang Kandis yakni saksi LUKMAN Bin AHMAD terlebih dahulu ;Menimbang, bahwa setealah sampai di rumah terdakwa saksi ADIARIANTO Bin RAHMAD bersama dengan saksi ALDI NUGRAHA Bin M. YANDINOER dan saksi JOHANES C. SIREGAR Bin N.
MAT YASIN
Terdakwa:
1.EDI SUPRIYADI ALS UJANG
2.DEDE RAMLAN
155 — 47
ISMAIL setealah menjualuang USD palsu kepada Sdr. AHMAD ZAINI. Dan uang keuntungansebesar Rp.Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) tersebut Terdakwa bagidengan Terdakwa EDI SUPRIADI alias, UJANG dengan pembagianTerdakwa mendapatkan uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) dan Terdakwa EDI SUPRIADI alias UJANG mendapatkan uangRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah). Bahwa Terdakwa berperan menjadi perantara atau menjadipenghubung, mengambil uang USD palsu kepada Sdr.
42 — 4
Sepember 2011 pukul 18.00 WIB saksi mendengar darimasyarakat sekitar bahwa terdakwa telah melukai orang hingga mengakibatkanmeninggal dunia.Bahwa setelah mendengar kabar tersebut saksi datang ke rumah terdakwa di Desajatirejo, Kecamatan Kunir, Kabupaten Lumajang untuk menemui Ibu tiri saksi yangbernama Busiah untuk menanyakan tentang kabar tersebut.Bahwa menurut keterangan Busiah bahwa tedakwa pergi membeli jagung namuntidak pulang kata orangorang terdakwa telah melukai orang di Tempeh.19Bahwa setealah
ANDRIYANIE, S.H
Terdakwa:
HERI SUSANTO als HERI Alm. DARTAM
83 — 62
Cicau Kecamatan Cikarang PusatKabuapten Bekasi kemudian Terdakwa memanggil dan mengajak saksi anakSYAHFA IDA RAMDHANI ke tempat Adzan lalu Terdakwa memberikan uangkepada saksi anak SYAHFA IDA RAMDHANI sekitar Rp. 10.000 (Sepuluh riburupiah) setelan uang tersebut di terima oleh saksi anak SYAHFA IDARAMDHANI kemudian Terdakwa langsung memeluk saksi anak SYAHFA IDARAMDHANI, menciumi bibir, kening dan hidung, setealah selesai Terdakwamengatakan kepada saksi anak SYAHFA IDA RAMDHANI TOLONGJANGAN BILANG
149 — 59
U1 / 255 /HK. 07 / Il / 2016 tanggal 12 Pebruari 2016, selama 7 (tujuh) hari kerja;Menimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan dalam tingkat banding olehPenasihat Hukum Terdakwa telah diajukan dalam tenggang waktu dan tata cara sertasyaratsyarat yang ditentukan dalam UndangUndang maka permintaan bandingtersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa setealah Pengadilan Tinggi mempelajari dan menelitisecara seksama memori banding yang diajukan oleh Penasihat Hukum Terdakwa yangpada pokoknya
77 — 15
Kemudian saksi menyuruh Saksi RUSTAN untuk menitipkan tasbeserta Handphone kepada Saksi SUGIANOOR Alias EGI Bin AMIANSYAH(Alm) karena ingin saksi bawa ke Rumah Sakit yang tidak bolen membawa apaapa termasuk Handphone, hanya boleh membawa dompet saja, dimanakemudian Saksi RUSTAN saksi bawa terlebin dahulu menuju Klinik AmarisAngsau melewati Jalan Raya, yang kemudian saksi turunkan di depannya,kemudian setealah itu saksi menjemput Saksi SUGIANOOR Alias EGI BinAMIANSYAH (Alm) di Halte depan KNPI dan
59 — 7
Soewardi Sulaeman yangmelaporkan kepada yang berwajib atas tindakan yang dilakukan olehterdakwa; Bahwa saksi pernah bekerja sebagai Sekrearis Yayasan di Ksatriya Lima satu padatahun 2010 sampai dengan tahun 2013;e Bahwa setealah ada kejadian penyelewengan dana yayasan yang diduga dilakukanterdakwa Sutar, saksi kembali bekerja di yayasan tersebut sejak bulan Mei 2013 sampaidengan sekarang dengan jabatan sekretaris ;e Bahwa Yayasan ini bergerak di bidang penyelenggaraan Sekolah, yakni SMP Ksatria,SMA
29 — 2
Sepember 2011 pukul 18.00 WIB saksi mendengar darimasyarakat sekitar bahwa terdakwa telah melukai orang hingga mengakibatkanmeninggal dunia.Bahwa setelah mendengar kabar tersebut saksi datang ke rumah terdakwa di Desajatirejo, Kecamatan Kunir, Kabupaten Lumajang untuk menemui Ibu tiri saksi yangbernama Busiah untuk menanyakan tentang kabar tersebut.Bahwa menurut keterangan Busiah bahwa tedakwa pergi membeli jagung namuntidak pulang kata orangorang terdakwa telah melukai orang di Tempeh.19Bahwa setealah
70 — 16
saat Terdakwa bertanya kepada Don Sena terkait apapaket/oarang tersebut dan Don Sena menjawab bahwa barang tersebutadalah bahan baku teh hijau, lalu Terdakwa membuat surat Kuasa untukmengambil Barang tersebut di kantor pos;Bahwa Terdakwa mengenal Mata elang alias Hans Mali dan beberapa harisebelum penangkapan Hans Mali menelepon Terdakwa dan menyuruhTerdakwa untuk mengambil paket tersebut untuk diantar ke kota Dumai;Bahwa yang menyuruh untuk meminjam nama atas nama Don Sena adalahHans Mali;Bahwa setealah
111 — 5
dari saksi korban pada awal bulan September 2013.Bahwa uang yang Rp. 140.000.000 (seratus empat puluh juta rupiah) bukan Terdakwaminta, tapi saksi korban dan istrinya datang dirumah untuk menyerahkan uangtersebut untuk pengurusan anaknya kepada Terdakwa agar Terdakwa yang mengurusanak saksi korban untuk masuk Polisi karena saksi korban tidak percaya lagi denganFadlun Alfitri dan kemudian Terdakwa menolak dan kemudian Terdakwa bilangkepada saksi korban biar Terdakwa tanya dulu kepada Panitia dan setealah
245 — 125
berangkat ke pelabuhan saksi chatting dengan akunmilik saksi LISMAHUL dengan pemilik akun BLACK JHACK, ya sampai diMakasar saksi di suruh naik bis Lalita turun di terminal Poso, dan setelah tibadi Terminal Poso agar saksi chetting lagi dengaan akun tersebut, setelahcheting saksi langsung menuju pelabuhan Bima, setibannya saksi di terminalPoso sesuai dengan hasil ceting saksi dengan pemilik akun Black jhackpemilik akun black jhack sebelum naik kapal agar saksi menghubungipemilik akun black jhack dan setealah
148 — 17
dikabulkan.Menimbang bahwa dengan ditetapkannya Penggugat Rekonvensitersebut sebagai pemilik yang sah atas tanah sengketa tersebut, makakepada Tergugat Rekonvensi/Para Penggugat Konvensi diperintahkan untukmengosongkan dan menyerahkan tanah tersebut dalam keadaan baikkepada Penggugat Rekonvensi.Menimbang,bahwa terhadap tuntutan Penggugat Rekonvensi agar PraTergugat Reconvensi membayar uang paksa (Dwang soom) sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) untuk setiap hari keterlambatan dalammenjalankan putusan ini setealah