seringanringannya;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanpara terdakwa tersebut yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutan pidananya;Telah mendengar tanggapan para terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannyasemula;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa JONI ISKANDAR bin KOMARUDIN bersama samadengan Terdakwa Il SATRIA WUAYA

, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang secarabersekutu, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuksampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu, perobuatan mana dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas Terdakwall SATRIA WUAYA

Setelah dirasa situasi amanTerdakwa JONI ISKANDAR dan Terdakwa Il SATRIA WUAYA masuk kembalike gang di dekat SDN Kuncoro dan melihat sepeda motor Honda Supra fitwarna hitam milik saksi SRI INDAH LESTARI yang sedang di parker;Setelah itu Terdakwa Il SATRIA WNAYA menyuruh Terdakwa JONIuntuk berhenti, kKemudian Terdakwa Il SATRIA WWAYA turun dari sepedamotor dan mengeluarkan kunci leter T yang sudah dipersiapkan dari rumah,sementara Terdakwa JONI ISKANDAR mengawasi keadaan sekitar parkiran;Selanjutnya

NAJIB SHOLEH, SH. sebagai Hakim Ketua sidang,SETYANINGSIH WUAYA, SH.MH. dan BAMBANG KUSTOPO, SH. MH. selakuHakimhakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan penetapan Wakil KetuaPengadilan Tinggi Palangka Raya tanggal 11 Mei 2016 Nomor19/PID/20156/PT.PLK. untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padaHal. 12 dari 13 Hal.

Panitera Pengganti tanpadihadiri oleh Terdakwa serta Penasihat hukumnya dan Jaksa Penuntut Umum.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUASETYANINGSIH WUAYA, SH.MH.. M. NAJIB SHOLEH, SH..BAMBANG KUSTOPO, SH. MH.PANITERA PENGGANTISUYAHYO, SH. MH.Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor : 19/PID/2016/PT .PLK

Saksi menerangkan bahwa jumlah minyak solar yang diangkut tersangkaSUGIANOR alias SUGI bin SYAHRANI tersebut kurang lebih sebanyak 1.500 ( seribulima ratus ) liter, tersimpan dalam 60 (enam puluh ) jerigen.Saksi menerangkan bahwa sebelumnya telah menerima informasi dari masyarakatyang memberitahukan ada sebuah mobil truk yang mengangkut minyak solar di jl.Gubemur Subarjo Tol Lingkar Selatan di dekat SPBU 64.70106 Kota Banjarmasin,selanjutnya bersama dengan saksi BRIPTU AFRIYADI WUAYA selanjutnya

Saksi menerangkan bahwa jumlah minyak solar yang diangkut tersangkaSUGIANOR alias SUGI bin SYAHRANI tersebut kurang lebih sebanyak 1.500 ( seribulima ratus ) liter, tersimpan dalam 60 ( enam puluh ) jenigen.Saksi menerangkan bahwa sebelumnya telah menerima informasi dari masyarakatyang memberitahukan ada sebuah mobil truk yang mengangkut minyak solar di jl.Gubemur Subarjo Tol Lingkar Selatan di dekat SPBU 64.701.06 Kota Banjarmasin,selanjutnya bersama dengan saksi BRIPTU AFRIYADI WUAYA selanjutnya

MAHASIN, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan manadibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan ANDY WUAYA,S.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis :TTDDra. ZAENAH, M.H.Hakim Anggota : Hakim Anggota Il :TTD TTDDrs. HASIM, M.H. Drs. MAHASIN, M.H.Panitera Pengganti :TTDANDY WHAYA, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2.

., M.HI sebagai Hakim, penetapan dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu olehANDY WUAYA, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebutdan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il ;HakimTidMOH. RASID, S.H., M.HIPanitera Pengganti,TtdANDY WUAYA, S.H.Halaman 10 dari 11 ; Penetapan nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.BglRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 150.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.

., M.HI sebagai Hakim, penetapan dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu olehANDY WUAYA, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebutdan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il ;HakimTtdMOH. RASID, S.H., M.HIHalaman 10 dari 11 ; Penetapan nomor 0162/Pat.P/2016/PA. BglPanitera Pengganti,TtdANDY WUAYA, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 150.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.

Yykpada Pengadilan Negeri Yogyakarta, Pemohon telah dinyatakan sebagaiyang berhak atas hak asuh dan perwalian terhadap CAROLLINA PRATISTASAKTYARANI WUAYA PUTRI.Bahwa Pemohon sebagai ibu dan pemegang hak asuh serta perwaliandariCAROLLINA PRATISTA SAKTYARANI WWAYA PUTRIbermaksudmerubah nama anak Pemohon tersebut menjadi CAROLLINA SAKTYAPRATISTA.Bahwa perubahan nama tersebut dikarenakan anak Pemohon yangsekarang masih duduk di bangku kelas VI SD (Sekolah Dasar) merasa tidakHal. 2 dari 13 Hal.

Menetapkan menurut hukum sah perubahan nama anak Pemohon yangsemula bernamaCAROLLINA PRATISTA SAKTYARANI WUAYA PUTRIsebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No.324/K/2005 tertanggal 31 Mei2005 yang dikeluarkan oleh Badan Kependudukan, Keluarga BerencanaDan Catatan Sipil Kota Yogyakarta menjadi : CAROLLINA SAKTYAPRATISTA.3.

Mengabulkan permohonan pemohon;2 Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama WUAYA PRIBADI RITONGA, jeniskelamin Lakilaki, Lahir di Pematang Siantar pada tanggal 06 Juli 1995, adalah benaranak ke2 yang lahir dari orangtua bernama :Ayah : ZAINUDDIN RITONGAIbu : SUMIARNI TANJUNGyang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 20 Desember 1992,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 454/44/1/1993;3.

Selanjutnya terdakwa FARID SYAIFUDDIN lalu menelponsaksi HANDY WUAYA ( dilakukan penuntutan secara terpisah ) dan kemudianterdakwa FARID SYAIFUDDIN menanyakan apakah ada menjual sabu sabu.Kemudian saksi HANDY WUAYA berkata ada harga Rp 750.000 untuk setengahgram . Kemudian terdakwa FARID SYAIFUDDIN berkata uangnya baru ada Rp650.000 nanti sisanya akan ditarnsfer. Selanjutnya saksi HANDY WWAYAmenyuruh datang ke rumahnya di Banjarmasin untuk mengambil sabu sabunya.

Selanjutnya terdakwa FARID SYAIFUDDIN lalu menelponsaksi HANDY WUAYA ( dilakukan penuntutan secara terpisah ) dan kemudianterdakwa FARID SYAIFUDDIN menanyakan apakah ada menjual sabu sabu.Kemudian saksi HANDY WUAYA berkata ada harga Rp 750.000 untuk setengahgram . Kemudian terdakwa FARID SYAIFUDDIN berkata uangnya baru ada Rp650.000 nanti sisanya akan ditarnsfer.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127ayat (1) huruf a U.U Nomor 35 Tahun 2009 tentang NARKOTIKA Jo Pasal 55 ayat (1)ke 1 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwamembenarkannya dan tidak mengajukan eksepsi/ keberatan atas dakwaan PenuntutUmum tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan 2 (dua) orang saksi dipersidangan yaitu MUHAMMAD LUTFI., danHANDY WUAYA Alias ANDI Bin BUNIFAH (Alm), yang pada

SUKMA WUAYA Als AON mengatakan kalau sepeda motornya telahdigadaikan di daerah beting pontianak timur.Saksi menerangkan bahwa SUKMA WUWAYA Als AON bilang kalau motor saksidigadaikan sebesar Rp.1.500.000, kepada Sdr.HERI di daerah beting pontianak Timur.Saksi menerangkan bahwa menurut keterangan Sdr.YANTO SETIAWAN setelah di carike tempat Sdr.HERI sepeda motor tersebut telah di pindah tangankan kepada oranglain di daerah sungai tempayan Pontianak utara dengan uang gadai Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah

Ds.Kapur Kec.Sungai Raya Kab.Kubu Raya.Saksi menerangkan bahwa yang telah mengambil motor tersebut adalah adik saksisendiri yang bernama SUKMA WWAYA Als AON yang tinggal di JI.Adi SuciptoGg.Perintis Desa Sungai Raya Kab.Kubu Raya.Saksi menerangkan bahwa saksi diberitahu oleh adik kandung saksi yaitu Sdr.YANTOSETIAWAN pada hari selasa tanggal 15 Maret 2016 pada saat saksi datang kerumahadik saksi Sdr.YANTO SETIAWAN.Saksi menerangkan saat itu tindakan saksi membantu adik saksi untuk mencariSUKMA WUAYA

SUKMA WUAYA Als AON hanya janjijanji saja maka atasdasar tersebut saksi menyuruh adik kandung saksi yaitu Sdr. YANTO SE TIAWAN untukmelapor ke pihak yang berwajib.Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 200/Pid.B/2016/PN MPWSaksi menerangkan menurut pengakuan Sdr.

., M.HI sebagai Hakim, penetapan dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu olehANDY WUAYA, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebutdan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il ;HakimTtdMOH. RASID, S.H., M.HIPanitera Pengganti,TtdANDY WUAYA, S.H.Halaman 10 dari 11 ; Penetapan nomor 0164/Pdt.P/2016/PA.BglRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 150.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, koroban ENDAR WUAYA SAPUTRA BinBURHANUDDIN meninggal dunia.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (2) ke3 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa JULI PUTRA WANSYAH Bin MANSANA bersamadengan Saksi KOMARUDIN Bin SUMINTA, Sdr.ANDI (DPO) dan Sdr.PUDIN(DPO) pada Hari Kamis tanggal 16 Juli 2015 sekira pukul 00.45 WIB, atau setidaktidaknya masih termasuk dalam Bulan Juli 2015 bertempat di pinggir Jalan DusunRanji Saputra, Desa Baru Ranji, Kecamatan

Korban menderita cidera kepala berat.e Korban meninggal dunia.Hal7 dari 12 hal Putusan No. 145/PID/2016/PT TJK Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, korban ENDAR WUAYA SAPUTRA BinBURHANUDDIN meninggal dunia.Perobuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (3) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 14 November 2016 No.Reg.Perkara: PDM114/KLD/09/2016 .terdakwatelah dituntut sebagai berikut :1.

Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Selasa tanggal 17 Oktober 2017,oleh kami, ALIMIN RIBUT SUJONO, S.H.M.H, sebagai Hakim Ketua, DIANTRIASTUTY, S.H, YOPY WUAYA, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu

ALIMIN RIBUT SUJONO, S.H.M.H.YOPY WUAYA, S.H.Panitera Pengganti,ALKAUTSARI DEWI ADHA, A.MdHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 655/Pid.B/2017/PN Lig

Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti dengan nomor 2753/2016/NF s/d 2758/2016/NF berupa Kristalbening dan 2759/2016/NF. berupa cairan warna kuning / urine adalah benarmengandung sediaan Narkotika Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114 ayat(1) UU R.I No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA.Bahwa terdakwa HENDRA WUAYA

Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti dengan nomor 2753/2016/NF s/d 2758/2016/NF berupa Kristalbening dan 2759/2016/NF. berupa cairan warna kuning / urine adalah benarmengandung sediaan Narkotika Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 112 ayat(1) UU R.I No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA.Bahwa Terdakwa HENDRA WUAYA

beralamat di Desa SidetapaSehingga tidak dibohongi mengenai beratnya.Bahwa terdakwa membeli paket sabu pada Kayot dan Sedut dengan sistemtempel dimana terdakwa berhubungan melalui telepon lalu uang dan paketsabunya di tempel pada tempat yang telah ditentukan bersama.Bahwa sebelumnya pada hari Selasa, tanggal 12 Juli 2016 sekitar Pukul 20.00wita, bertempat di Kamar tidur (rumah) terdakwa yang beralamat di JalanPatimura, No.83 Kelurahan Kampung Anyar, Kecamatan Buleleng, KabupatenBuleleng Terdakwa HENDRA WUAYA

beralamat di Desa SidetapaSehingga tidak dibohongi mengenai beratnya.Bahwa terdakwa membeli paket sabu pada Kayot dan Sedut dengan sistemtempel dimana terdakwa berhubungan melalui telepon lalu uang dan paketsabunya di tempel pada tempat yang telah ditentukan bersama.Bahwa sebelumnya pada hari Selasa, tanggal 12 Juli 2016 sekitar Pukul 20.00wita, bertempat di Kamar tidur (rumah) terdakwa yang beralamat di JalanPatimura, No.33 Kelurahan Kampung Anyar, Kecamatan Buleleng, KabupatenBuleleng Terdakwa HENDRA WUAYA

SYAMSULmemberitahukan lamat barang (Narkoba jenis sabusabu) akan di ambildan setelah saksi ROMMY WUAYA yakni barang telah disimpan disuatutempat kemudian saksi ROMMY WWAYA langsung mengamankanperempuan bernama ARIANI dan selang beberapa menit kemudiandatang seseorang ke Bank BRI Cabang Palu yang di duga Lk. SYAMSULuntuk bertemu dengan perempuan ARIANI dan juga ikut diamankan dansetelah ditnaya terdakwa mengaku bernama Lk.

Palu Timur, Kota Palu telah dilakukan penangkapan terhadapTerdakwaMUHAMMAD TAHER alias PENDI oleh anggotaDitresnarkoba Polda Sulteng termasuk saksi;Halaman 11 dari37 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2015/PN Palu.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamarekan satu tim nya yaitu saksi BRIGADIR RAWANG SUSILO dan saksiBRIPKA ROMI WUAYA;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenadiduga melakukan tindak pidana Narkotika jenis shabu;Bahwa saksi sebelum melakukan penangkapan mendapat

Palu Timur, Kota Palu' telah dilakukan penangkapanterhadapTerdakwa MUHAMMAD TAHER alias PENDI oleh anggotaDitresnarkoba Polda Sulteng termasuk saksi;Halaman 14 dari37 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2015/PN Palu.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamarekan satu tim nya yaitu saksi BRIPKA IKHTIAR dan saksi BRIPKAROMI WUAYA;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenadiduga melakukan tindak pidana Narkotika jenis shabu;Bahwa saksi sebelum melakukan penangkapan mendapat informasidari

SYAMSULsambil menunggu perintah / petunjuk dari BRIPKA IKHTIAR danBRIPKA ROMI WUAYA, saksi melinat ada orang yang keluar dari dariRumah Lk. SYAMSUL dengan menggunakan sepeda motor Suzuki Nexwarna hitam sehingga saksi kemudian mengikuti dan membuntutipengendaran tersebut tetapi karena pengendara motor tersebutmempercepat laju kendaraannya maka saksi sempat kehilangan jejaktetapi saat tiba di Jalan Kijang Kel.

.3372012912100181 atas nama KepalaKeluarga SULISTIYANTO, ditandai dengan bukti P.3;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SRI RAHAYU, ditandai denganbukti P.4;Menimbang, bahwa bukti bukti mana berupa fotocopy, dan telahdisesuaikan dengan aslinya ternyata sesuai dan telah diberi meterai dankarenanya dapat dijadikan bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan bukti bukti tulisan tersebut danuntuk memperkuat dalil gugatannya, oleh Penggugat juga dihadapkan saksisaksinya yaitu :1.HAGAI WISNU WUAYA

bahwa Tergugat dalam Jawabannya membenarkan apabilaTergugat telah menikah dengan Penggugat dan membenarkan bahwakehidupan rumah tangga mereka sering diwarnai dengan percekcokkan terusmenerus dan berakibat rumah tangga menjadi tidak bahagia, tidak harmonisdan masingmasing merasa tertekan sehingga perceraian adalah satusatunyajalan yang harus ditempuh;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1,P2,P3 dan P4 dikuatkandengan keterangan Saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat yaitu saksi1.Drs.HAGAI WISNU WUAYA

DAVIDNUSA WUAYA Alias TJUEN WIE yang isinya antara lain:Bahwa Perkara Tindak Pidana Korupsi an.

Bahwa tindakan Penyitaan atas objek sengketa berupaSertifikat HGB No.353 adalah bagian dari proses hukumyang dilakukan oleh Kejaksaan Agung RI (Tergugat)dalam penanganan perkara tindak pidana korupsi sesuaidengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 1971 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi atas nama tersangkaDAVID NUSA WUAYA Alias TJUEN WIE dan sekarang perkaratersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap (/n Krachit).2.2.

DAVID NUSA WUAYA alias NG TJUEN WIE.Bahwa ternyata PENGGUGAT didalam gugatannya telah dengan sengajatidak menjelaskan dengan jujur mengapa Sertifikat HGB No.353 saat disitaTERGUGAT berada dalam penguasaan badan Penyehatan PerbankanNasional (BPPN) ?.Bahwa faktanya jika PENGGUGAT tidak ada urusan dengan pihak Bank,tidak mungkin Sertifikat HGB No.353 tersebut berada di dalampenguasaan BPPN.

Terpidana DAVID NUSA WUAYA Als. NG TJUEN WIE WilayahTangerang, setelah dilakukan pemeriksaan secara formil terhadap dokumen yangdilampirkan dinyatakan telah memenuhi syarat yang ditentukan dalam PeraturanMenteri Keuangan RI Nomor : 93/PMK.06/2010 tentang Petunjuk PelaksaanLelang jo.

Servitia Land dimana Direkturnya adalah TARUNODJOJO NUSA, MBA (adikdan/atau keluarga DAVID NUSA WUAYA Alias NG TJUEN WIE) yang jugasebagai Direktur PT. Bank Umum Servitia milik DAVID NUSA WUAYA alias NGTJUEN WIE sehingga antara PT. Bank Umum Servitia mempunyai hubunganhokum dan keterkaitan dengan PT. Badai Makmur karena PT. Servitia Landadalah perusahaan afiliasidengan PT. Bank Umum Servitia ;Menimbang, bahwa oleh karena DAVID NUSA WUAYA alias NG TJUENWIE selaku pemilik PT.

ANDHIKACHANDRA WUAYA Als ANDI bahwa narkotika jenis shabu shabu paketHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 466/Pid.Sus/2016/PN PbrRp300.000 (tiga ratus ribu rupiah) adalah milik Sdr. NAZAR SALEHGULTOM Bin SAMSUDDIN dan Sdr. ANDHIKA CHANDRA WNAYA AlsANDI diperintahkan oleh Sdr. NAZAR SALEH GULTOM BinSAMSUDDIN untuk mengantarkan barang tersebut kepada pembeli yangbernama sdr. AAN (DPO) setelah itu dilakukan pengembangan kerumahSdr. NAZAR SALEH GULTOM Bin SAMSUDDIN dan ternyata di dalamrumah Sdr.

NAZAR SALEH GULTOM Bin SAMSUDDIN dan Sdr.NAZAR SALEHGULTOM Bin SAMSUDDIN mengakui bahwa norkotika jenis sabusabupaket Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) yang berada sama Sdr.ANDHIKA CHANDRA WUAYA Als ANDI adalah miliknya (Sdr. NAZARSALEH GULTOM Bin SAMSUDDNN).Bahwa saksi menerangkan Dari pengakuan Sdr.NAZAR SALEHGULTOM Bin SAMSUDDIN, bahwa Sdr. NAZAR SALEH GULTOM BinSAMSUDDIN menjual Narkotika jenis shabushabu paket Rp. 300.000(tiga ratus ribu rupiah) yang berada sama Sdr.

ANDHIKA CHANDRA WUAYA Als ANDIuntuk mengantarkan narkotika jenis shabushabu tersebut kepada SupirMolen yang bernama Sdr. AAN;Bahwa terdakwa menerangkan adapun Sdr. AAN memesan narkotika jenisshabushabu kepada saya sebanyak Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)dan 1 (satu) bungkus narkotika jenis shabushabu paket Rp300.000,00 (tigaratus ribu rupiah) adalah milik saya yang disita dari Sdr. ANDHIKACHANDRA WHAYA Als ANDI;Bahwa terdakwa menerangkan saya pernah memberikan uang atau upahkepada Sdr.

ANDHIKA CHANDRA WUAYA Als ANDI, untuk mengantarkannarkotika jenis shabushabu kepada pembeli sebagai uang minyak saja;Bahwa terdakwa menerangkan saya menawarkan atau menjual NarkotikaJenis shabushabu tersebut kepada supir Truck;Bahwa terdakwa menerangkan saya menjual Narkotika jenis shabushabutersebut lebih kurang 7 (tujuh) kali;Halaman 15 dari 24 Putusan Nomor 466/Pid.Sus/2016/PN PbrBahwa terdakwa menerangkan sdapun keuntungan yang saya dapat darihasil penjualan Narkotika jenis shabushabu lebih kurang

PST.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ELLEN KURNIA WUAYA ;Tempat lahir : Jakarta ;Tanggal lahir/umur : 33 tahun / 24 April 1983 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kewarganegaraan =: Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Pondok Kelapa I.F Blok A.4 No. 18 Rt. 001 / RW.004, Kelurahan Pondok Kelapa, Kecamatan DurenSawit

Menyatakan terdakwa ELLEN KURNIA WUAYA, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan diatur dandiancam pidana sesuai Pasal 378 KUHP dalam dakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ELLEN KURNIA WUAYA denganpidana penjara selama 3 ( tiga ) tahun, dikurangi selama terdakwa beradaHalaman 2 dari 44 Halaman Putusan Nomor : 299 / Pid.B / 2017/ PN.JKT.PST.dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap tetapditahan ;.

Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Penasehat Hukumterdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya danPenasehat Hukum terdakwa juga menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah didakwa oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan :Kesatu :wanennne Bahwa Terdakwa ELLEN KURNIA WUAYA, pada tanggal 05 Mei2011, atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk padatahun 2011, bertempat di Restoran Cafe Betawi

pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJakarta Pusat, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang, yang dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut : Pada bulan April 2010 Terdakwa ELLEN KURNIA WUAYA

termasuk padatahun 2011, bertempat di Restoran Cafe Betawi yang terletak di MallSenayan City Jakarta Pusat, atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJakarta Pusat, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut : Pada bulan April 2010 Terdakwa ELLEN KURNIA WUAYA

BD 3889 KS pada bagian kiri dimanasepeda motor yang dikemudikan oleh koroban ANTONI Als ANTON tersebutmelaju dari arah perumahan PU menuju Desa Purwodadi dan akibatnya korbanANTONI Als ANTON terpental keatas kurang lebih 2 (dua) meter kemudianmenghantam pagar rumah yang berada di persimpangan tersebut sedangkansepeda motor yang digunakan oleh korban terseret oleh mobil yangdikemudikan oleh terdakwa sejauh kurang lebih sekitar 10 (Sepuluh) meterkearah SMA 4 kemudian saksi HARDI WUAYA Als HARDI Bin

No 46/Pid.Sus/2018/PT BGL.melaju dan arah perumahan PU menuju Desa Purwodadi dan akibatnya korbanANTONI Als ANTON terpental keatas kurang lebih 2 (dua) meter kemudianmenghantam pagar rumah yang berada di persimpangan tersebut sedangkansepeda motor yang digunakan oleh korban terseret oleh mobil yangdikemudikan oleh terdakwa sejauh kurang lebih sekitar 10 (Sepuluh) meterkearah SMA 4 kemudian saksi HARDI WUAYA Als HARDI Bin ASNUL, saksiSADKIN Als DIKIN Bin SUKARDI (Alm) bersama warga dan terdakwamembantu