Ditemukan 5037 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati pane pari pandi panin
Penelusuran terkait : Alimartab indra als umar bin pani alamsyah Muhammad aprijal als apri bin amral Pani arpandi vs i. menteri lingkungan hidup dan kehutanan republik indonesia. Ii. pt. gema kreasi perdana;;
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 10-12-2014 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1800/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 14 April 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
17 — 2
  • patut, dan ketidakhadiranTermohon tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah, maka Termohondinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak ingin mempertahankan hakhakkeperdataannya di depan Persidangan, maka sesuai dengan ketentuan pasal 125ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiranTermohon, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz Ilhalaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:dale Sally Ainall sg geall Glau jlo 5 jeig dy yl pile ylinal pani
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 12-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 829/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
62 — 39
  • PANI WAHYUPURBAJATI, umur 11 tahun;Menimbang, bahwa Pasal 98 Ayat (1) KHI menyebutkan : batas usiaanak yang mampu berdiri sendiri atau dewasa adalah 21 tahun, ayat (2) pasaltersebut disebutkan bahwa orang tua mewakili anak tersebut pada ayat (1) mengenai segala perbuatan hukum di dalam dan di luar Pengadilan;Menimbang, bahwa dari ketentuan pasal tersebut terdapat beberapaunsur yang harus dipenuhi dalam hal permohonan perwalian anak yaitu : Anak yang dimintakan perwalian belum berumur 21 tahun dan
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2011 — Putus : 19-01-2011 — Upload : 15-08-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 7 /Pdt.G/2011/PA.Bwn
Tanggal 19 Januari 2011 — AHMAD Bin RAHMAD Melawan LUKLU UL MUKARRAMAH Binti SYAFI'I
30 — 7
  • Rp. 6. 000, Jumlah Rp.186. 000, Untuk sali nan yang sambunyinya oleh : PANI TERAPENGADI LAN AGAMA BAWEANACHMAD HAKI MS. H.Nip. 19580818 1982031 005
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-03-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 231 PK/Pid.Sus/2014
Tanggal 16 Maret 2015 — ABDULLAH PALA alias ADI PALA ;
58 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • GUNUNG PANI pembelian pupuk ureasebanyak 1100 zak @ Rp60,00 66.000.000,00 728.543.000,00Direktur CV. WAHANA MITRA AMRETApembelian pupuk urea sebanyak 200 zak @Rp60.000,00 12.000.000,00 716.543.000,00 Hal. 6 dari 52 hal. Put.
    GUNUNG PANI pembelian pupuk urea03102000 Dibayarkan kepada FRENGKY POLIYAMADirektur CV. WAHANA MITRA AMRETApembelian pupuk urea sebanyak 200 zak @06102000 Dibayarkan kepada JANEMAN A.SHEYOPUTRA PT YAN AGRO Hal. 19 dari 52 hal. Put.
    GUNUNG PANI pembelian pupuk ureasebanyak 1100 zak @ Rp60,00Dibayarkan kepada FRENGKY POLIYAMADirektur CV. WAHANA MITRA AMRETApembelian pupuk urea sebanyak 200 zak @Rp60.000,00Dibayarkan kepada JANEMAN A.SHEYOPUTRA PT YAN AGRONUSANTARA pembelian pupuk NPK Plussebanyak 650 zak Rp53.000,00 @ 25 KgDibayarkan kepada ABDUL AZIS YUSUFDirektur CV.
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 11-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 151/Pdt.P/2020/PA.Ngw
Tanggal 7 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 4
  • Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pani (Pemohon) nomor: 2020, yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Ngawi. Bukti fotokopi surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai denganaslinya dan telah dinazagelen, kemudian diberi kode (P.3). diberi tanggaldan paraf Ketua Majelis;.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-02-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 10-05-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 449/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 13 Agustus 2014 — Penggugat Tergugat
8 — 0
  • pani olyArtinya: Apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, maka Hakim bolehmendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut Menimbang, bahwa yang menjadi dalil Penggugat mengajukan gugatan ceraiadalah ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan gugatan cerai ini dengan alasanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Pengadilan PTA PADANG Perdata Waris
Register : 16-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 05-06-2017
Putusan PTA PADANG Nomor 34/Pdt.G/2016/PTA.Pdg
Tanggal 11 Oktober 2016 — - Pembanding I -Pembanding II - Terbanding I - Terbanding II - Terbanding III - Terbanding IV - Terbanding V - Terbanding VI - Terbanding VII - Terbanding VIII - Turut Terbanding
138 — 271
  • Penggugat danII/Pembanding dan II bernama SAKSI PEMBANDING dan Il, umur 38tahun, tidak ada hubungan darah/semenda/pekerjaan dengan Penggugat dan IIl/Pembanding dan Il, menerangkan dibawah sumpah: ...saks/tahu bahwa ibu kandung saksi bernama Sari telah menjual sebidangtanah kering dengan luas 3723 meter yang terletak di KABUPATENPADANG Pariaman kepada PEWARIS II dan PEWARIS I, adapun batassepadan tanah tersebut sebelah utara berbatas dengan kawan tanah inijuga, sebelah selatan berbatas dengan tanah Pani
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 15-10-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 613/Pdt.G/2018/PA.YK
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 16
  • WS 249 259ale 59 elwyg ale al wbo VIS 259 ,ladlw ol WL atitg aolball po,pani! 69 Jasdl yoArtinya: Apabila seorang lakilaki/suami beristeri dua kemudian tidak berlakuadil terhadap keduanya, maka di hari kiamat nanti ta dibangkitkan dalamkeadaan miring atau tidak berlambung. Dan adalah Nabi SAW yang seadiladilnya dalam keadaan member giliran kepada isteriisterinya;4. Kitab Al Bajuri Juz II Hal 334 :Hal. 12 dari 14 hal. Putusan Nomor 613/Pdt.G/2018/PA.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum Penggelapan
Register : 25-08-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 191/PID.B/2017/PT PBR.
Tanggal 9 Oktober 2017 — JULIANTO ALIAS NANANG BIN ALM. M. TAAT;
33 — 32
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk meRp. 2.000, (dua ribu rupiah); iaya perkara sebesarMenimbang, bahwa terhadap tu ersebut Penuntut Umum telahmenyatakan banding dihadapan Pani ngadilan Negeri Siak Sri Indrapura padatanggal 31 Juli 2017, sebagaim tesnyata dari Akta Permintaan Banding Nomor12/Akta.Pid/2017/PN Sak, dam permintaan banding tersebut telah diberitahukandengan cara seksama kep Seer pada tanggal 2 Agustus 2017;Menimbang, wa,)sehubungan dengan permintaan banding tersebut,Penuntut Umum ngajukan
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 09-03-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0409/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • pani olyArtinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, Serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita permohonanPemohon adalah semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan harmonis, kemudian karena masalah ekonomi, tanggal 29082015Termohon pamit untuk bekerja sebagai TKW ke Taiwan.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 01-03-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 254/Pdt.P/2019/PA.Amt
Tanggal 21 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan perubahan biodata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 019/07/II/2004 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan tanggal 09 Februari 2004, sebagai berikut:

    2.1 Nama Pemohon I tertulis Isur diubah menjadi Suria Pani;

    2.2.Tanggal Lahir Pemohon I tertulis 23 Th diubah menjadi 07

Pengadilan PN TAMIANG LAYANG Pidana Umum
Register : 12-02-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 21/Pid.B/2018/PN Tml
Tanggal 11 April 2018 — Penuntut Umum:
1.ERWAN BUDI HERIANTO,S.H
2.TONI SETIAWAN, S.H
Terdakwa:
NOR IPANSYAH alias ANGAH Bin AHMAD
84 — 0
  • Terdakwa SARPANI Als PANI Bin ABDURRAHMAN ;

    1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 26-01-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 884/Pid.B/2015/PN.Sky
Tanggal 26 Januari 2016 — NADENTA JEPRIYANTO Bin SUGIYEM
23 — 3
  • sekitar tahun 2015saksi sering SMS an;e Bahwa Terdakwa mengajak saksi ketemuan dengan alasan saksi mau diajakberlarian ke Lampung;e Bahwa saksi mengalami luka memar di kepala sebelah kanan, luka robek ditangan sebelah kiri , luka robek di pergelangan tangan kiri dan sakit padaleher;e Bahwa alat yang digunakan untuk melakukan penganiayaan adalah (satu)bilah pisau bergagang kayu dan bersarung kayu warna merah panjangsekira 20 cm ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas, terdakwa tidak keberatan;2 Pani
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum
Register : 09-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 17-12-2021
Putusan PN LAHAT Nomor 327/Pid.B/2018/PN Lht
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ARIANSYAH , S.H
Terdakwa:
AAN SAPUTRA Bin MASHUT
56 — 10
  • pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit HP OPPO A37 warna hitam gold

    Dikembalikan kepada saksi Selvi Oktariani Binti Taslim

    • 1 (satu) unit HP Vivo Y71 beserta Kotaknya

    Dikembalikan saksi Pani

Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 19-10-2016 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 305/Pdt.G/2016/PA.Spn
Tanggal 4 Mei 2017 — Pemohon:
Manjaya bin Wahab
Termohon:
Intan Mutiara Dewi binti Abdul Rahman
20 — 2
  • ., MH, masingHal 35 dari 37 hal Putusan No. 305/Pdt.G/2016/PA.Spnmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 4 Mei 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 7 Syaban 1438 Hijriyah olen Ketua Majelis tersebut dengandidampingi para Hakim Anggota dan dibantu oleh Erwan Pani, SH, sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan kuasa Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,RAMADANIAR, SHI., MH WISRI, S.
    ., MHPanitera Pengganti,ERWAN PANI, SHRincian Biaya Perkara:Hal 36 dari 37 hal Putusan No. 305/Pdt.G/2016/PA.SpnBiayapendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanBiaya redaksiBiaya meteralJumlahRpReReReReRp30.000,50.000,500.000,5.000,6.000,591.000,(Lima Ratus Sembilan Puluh SatuRibu Rupiah)Hal 37 dari 37 hal Putusan No. 305/Pdt.G/2016/PA.Spn
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 10-03-2020 — Putus : 24-04-2020 — Upload : 24-04-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 109/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 24 April 2020 — Pembanding/Tergugat I : Hj. A. Darmawati, A.Md Binti Andi Nuhung Kasim Diwakili Oleh : LUKMAN, S.H.
Terbanding/Penggugat I : MUHAMMAD TAHIR ,SH. BIN H. KANRA
Terbanding/Penggugat II : BASRI BIN H. KANRA
Terbanding/Penggugat III : MANIKA BINTI H. KANRA
Turut Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bulukumba
50 — 34
  • Mappi Bin Salasa...dst;Menimbang ...dst..saksi Pani...dst ; Menimbang ...dst...Saksi Lia Binti Salasa...dst; Menimbang ...dst..Saksi Pabi...dst; Menimbang ..dst...Saksi Muddin R..dst; Menimbang ...dst..Saksi HammingBin Bacila, Mappi Bin Salasa, Pani, Lia BinSalasa, Pabi dan Muddin R...dst;Hlm 22 dari 31 hlm Put.
Pengadilan PN Oelamasi Perdata Tanah
Register : 24-06-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN Oelamasi Nomor - 45/Pdt.G/2015/PN.Olm
Tanggal 11 Nopember 2015 — - ENGGELINA P. SEUBELAN lawan - ALFRET A. J. SEUBELAN, Dk
84 — 37
  • 023 RW 11Kelurahan Camplong Kecamatan Fatuleu Kabupaten Kupangdisamping kantor Lurah Camplong; Bahwa saksi tidak mengetahui luas tanah obyek sengketa; Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah obyek sengketa:Selatan : dengan Jalan Timor raya; Timur =: dengan nikolas bait (dahulu); Utara: dengan Kali; Barat : dengan jalan menuju kali; Bahwa tanah obyek sengketa adalah milik Jakob Seubelan; Bahwa tanah tersebut adalah pemberian dari ayah saksi Nikolas Baitkepada Jakob Seubelan dan Magdalena Seubelan Pani
    JacobSeubelan, keterangan saksi Jhon Loinak yang menerangkan bahwa padasaat saksi membuat saluran got pada tahun 1977, yang pada saat itu adaZakarias Seubelan yang menerangkab bahwa tanah tersebut adalah milikJacob Seubelan, sehingga untuk penggalian got tersebut harus ijin kepadaJacob Seubelan, keterangan saksi Albert Anderias Bait yang menerangkanbahwa tanah sengekta tersebut adalah tanah pemberian dari ayah saksiyaitu Nikolas Bait almarhum, yang diserahkan kepada Jacob Seubelan danMagdalena Seubelan Pani
Pengadilan PA Prabumulih Perdata Agama
Register : 15-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA Prabumulih Nomor 148/Pdt.G/2020/PA.Pbm
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 14
  • tahunHalaman 9 dari 16 halaman, Putusan Nomor 148/Pdt.G/2020/PA.Pbm1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 juncto Pasal22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, perlu didengarketerangan saksi keluarga dan orang dekat dari masingmasing pihak;Menimbang, bahwa Pengugat telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi,masingmasing bernama Ida Royani binti Nurul sebagai ibu kandungPenggugat dan Rudi Hartono bin Cik Pani
Pengadilan PA BANGKO Perdata Agama Perceraian
Register : 19-03-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 05-05-2014
Putusan PA BANGKO Nomor 74/Pdt.G/2013/PA.BKo.
Tanggal 21 Mei 2013 — Penggugat Dan Tergugat
19 — 4
  • Redaksi : RpJumlah : RpTtdHASAN NUL HAKIM, S.HI, MAPanitera Pengganti,TtdERWAN PANI, SH30.000,50.000,450.000,6.000,5.000,541.000,( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah ).Bangko, 04 Juni 2013Salinan Putusan Telah Diperiksa Dan DitelitiSesuai Dengan AslinyaPANITERADrs. AIDIL MUJAHID
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 23-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2892/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • secara sah dan patut, danketidakhadiran Tergugat tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah,olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atautanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:ale Sally Ainlls co goal Glew jlo jaig ay yiyilo lies pani