2188/Pdt.G/2019/PA.IM

PUTUSANNomor 2188/Pdt.G/2019/PA.Im.reliaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,tempat kediaman di Kecamatan Jatibarang KabupatenIndramayu, sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat

kediaman di Kecamatan Jatibarang KabupatenIndramayu, sebagai "Termohon":Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 2188/Pdt.G/2019/PA.Im, telah mengajukan permohonandengan dalildalil sebagai berikut:1.

2188/Pdt.G/2017/PA.Mjl

PUTUSANNomor 2188/Pdt.G/2017/PA.Mjl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan leuwimundingKabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanDagang, tempat tinggal

di Kecamatan LeuwimundingKabupaten Majalengka, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tanggal 21 Juli2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengkatanggal 21 Juli 2017 di bawah Nomor: 2188/Pdt.G/2017/PA.Mjl. bermaksudmengajukan Gugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil

Menetapkan dan membebankan biaya perkara yang timbul dalamperkara ini menurut hukum;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditentukanPenggugat datang menghadap di persidangan, sedang Tergugat tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain sebagai wakilnya yang sah, meskipun ia2telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidangsebagaimana terbukti dari relaas panggilan Nomor 2188/Pdt.G/

2188/Pdt.G/2016/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2188/Pdt.G/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nama KUA yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Nama Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di xxxxxxxXXxXXxXXXXXXXXXXKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanBuruh

, tempat kediaman di XxxxxxxXxXXXxXXXXXXXXXxXxX KabupatenBogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 19Juli 2016 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Nama KUAdalam register perkara Nomor 2188/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 19 Juli 2016telah mengajukan halhal sebagai

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilnyameskipun Pengadilan telah memanggilnya dengan patut berdasarkan relaaspanggilan Nomor 2188/Pdt.G/2016/PA.Cbn tanggal O01 Agustus 2016 dantanggal 19 Agustus 2016 yang dibacakan

2188/Pdt.G/2014/PA-Btg

SALINANPUTUS ANNomor 2188/Pdt.G/2014/PA.Btg.BISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili pada tingkat pertama,dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara: PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Batangsekarang tinggal bersama orangtuanya yang bernama Ibu JUMIAH di Kabupaten Batang, sebagaiPenggugat, MELAWANTERGUGAT

, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Buruh Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Batang, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut: Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Desember 2014 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Batang dengan Nomor 2188/Pdt.G/2014/PA.Btg

Membebankan semua biaya perkara menurut perundangundangan yang berlaku;SUBSIDERAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadir di persidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir dipersidangan sebagai wakil kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil secara resmi danSALINANpatut sebagaimana relaas panggilan Nomor 2188/Pdt.G/2014/ PA.Btg., masingmasingtanggal 18 Desember

2188/Pdt.G/2003/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor:2188/Pdt.G/201 1/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mekanik, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Tergugat

";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 April 2011 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:2188/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 04 Oktober 1997, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

2188/Pdt.G/2010/PA.Bbs.

SALINANPUTUSANNomor 2188/Pdt.G/2010/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHM AANIRRAKHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara perdata CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diXXXXKX Kecamatan Songgom Kabupaten Brebes, sebagai"PENGGUGAT".MELAWANTERGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat

tinggal di XXXXXXXKecamatan Songgom Kabupaten Brebes, sebagai ''TERGUGAT".Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Agustus 2010yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes di bawah Register Nomor:2188/Pdt.G/2010/PA.Bbs., mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

tertanggal 19121976 ;BuktiP3 Surat Keterangan Beda Nama NomorKk.11.7.10/PW.01/463/2015 yang menerangkan jika ROTIBABD LATIF dan CHABIB ABDULLAH adalah orang yang sama,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSapuran, Kabupaten Wonosobo, tertanggal 19112015 ;BuktiP4 Foto copy KutipanAkta NikahNomor = :269/26/VI/2008, atasnama KHAFIDIN dan ZULFATUN NUHIYAH, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sapuran, KabupatenWonosobo, tertanggal 1662008 ;BuktiP5 Foto copy Kutipan AktaKelahiranNo 2188

bahwadarifaktafaktahukum yang terungkap dipersidangan, telahterbuktibenaradanyaketidaks esuaianpenulisannamaPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran dengan nama Pemohon yangtercantum di dalam Kutipan Akta Nikah dan ljazah atas nama Pemohon ;Menimbang, bahwadariketerangansaksisaksi yangditegaskanpemohondalampermohonannya, telahterbukti, bahwanamapemohonadalah KHAFIDIN ;Menimbang, bahwaatasdasarpertimbangantersebut,makadaliltentangterjadinyakesalahanpenulisannama Pemohon yangtertulisdalamAktakelahiranNomor = :2188

2188/Pdt.G/2011/PA.Smdg.

PUTUSANNomor: 2188/Pdt.G/2011/PA.Smdg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang telah memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, Bertempattinggal di KABUPATEN SUMEDANG, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di KABUPATEN SUMEDANG, sebagai

Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar Pemohon;Telah memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 15 September 2011 yangtercatat di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang tanggal 15 September 2011Nomor 2188/Pdt.G/2011/PA.Smdg. dan penjelasannya di muka sidang mengemukakandalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah di JatinangorKabupaten Sumedang, pada tanggal XX/XX/XXXX

Nomor 0088/Padt.P/2017/PA.Mkspanggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa oleh karena verskot biaya perkara dari penggugat telah habis,maka Panitera Pengadilan Agama Makassar telah mengirimkan surat tegurankepada Penggugat dengan suratnya Nomor : W20A1/2188/Hk.05/V/2017tanggal 18 Mei 2017 agar pemohon menambah verskot biaya perkaranyasampai dengan batas wakiu paling lama 1 bulan terhitung sejak tanggalteguran tersebut

di persidangan meskipun telah dipanggil secara resmidan patut, dan ketidakhadirannya tersebut tidak atas alasan yang sah ataudibenarkan hukum;Menimbang, bahwa perkara a quo telah tidak dapat lagi untuk diprosespada pemeriksaan selanjutnya, karena biayanya telah habis atau berkurangsejumlah Rp 160.000, (seratus enam puluh ribu rupiah );Menimbang, bahwa Panitera Pengadilan Agama Makassar telahmengirimkan surat teguran kepada penggugat untuk membayar kekuranganbiaya perkaranya dengan Nomor : W20A1/2188

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2188/Pdt.G/2022/PA.Sor dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);

2188/Pdt.G/2022/PA.Sor

2188/Pdt.G/2011/PA.Bbs.

PUTUSANNomor 2188/Pdt.G/2011/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :NAMA PEMOHON , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diRT.02 RW.02 Desa Songgom Lor Kecamatan Songgom Kabupaten Brebes,sebagai "Pemohon";MELAWANNAMA TERMOHON , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal

di RT.02 RW.02 Desa Songgom Lor Kecamatan Songgom KabupatenBrebes, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas permohonan Pemohon;Setelah mendengar Pemohon, Termohon dan saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02 Agustus 2011 telahmengajukan permohonan yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebesdengan Nomor Register : 2188/Pdt.G/2011/PA.Bbs., tanggal 02 Agustus 2011 yang padapokoknya sebagai berikut

2188/Pdt.G/2008/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor :2188/Pdt.G/2008/PA.Clp.

2222200002222 2225205Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan Permohonannya tertanggal 08 September2008, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register PerkaraNomor 2188/Pdt.G/2008/PA.Clp. tanggal 08 September 2008, mengajukan halhal sebagaiberikut: 222 222222222 noone nn nn nnn nee nn nnn nnn1.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2188/Pdt.G/2021/PA.Lpk dari Penggugat.
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah).

2188/Pdt.G/2021/PA.Lpk

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2188/Pdt.G/2023/PA.JT dari Penggugat;