Ditemukan 635 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : iman igun ihun ijun ibun imul
Pengadilan MS SINGKIL Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 20-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan MS SINGKIL Nomor 63/Pdt.G/2019/MS.Skl
Tanggal 16 Juli 2019 — PEMOHON - TERMOHON
20 — 7
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Imun Termohon II Nomor1110100107890007, tanggal 10 Mei 2012 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi Aceh, KabupatenAceh Singkil, yang telah bermaterai cukup dan dicap pos, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai (Bukti P.6) ;.
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 11-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 6/Pdt.P/2021/PA.Tte
Tanggal 26 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
  • Muhammad Sagaf Assagaf Bin Idrus Assagaf (anak kandung)9Abubakar Assagaf Bin Idrus Assagaf (anak kandung).Bahwa Almarhum Idrus Assagaf menikah pada bulan Oktober 1965dan meninggal dalam keadaan beragama Islam,dan meninggalnyakarena sakit (Penyakit Diabetes), bukan dianiaya oleh ahli warisnya ;Almarhum Idrus Assagaf hanya 1 (satu) kali menikah yaitu dengan istrinya yang bernama Fauziah Assagaf ;Bahwa orang tua dari Almarhum Idrus Assagaf yang bernama Sagafbin Assagaf dan lbunya Bernama Imun Assagaf
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 18-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 93/Pdt.G.S/2019/PN Sby
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk. Surabaya Cabang Kusuma Bangsa
Tergugat:
Samsiyah
26 — 6
  • Kusuma Bangsa Nomor : B.2096/KCIX/MKR/07/2019 tanggal 02 Juli 2019, yang beralamatdi Jalan Kusuma Bangsa No 122 Surabaya selanjutnya disebutveseeeaee sss PENGGUGATMELAWAN:Nama : SamsiyahPemegang KTP No : 3578166503750002Tempat Tanggal Lahir : Surabaya, 25031975Jenis Kelamin : PerempuanAlamat KTP : Demak Timur 2/57 Kelurahan JeparaKecamatan Bubutan, Kota Surabaya atau .Jembatan Merah JMP No 34 (Toko Imun Cell)SurabayaPekerjaan : WiraswastaSelanjutnya CiS@DUL .............cccccceceecceeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeees
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 25-06-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 344/Pid.B/2020/PN Rhl
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.SHAHWIR ABDULLAH,SH
2.NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
1.NASRUL Alias INAS Bin KASRANI
2.YOGI GUNAWAN Alias YOGI Bin NASRUL
63 — 27
  • Setelah itu Para Terdakwa melarikan diri ke rumah saudaramereka yang bernama Imun.
    Setelah itu Para Terdakwa melarikan diri ke rumah saudara merekayang bernama Imun.
Pengadilan PA TARAKAN Perdata Agama
Register : 13-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 530/Pdt.G/2016/PA.Trk
Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (SUGIANTO bin IMUN) terhadap Penggugat ( SANTI DEWI ANGGRAINI binti SUPARWI HADI WIRANTO );

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tarakan untuk mengirimkan

Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 09-10-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0411/Pdt.G/2015/PA.Utj
Tanggal 16 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • IMUN Bin POIMINAtas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sejak tahun1998; Bahwa saksi tidak tahu mengenai pernikahan Pemohon danTermohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohonbertengkar, namun Pemohon pernah cerita dua kali kepada saksibahwa Pemohon dan Termohon bertengkar karena Pemohoncemburu
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 15-01-2015 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0026/Pdt.G/2015/PA.LK
Tanggal 9 Februari 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
45 — 22
  • tinggal di rumah orangtua Penggugat kemudian berpindahpindah dan terakhir menetap di JorongAmpang gadang Nagari VIl Koto Talago, Kecamatan Guguak, KabupatenLimapuluh Kota; Bahwa semenjak tahun 2011 rumah tangga Penggugat dengan Tergugattidak harmonis lagi, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat suka berjudidan berpacaran dengan wanita lain yang bernama Sri, bahkan Tergugattelah dua kali menikah secara liar dengan perempuan yang bernamaSri dan Imun
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 19-12-2017 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 331/Pdt.G/2017/PN Cbi
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat:
Titin Suparsih Binti Kaiman
Tergugat:
Kepala Desa Ciangsana
60 — 18
  • Kanih mendatangi KotaWisata namun tidak ada tanggapan;; Bahwa saksi tidak mengetahui kalau pernah ada gugatan atau belum diPengadilan; Bahwa dahulu saksi mengetahui batasbatasnya tanah tersebut namunsekarang sudah jadi Perumahan dan saksi masih tahu batasbatas tanahtersebut ; Bahwa sepengetahuan saksi Akhyar Laimah punya anak namanya Kanihdan Kanih punya anak namanya Titin Suparsih (Pengugat) Bahwa sepengetahuan saksi tanah tersebut masih girik dan masih atasnama Akhyar Laimah;Saksi 3 : SANIN Bin IMUN
    SANINBin IMUN;Menimbang, bahwa Tergugat untuk menyangkal dalil gugatan +Penggugattelah mengajukan bukti surat bertanda T1 sampai dengan T8 dan tidakmengajukan saksi;Menimbang, bahwa dari dalildalil pokok gugatan Penggugat tersebut,maka akan dipertimbangkan pokok permasalahannya tersebut yaitu :Apakah perbuatan Tergugat menerbitkan surat Jawaban Nomor 593.2/44Pemtanggal 13 Juli 2016, tentang tanah milik Ahyar Laimah berdasarkan girik C DesaNomor : 632 Persil : 68, D Il Luas 1,556 Ha yang terletak
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 25-11-2020 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PA SELONG Nomor 1260/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
177 — 105
  • Putusan No. 1260/Pdt.G/2020/PA.SelMultazam Binti Amagq Nur, perempuan, umur + 42 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, beralamat di Dasan Tembeng Desa Lenek Lauk, KecamatanLenek, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagai TergugatKonvensi 7/Penggugat Rekonvensi 5;Abdullah Bin Amaq Imun, lakilaki, umur + 46 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, beralamat di Dasan Tembeng Desa Lenek Laug, KecamatanLenek, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagai TergugatKonvensi 8/Turut Tergugat Rekonvensi
    3;Hajjah Pat Binti Amag Imun, lakilaki, umur + 44 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, beralamat di Dasan Tembeng Desa Lenek Laug, KecamatanLenek, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagai TergugatKonvensi 9/Penggugat Rekonvensi 6;Inag Is Binti Amag Imun, perempuan, umur + 42 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, beralamat di Dasan Tembeng Desa lenek Laug, KecamatanLenek, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagai TergugatKonvensi 10/Penggugat Rekonvensi 7;M.
    Yunus bin Amag Imun, lakilaki, umur + 39 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, beralamat di Dasan Tembeng Desa Lenek Laug, KecamatanLenek, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagai TergugatKonvensi 11/Penggugat Rekonvensi 8;Haji Junaedi Bin Haji Nasrullah, lakilaki, umur + 56 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, beralamat di Dasan Tembeng Desa Lenek Laugq,Kecamatan lenek, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebutsebagai Tergugat Konvensi 12/Penggugat Rekonvensi 9;Amag Iwan, lakilaki, umur
    Inaq Udin, telah meninggal dunia sekitar tahun 2012 dan suaminyabernama Amaq Imun juga meninggal dunia sekitar tahun 2010 (ceraimati) dan memperoleh 4 orang anak yaitu:4.1. Abdullah (Tergugat 8);4.2. Hajjah Pat (Tergugat 9);4.3. Inaq Is (Tergugat 9);4.4. M. Yunus (Tergugat 11);5. Inaq Rim (Tergugat 3);2.
    Sedangkan Tergugat 8 Konpensi/Abdullah Bin Amag Imun, Tergugat13 Konpensi/Amaq Iwan, Tergugat 14 Konpensi/Amaq Pat Bin Amaq Angsi,Tergugat 15 Konpensi/Amaq Tarmizi dan Tergugat 17 Konpensi/Haji Jamirintelah dipangil secara patut namun mereka tidak hadir di Pengadilan dan tidakpula mengutus wakilnya maka Para Tergugat tersebut dianggap tidakmenggunakan haknya dan dianggap pula telah mengakui seluruh dalilgugatan Para Penggugat:Bahwa dengan tegas Para Penggugat tolak segenap dalil Jawaban keempatPara
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 03-12-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 246/Pdt.G/2018/PN Mtr
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 17
  • Gugatan Nomor 246/Padt.G/2018/PN MTR...Menimbang, bahwa dengan mendasarkan bukti P5,6,7 dihubungkandengan keterangan para saksi dapatlah ditarik adanya fakta hukum bahwadalam kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat selama inidiwarnai dengan perselisihan, dimana jika terjadi perselisinan Penggugat tidakdibukakan pintu sehingga tidak bisa tidur didalam rumah, dan harusmenumpang tidur baik dirumah sepupunya maupun kembali kerumah orangtuanya, hingga kemudian Penggugat mengalami sakit auto imun
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 22-12-2011 — Upload : 23-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 855/Pid.B/2011/PN.Bgl
Tanggal 22 Desember 2011 — SAIFULLAH Bin SIRAT
22 — 3
  • IMUN ;Bahwa, benar jenis kayu yang terdakwa II beli jenis kayu jati ;12e Bahwa, benar jumlah kayu yang terdakwa beli sebanyak 79 batang darikayu kampung dan 40 batang kayu Perhutani ;e Bahwa, benar kayu tersebut tidak ada suratsuratnya ;e Bahwa, benar terdakwa Il baru kali ini mengangkut kayu jati tanpasuratsurat, biasanya terdakwa II mengangkut kayu bakar ;e Bahwa, benar terdakwa II membeli kayu jati di kampung dan dipotongmenyuruh orang/kuli, sedangkan kayu jati yang dari Perhutani terdakwaIl menerima
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-07-2012 — Putus : 29-08-2012 — Upload : 02-09-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 490/Pdt.G/2012/PA.Skg.
Tanggal 29 Agustus 2012 —
13 — 3
  • Mengabulkkan permohonan Pemohon;oO A A .2m Kpn i '~7i Vpnorlo wpm /A IT /TAT A/fviVv Anc WITT TArr Tol V XAOCIXT rri irsfi TIA mAnmlrorl'onZz nxvuiuui ilxiii xvcouuu /exiiv/iivix imun i xxiij i/m xvA 3. un n YU& UIXTUXYV ixiviiCjim ui ivuutalak satu raj'i kepada termohon Tenri Pamori binti Ambo Upe di hadapan sidangDannorlilon Arromo Qomrl/onfrXVXXgUVXXXUIN 7 XAUHIU tviex vuxxg,3.
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Umum
Register : 14-03-2023 — Putus : 29-03-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan PN TANJUNG Nomor 61/Pid.B/2023/PN Tjg
Tanggal 29 Maret 2023 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD SAIFUL TSANI, S.H.
Terdakwa:
HENDRA YANI Bin SUPARNO
52 — 19
  • /li>
    • 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk: Suzuki, Tipe: Satria FU 150, Warna: Merah, Nomor Rangka: MH8BG41EADJ126467, Nomor Mesin: G427-1D126418, (tanpa dilengkapi Flat / Nomor Polisi);

    Dikembalikan kepada Terdakwa;

    • 1 (satu) buah Tabung Gas merk Brightgas dengan Netto 12kg (dua belas kilogram);
    • 1 (satu) buah Karung berwarna Putih;

    Dikembalikan kepada Saksi Kariyem Binti Imun

Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Pencurian
Register : 03-07-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 541/Pid.B/2013/PN.Sgt
Tanggal 31 Juli 2013 — HOLMAN PUTRA TAMPUBOLON Als TAMPU
17 — 4
  • Pol BN 8031 KF melapor ke PolsekKoba, kemudian Saksi KUSERI Als KUS Bin KAS IMUN besertaAngggota POLSEK Koba kembali ke Toko MUSTIKA, dan Terdakwabeserta barang bukti langsung diamankan oleh Angota Polsek Kobatersbeut ke Kantor Polsek Kobae Terdakwa mengambil 2 (dua) pak rokok Merk Marlboro Putih yangberjumlah 20 (dua puluh) bungkus dan 5 (lima) kaleng kecil bir hitamtersebut tanpa seizin Saksi KUSERI Als KUS Bin KASIMUN selakupemiliknya.PUTUSAN Nomor : 541/Pid.B/2013/PN.Sgt Halaman 3 dari 11e Akibat
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 16-03-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANDUNG Nomor 58/PID/2011/PT.Bdg
Tanggal 16 Maret 2011 — ANDREAS TRI INDRA SITOMPUL Bin DORAN S.
67 — 20
  • 1.032.13Heryanto 5 7Djadjang 60075 YOGA 500702360 6/9/2010 2.198.42Heryanto 2 7Djadjang 63132 MUJIATI 500698435 6/2/2010 1.755.28Heryanto 8 2Djadjang 64256 KIOS AA C64 500702362 6/9/2010 841.050Heryanto 2Djadjang 67949 HJ OYOM 500702357 6/9/2010 841.766Heryanto 8Djadjang 67950 MIRAH 500702357 6/9/2010 725.922Heryanto 2Djadjang 67952 ASHAR 500699151 6/3/2010 1.098.12Heryanto 1 9Djadjang 73145 NANA 500701624 6/8/2010 779.174Heryanto 2,Djadjang 79653 NURHUDA 500703604 6/11/2011 336.032Heryanto 6 0Djadjang 79654 IMUN
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Farmasi
Register : 31-10-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1095/Pid.Sus/2016/PN Pbr
Tanggal 22 Desember 2016 — PANTAS SIHOMBING Als SIHOMBING
175 — 79
  • BIOFARMA /Anti Tetanus yang telah diberikan izin edar oleh Balai POM RI selama 5 (lima)tahun dan Biosat 1,5 Anti Tetanus serum sudah terdaftar di badan POM sejaktahun 2011 sehingga terhadap pasien yang mengalami infeksi berat jikamenggunakan obat palsu yang mengandung Dexametahson tersebut dapatmenekan pembentukan imun dalam tubuh dan terhadap Vitamin C + kollagentidak ada data di Badan POM serta tidak ada izin edar dari kementerianKesehatan karena belum terdaftar dan tidak memiliki izin edar sehingga
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata
Register : 11-06-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Kbr
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat:
1.M. Nur Gelar Lembang Alam
2.Inun
3.Samsiar
Tergugat:
1.Abdul Gapar Sutan Bagindo
2.Intan Siah
3.Rosnidar
4.Aswardi
5.Asri
6.Rahma
7.Yulimarni
8.M. Arif
9.Dampera
10.Erniati
11.Hendra Nopa
12.Henuk Sukendra
13.Destai Yanora
14.Boni
15.Ilham
16.Andi
17.Aulia Putra
18.Dedi
19.Weni Sofianti
20.Sisri Lestari
21.Eko Ananda
22.Sisra Firma Yani
23.Nina
24.Ami
25.Dapit Panggilan Raok
26.Saridin gelar Pono Alam
27.Hj. Ermawati
28.Rosni
29.Desmi Nengsih
30.Jamihir Gelar DT. Basa
31.Nofri Yendi Gelar DT. Bandaro Sati
32.Suardi Gelar DT. Mangkuto Langik
33.Jamhir Gelar Malin Magek
34.Asmara Gelar DT. Batuah
119 — 10
  • Kubung, Kabupaten Solok,dikuasai oleh Abdul Gafar (Tergugat 1.1) dengan panjang + 70 M (tujuh puluhmeter), lebar + 40 M (empat puluh meter), yang diatasnya tidak ada tanamtanaman, dan batas sepadan tanah tersebut sbb :e Sebelah Barat dengan sawah kawan tanah ini juga yang dikuasai oleh IntanSiah (Tergugat ,2);e Sebelah Selatan dengan ladang Malin Sutan, suku Caniago, yang sekarangdikuasai Inan kemenakan Malin Sutan;e Sebelah Timur dengan ladang Malintang Sutan, suku Caniago, yangsekarang dikuasai Imun
    Kubung, Kabupaten Solok,dikuasai oleh Abdul Gafar (Tergugat I.1) dengan panjang + 70 M (tujuh puluhmeter), lebar + 40 M (empat puluh meter), yang diatasnya tidak ada tanamtanaman, dan batas sepadan tanah tersebut sbb :e Sebelah Barat dengan sawah kawan tanah ini juga yang dikuasai oleh IntanSiah (Tergugat 1,2);e Sebelah Selatan dengan ladang Malin Sutan, suku Caniago, yang sekarangdikuasai Inan kemenakan Malin Sutan;e Sebelah Timur dengan ladang Malintang Sutan, suku Caniago, yangsekarang dikuasai Imun
    Rajo Alam;e Sebelah Timur berbatas dengan ladang Malintang Sutan, suku Caniago,yang sekarang dikuasai Imun kemenakan Malintang Sutan;e Sebelah Utara berbatas dengan ladang Malin Sutan;16. Tumpak XVIe Sebelah Barat berbatas dengan Bandar/Malintang Sutan;e Sebelah Selatan berbatas dengan sawah Malintang Sutan;e Sebelah Timur berbatas dengan sawah kawan tanah ini juga yang dikuasaioleh Intan Siah (Tergugat 1,2);e Sebelah Utara dengan Sungai dibalik sungai peladangan Si Gadang;17.
    Rajo Alam;Sebelah Timur dengan ladang Malintang Sutan, suku Caniago, yangsekarang dikuasai Imun kemenakan Malintang Sutan;Sebelah Utara dengan ladang Malin Sutan/Kalek;16. Tumpak XVISebelah Barat berbatas dengan Bandar/Malintang Sutan;Sebelah Selatan berbatas dengan Malintang Sutan;Sebelah Timur berbatas dengan sawah kawan tanah ini juga yang dikuasaioleh Intan Siah (Tergugat 1,2);Sebelah Utara dengan Sungai dibalik sungai peladangan Si Gadang;17.
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum
Register : 26-06-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 87/Pid.B/2020/PN Psb
Tanggal 11 Agustus 2020 — Terdakwa BAINAL APRI Pgl. BAINAL Bin MUIN
141 — 51
  • IMUN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui masalah pengancaman yang dilakukan olehTerdakwa karena melihatlangsung kejadiannya;Bahwa kejadian Pengancaman pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2019sekira pukul 10.00 wib bertempat di blok D 47 Kebun Plasma KoperasiSawit Mandiangin Langgam Kinali Sejahtera (KSMLKS) di JorongMandiangin Kenagarian Katiagan Kecamatan Kinali Kabupaten PasamanBarat;Bahwa yang menjadi korban pengancaman adalah teman teman saksiyaitu yaitu
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-05-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 397/Pid.Sus/2021/PN Bjm
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Ariyanti, SH
Terdakwa:
1.BAIHAKI Bin ZAINAL HAKIM
2.JIMMI PRATAMA Als JIMMI Bin SYAMSURI
3.MARHAT ADITYA Als MARHAT Bin AMRI
18 — 10
  • Firdaus als Imun als Bos Muda Bin H.Rahimsyah, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primairtersebut;3. Menyatakan terdakwa 1. Muhammad Ryan Fadillah als Ryan BinRahmad Alfiadi dan terdakwa 2.
    Firdaus als Imun als Bos Muda Bin H.Rahimsyah, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanpermufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum membawa / menguasalNarkotika Golongan I bukan tanaman;4.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 06-03-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0051/Pdt.P/2020/PA.Tbh
Tanggal 16 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 9
  • menikah.Bahwa antara anak saya dengan Rian Septiandi tidak terdapat hubungan nasab,semenda, susuan atau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;Bahwa kedua belah pihak, baik saya selaku ibu kandung Yanti dan Pemohon telahmerestui dan menginginkan Yanti dengan Rian Septiandi segera menikah;Bahwa saya tetap akan membimbing Yanti supaya bisa menjalani rumah tanggadengan baik;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan calon mertua dari anak Pemohonyang bernama BACOK NURDIN bin IBRAHIM dan IMUN