Ditemukan 2136 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-09-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor 0910/Pdt.G/2013/PA-Bgr Tanggal 10 Oktober 2013 — Pemohon
Termohon
18 — 2
18 — 2
Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon semakintajam dan memuncak terjadi pada tanggal 30 November 2012, Pemohon pergimeninggalkan kediaman bersama;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejak tanggal 12Desember 2012 hingga sekarang selama kurang lebih 8 bulan, Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal karena Pemohon yang pergi meninggalkan10.11.kediaman bersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Pemohon danTermohon bertempat tinggat
Register : 13-07-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 917/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 11 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
Putusan Nomor 0917/Pot G/201E/PA BmDALAM POSITA :I.Bahwa pada tanggal 24 Oktober 2007, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolo Kabupaten Bima(Kutipan Akta Nikah Nomor 317 /10/ X / 2007 tanggal 23 Oktober2007 );Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggat di rumah bawaan Pemohon diKecamatan Bolo Kabupaten Bima selama 9 tahun ;.
Register : 12-01-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 4/Pdt.G/2023/PN Krg Tanggal 25 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 0
91 — 0
Sebagaimana tersebut dalam kutipan akta Perkawinan No : Nas. 82/1990. yang dikeluarkan oleh Kantor catatan Sipil Kotamadya Tinggat II Surakarta , putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Karanganyar Kelas II untuk mengirimkan salinan putusan ini tanpa materai kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Surakarta;
- Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melaporkan tentang perceraian tersebut kepada Kepala
Register : 24-05-2013 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 563/Pdt.G/2012/PA.Bgr. Tanggal 26 Juni 2012 — Penggugat
Tergugat
24 — 6
24 — 6
Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejak bulan Januari2011 hingga sekarang selama kurang lebih tahun 5 bulan, Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal karena Tergugat telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugat tetapbertempat tinggal di Semplak Kota Bogor dan Tergugat bertempat tinggat di CurugMekar Kota Bogor;7.
Register : 09-07-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 29-01-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 3025/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 2 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
mampu mencarikan biaya sekolah XXXXuntuk masuk Sekolah Menengah pelayaran;Bahwa pada awalnya perselisinan dan pertengkaran yang terjadi antarapenggugat dengan Tergugat dapat diselesaikan, namun beberipa bulanterakhir ini terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan oleh halhalyang lain seperti masalah masakan dapat menjadi pemicu perselisihandan pertengkaran antara penggugat dengan Tergugat hingga padaakhirnya sejak bulan Februari 2013 Penggugat meninggalkan tempatkediaman bersama dan saat ini tinggat
Register : 24-06-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 698/Pdt.G/2013/PA.Bgr Tanggal 20 Agustus 2013 — Pemohon
Termohon
18 — 2
18 — 2
Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejak tanggal 15Maret 2013 hingga sekarang selama kurang lebih 3 bulan, Pemohon dan Termohontelah berpisah tempat tinggal karena Pemohon yang pergi meninggalkan kediamanbersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Pemohon dan Termohonbertempat tinggat di alamat sebagaimana diatas;7.
Register : 22-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 947/Pdt.P/2019/PN Dps Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon:
Ni Ketut Ayu Dewi
23 — 15
Ni Ketut Ayu Dewi
23 — 15
KomangWarsika, lakilaki lahir di Denpasar pada tanggal 29 Agustus 1981, sesuaiodengan kutipan Akta Kelahiran tertanggal 16 Februari 1995 Nomor216/DISP/K/1995 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenDaerah Tinggat II Badung (foto copi terlampir)3) Bahwa suami Pemohon Made Widana telah meninggal dunia pada hariJumat tanggal 2 Februari 1990 karena jatuh ke sumur sesuai dengan suratketerangan kematian tertanggal 02 Februari 1990 nomor 02/SK/GD/X/19(Surat Keterangan Kematian Terlampir)4) Bahwa
Register : 27-08-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor : 818/Pdt.G/2012/PA.Bgr Tanggal 29 Januari 2013 — Penggugat
Tergugat
15 — 2
15 — 2
Ingin menikah;;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat semakin tajamdan memuncak terjadi pada tanggal 01 April 2012;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejak tanggal 01April 2012 hingga sekarang selama kurang lebih 4 bulan, Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal karena Penggugat pulang ke rumah orang tua untukmenghindari halhal yang tidak diinginkan, yang mana dalam pisah rumah tersebutsaat ini Penggugat dan Tergugat bertempat tinggat
Register : 02-04-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor 368/Pdt.G/2012/PA.Bgr Tanggal 11 Juni 2012 — Penggugat
Tergugat
14 — 2
14 — 2
Tergugat semakintajam dan memuncak terjadi pada bulan Mei 2010, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat;7 Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhimya sejak bulanMei 2010 bingga sekaraag selama kurang lebih tahun 11 bulan, Penggugat danTergugat telah berpisah tempai tinggal karena Tergugat telah pergi meninggalkantempat kediaman bersama, yang mana dalam pisab rumah tersebut saat ini Penggugatbertempat tinggal di Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, RT.05 RW.01, Kota Bogor, danTergugat bertempat tinggat
Register : 15-10-2012 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 05-07-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2248/Pdt.G/2012/PA.Pwt Tanggal 25 Februari 2013 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggat di rumah orang tua angkat Penggugat di Desa XXXXX,Kecamatan XXXXX selama 2 (dua) hari;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (ba'da dhukul) dan belum dikaruniai4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukunnamun setelah 2 (dua) hari pernikahan, Tergugat pergi meninggalakanPenggugat ke Kalimantan sampai sekarang.5.
Register : 04-08-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 24-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 226/PID/2014/PT MKS Tanggal 14 Agustus 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : LISKEN M.TAMPUBOLON, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : ROGANIANUS SITURU alias ROGA
35 — 30
Terbanding/Terdakwa : ROGANIANUS SITURU alias ROGA
35 — 30
Tempat tinggat Jt. Botu Ket Tattunglipu Kecamatan TaltungtipuoeKabupaten Toraja Utara ; 7. Agama < Kathotik ;8. Pekerjaan > Pelajar;Terdakwa datam perkara ini ditahan berdasarkan surat perintatt penahanan ;1. Penyidik sejak tanggal 01 Mei 2014 sampaidengan tanggal 20 Mei 2014 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 21 Mei 2014 sampai dengantanggal 30 Mei 2014; 3.
Register : 07-10-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 4405/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 21 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
Bahwa oleh karena selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus maka terhitung sejak akhir tahun 2012 antara Penggugat danTergugat sudah tidak tinggal serumah lagi, Penggugat tioggal di XXXXKota Surabay4 sedangkan Tergugat tinggat di XXXXSurabaya.6.
Register : 07-10-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 13-02-2015
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor 1087/Pdt.G/2013/PA-Bgr Tanggal 14 Nopember 2013 — Pemohon
Termohon
23 — 2
23 — 2
komunikasi yang baik dengan Termohon;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon semakintajam dan memuncak terjadi pada tanggal 22 September 2013, Termohon pulang keurmah orang tua Termohon dengan izin dari Pemohon;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejak tanggal 22September 2013 hingga sekarang selama kurang lebih 3 bulan, Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal, yang mana dalam pisah rumah tersebutsaat ini Pemohon dan Termohon bertempat tinggat
Register : 13-07-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 16-12-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2882/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 4 Desember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 9
19 — 9
Sayapun masih menerima Istri sayadengan penyesaalan yang la lakukan dengan pengakuan bahwa selama +6 bulan la tinggal bersama serumah dengan lakilaki yang juga suami orangIstri saya meninggalkan rumah dengan membawa buku nikah saya yangkemudian dipalsukan agar bisa tinggat serumah ( KOST) bersama laki lakiHal 4 dari 20 hal. Put.
Bahkananak saya yang pertama BILLY yang bilang karena ikut diajak ketemuan,saat saya tinggat bekerja. Sejak saat Itulan kami sudah tidak tinggalserumah lagi dengan istri saya. Saya tinggai di Mojokerto bersamaanakanak saya +1,5 thn.Sejak istri saya meninggalkan rumah untuk yang kedua kalinya, rumahtangga saya tidak ada harmonisharmonisnya.
Register : 25-04-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 108/Pid.B/2012/PN.BKN Tanggal 6 Juni 2012 — FEBRIZAL Als FEBRI Bin RAZIUS ANIS.
30 — 28
30 — 28
lalu dijawab olehterdakwa dengan mengatakan "Saya tinggat di gang sepakat, saya keluargapian lalu dijawab oleh saksi Ilyas dengan mengatakan "Saya tidak kenal"dan terdakwa berkata lagi dengan mengatakan "Saya kenal dengan BennyLembaga lalu dijawab oleh saksi Ilyas Daud dengan mengatakan " Sayatidak kenal, Dan selanjutnya terdakwa berkata lagi dengan saksi Ilyasdauddengan mengatakan "Dengan om Heru saya juga kenal, lalu dijawab olehsaksi Ilyas daud' dengan mengatakan " Kalau heru yang saya tahu bahwaanaknya
lalu dijawab olehterdakwa dengan mengatakan "Saya tinggat di gang sepakat, saya keluargaHalaman 7 dari 24 Putusan No.108/Pid.B/2012/PNBKNpian lalu dijawab oleh saksi Ilyas dengan mengatakan "Saya tidak kenal"dan terdakwa berkata lagi dengan mengatakan "Saya kenal dengan BennyLembaga lalu dijawab oleh saksi Ilyas Daud dengan mengatakan " Sayatidak kenal, Dan selanjutnya terdakwa berkata lagi dengan saksi Ilyasdauddengan mengatakan "Dengan om Heru saya juga kenal, lalu dijawab olehsaksi Ilyas daud'
Register : 18-02-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 92/Pid.Sus/2015/PN.Kpn Tanggal 30 Maret 2015 — LUKMAN HIKMAWAN bin KUNAWI
29 — 7
29 — 7
dilarang melakukan kekerasan dalam rumah tanggaterhadap orang dalam lingkup rumah tangganya dengan cara kekerasan fisik, yangdilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, sebelumnya antara saksi korbanSARI ANGGUN TIANTNGSIH Binti MOCHAMAD IKSAN dan terdakwa LUKMANHIKMAWAN Bin KUNAWI yang merupakan suami isteri dan hidup berumah tanggaserta terikat perkawinan yang sah berdasarkan Kutipan Akta Nikah nomor0342/048/IIV2014 tanggal 11 Maret 2014 kemudian tinggat
menimbulkan penyakitatau halangan untuk menjalankan pekerjaan jabatan atau mata pencaharian ataukegiatan seharihari vane dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, sebelumnya antara saksi korbanSARI ANGGUN TIANTNGSIH Binti MOCHAMAD IKSAN dan terdakwa LUKMANHIKMAWAN Bin KUNAWI yang merupakan suami isteri dan hidup berumah tanggaserta terikat perkawinan yang sah berdasarkan Kutipan Akta Nikah nomor0342/048/IIV2014 tanggal 11 Maret 2014 kemudian tinggat
Register : 11-07-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 07-10-2016
Putusan PA WONOSARI Nomor 681/Pdt.G/2016/PA.Wno Tanggal 15 Agustus 2016 — Penggugat-Tergugat
9 — 1
9 — 1
menemukan faktafakta dipersidangan sebagai berikut: Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dengan tergugat rukundan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa kemudian sejak sekitar bulan Juni 2014 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran yang disebabkanmasalah ekonomi, yakni Tergugat tidak dapat memberi nafkah yang cukupkepada Penggugat untuk kebutuhan rumah tangganya karena Tergugatkurang rajin dalam beketja; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggat
Putus : 07-10-2009 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 57/Pdt.P/2009/PN Rap Tanggal 7 Oktober 2009 — PERDATA
- EMELIA
22 — 6
22 — 6
//bonPENETAPANNomor : 57/Pdt.P/2009/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPAT, yang memeriksa dan mengadiliperkera perkara perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telahmengemodil Penetapan seperti dibawah ini, atas permohonan dari:EMELIA, Lahir di Padang Pariaman, tanggal 08 Oktober 1976, Pekerjaan Iburumah tangga, Alamat Jalan Aek Parudangan Rantau Prapat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca dan mempelajari
Register : 03-04-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PT PADANG Nomor 59/PDT/2020/PT PDG Tanggal 5 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat I : PETMAWATI
Pembanding/Tergugat II : ZULFAHMI
Pembanding/Tergugat III : MUKRI
Terbanding/Penggugat I : ELVIS
Terbanding/Penggugat II : ZANIAR
62 — 21
Pembanding/Tergugat II : ZULFAHMI
Pembanding/Tergugat III : MUKRI
Terbanding/Penggugat I : ELVIS
Terbanding/Penggugat II : ZANIAR
62 — 21
Putusan Nomor 59/PDT/2020/PT PDGMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding membaca danmempelajari' dengan seksama berkas perkara tersebut beserta suratsurat yangterlampir, salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Pariaman Nomor 36/Pdt.G/2019/PNPmntanggal 16 Januari 2020 Memori Banding dari Pembanding semula Para Tergugat danKontra Memon Banding dari Terbanding semula para Penggugat, Pengadilan Tinggidapat menyetujui pertimbangan dan putusan Majelis Hakim Pengadilan Tinggat Pertamadalam
Register : 26-07-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 765/Pdt.G/2012/PA.Bgr. Tanggal 9 Oktober 2012 — Penggugat
Tergugat
21 — 2
21 — 2
Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejak tanggal 20Agustus 2011 hingga sekarang selama kurang lebih 11 bulan, Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal karena Penggugat dan Tergugat telah pergi meninggalkantempat kediaman bersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugatbertempat tinggal di Pamikul Bawah III Bogor Utara Kota Bogor dan Tergugatbertempat tinggat di Kawasan Marunda Center Kabupaten Bekasi Utara;7.