Ditemukan 819 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 374/Pdt.P/2021/PA.Pra Tanggal 25 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 10
15 — 10
Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 162.000,- (seratus enam puluh dua ribu rupiah) ;
Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 162.000, (Seratus enam puluh duaribu rupiah) ;Penetapan Hal 9 dari 11 halamanDemikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 25 Pebruari 2021 M., bertepatandengan tanggal 13 Rajab 1442 H., oleh kami Ahmad Zuhri, S.H.I., M.Sy,sebagai Hakim Ketua Majelis, Nismatin Niamah S.H.I. dan MuhammadJalaluddin, S.
Register : 15-10-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 08-05-2013
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 62/Pdt.P/2012/PA. Pspk Tanggal 27 Nopember 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
14 — 11
14 — 11
NoerPenetapan Nomor: 62/Pdt.P/2012/PA.Pspk12Detail of is expense of case :12Expense of PNBPExpense of AdministrationExpense of to The InjuctionExpense of DenominatingExpense of PostageAmount foRp. 26.000,Rp. 50.000,Rp. 50.000,Rp. 30.000,Rp.162.000,To be sam copies with its originalSound by :CLERKttd,Drs. Ahmad Sobardi, SH.,MHPenetapan Nomor: 62/Pdt.P/2012/PA.Pspk
Register : 08-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 93/Pdt.P/2021/PA.Pra Tanggal 28 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 8
18 — 8
Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp.162.000,-00 (seratus enam puluh dua ribu rupiah);
Register : 08-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 101/Pdt.P/2021/PA.Pra Tanggal 28 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
14 — 8
Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp.162.000,-00 (seratus enam puluh dua ribu rupiah);
Putus : 10-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PT PONTIANAK Nomor 15/PID.SUS-TPK/2017/PT KALBAR Tanggal 10 Juli 2017 — RICHARD P. SITUMORANG Bin BISSLEMAN SITUMORANG
97 — 38
97 — 38
Jemuran lipat Umum 198 unit Rp. 162.000, Rp. 32.076.000,26. Tempat sepatu (kayu) Trimax 99 unit Rp. 162.000, Rp. 16.038.000,27. Tempat sampah plastik Umum 99 buah Rp. 32.000, Rp. 3.168.000,28. Tempat sampah besar Krisbo 16 buah Rp. 1.512.000, Rp. 24.192.000,(roda) Ww29. Keset anti slip Umum 99 buah Rp. 54.000, Rp. 5.346.000,30. Ember plastic Umum 198 buah Rp. 27.000, Rp. 5.346.000,31.
Jemuran lipat Umum 198 unit Rp. 162.000, Rp. 32.076.000,26. Tempat sepatu (kayu) Trimax 99 unit Rp. 162.000, Rp. 16.038.000,27. Tempat sampah plastik Umum 99 buah Rp. 32.000, Rp. 3.168.000,28. Tempat sampah besar Krisbow 16 buah Rp. 1.512.000, Rp. 24.192.000,(roda)29. Keset anti slip Umum 99 buah Rp. 54.000, Rp. 5.346.000,30. Ember plastic Umum 198 buah Rp. 27.000, Rp. 5.346.000,31.
Register : 24-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 458/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim Tanggal 1 September 2020 — Pemohon:
Fuad Chomis
90 — 9
Fuad Chomis
90 — 9
Jatinegara, Kota Jakarta Timur, Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta, berdasarkan Sertifikat Hak Milik No: 2554, terdaftar atas nama FUAD CHOMIS;
- Sebidang tanah beserta bangunan yang terletak diatasnya seluas 2.754 M2 yang terletak di Kelurahan Cibadak, Kecamatan Cibadak, Kabupaten Sukabumi, Jawa Barat, berdasarkan Sertifikat Hak Milik No: 2568, terdaftar atas nama FUAD CHOMIS;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp.162.000
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbuldalam permohonan ini sebesar Rp.162.000 (Seratus enam puluh duaribu rupiah)Demikian penetapan ini ditetapkan dan diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari : Selasa, tanggal 1 September 2020, olehkami : DR. Syafrudin Ainor Rafiek. SH.,MH. Hakim Pengadilan Negeri JakartaTimur serta dibantu oleh Aini Yaturrohmah, S.H.
,MHRincian Biaya := Pendaftaran Rp. 30.000, Biayapemberkasan Rp. 100.000,= Pengandaan berkas Rp. 6.000,= Meterai Rp. 6.000,= Redaksi Rp. 20.000,Jumlah Rp. 162.000,(Seratus enam puluh enam ribu lima ratus rupiah).Halaman 16 dari 16 Penetapan No. 458/Pdt.P/2020/PN. Jkt. Tim
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp.162.000
Register : 08-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 34/Pdt.P/2021/PA.Pra Tanggal 28 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 15
18 — 15
Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 162.000,- (seratus enam puluh dua ribu rupiah);
Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 162.000, (Seratus enam puluh duaribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis, tanggal 28 Januari 2021 M., bertepatan dengantanggal 15 Jumadil Akhir 1442 H., oleh kami Syafruddin, S.Ag, M.SI, sebagaiHakim Ketua Majelis, Ema Fatma Nuris, S.H.I. dan Ahmad Zuhri, S.H.I., M.Symasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana dibacakan pada hariitu
Register : 08-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 22/Pdt.P/2021/PA.Pra Tanggal 28 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 162.000,- (seratus enam puluh dua ribu rupiah);
Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 162.000, (Seratus enam puluh duaribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis, tanggal 28 Januari 2021 M., bertepatan dengantanggal 15 Jumadil Akhir 1442 H., oleh kami Syafruddin, S.Ag, M.SI, sebagaiHakim Ketua Majelis, Ema Fatma Nuris, S.H.I. dan Ahmad Zuhri, S.H.I., M.Symasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana dibacakan pada hariitu
Register : 09-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 465/Pdt.P/2021/PA.Pra Tanggal 25 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 9
12 — 9
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dedi Darmawan bin Munirim) dan Pemohon II (Riska Ari Patmawati) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 2020 di Dusun Banteng Keselet, Desa Taman Indah, kecamatan Pringgarata, kabupaten Lombok Tengah;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 162.000,- (seratus
Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melaluiDIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 162.000, (Seratusenam puluh dua ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis, tanggal 25 Februari 2021 M., bertepatan dengantanggal 13 Rajab 1442 H., oleh kami Ahmad Zuhri, S.H.1., M.Sy, sebagai HakimKetua Majelis, Nismatin Niamah S.H.I. dan Muhammad Jalaluddin, S.
Register : 08-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 23/Pdt.P/2021/PA.Pra Tanggal 28 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 8
9 — 8
Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 162.000,- (seratus enam puluh dua ribu rupiah);
Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 162.000, (Seratus enam puluh duaribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis, tanggal 28 Januari 2021 M., bertepatan dengantanggal 15 Jumadil Akhir 1442 H., oleh kami Syafruddin, S.Ag, M.SI, sebagaiHakim Ketua Majelis, Ema Fatma Nuris, S.H.I. dan Ahmad Zuhri, S.H.I., M.Symasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana dibacakan pada hariitu
Putus : 13-12-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1802 K/Pid/2011 Tanggal 13 Desember 2011 — LANA POHAN alias POHAN
17 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
17 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
ada buah kelapasawit di dalam gubuk milik Terdakwa yang berjarak sekira lebih kurang 150m (seratus lima puluh meter) dari tempat tersebut, kKemudian saksimenanyakan buah kelapa sawit siapa yang berada didalam gubuk milikTerdakwa tersebut, lalu Terdakwa mengaku bahwa buah kelapa sawittersebut adalah buah kelapa sawit yang telah didodos saksi Keliling RajaGukguk dan saksi Suroto dan Terdakwa ambil ;Akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, saksi korban Budiman Hutagaolmengalami kerugian sebesar Rp.162.000
Register : 22-12-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 340/B/2014/ PT.TUN.JKT. Tanggal 3 Maret 2015 — RAHMANIWATI, S.Pd., M.Kes.;
DIREKTUR POLITEKNIK KESEHATAN KEMENKES JAKARTA II.;
104 — 27
104 — 27
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 162.000, ( Seratus Enam Puluh Dua Ribu Rupiah ) ; Bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor06/G/2014/PTUNJKT. diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padatanggal 1 Juli 2014 dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat/Pembanding dan Kuasa Hukum Tergugat/Terbanding ; Bahwa terhadap Putusan Nomor 06/G/2014/PTUNJKT. tanggal 1Juli 2014 tersebut Penggugat/Pembanding telah mengajukan permohonanbanding di Kepaniteraan Pengadilan
Register : 19-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 130/B/2015/PT.TUN.JKT. Tanggal 2 Juli 2015 — IBRAHIM BIN BAKRI.;
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK.;IR. FITRIADI LIM.;. BANK DANAMON INDONESIA. Tbk.;
65 — 27
65 — 27
.::: ee : Ro 162.000,JUMAN 00 eeeeeeeeeeteeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeees : Rp 250.000.Terbilang : dua ratus lima puluh ribu rupiah.Him. 15dari 12 hlm. Putusan No. 130/B/2015/PT.TUN.JKT.
Register : 11-07-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 18-07-2023
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 195/Pdt.G/2023/PA.Ktg Tanggal 18 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
21 — 8
Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Igo Prasetyo Daeng Matara bin Hasan Basri Daeng Matara) terhadap Penggugat (Ayuni Ambarwati alias Ayuni Ambwarwati Tabiman binti Ismail Tabiman);
- MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 162.000
Register : 08-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 90/Pdt.P/2021/PA.Pra Tanggal 28 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
15 — 7
Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp.162.000,-00 (seratus enam puluh dua ribu rupiah);
Register : 08-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 103/Pdt.P/2021/PA.Pra Tanggal 28 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
12 — 7
Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp.162.000,-00 (seratus enam puluh dua ribu rupiah);
Register : 07-03-2012 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 30-11-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 298/Pdt.P/2012/PN.Lmj Tanggal 29 Maret 2012 — EKA DIANA SARI
17 — 2
17 — 2
Membebankan biaya Permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 162.000,- (seratus tujuh puluh dua ribu rupiah) ;
Membebankan biaya Permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 162.000,(seratus tujuh puluh dua ribu rupiah) 5 ............ cece eee ee cece cece eee ee eee eeeeaeeeeeeeaeensDemikianlah ditetapkan pada hari KAMIS, tanggal 29 MARET 2012, olehsaya, MASKUR HIDAYAT,SH.MH.
Register : 13-01-2012 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 152/Pdt.P/2012/PN.LMJ Tanggal 8 Maret 2012 — AYU DYAH SYLVIA
36 — 2
36 — 2
Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon yang telah ditetapkan sebesarRp.162.000. (Seratus enam puluh dua ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari KAMIS, tanggal 08 Maret 2012, oleh saya ARIFHADI SAPUTRA,SH.
Register : 06-03-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 17/Pid.Sus/2020/PN Tml Tanggal 11 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.PINOS PERMANA SH. MH
2.EKO JARWANTO SH
Terdakwa:
RIAN SAPUTRA BIN BASRUN
80 — 44
1.PINOS PERMANA SH. MH
2.EKO JARWANTO SH
Terdakwa:
RIAN SAPUTRA BIN BASRUN
80 — 44
berupa kayu bulat yang diangkut, dikuasaiatau dimiliki tanpa dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya HasilHutan (SKSHH) atau Faktur Angkut Kayu Bulat (FAKB), maka statushasil hutan berupa kayu bulat tersebut illegal atau tidak sah menuruthukum ;Bahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan kerugian bagi Negara karenaterdakwa tidak membayar biaya Provisi Sumber Daya Hutan (PSDH) danbiaya Dana Reboisasi (DR) ;Bahwa perhitungan biaya Provisi Sumber Daya Hutan (PSDH) kelompokMeranti adalah 2,00 M3 = Rp.162.000
berupa kayu bulat yang diangkut,dikuasai atau dimiliki tanpa dilengkapi dengan Surat Keterangan SahnyaHasil Hutan (SKSHH) atau Faktur Angkut Kayu Bulat (FAKB), makastatus hasil hutan berupa kayu bulat tersebut illegal atau tidak sahmenurut hukum ;Bahwa benar perbuatan terdakwa mengakibatkan kerugian bagi Negarakarena terdakwa tidak membayar biaya Provisi Sumber Daya Hutan(PSDH) dan biaya Dana Reboisasi (DR) dimana perhitungan biayaProvisi Sumber Daya Hutan (PSDH) kelompok Meranti adalah 2,00 M3 =Rp.162.000
Hutan (SKSHH) atau Faktur Angkut Kayu Bulat (FAKB), makastatus hasil hutan berupa kayu bulat tersebut illegal atau tidak sah menuruthukum ;Menimbang, bahwa di persidangan ahli HERODES DJAYA PA, S.Hut,MP Bin DANIEL DENDUT DJINU juga telah menerangkan bahwa perbuatanterdakwa mengakibatkan kerugian bagi Negara karena terdakwa tidak membayarbiaya Provisi Sumber Daya Hutan (PSDH) dan biaya Dana Reboisasi (DR)dimana perhitungan biaya Provisi Sumber Daya Hutan (PSDH) kelompokMeranti adalah 2,00 M3 = Rp.162.000
Register : 08-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 104/Pdt.P/2021/PA.Pra Tanggal 28 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 9
13 — 9
Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp.162.000,-00 (seratus enam puluh dua ribu rupiah);