• benar pada tanggal 12 Desember 2013 sekira Jam 21.30Wib saksi mendengar warga berteriak malingnya sudah kamitangkap;Bahwa kemudian saksi mendatangi kerumunan warga tersebut,dan saksi melihat terdakwa sudah ditangkap dan bertanyakepada terdakwa kamu yang mau masuk kerumah saya danterdakwa menjawab ya bang;Bahwa terdakwa mencongkel rumah saksi untuk bisa masukkedalam rumah dan mengambil barangbarang berharga;Bahwa benar kemudian terdakwa dibawa ke Polsek Stabat danSaksi membuat laporan;Saksi 2 : Gusnadi

• Saksi Gusnadi Indra bin Gasman:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan saksi membenarkansemua keterangannya yang diberikan dihadapan penyidik;Bahwa Saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan denganTerdakwa telah menyalahgunakan Narkotika sebagai pemakai;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Juli 2017 sekitar pukul 12.30 WITA,di Jalan A.P. Pettarani Kelurahan Tanah Kongkong Kecamatan UjungBulu Kabupaten Bulukumba, Saksi bersama petugas kepolisian sedangSolo Bandung di daerah A.P.

  denganPengakuan Terdakwa bahwa terakhir Terdakwa mengkonsumsi narkotika jenisshabu sekitar tiga bulan sebelum ditangkap, sedangkan maksud dan tujuanpenguasaan 22 (dua puluh dua) sachet plastic bekas sebagaimana pengakuanTerdakwa hendak digunakan lagi untuk mengisi paketan jenis narkorba,sedangkan mengenai pipet plastic yang tidak diakui oleh Terdakwa sebagaimilik Terdakwa namun dipersidangan bantahan Terdakwa tersebut tidakdidukung dengan alat bukti yang sah sebaliknya dari keterangan Saksi AndiMulyadi dan Gusnadi

• Gusnadi Hikmah, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena pernah sama samabekerja ditempat Tergugat; Bahwa saksi bekerja dari tahun 2015 sampai sekarang ; Bahwa saksi di mutasi ke Mall Jatiland tahun 2018 bersamaan denganmutasi Penggugat ; Bahwa saksi tidak tahu apa yang terjadi tentang Penggugat setelah dimutasi ; Bahwa saksi ada perjanjian kerja sejak di mutasi ke Mall Jatiland tahun2018 ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi

  Gusnadi Hikmah;Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti berupa bukti T1 sampai dengan T2 dan Saksisaksi yaitu :1. Denny Mardianto, 2. Reny Saiba, 3.

• Dan saya juga keberatan kepada Jaksa bahwa saksi saudara Gusnadi tidakpernah dihadirkan kepersidangan, saya keberatan tapi tidak pernah digubrisMajelis Hakim.. Saya tidak memiliki Sabusabu dalam jumlah yang sangat besar ataubanyak.. Saya juga sangat kecewa didalam persidangan Onicen saya tidak dapatmembela diri saya dengan hakhak saya sebagai terdakwa, saya juga tidakdiberi hak jawab..

• Oleh karena itu Penggugat bertemu dengan Tergugat yangdikenalkan oleh Gusnadi, dan Tergugat bersedia untuk menjalankankerjasama usaha pertambangan batubara dengan Penggugat. Maka tanggal15 Februari 2015 Tergugat telah menyerahkan modal kerja untukpertambangan tersebut sebesar Rp1.700.000.000,00 (satu miiar tujuh ratusribu rupiah) melalui pemindahan bukuan kepada rekening Penggugat;8. Bahwa pada tanggal 15 Februari 2012 itu juga, Penggugat selakuDirektur PT.

  Mineral Sukses Makmur tanggal29 Agustus 2014 sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dari KaryaKencana untuk ongkos demobilisasi 1 unit excavator PC 2006; Bukti pembayaran melalui ATM Bank Mandiri dari Budi Satriadikepada Budiman tanggal 31 Oktober 2013 sebesar Rp20.000.000,00(dua puluh juta) yang merupakan pengembalian uang bapak Budiman; Kwitansi dari Gusnadi sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta)tanggal 14 Februari 2013 sebagai Pengembalian uang kepada BapakBudiman oleh Budi Satriadi;Bahwa

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Gusnadi Bin Herman) terhadap Penggugat (Fitriani Binti Eram);

  4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang

• Gusnadi bin Kaswanto, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Grugu Rt.0012 Rw.001, Desa Kaliguwo,Kecamatan Kaliwiro, Kabupaten Wonosobo,Di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan anak para PemohonHal. 5 dari 12 Hal. Pen.

• rumah orang tuanya, hinggasekarang antara Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama1 tahun 7 bulan, selama itu sudah tidak ada komunikasi yang baik lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dalam jawaban Tergugatsetelah dikuatkan dengan keterangan 3 orang saksi Tergugat di bawahsumpahnya, maka ditemukan fakta di persidangan yang dapat disimpulkanbahwa Penggugat dan Tergugat sekarang telah berpisah tempat tinggal,Tergugat sekarang tinggal bersama saksi ketiga GUSNADI

• GUSNADI INDRA pada pokoknyamenerangkan:Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan terdakwa dan baru kenal setelahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi tidak mempunyai hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa sebelumnya saksi telah memberikan keterangan berkaitan perkara ini, dansaksi membenarkan keterangan dan tandatangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan yang dibuat oleh Penyidik Pembantu Kepolisian Resort Bulukumbapada hari Rabu tanggal 20 Nopember 2013 jam 15.30

• 1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Ade Dadih bin Dartim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rosmalasari binti Agus Gusnadi) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis ;
  4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan yaitu :
     1. Mut

• kewajiban terhadap Termohon (Herlina Harahap binti Jhon Parlin) sesaat sebelum Ikrar Talak diucapkan berupa :

• Nafkah Iddah selama masa iddah untuk Termohon sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) selama masa Iddah (3 bulan);

dibayar sebelum pengucapanIkrar Talak;

1. Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang kuasa asuh/hadlanah terhadap 3 (tiga) orang anak, yaitu:
2. Saleha Hrp, Perempuan, lahir di Cengkeh, tanggal 10 Desember 2006;
3. Gusnadi

   Hrp, laki-laki, lahir di Cengkeh, tanggal 13 November 2008;

4. Tasya Adelia Hrp, Perempuan, Lahir di Cengkeh, tanggal 01 Agustus 2015;

dengan kewajiban agar Penggugat memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak-anaknya tersebut;

1. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi, nafkah untuk 3 (tiga) orang anak bernama Saleha Hrp, Perempuan, lahir di Cengkeh, tanggal 10 Desember 2006, Gusnadi Hrp, laki-laki, lahir di Cengkeh

• pada bengkelToshio di Jalan Purus Ill Nomor: 08 Padang; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Polisi adalah pada hari Selasa tanggal 18Agustus 2015 sekira pukul 11.00 WIB saat Terdakwa sedang mengendaraimobil Honda Freed warna putih Ba 9411 LL (plat palsu) dibawa ke PolsekPadang Barat dan saat di Polsek Padang Barat maka Terdakwa mengakuibahwa sebelumnya Terdakwa telah melakukan pencurian terhadap mobilHonda Freed B1484 KOT tersebut dan barulah Terdakwa ketahui pemilikmobil Honda Freed tersebut bernama Gusnadi

• Gusnadi bin Asnawi) terhadap Penggugat (Leli Afrida binti Iskandar);

  4. Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Idi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Idi Rayeuk, Kabupaten Aceh Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

  5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341000,00

• Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Imam Gusnadi bin Lalu Nurmasyah) terhadap Penggugat (Fitria binti Junaidi);

  5.

• otentik mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 19 November 2011, yang telah tercatat di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Polokarto, Kota Sukoharjo, Provinsi Jawa Tengah, haltersebut sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telan mengajukan saksisaksi yaituSuciati bin Subadi dan Gusnadi

• Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 01(Satu) orang anak yang bernama Genta Gusnadi, (lakilaki) umur 10 tahun;5. Bahwa pada bulan Agustus 2009, Tergugat minta izin kepada Penggugatuntuk pergi bekerja ke Kota Bukittinggi, dan semenjak saat itu Tergugattidak kunjung lagi Kembali ke tempat kediaman bersama bahkan tanpa adakabar;6.

• Gusnadi bin Saaludin, umur 46 tahun, Agama Islam, sebagaitetangga Pemohon, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan anak Pemohon bernamaSamsiah Binti Sultoni yang sekarang berumur 12 tahun anak daripasangan yang sah dari Pemohon dengan seorang perempuan bernamaSuliyah Binti Tamroni;Bahwa Pemohon ingin menikahkan anaknya namun di tolak KUAkarena anak Pemohon belum cukup usia untuk menikah, oleh karena itumengajukan dispensasi kawin:Bahwa anak Pemohon

• telahmengajukan saksisaksi dimuka persidangan, keterangan saksisaksi tersebut telahdidengar secara terpisah dan dibawah sumpah yang masingmasing pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Saksi Bahtiar di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:=" Bahwa saksi membenarkan keterangan dalam berita acara pemeriksaan padatingkat penyidikan;=" Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Republik Indonesia yang bertugas diPolres Bulukumba pada bagian Satuan Narkotika;=" Bahwa saksi bersamasama dengan saksi Gusnadi

  /Pid.Sus/2018/PN.BLKBahwa lelaki Erwin tidak mengakui sabu tersebut bukan miliknya tetapi miliklelaki AriefMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwamenyatakan benar;Saksi Tahir di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangan dalam berita acara pemeriksaan padatingkat penyidikan;Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Republik Indonesia yang bertugas diPolres Bulukumba pada bagian Satuan Narkotika;Bahwa saksi bersamasama dengan saksi Gusnadi

• DONI GUSNADI, S.H., kewarganegaraan Indonesia,berkedudukan di Jalan Pembangunan No. 1 Padang HarapanBengkulu, pekerjaan/ jabatan Pegawai Negeri Sipil/Staf BagianSengketa Hukum dan Bantuan Hukum pada Biro Hukum SetdaProvinsi Bengkulu ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 800/056/B.2tertanggal 11 Februari 2013 ;Selanjutnya disebut Sebagal..............::ccceceeeeeeeees TERGUGAT ;2. Ir.

  :n0n eno nnn nnn nnn nn nnn nnnBerdasarkan Surat Kuasa Khusus Gubernur Bengkulu Nomor :800/072/B.2 tanggal 20 Februari 2013 yang telah didaftarkan di kepanitraanPengadilan Tata Usaha Negara Bengkulu, dengan register No. 12/SKKP/PTUNBKL/2013, memberikan kuasa kepada : 1.2.D.6.RIRIS BUDYATI, S.H. jn2nnnennenenenn eensBAKHTIAR, S.H., M.H. jnnnennnnenene necesHENDRA GUNAWAN, S.H. 3NIGKY JANUARSYAH, S.H.. $2222 tetera reerFAUZI, S.H, jpnnnnnnsncnnennncennnnnnennnnnnnnnansensnnnnencnnennnnenannneDONI GUSNADI

• transparan yang berisi serbuk kristal diduga narkotika gol-1 jenis sabu berat bersih 0,06 gram, seperangkat alat hisap sabu (bong), 1 (satu) buah kaca pirex, 2 (dua) buah mancis, 2 (dua) buah pipet plastik, 1 (satu) bungkus plastik transparan bekas shabu kosong, 1 (satu) unit hp merk nokia, 1 (satu) buah dompet, 3 (tiga) buah pipet plastik, 1 (satu) buah kaca pirex, 1 (satu) unit hp merk samsung ;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Gusnadi