Ditemukan 583 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-12-2015 — Upload : 21-07-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1085/Pid.B/2015/PN.Jkt.Tim
Tanggal 16 Desember 2015 — MUHAMAD JAYA bin H.ENI
5711
  • .; Bahwa jarak saksi dengan tempat kejadian sekitar 5 sampai 6 meter dari tempatkejadian melihat itu saksi langsung masuk rumah karena takut, tidak berapa lamakemudian saski membuka pintu rumah kembali, saksi melihat korban sambilberdiri di papah oleh istri korban Wan Elfera) dengan kondisi korban sudahberdarah di kepala dan tubuhnya banyak darah dan korban saat itu sangatlemas.pulang kerumahnya dibelakang ; Bahwa yang menjadi penyebab terjadinya penganiayaan tersebut terdakwa mungirasaksi korban
Register : 30-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 197/Pid.B/2021/PN Mpw
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.ANANTO TRI SUDIBYO,SH
2.I NYOMAN HENDRA OKTAFRIADI
Terdakwa:
MUHAMMAD HOLIS Als AGIL Bin USMAN
9321
  • Chrispian Dhanan Jaya baru membayar ke pihakpengirim (shipping) sebesar Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah),sedangkan sisanya digunakan Chrispian untuk kepentingan pribadi;Bahwa, Chrispian Dhanan Jaya diikat dengan menggunakan tali nilon sepertitali tambang;Bahwa, saksi yang menyuruh Riski untuk melepas ikatan tali ChrispianDhanan Jaya;Bahwa, setelah dilepas Chrispian Dnanan Jaya di papah menuju kursi yangberada di depan rumah Terdakwa;Bahwa, setelah kejadian tersebut antara Terdakwa dan Chrispian
Putus : 22-11-2010 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 292/Pid.B/2010/PN.Kbm
Tanggal 22 Nopember 2010 — Solikhun als Labed bin San Mukhalil
223
  • saksi sedang ada di rumah telah didatangi oleh tetangga saksi yangbernama MAKMUN yang maksud kedatangannya memberitahukan kalauanak saksi yang bernama RAGIL FITRIANINGSIH telah mengalami lukalukadi rumah terdakwa dan mengajak saksi untuk pergi ke rumah terdakwa,selanjutnya saksi bersama MAKMUN pergi ke rumah terdakwa, sesampai disana saksi melihat kalau anak saksi berada di teras rumah sedang dipelukoleh ibu terdakwa mengalami lukaluka dan dalam keadaan berlumurandarah, selanjutnya anak saksi saksi papah
Register : 04-12-2017 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1747/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Demi anakanak saya masih bertahan di kotaHalaman 9 dari 24 halaman Putusan Nomor 1747/Pdt.G/201 7/PA.BmsPurwokerto walaupun tidak mempunyai tempat tinggal dan tidur seadanyatempat, walaupun hanya sangat kecil kemungkinan untuk bisamemenangkan gugatan ini, setidak nya anakanak kalau sudah besarmengetahui, Papah nya pernah berusaha semaksimal mungkin,sekuattenaga untuk keutuhan Rumah tangga ini.
Register : 19-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 176/Pid.B/2019/PN Pml
Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
NANUK WIJAYANTI, SH
Terdakwa:
SUDARNO Bin DATUR
14434
  • Bambang Setyawan sebelahkanannya memar, luka lecet pada dahi sampai mengeluarkan darah dantangan kiri tulangnya bergeser sehingga tidak bisa mengendarai sepedamotor lagi maka saat itu dia saksi papah dan naikan ke sepeda motorsaksi lalu saksi bawa ke sangkal putung sedangkan sepeda motor miliksdr. Bambang Setyawan saksi amankan di tempat kejadian dengan carasaksi titipkan pada warga sekitar dan setelah dari sangkal putung saksilangsung mengantar pulang sdr.
Register : 01-04-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0927/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 18 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
238
  • Kami tinggal di daerah XXXX setelah Papah saya meninggal dunia padatanggal 7 Juni 2012, itupun atas kemauan dan kesepakatan Sdri XXXX.3. Dalam waktu = pernikahan berjalan 1,5 tahun sdri XXXX tidakmenginginkan keturunan dengan alasan belum slap dengan materi yangada.
Putus : 19-09-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 76/Pid.B/2013/PN-Sdk
Tanggal 19 September 2013 — MASRO UJUNG
989
  • Wahyu Daniel Sagalarusak serta tidak dapat ditempati lagi sebelum diperbaiki ;Bahwa tenggang waktu antara terjadi kebakaran dengan bentrokanwaktunya kurang ingat karena sudah panik ;Bahwa yang saksi lihat saat bapak terdakwa di papah adalah terdakwaini, Darmo Ujung, Uji Ujung, setelah di Klinik Anugrah lalu saksitinggalkan terdakwa, lalu saksi pergi kemudian saksi balik lagi keKlinik Anugrah, terdakwa masih ada saksi lihat ;Bahwa nama Bantasam Angkat tidak tahu, mungkin wajahnya sajasaksi kenal ;
Register : 22-04-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 25-03-2022
Putusan PN POSO Nomor 108/Pid.B/2020/PN Pso
Tanggal 3 Juni 2020 — Penuntut Umum:
HALIM IRMANDA, SH
Terdakwa:
1.ADRIS SOLITA Als ADISING
2.KADRI AMBO TANG Als ACO
194
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    • 1 (satu) buah CDI motor Merk Force;
    • 4 (empat) set gir sepeda motor;
    • 2 (dua) buah ban luar motor merk IRC;
    • 1 (satu) buah ban luar merk FDR;

    Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Korban AMIR LASINDRING alias PAPAH FIKRAH.

    1. Membebankan para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah).
Upload : 09-10-2014
Putusan PN BOGOR Nomor 24/Pdt.G/2014/PN.Bgr
5077
  • Saksi EVA ELITANISHA MIRELYA ANGELINA HIABahwa sekarang mamah (Penggugat) tinggal di Ciawi di rumah ibu Penggugat ;Bahwa papah (Tergugat) tinggal di Pakuan ;Bahwa Penggugat dan Tergugat kalau ribut masalah sepeleseperti masalah makanan;/ BAhWG.... 0. ccc ccc ec esasBahwa sebelum menikah Penggugat muslim lalu setelah menikah Kristen danmenjadi muslim lagi ;Bahwa tahun 2010 Penggugat di usir Tergugat waktu tengah malam ;Bahwa Penggugat dibangunkan oleh Tergugat memakai kaki lalu diseret keluar ;Bahwa
Register : 12-01-2012 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 13-01-2014
Putusan PN PARIAMAN Nomor 07/Pid.B/ 2012 /PN.PRM
Tanggal 27 Februari 2012 — ARDIAH REZKI Pgl. AR
989
  • Batang Gasan bersama 3(tiga) orang lainnya;Bahwa saat itu Saksi Korban NINAN datang dengan di papah oleh orangyang mengantarnya tersebut;Bahwa kemudian Saksi Korban NINAN ditensi tekanan darahnya danhasilnya 190/90 detik;Bahwa kemudian Saksi Korban NINAN juga diperiksa pada bagiananggota tubuhnya dan hasil pemeriksaan terdapat luka lebam dan nyeritekan pada kedua pipinya dan luka lebam pada punggung sebelahkirinya;Bahwa terhadap yang lainnya tidak ditemukan adanya kelainan danketika ditanya bahwa
Register : 05-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 9/Pid.B/2018/PN CBN
Tanggal 22 Februari 2018 — Penuntut Umum:
DIAN LESTARI, SH.MH.
Terdakwa:
SUPRIADI alias ATUNG SUPRIYADI alias ATUNG SUPRIADI bin ABDUL ROSYID.
16660
  • serangkaian kebohongan atau membujukanak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, yangdilakukan oleh orang tua kandung, Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari minggu tanggal 02 juli 2017 sekitar jam 11.00 Wib dikosan Kelurahan Kalijaga Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon Terdakwamenelepon Anak saksi Lingga waktu Anak saksi Lingga berada di kuningandi rumah nenek Anak saksi Lingga dan bilang Lingga mau ke papahenggak, di tungguin, cepetan papah
    mau keluar, ada pasien lalu Anak saksiLingga menjawab iya bentar lagi, lagi Siapsiap kemudian Terdakwamengirim SMS kembali yang isinya Lingga masih lama nggak disananya(rumah nenek di kuningan) papah nya mau keluar, ini ada uang lebaransesampainya di kosan saksi Ade Maryam (Ibu kandung Anak saksi Lingga)Anak saksi Lingga langsung ganti baju dan pergi ke kosan Terdakwa diKelurahan Kalijaga Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon bersama denganAnak saksi Bunga Ayu Lestari sampai kosan Terdakwa langsung
Register : 06-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 28/Pdt.P/2017/PA.Tng
Tanggal 8 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
302
  • Memperhatikan, pasal 121 HIR dan peraturan perundangundangan terkait;MENETAPKAN Menentukan, bahwa pemeriksaan perkara tersebut akan dilangsungkan pada hariRabu tanggal 01 Maret 2017 yang dimulai pukul 09.00 WIB;Memerintahkan kepada Uus Usnadi Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaTangerang memanggil para Pemohon untuk datang menghadap di muka sidangPengadilan Agama Tangerang Ipada hari, tanggal dan waktu yang telahditetapbkan di atas dan mengumumkannya dengan menempelkan = suratpermohonan tersebut pada papah
Register : 07-11-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0821/Pdt.G/2014/PA.Mtp
Tanggal 4 Maret 2015 — Pemohon vs Termohon
146
  • lalu saya jawab kepada Pemohontidak masih ada sisa Rp. 20.000, (Dua Puluh Ribu Rupiah), tapitolonglah tambahi lagi seaikit saja sesuka rela papah (Pemohon)yeuntuk jagajaga. Pemohon langsung menyangka saya yang tidaktidak, kata Pemohon alah paling uang itu buat bayar hutang ataudikasinkan kepada orang tua saya, untuk ongkos anak saya dengansuami saya yang terdahulu yang waktu itu bersekolah di SDNLandasan Ulin Timur 6 dan tinggal dirumah Martapura.
    Sayatidak pernah berniat sama sekali dengan sengaja menganiayaPemohon apalagi dia Papah dari anak saya yang sangat sayasayangi, seperti yang saya sudah jelaskan didalam lembar jawabansaya yang terdahulu bahwa Pemohon mencari dan menanyakan bukunikahnya karena ingin menceraikan saya dan mengantar saya pulang /kembali kerumah orang tua saya, saat mengetahui niat dan keinginanPemohon saya langsung menangis histeris/mengamuk sambilmemohonmohon untuk tidak diceraikan, saya sama sekali tidak sadarbahwa
Register : 30-04-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2457/Pdt.G/2014/PA.Im
Tanggal 10 September 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
514
  • Dan apakahsuami Termohon berfikir bahwa telah menjadi suami yang Termohon harapkanatau papah yang baik bagi anakanaknya, mari kita berdua merenung sejenakengkau adalah suami Termohon ibarat kiblat bagi Termohon apa yang telahPemohon perlakukan terhadap Termohon atau anakanak Pemohonlah yangkena dampaknya;Bahwa memang iya yang membayar sewa toko dan rumah adalah Pemohon,apakah cukup dengan membayar sewa toko dan rumah saja, Pemohon lebihbanyak di rumah ketimbang di toko kalau pun di toko hanya beberapa
Register : 30-10-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 188/Pid.Sus/2014/PN Btl. (Perlindungan Anak)
Tanggal 3 Februari 2015 — IBNUGROHO Bin HADI PRAYITNO
7145
  • berhenti, setelah berhenti,kemudian saksi Yyy diboncengkan terdakwa dengan sepeda motor SuzukiShogun warna biru nomor polisi AB 5651 DE menuju ke losmen Larasdidaerah Prangtritis.Bahwa Terdakwa mengajak korban ke losmen dengan setengah memaksaBahwa saksi korban masih perawan karena kemaluan Terdakwa susahdimasukkanBahwa Korban bertanya kepada Terdakwa mau ngapain disini, kemudianTerdakwa bilang mau sayangsayang mamahBahwa Terdakwa sempat bilang ke saksi korban ketika mau masuklosmenjangan malumaluin papah
Register : 18-08-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 83/Pid.B/2014/PN Tmg
Tanggal 22 Oktober 2014 — IWAN PRASETYO Bin JANHARI
386
  • mencium pipi serta bibir korban dan saat itu saksi korbanmembalas dan selanjutnya terdakwa menyetubuhi saksi korban ;Bahwa selanjutnya besok malamnya terdakwa kembali bersetubuhdengan saksi korban dengan cara yang sama dan pada saatmelakukan persetubuhan tersebut terdakwa tidak pernah melakukanpaksaan atau kekerasan kepada saksi korban, saat itu terdakwahanya mengatakan kalau saksi korban hamil terdakwa akanbertanggung jawab dengan menikahi sasi koroban denganmengatakan engko yen mamah sampai hamil, papah
Register : 11-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 18-02-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 295/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 5 September 2019 — Pembanding/Tergugat : Ganda Maulina Marpaung
Terbanding/Penggugat : Henry Bona Sinaga
7765
  • Saya menemukan di WA HPpembicaraan antara isteri saya dan adiknya Kristina Marpaung yangberisi curhatan isteri saya tentang masalah rumah tangga saya,danhinaan kepada saya dan keluarga saya serta screenshoot pembicaraanisteri Saya dengan seorang laki laki yang ia akui selanjutnya bernamaRUDI SIAHAAN (namun di HP diberi nama MAWAR) yang berisi chatmesra dan meminta pulsa sebesar 100.000, dengan panggilan PAPAH(foto chating WA terlampir).7.
Register : 01-02-2010 — Putus : 12-07-2010 — Upload : 28-05-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 95/Pdt.G/2010/PAJU
Tanggal 12 Juli 2010 — Nurlaila Binti M. Said vs M. Yasin Bin H. Yunus
90
  • Kalau memang benar demikian,berarti mamah sudah tidak sayang lagi pada papah dan anakanak, kalau begitupapah dan anakanak pasrah saja, Penggugat menjawab : Baiklah, saya akanpergi saja sekarang (kejadian tersebut pada pagi hari tanggal 10 Desember2000), Tergugat pulang kerja pada sore hari terkejut mendengar bahwaPenggugat benarbenar pergi meninggalkan rumah hingga saat ini belumpernah kembali lagi ke rumah dan Tergugat tinggal bertiga bersama dengananakanaknya hingga saat ini..c Bahwa Penggugat
Register : 30-01-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 31/Pid.Sus/2018/PN Tbk
Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.RAMDHANI,SH
2.ADITYA RACHMAN ROSADI, SH
Terdakwa:
IJAS PARIANTO Als JAS PARIANTO Als IJAS
2112
  • /PNTbkK.pengendara tersebut merintin kesakitan dengan mengatakan KAKIKU kemudian pengendara sepeda motor tersebut di papah dansepertinya tidak bs berdiri sedangkan sedangkan kerusakankendaraannya saya kurang tahu karena pada saat itu saya tidak turundari kendaraan saya dan tidak melihatnya dengan jelasSaksi menerangkan bahwa Menurut saksi pengendara sepeda motorVxion menggunakan kecepatan tinggi berkisar 6070 Km / Jam ,sedangkan kecepatan kendaraan mobil Pick Up tersebut menurutsaksi berkisar 20
Register : 03-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 355/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 24 Juni 2020 — Penuntut Umum:
MOHAMAD FIKRI NURIANA, SH
Terdakwa:
MARYADI Bin KARNADI
3012
  • Maryadiberkata ayo kita tanyakan ke kantor FIF Soreang, sekalian papah juga mau keLanud Sulaiman, mau korve lapangan sepak bola, kKemudian Saksi bersamaSdr. Maryadi berangkat menuju kantor FIF Soreang dengan menggunakan duaHalaman 9 dari 22 halaman Putusan Nomor 355/Pid.B/2020/PN Bibsepeda motor, kemudian sekitar pukul 11.00 WIB Saksi terlebin dulu sampai dikantor FIF Soreang kemudian Saksi menghampiri Satpam (Sdr.