Ditemukan 4883 data
FREDDY R. HENDRAWAN, S.IP,SH
Terdakwa:
SOLCHAN Al LEKAN AL KANTONG Bin SINAWAN Alm
53 — 13
Saksimenerangkan dirinya tidak mengetahui secara langsung kondisi anaknyatersebutkarenajenazah anak saksi sudah berada di dalam peti danHalaman 9 dari 50 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2019/PN Byl.sudah dikafani untuk kemudian dimakamkan pada hari yang sama ketikaterjadinya kecelakaan tersebut;Bahwa saksi menerangkan di sekitar Puskesmas Mojosongo seringterjadi beberapa kali kecelakaan lalu lintas, meskipun sudah terdapatbeberapa rambu lalu lintas seperti zona selamat sekolah.
ARIZ RIZKY RAMADHON, S.H
Terdakwa:
SUPRATMAN Alias ATMA
68 — 49
Sutan Mohammad Zain, penerbitPustaka Sinar Harapan Jakarta, 1996, dinyatakan memiliki (halaman 898)berarti mempunyal; menyimpan atau simpan (halaman 1324) berarti : menaruhsesuatu di lemari, di peti, di laci, dsb.
242 — 17
Dengan ucapan tersebutterdakwa tidak menanggapinya karena hal tersebut diucapkannya saat berada didepan peti mati ibu kandung saksi RAHAYU SULISTYONINGSIH. Dan selang 7hari bertemu tersebut terdakwa diamankan oleh anggota TNI dan diserahkankepada Polres Kudus.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut umum telah mengajukan barangbukti berupa :e 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Pajero Sport warna hitam Nomor Polisi B1188 XP, tahun 2014, tipe PAJ SPO25 HPE4X4, No. Ka.MMBGYKH40ED024673, No.
138 — 49
Rafiuntuk mengambil dan mengawal 2 (dua) peti yang berisikan uang yangdijanjikan oleh Saksi2.5. Bahwa selanjutnya sekira pukul 15.00 WIB Sdr Rafi bersamatemannya yang tidak di kenalnya menuju ke lantai 2 bagian BAR HotelSafero Grand Flowers Bogor Jawa dimana sebelumnya sudah janjiandengan Saksi2 Namun pada kenyataannya tidak ada yang ada saat ituSaksi3, Saksi4, Saksi5, Saksi6 dan Saksi7. Sedangkan Terdakwaberada diluar bersamasama Saksi beserta Sdr. Said, Sdr. Joko danSdr.
234 — 219
Program UST (UjiSiap Tempur Pleton) dilaksanakan di Terminal Peti Kemas , DepoPertamina Gedebage dan PLN Cinunuk namun latihan tersebuttidak sesuai dengan Direktif dan P3 dimana untuk pelakunya hanyasepeertiga kekuatan yang semestinya sebanyak 9 peleton (306orang) dirubah menjadi 102 orang (3 peleton), UST tersebutmencakup bantuan Zeni dalam operasi serangan, pertahananmaupun pemindahan taktis namun dilaksanakan dalam bentukOperasi Lawan Insurjensi (OLI) , Latihan Program tersebut adapenyalahgunaan
MangalayangKompleks namun dilaksanakan di Peti Kemas, PertaminaGedebage dan PLN Cibiru.14. Bahwa latihan program dari mulai TW. Ill, TW. IV, TA. 2011dan TW. , TW Il.
111 — 52
Rimba Windy Indah telah berubah menjadi Perkantorandan Pergudangan peti kemas dan Tanah serta bangunan eks PT. RimbaRamin Pontianak dan PT. Rimba Windy Indah disewakan Tergugat kepadapihak ketiga;Bahwa sampai saat ini Penggugat tidak bisa mengambil dan menguasaiObjek dari Perjanjian Jual Beli Eks Pabrik PT. Rimba Ramin dan PT.
181 — 59
., M.A..memberi keterangan dibawahsumpah sebagai berikut :Bahwa Barang/cargo yang hilang di atas kapal menjadi tanggung jawabpemilik (owner) kapal, yang dasar hukumnya di atur dalam KUH Dagangdan Konvensikonvensi International ;Bahwa Ahli menyatakan pernah menjadi Nakhoda Kapal peti kKemas dankapal cargo selama 10 tahun ;Bahwa Dalam pengangkutan barang di laut, sering teijadi kekuranganbarang karena beberapa sebab antara lain karena adanya penyusutan(seperti barang cair), dan ceceran seperti beras
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SITI MARYAMI, SE. M.Si. AK Diwakili Oleh : HASPAN YUSUF RITONGA SH
158 — 164
Ltd No.KMTCPN0992178-2 tanggal 23 Juli 2014 (copy Otentikasi);
10. 1 (satu) lembar dokumen YONG-GYU NOH (YGNO@kmtc.co.kr) (copy Otentikasi);
11. 1(satu) lembar dokumen Nota dan Perhitungan Pelayanan Jasa Terminal Peti Kemas KOJA Nomor B.L: KR01181279 tanggal 13 Agustus 2014 Pkl. 10:98:17 (copy Otentikasi);
12. 1(satu) lembar dokumen Nota dan Perhitungan Pelayanan Jasa Terminal Peti Kemas KOJA Nomor B.L:KR01181279 tanggal 13 Agustus 2014 PklLtdNo.KMTCPNO09921782 tanggal 23 Juli 2014 (copy Otentikasi);1 (Satu) lembar dokumen YONGGYU NOH (YGNO@kmtc.co.kr) (copyOtentikasi);1(satu) Iembar dokumen Nota dan Perhitungan Pelayanan JasaTerminal Peti Kemas KOJA Nomor B.L: KR0O1181279 tanggal 13Agustus 2014 PklI. 10:98:17 (copy Otentikasi);1(satu) Iembar dokumen Nota dan Perhitungan Pelayanan JasaTerminal Peti Kemas KOJA Nomor B.L:KRO1181279 tanggal 13Agustus 2014 Pkl. 16:02:40 (copy Otentikasi);1(satu) Iembar dokumen Nota dan Perhitungan Pelayanan
333 — 273 — Berkekuatan Hukum Tetap
.* peti eeesie ocean602 pears 1/2 potiig each tira, 4 mes aaily,Oi tabun 1/2 botol sedan tal, 4 kei voreranbizs Sai2eea4x:1A bate ach time, 4 times daty4Tiehun 1/9 hotel sation kal 4 tani) satanan?
104 — 48
tersebut sehingga secara administrasi pendaftaran pendirian partaioleh PENGGUGAT adalah lengkap dan tidak pemah dicabut ; Sebagai Ketua Umum DPP PPRN maka PENGGUGAT terlibat danmendapat undangan pada pertemuan dengan KPU Pusat dan pertemuan lainnya ;Pada tanggal 15 Februari 2008 Amelia A Yani mengajukan berkaspermohonan ke TERGUGAT menggunakan partai yang mirip dengan yangdidaftarkan oleh PENGGUGAT ; Dan pada tanggal tersebut Amelia A Yani (kutipan pidato yangbersangkutan) bahwa seluruh berkas (6 peti
221 — 166
Selterdiri dari beberapa barang salah satunya 1(satu) unit Lift Elevataormerk OTIS ;Bahwa saksi mengenalinya bukti surat bertanda P.9 yaitu untuk Kopsurat betul dan alamatnya yang dituju juga betulBahwa benar kejadian Pengurusan dan pengiriman barang itu tepatnyapada tanggal 26 Agustus 2014:Bahwa yang mengirim atau mengurus barang tersebut adalah oranglapangan staf di Perusahaan saksi :Bahwa barang yang dikirim ke JI Hang Tuah itu ada 20 peti ataukemasan dan jenis barangnya berupa 1(satu) unit Lift
160 — 81
merugikan PT.NEO HUSADA SEJAHTERA; (ada bukti tumpang tindih antara tagihan dikontrak dan tagihan kedua untuk jenis jasa yang sama);Bahwa selain hal tersebut diatas kecurangan Penggugat berlanjut denganmelakukan penyimpangan atas pembelian dan pemasangan 2 unit passengerelevator dan 1 unit service elevator dimana seharusnya ke3 unit elevatortersebut bermerek AE akan tetapi berdasarkan fakta dilokasi elevator yangterpasang adalah produk yang bukan dari supplier lift AE, melainkan PT Pillardimana 77 peti
95 — 67
Harta Bergerak1. 4 (empat) buah Ranjang Besi;3 (tiga) buah Lemari Kayu;1 (Satu) buah Peti Besi;3 (tiga) ekor Sapi, 2 ekor betina dan seekor jantan;1 (Satu) buah Mesin Jahit Tangan;oa Fw DNSemua pekakas rumah dan dapur yang masih ada, sepertiTikar, Bantal, Belanga, Periuk, d.1.1;10.
134 — 20
Paneigt Mike KanierLiar Anna Pera rranian ances Sct Fite il anges: Sl hyd der peti on keiah Dlalsreas Situa! COTA er pid muss agaberitut * BUAMMAD FaARYRD ate, Labiae, Uinwr 2 Tahere MAL PAPE Peesmguan Lanicr 3 tshun it Phekyry1. Bales paca tenogal 11 Aovctier 2018 Macgguge ovr Toragt thatDero Cengen Kutpan Akin Gon) kamoy SACS PU Lshendicarkay) pulcean = Weck tae Spa iah = Late AcaresrCORP te Ertet, beta 2 earner Sn odan =A BhTUT Deel Ke a Ss Li yang telap.,4.
Pembanding/Tergugat II : Temmy Suryawan Ekowardojo Diwakili Oleh : AAN ROHAENI, SH,
Pembanding/Tergugat III : Happy Suryawan Ekowardojo Diwakili Oleh : AAN ROHAENI, SH,
Terbanding/Penggugat : Eddy Hermawan
Terbanding/Turut Tergugat : Kuntarno, S.H.,M.Kn.
112 — 93
Bahwa ketika Tergugat II mengurus jenazah di rumah sakit, TergugatIl meminta ibu Theresia (mamah angkat mendiang Vena) untuk mengambilbajubaju serta beberapa barang untuk dibawakan di peti jenazahmendiang Vena. Namun rumah mendiang Vena dalam kondisi kosong danterkunci, Sementara kunci dalam kakak Penggugat. Ibu Theresia memintabajubaju dan beberapa barang namun oleh Kakak Penggugat hanyadiberi selembar baju.
93 — 85
Bapak Anto, dengan perincian sebagai berikut :1 Berdasarkan Surat Jalan Nomor : 489/SJ/SKNSMI/XII/10 tanggal 30Desember 2010 untuk alatalat kesehatan berupa :a Matras DH001 sebanyak 14 unit (3 dus);b Instrument Trolley KA 1601BSS (SP) sebanyak 5 unit (5 peti).Alatalat kesehatan tersebut diterima oleh BEEX CARGO pada tanggal31 Desember 2010.2 Berdasarkan Surat Jalan Nomor : 020/SJ/SKNSMI/I/11 tanggal 06Januari 2011 untuk alatalat kesehatan berupa :a Mayo Table KA 0600BSS sebanyak 2 unit (2 dus);b
Hospital Bed KA 0111BSS sebanyak 14 unit (14 peti);c UV Room Sterilizer KA 36O0BSS sebanyak 4 unit (4 peti).Alatalat kesehatan tersebut diterima oleh BEEX CARGO pada tanggal07 Januari 2011;Bahwa barang tersebut kami kirim ke BEEX CARGO dengan alamat Jl.TB.
hanyadicek kolinya saja;Bahwa packing tersebut ada yang terbuat dari kayu dan ada juga dari kardus;Bahwa setelah diterima dan masuk gudang Terdakwa III melaporkan keKepala Dinas dan Ketua Pemeriksa Barang untuk dilakukan pemeriksaan;Bahwa kunci gudang ada 2 (dua), 1 (satu) dipegang oleh pemegang programlain yang juga di Dinas Kesehatan;Bahwa pada tahap pertama penerimaan beberapa koli sampai akhirnya barangsecara lengkap masuk digudang;Bahwa meja operasi masuknya pada tahap kedua yang dibungkus peti
155 — 20
Rimba Windy Indah telah berubah menjadi Perkantorandan Pergudangan peti kemas dan Tanah serta bangunan eks PT. RimbaRamin Pontianak dan PT. Rimba Windy Indah disewakan Tergugat kepadapihak ketiga;Hal 7 dari 103 putusan no.112/Pdt.G/2015/PN.Ptk28.29,30.31.32.33.Bahwa sampai saat ini Penggugat tidak bisa mengambil dan menguasaiObjek dari Perjanjian Jual Beli Eks Pabrik PT. Rimba Ramin dan PT.
DALAM PROVISI:Hal 67 dari 103 putusan no.112/Pdt.G/2015/PN.PtkMenimbang, bahwa sehubungan Penggugat dalam Gugatannyamengajukan Tuntutan Provisi, maka sebelum mempertimbangkan materi pokokperkara, Majelis Hakim akan terlebin dahulu mempertimbangkan Provisitersebut sebagai berikut:Menimbang, bahwa Penggugat dalam Posita Gugatan butir 27, 30 dan 31ada mendalilkan saat ini diatas lokasi pabrik objek sengketa, Tergugat telahmembangun bangunan perkantoran dan pergudangan peti kemas sertadisewakan kepada
86 — 48
berpendapatunsur kelima ini telah terpenuhi dan terbukti;Unsur ke6: Yang untuk sampai ke tempat melakukan kejahatan atau untuksampaipadabarang yang diambil dilakukan denganmembongkar, memecah atau memanjat atau denganmenggunakan anak kuncipalsu, perintah palsuataupakaianjabatan palsu;Menimbang, bahwa pengertian dari membongkar adalah merusak barangyang agak besar, contohnya membongkar tembok atau pintu jendela sedangkanarti kata dari memecah adalah merusak barang yang agak kecil, contohnyaseperti memecah peti
73 — 23
Iskak Tulungagung telah memberikan uang yang cukupuntuk diberikan kepada terdakwa maupun Tio Sio ing untuk mengganti biayabiayaperawatan yang telah dikeluarkan bagi Eddy Susilo termasuk untuk biaya pemakamannamun ternyata ditolak dan bahkan anaka saksi oleh terdakwa maupun Tio sio Ing tidakdiijinkan membuka peti Jenasah alm.
Terbanding/Tergugat II : KEMENTERIAN BADAN USAHA MILIK NEGARA (BUMN)
Terbanding/Tergugat I : PT. PELABUHAN INDONESIA IV (PERSERO) CABANG BITUNG
Turut Terbanding/Penggugat II : AGUS ROYKE AWONDATU
63 — 32
3,4 Ha (tiga komaempat hektar dengan batasbatas: Sebelah Utara: Jalan raya BitungAertembaga, saluran air; Sebelahtimur : saluran air; Sebelah selatan : tepi laut;Halaman 3 dari 52 Halaman Putusan Nomor 99/PDT/2018/PT MND Sebelah barat : Daud Lengkong ;Telah diduduki dan dipergunakan oleh Tergugat (PT Pelindo IV Cabang Bitung )secara tanpa hak dan melawan hukum untuk menjalankan usaha komersil yaituantara lain : Dermaga bongkar muat kapal barang dan penumpang antara pulau ; Terminal bongkar muat peti