Ditemukan 21302 data
Terdakwa:
ARYA SAMALUKAN alias ARYA
55 — 22
MENGADILI :
- Menyatakan TerdakwaARYA SAMALUKAN Alias ARYAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannyasebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaARYA SAMALUKAN Alias ARYAoleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar
Terdakwa:
ARYA SAMALUKAN alias ARYA
34 — 20
Menyatakan Terdakwa ARYA MAHDIAN NOOR alias YAYA bin ASRIYAN NOR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan( bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Arya Mahdian NoorDikembalikan kepada terdakwa Arya Mahdian Noor Alias Yaya Bin Asriyan Nor.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
ARYA MAHDIAN NOOR alias YAYA bin ASRIYAN NOR
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Arya Mahdian Noor Alias YayaBin Asriyan Nordengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama terdakwa menjalani masa penahanan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.3.
Arya Mahdian NoorDikembalikan kepada terdakwa Arya Mahdian Noor Alias Yaya BinAsriyan Nor.4.
Maka menurut MajelisHakim yang dimaksud dengan setiap orangdalam perkara ini adalah ARYA MAHDIAN NOOR alias YAYA bin ASRIYANNOR. Dengan demikian subyek perbuatan pidana yang didakwakan dalam suratdakwaan Penuntut Umum adalah benar Terdakwa dan bukan orang lainsehingga menurut Majelis Hakim unsur setiap orang telah terpenuhi adapada diri Terdakwa;Ad. 2.
Arya Mahdian Noorbarang bukti tersebut telah disita secara patut menurut hukum dan dari faktayang terungkap dipersidangan barang bukti tersebut milik dari terdakwa AryaMahdian Noor Alias Yaya Bin Asriyan Nor maka dikembalikan kepada yangberhak yaitu terdakwa Arya Mahdian Noor Alias Yaya Bin Asriyan Nor;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan terbukti bersalahdan dijatuhi pidana maka dibebani pula untuk membayar biaya perkara inisesuai dengan pasal 222 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Acara
Arya Mahdian NoorDikembalikan kepada terdakwa Arya Mahdian Noor Alias Yaya Bin AsriyanNor.Halaman 37 dari 38 Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2017/PNBjb6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Banjarbaru pada hari KAMIS tanggal 15 JUNI 2017oleh kami: MOCHAMAD UMARYAudI, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis,RECHTIKA DIANITA, S.H.M.H. dan H.
35 — 5
Menyatakan Terdakwa Aria Ardani Als Arya Bin Abdul Gani (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
Aria Ardani Als Arya Bin Abdul Gani (Alm)
TITA (DPO) mengirimkan pesan singkat (SMS) kepada terdakwa ARIAARDANI Als ARYA Bin ABDUL GANI (Alm) dengan mengatakan kepadaterdakwa ARIA ARDANI Als ARYA Bin ABDUL GANI (Alm) bahwa Sdr TITA(DPO) mengajak terdakwa ARIA ARDANI Als ARYA Bin ABDUL GANI(Alm) untuk menggunakan narkotika jenis sabu, kemudian terdakwa ARIAARDANI Als ARYA Bin ABDUL GANI (Alm) menjawab akan datang kerumah kontrakan Sdr. TITA (DPO) dan Sdr.
siapa kemudian terdakwa ARIA ARDANI Als ARYA Bin ABDUL GANI(Alm) langsung mengakui bahwa narkotika jenis sabu tersebut terdakwaARIA ARDANI Als ARYA Bin ABDUL GANI (Alm), serta ditanyakan apakaterdakwa ARIA ARDANI Als ARYA Bin ABDUL GANI (Alm) mempunyai ijindari pihak berwenang untuk menyerahkan, memiliki maupun menggunakannarkotika jenis sabu dan terdakwa ARIA ARDANI Als ARYA Bin ABDULGANI (Alm) menjawab bahwa terdakwa tidak memilik ijin tersebut,selanjutnya oleh saksi RACHMAT YANUAR Bin THAMRIN
Pangkalan Baru Kab.Bangka Tengah setelah saksi tiba di rumah kontrakan teman terdakwaARIA ARDANI als ARYA Bin ABDUL GANI (Alm) saksi melihatterdakwa ARIA ARDANI als ARYA Bin ABDUL GANI (Alm) sudahdiamankan oleh Pihak kepolisian;Bahwa setelah saksi dan Pihak Kepolisian yang memanggil saksi tibadirumah kontrakan teman terdakwa ARIA ARDANI als ARYA BinABDUL GANI (Alm) yang mana saksi Lihat terdakwa ARIA ARDANIals ARYA Bin ABDUL GANI (Alm) sudah diamankan Pihak kepolisiandi ruang tamu Rumah kontrakan
66 — 30
JOSEFIN JULIASTUTI MELAWAN I GEDE ARYA BAGUS WIRANATA.
Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula TERIGUIGAT sp ansenncnnencce re rseresececerernerncnnmernoreeennennnnennenesMELAWAN: GEDE ARYA BAGUS WIRANATA, Umur 51 Tahun, Tempat TanggalLahir Denpasar, 09 November 1962, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil / Dosen Fakultas Hukum Universitas Lampung, AgamaHindu, Alamat Kampus Unila, Jl. Prof.
Bahwa dari perkawinan ini telah lahir 1 (satu) orang anak lakilaki yangdiberi nama GEDE ARYA WIDYA ADI WARDANA, yang lahir padatanggal 30 Januari 1988 (bukti P2), dan saat ini anak tersebut berusia26 (dua puluh enam) tahun / telah dewasa.. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun kirakira pada pertengahan tahun2011 mulai terjadi keributan dan percekcokan antara Penggugat danTergugat, yang disebabkan oleh sikap dan tindakan Tergugat yaitu :a.
mengabulkan gugatan PenggugatRekonvensi/Tergugat dalam Konvensi;Menyatakan pembagian gaji Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensiyang diterima setiap bulan meliputi gaji pokok, tunjangan keluarga,tunjangan jabatan/tunjangan umum, dan tunjangan kinerja/TunjanganKhusus Pembinaan Keuangan Negara (TKPKN), adalah sepertiga untukTergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi, sepertiga untuk bekasisterinya (Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi), sepanjang belummenikah lagi, dan sepertiga untuk anaknya ( GEDE ARYA
1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
FRIGIA GOLFIANI
106 — 49
Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
FRIGIA GOLFIANI
1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
JEFRI SONY
54 — 35
Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
JEFRI SONY
DEWI SHINTA DAME SIAHAAN,SH,MH
Terdakwa:
ARYA FADILA JEFRI Als ARYA Bin JEFRIHAL
25 — 10
- Menyatakan Terdakwa ARYA FADILA JEFRI Als ARYA Bin JEFRIHAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARYA FADILA JEFRI Als ARYA Bin JEFRIHAL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 3 (tiga) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
Penuntut Umum:
DEWI SHINTA DAME SIAHAAN,SH,MH
Terdakwa:
ARYA FADILA JEFRI Als ARYA Bin JEFRIHAL
Putu Diky Suryawan
Terdakwa:
I Gede Nyoman Arya Budiawan als Mangku Arya
21 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa I GEDE NYOMAN ARYA BUDIAWAN alias MANGKU ARYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) hari;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);
Penyidik Atas Kuasa PU:
Putu Diky Suryawan
Terdakwa:
I Gede Nyoman Arya Budiawan als Mangku Arya
1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
TAUFIKURROHMAN BIN MASKUR
61 — 16
Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
TAUFIKURROHMAN BIN MASKUR
96 — 37
Sriwinarsih, IR2.Arya Wasesa
Sriwinarsih, IR adalah lbu kandung dari Anaknya yangbernama Arya Wasesa (Tergugat Il) (P1);2. Bahwa pada tanggal 5 bulan Januari tahun 2016 sekitar Pukul 19.00WIB kurang lebih, Tergugat Il datang ke Surabaya, Jawa Timur.Kemudian Tergugat Ill menyampaikan maksud dan tujuan yaitu dengankeperluan untuk meminjam uang kepada Penggugat sebesar Rp.1.500.000.000 (Satu milyard lima ratus juta rupiah) untuk keperluanProyek yang akan dikerjakan oleh Para Tergugat;3.
Tanda Penduduk NIK.3374092511850002, atas nama : Arya Wasesa, yang selanjutnya diberitanda P1;2. Fotokopi slip transfer/clearing/collection form, Bank Mandiri, atas namapenerima : Arya Wasesa, tertanggal 22 Januari 2016, yang selanjutnyadiberi tanda P2;3. Fotokopi slip transfer/clearing/collection form, Bank Mandiri, atas namapenerima : Hj. Sri Winarsih. IR, tertanggal 22 Januari 2016, yangselanjutnya diberi tanda P3;4. Fotokopi Salinan Akta Pendirian Perseroan Terbatas, PT.
Sriwinarsih, IR dan Arya Wasesa,tertanggal 22 Januari 2016, yang selanjutnya diberi tanda P6;7. Fotokopi print out short message sevice, kepada Sri Winarsi SM, yangselanjutnya diberi tanda P7;8. Fotokopi print out short message sevice, kepada Sri Winarsi SM, yangselanjutnya diberi tanda P8;9. Fotokopi pelayanan pendaftaran pencatatan blokir, dari KantorPertanahan Kabupaten Sragen, tertanggal 27 Juni 2016, yang selanjutnyadiberi tanda P9;10.Fotokopi Laporan Rugi/Laba PT.
Dan pernyataan dari Arya Wasesa(Tergugat Il), yaitu. : telah menerima uang titipan sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dan akan dikembalikan paling lambat 22Maret 2016, dari Sdr.
IR, tertanggal 22 Januari 2016, PENGGUGAT telahmenyerahkan uang kepada TERGUGAT sebesar Rp.500.000.000,00(lima ratus juta rupiah) dan berdasarkan bukti P2 berupa foto copy sliptransfer/clearing/collection form, Bank Mandiri, atas nama penerima :Arya Wasesa, tertanggal 22 Januari 2016, PENGGUGAT juga telahmenyerahkan uang kepada TERGUGAT Il sebesar fRp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah); Kewajiban Para Tergugat :Bahwa Tergugat (Hj. Sri Winarsih.
1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
SLAMET BIN SUWARNO
15 — 0
Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
SLAMET BIN SUWARNO
Terdakwa:
ARYA KUSNANDAR Alias ARYA
30 — 22
- Menyatakan Terdakwa ARYA KUSNANDAR Alias NANDAR tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa
Terdakwa:
ARYA KUSNANDAR Alias ARYAPUTUSANNomor 360/Pid.Sus/2018/PN.MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkara pidana Khususdengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ARYA KUSNANDAR Alias NANDARTempat lahir : Dasan AgungUmur/tanggal lahir : 27 Tahun/04 Januari 1991Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Gunung Pengsong Pejeruk Barat, RT. 004/209, Kelurahan Dasan Agung, KecamatanSelaparang
Menyatakan terdakwa ARYA KUSNANDAR Alias NANDAR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotikayang secara tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakannarkotika golongan bagi diri sendiri, sebagaimana di maksud padapasal 127 ayat (1) UndangUndang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana tersebut dalam dakwaan Alternatif ketiga;2.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ARYA KUSNANDAR AliasNANDAR selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan;3.
1 (satu) buah kaleng gudang garam surya yang didalamnya berisikanPlastik klip putih transparan;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan tersebut Aparat Kepolisianmenunjukan semua barangbarang yang telah ditemukan tersebut kepadaMasyarakat setempat yang melihat jalannya penangkapan danpenggeledahan tersebut, selanjutnya Aparat Kepolisian menanyakanHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 360/Pid.Sus/2018/PN.Mtr.tentang barang yang telah telah ditemukan tersebut kepada LINDAJANUARTI Alias LINDA dan terdakwa ARYA
KUSNANDAR lalu) LINDAJANUARTI Alias LINDA mengatakan semua barang yang telah ditemukantersebut milik Suaminnya bernama TURMUZI ALIAS UJI, selanjutnyasetelah ditanyakan kembali kepada terdakwa ARYA KUSNANDAR AliasNANDAR , diantara barang bukti yang di temukan tersebut 1 (satu) poketkristal putih yang diduga sabu yang dibungkus plastic putih transparan yangditemukan di tempat rias yang ada didalam kamar tidur sdri.
Terdakwa:
MOH ARYA SETIAWAN Alias ARYA
33 — 17
ARYA SETIAWAN GIU tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan
Terdakwa:
MOH ARYA SETIAWAN Alias ARYA
23 — 12
Menyatakan Terdakwa ARYA MASRUL ALIAS ARUL ALIAS MACUL BIN KATINO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
- Terdakwa ARYA MASRUL ALIAS ARUL ALIAS MACUL BIN KATINO;
110 — 84
PENGGUGAT : I NYOMAN ARYA SEDANATERGUGAT :I MADE SINTEG
PUTUSANNOMOR : 68/PDT.G/2014/PN.GIN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuh kan putusan sebagai berikutdalam perkara antala : 222 n nnn nnn nnn nnn nnn enn nnn nnn nce n nn nnee NYOMAN ARYA SEDANA, lakilaki + 42 tahun, Agama Hindu, Kebangsaan Indonesia,Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Banjar Lebih TebenKelod, Desa Lebih, Kecamatan Gianyar, KabupatenGianyar, Provinsi
21 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
REYNALDY DWI ARYA PUTRA alias KANCIL bin ARI SUPRIYONO
55 — 19
Terdakwa: Komang Arya
Menyatakan terdakwa KOMANG ARYA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP,sesuai dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara,dengan perintah agar terdakwa tetap dalam tahanan;3.
Perk : PDM 56/Epp.2/BLL/08/2017yaitu sebagai berikut : Bahwa terdakwa KOMANG ARYA, pada hari Rabu tanggal 21 Juni 2017sekitarjam 11.30 wita atau setidaktidaknya dibulan Juni dalam tahun 2017 ataudisekitar waktuwaktu itu, bertempat di Banjar Dinas Dajan Pura, Desa Sidetapa,Kec. Banja,r Kab.
jani be ci.. lalu dirinya melihatsaksi DOBLOT alias WAYAN NAMAterlempar/terjatuh kejalan, lalu saksimelihat terdakwa memukul bagian pundak saksi DOBLOT alias WAYANNAMAbeberapa kali; Bahwa saksi melihat saksi DOBLOT alias WAYAN NAMA dari dalam (arahrumahnya) dan dia sudah dalam keadaan lukaluka disekujur tubuhnya danbersimbah darah, lalu terdakwa juga memukuli muka saksi DOBLOT aliasWAYAN NAMA berkalikali sampai terjatuh; Bahwa setelah memukul saksi DOBLOT alias WAYAN NAMA kemudianterdakwa KOMANG ARYA
Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal.Menimbang, bahwa dimuka persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa : 1 (satu) buah kapak yang gagangnya dalam keadaan patah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalam sidang,Majelis Hakim mendapatkan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa Komang Arya telah memukul saksi korban DOBLOT aliasWAYAN NAMA pada hari Rabu tanggal 21 Juni 2017sekitarPukul11.30
Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahsiapa saja/ setiap orang sebagai subyek hukum yang memiliki hak dankewajiban yang mampu mempertanggung jawabkan atas perbuatan yangdilakukan In Cassu perbuatan yang didakwakan oleh Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan dalam perkara ini, Penuntut Umum telah menghadirkanterdakwa Komang Arya dengan identitas sebagaimana yang terurai dalamSurat Dakwaan yang telah pula dibenarkan
49 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi WAHYU ARYA SIDHARTA, S.H., tersebut;
WAHYU ARYA SIDHARTA, S.HLawanTUMPAL EDISON M, S.H
Terdakwa:
1.KURNIAWANTO alias WAWAN
2.GEDE ARYA BAWA alias ARYA
3.I MADE PRASADA ARYA WIDANA alias ARYAK
28 — 11
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa I: KURNIAWANTO alias WAWAN, Terdakwa II: GEDE ARYA BAWA alias ARYA dan Terdakwa III: I MADE PRASADA ARYA WIDANA alias ARYAK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama
Terdakwa:
1.KURNIAWANTO alias WAWAN
2.GEDE ARYA BAWA alias ARYA
3.I MADE PRASADA ARYA WIDANA alias ARYAK
45 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
I KETUT ARYA SUMARDIKA VS PT. BPR KARUNIA DEWATA