Ditemukan 25838 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-01-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 121/Pdt.G/2019/PA.Bms Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
DEMI KEADILANPUTUSANNomor 121/Pdt.G/2019/PA.BmsBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;TR binti DAS, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tenaga Kerja Wanita,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Rt.003,Rw.001, Desa Karangdadap, Kecamatan Kalibagor,Kabupaten Banyumas sekarang bekerja di HONGKONGdengan alamat FLAT A 18
Menetapkan jatuhnya talak dari Tergugat (HYP bin W) terhadap Penggugat(TR binti DAS) atau menceraikan Penggugat dari Tergugat; 3. Menetapkan pembebanan semua biaya yang timbul dari perkara ini; atau Apabila Pengadilan berpendapat lain kami mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator bernama Drs.
No 121/Pdt.G/2019/PA.BmsMengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalil syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HYP bin W) terhadapPenggugat (TR binti DAS);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 945.000,00 (Sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk
Register : 16-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3421/Pdt.G/2019/PA.Tsm Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
Fatah) terhadap Penggugat (Patimah binti Oon Das an);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);
Register : 21-05-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0390/Pdt.G/2015/PA.Kis Tanggal 1 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Bahwa ketika menikah Pemohon adalah seorang yangberagama Islam, sedangkan Termohon adalah seorang muialaf;oe Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di daerahKota Kisaran 1 tahun lamanya, selanjutnya berpindahpindah, terakhirPemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumah yang dibangundi atas Daerah Aliaran Sungai (DAS);4.
Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon padaawalnya rukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2009 sudah mulaiterjadi perselisihan secara terus menerus yang disebabkan: Termohon tidak pernah merasa cukup dengan biaya nafkahkebutuhan rumahtangga; Termohon selalu mengajak pindah dari rumah yang dibangun diatas Daerah Aliaran Sungai (DAS) dengan alasan pihak keluargaPemohon selalau ikut campur dalam urusan rumah tanggaPemohon dengan Termohon, padahal awalnya Termohon yangmengajak Pemohon untuk
Putusan Nomor 390/Pdt.G/2015/PA.KisPemohon tetap tinggal di rumah Daerah Aliaran Sungai (DAS) tersebut,namun enam bulan kemudian Pemohon tinggal di rumah peninggalanorangtua Pemohon sebagaimana pada alamat Pemohon tersebut diatas, dan sejak saat itu pula Pemohon dan Termohon pisah rumah dantidak bersatu lagi sampai saat permohonan ini diajukan sudah lebihkurang 4 tahun 5 bulan lamanya;7.
Putusan Nomor 390/Pdt.G/2015/PA.kKis Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua saksi, kKemudian pindah dan membangun rumahdi Daerah Aliran Sungai (DAS) di Jalan KH.
Putus : 14-03-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2042 K/Pid.Sus/2015 Tanggal 14 Maret 2016 — PT ADEI PLANTATION & INDUSTRY
895 — 609 — Berkekuatan Hukum Tetap
895 — 609 — Berkekuatan Hukum Tetap
Fakta yang terjadi, Danesuvaran yang mengetahui perihaladanya pibak masyarakat yang menguasai areal DAS JIAT dan yangmelakukan pengelolaan dalam blok 19 aan 20 areal KKPA justrumendiamkannya.
Fakta yang terjadi, Danesuvaran yang mengetahui perihaladanya pihak masyarakat yang menguasai areal DAS JIAT dan yangmelakukan pengelolaan dalam blok 19 dan 20 areal KKPA justrumendiamkannya.
Nomor 2042 K/Pid.Sus/2015yang hendak memohon izin pemanfaatan DAS untuk kepentingantertentu.
Jiat dalam melakukan kegiatanusahanya ;e Terhadap DAS Jiat tersebut telah terjadi penguasaan secara melawanhukum oleh pihak masyarakat ;e Penguasaan lahan DAS Jiat oleh masyarakat tersebut terjadi karenadidukung oleh aparat pemerintahan desa ;e Salah satu lahan pada DAS Jiat dimiliki oleh seseorang yangbernama Brigjen Simamora ;Hal. 85 dari 99 hal.
Kebun Lahan KKPAbaru terbakar setelah kebun milik saksi Brigjen Simamora di DAS Jiatterbakar, dimana keterangan saksisaksi menerangkan asal mula titik apiterjadi pada kebun milik saksi Brigjen Simamora.
Register : 14-11-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 328/Pid.B/2019/PN LSK Tanggal 30 Januari 2020 — Penuntut Umum:
HARRI CITRA KESUMA, SH
Terdakwa:
SYAHRUL RIZAL ALIAS KUYA BIN M. ALI USMAN
69 — 0
HARRI CITRA KESUMA, SH
Terdakwa:
SYAHRUL RIZAL ALIAS KUYA BIN M. ALI USMAN
69 — 0
melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) Unit sepeda motor merk Honda Scoopy, BL 5565 DAS
Register : 01-07-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN KASONGAN Nomor 77/Pid.Sus/2015/PN.Ksn Tanggal 2 September 2015 — Pidana
- Toyo Bin Dadu Sleman Terdakwa
80 — 34
80 — 34
Rantau yang berada di Daerah Aliran Sungai (DAS) Sanamang, DesaRantau Bahai Kec. Katingan Hulu, Kab. Katingan Prop.
Mardi Als Bowo (DPO) di perahu milik saksikorban MARHADI yang saat itu sedang parkir / bertambat dilanting milik Sdr.Rantau yang berada di DAS Sanamang, Desa Rantau Bahai, Kec. KatinganHulu, Kab.
Rantau yang berada di DAS Sanamang, Desa Rantau Bahai, Kec. KatinganHulu, Kab.
RANTAU yang berada di DAS Sanamang, Desa Rantau Bahai,Kec. Katingan Hulu, Kab. Katingan, Propinsi Kalimantan Tengah dengan menggunakansenjata jenis parang dan senjata api jenis dum duman yang perbuatannya akan diuraikandalam unsur dibawa ini.
Register : 26-09-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN MALILI Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Mll Tanggal 18 Oktober 2019 — Pemohon:
1.Syarif Bin Muntaha
2.Rudi Massie
Termohon:
POLRI Cq, POLDA Cq, POLRES LUTIM
115 — 69
1.Syarif Bin Muntaha
2.Rudi Massie
Termohon:
POLRI Cq, POLDA Cq, POLRES LUTIM
115 — 69
DAMAI ABADI SAMUDRA (DAS) dengan sertamerta PT. CITRA LAMPIA MANDIRI (CLM) masuk menguasai danmelakukan penambangan diatas lahan Tambang Nikel sebagai obyekKONTRAK KERJASAMA EKSKLUSIF tanggal 9 Oktober 2017 secaramelawan hukum serta melarang Pihak PT. DAMAI ABADI SAMUDRA (DAS)melakukan aktifitas penambangan sebagaimana isi dan bunyi KONTRAKKERJASAMA EKSKLUSIF tersebut sehingga PT.
DAMA ABADI SAMUDRA(DAS) mengalami kerugian baik material maupun immaterial, sehingga untukmengurangi bertambahnya kerugian yang di alami olehPT. DAMAI ABADISAMUDRA (DAS), maka berdasar hukum untuk di status Quokan;5.
DAS) bertanya kepada Sdr. RUDY MASSIE(Site Manager PT.
DAS yang ditangani adalah murni atas laporan Pelaportentang adanya Pemalsuan surat.d.
Citra LampiaMandiri ( CLM) mengadakan kerja sama dengan PT Damai Sejatera(DAS) atau Patner Kerja dalam bidang pertambangan didaerah LampiaKab. Luwu Timur; Bahwa pada saat itu saksi diterimah bekerja di PT.
Register : 17-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 574/Pdt.G/2017/PA.Sub Tanggal 6 September 2017 — Penggugat VS Tergugat
31 — 13
31 — 13
Mengabu kan Gugat an Penggugat.2 Men aduhkantd ak sau bdinshuga Teguga das Penggugat.3. Mererirtahkan kepada Paritera Pengadlan Agana Sunmbawa Besar urtukmengiri nkan sdinan putusan yang tdah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawa Pencata Nkah Kecametan sdempat urtuk nencaat percerdantasebu.4. Baya pekara menuru hukumSUBS DER;Aau apabila Pengadlan Agana berpendapat !
rukun kenbdi dengan te gugat;Meni mbang, bahwa tergugat td ah menberikan kde angan d nukas dangbahwa penggugat dan tegugat td ahrukun kembali dd amber unsh tangga;Meni mbang, bahwa deh karena penggugat nencabut gugatannya makape meri ksaan perkar ain tidak dl aj Ukan;Meni mbang, bahwa untuk med engkag udan pendapanin, dturnuk beitaacara pers dangan sebaga bag an yang tidak tapsahkan dari pendapanin;PERT MBANGAN HUKUMMeni mbang, bahwa maksud dan tyuan gugatan penggugat add ahsebaga manatesebut d das
G2017/ PA Subapabla taecapa pedamaian dau para phak rukun kenbdi, penyd esd anperkar anya add ah dengan pencabu an perkara deh phak yang menga ukan setabukan dengan suat u akta per dani an;Meni mbang, bahwa berdasarkan perti nbangan tesebu d das majdisberpendapat per mohonan pencabutan perkara deh Penggugat tersebut sangatberdasan setta sesua dan tidak betertangan dengan perduran perundanganyang berlaku, deh karenanya gugatan Penggugat urtuk mencabut guga an ceagugat tahadaptergugat pau d kabu kan
Register : 22-12-2023 — Putus : 22-12-2023 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 11/Pid.C/2023/PN Klt Tanggal 22 Desember 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DEDE HADI PUTRA, S.H.,M.H
Terdakwa:
Rahmadi Als Dani Bin Sulardi
30 — 0
DEDE HADI PUTRA, S.H.,M.H
Terdakwa:
Rahmadi Als Dani Bin Sulardi
30 — 0
DAS melalui saksi Triwan Hasundungan Hutagaol Als Iwan Anak dari J. Hutagaol
6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);